Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

<< Boxe vs Tae Kwon Do >>

207 views
Skip to first unread message

Simone Ceccolini

unread,
Nov 30, 1999, 3:00:00 AM11/30/99
to
Secondo voi chi è più efficace in un combattimento
senza regole, cioè nella vita di tutti i giorni.

Un pugile veramente bravo ed esperto o un atleta veramente bravo
di TKD?
E'un ipotesi che ha sollevato un mio amico che sostiene
che il Boxer sia più favorito.

BioMassa

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to

Beh... Se vuoi il mio parere sono daccordo col tuo amico... Però non
tanto per il fattore tecnica o stile di combattimento, ma solamente per
una questione di testa. Un boxer solitamente si fa meno problemi a
tirarti una castagna in faccia ed è abituato a ricevere colpi... Poi,
non so, dipende sempre da chi hai di fronte.

Bruno Cavanna

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to

BioMassa <bma...@iname.com> wrote in message 3844E8B4...@iname.com...
> Simone Ceccolini wrote:
> > Secondo voi chi č piů efficace in un combattimento
> > senza regole, cioč nella vita di tutti i giorni.

> > Un pugile veramente bravo ed esperto o un atleta veramente bravo
> > di TKD?
> > E'un ipotesi che ha sollevato un mio amico che sostiene
> > che il Boxer sia piů favorito.
>
> Beh... Se vuoi il mio parere sono daccordo col tuo amico... Perň non

> tanto per il fattore tecnica o stile di combattimento, ma solamente per
> una questione di testa. Un boxer solitamente si fa meno problemi a
> tirarti una castagna in faccia ed č abituato a ricevere colpi... Poi,

> non so, dipende sempre da chi hai di fronte.

Concordo pienamente sulle osservazioni che hai fatto.
Da quel poco di esperienza che ho fatto posso dire che , normalmente, il
Taekwondoista medio, per forzati motivi di regolamento, č abituato ad
affrontare ogni tipo di calcio medio/alto; i pugni, normalmente diretti al
corpetto non lo infastidiscono + di tanto (in un contesto di gara) perché
difficilmente "fanno punto".
Va da sé che non č pertanto abituato ad affrontare pugni in faccia e calci
bassi.
Forse un naturale complemento del TKD puň essere uno stile come il Wing
Chung per via del fatto che utilizza una distanza piů corta, molte tecniche
di braccia e calci bassi.

Ciao Bruno

http://go.to/ScuolaTKD/

Solid Snake

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to
Dipende, comunque il preticante di TKD č favorito perchč usa calci e prese
cosa che il pugile non fa!!!
Simone Ceccolini <cecc...@simone.com> wrote in message
jnY04.4583$Ip3....@typhoon.libero.it...

Mario Cosentino

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to

Simone Ceccolini <cecc...@simone.com> wrote in message
jnY04.4583$Ip3....@typhoon.libero.it...
> Secondo voi chi è più efficace in un combattimento
> senza regole, cioè nella vita di tutti i giorni.

ANCORA ??????????????
>:-[
OSS !!!
Maestro Mario Cosentino
Juko Junior Club
Milano
--------------------------------------------------------------
ICQ number 46225702
Personal Home Page:
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
---------------------------------------------------------------

Mormegil

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to
Non credo proprio perchč oltre a tutte le tecniche di pugilato il TKD ci
mette pure dei bei calcioni.

Simone Ceccolini <cecc...@simone.com> wrote in message
jnY04.4583$Ip3....@typhoon.libero.it...

Alessandro Govi

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to
Solid Snake wrote:
> Dipende, comunque il preticante di TKD è favorito perchè usa calci e prese

Prese?
Ciao

Alle

Alessandro Govi

unread,
Dec 1, 1999, 3:00:00 AM12/1/99
to
Mormegil wrote:
> Non credo proprio perchè oltre a tutte le tecniche di pugilato il TKD ci

> mette pure dei bei calcioni.

Permettimi...
Senza dire chi è meglio o peggio, ma i pugni della boxe sono
diversissimi dai pugni del TKD.
Ciao

Alle


Mormegil

unread,
Dec 2, 1999, 3:00:00 AM12/2/99
to
In cosa?
Nel TKD tradizionale mi sono stati insegnati praticamente uguali a quelli
della boxe : diretto montante ecc.
Alessandro Govi <alessan...@mo.nettuno.it> wrote in message
38459EA9...@mo.nettuno.it...

Bruno Cavanna

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to

Mormegil <morm...@tin.it> wrote in message 826f4g$43o$1...@nslave2.tin.it...

> In cosa?
> Nel TKD tradizionale mi sono stati insegnati praticamente uguali a quelli
> della boxe : diretto montante ecc.

Probabilmente, non tutti insegnano il tkd tradizionale.. per il solito
motivo che in gara i pugni vengono usati in modo limitato ( non valgono al
viso e sul corpetto difficilmente vengono accusati dall'avversario)

Ciao
Bruno


http://go.to/ScuolaTKD


JSapo

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to

Bruno Cavanna <buc...@iol.it> wrote in message
suN14.7662$Q.8...@typhoon.libero.it...

Prova ad affondare un colpo, al corpo, magari sulla bocca dello stomaco e il
tuo avversario cade come una pera cotta, anche con un giubbotto
antiproiettile di Kevlar.

Alessandro Govi

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Mormegil wrote:
> In cosa?
> Nel TKD tradizionale mi sono stati insegnati praticamente uguali a quelli
> della boxe : diretto montante ecc.

Boh... i pugni che ho visto tirare nelle gare di TKD non erano di certo
pugni da pugilato, sembravano più pugni da karate.
Strano che nel TKD tradizionale vi insegnino i pugni da pugilato.
Ciao

Alle

Mormegil

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Per essere precisi non sono identici perchè la preparazione atlatica è
un'altra e in più i calci sono fondamentali e per questo cambia la strategia
ecc.
Nel TKD tradizionale i pugni sono anche al viso.

Alessandro Govi <alessan...@mo.nettuno.it> wrote in message
38471724...@mo.nettuno.it...

Mormegil

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Una delle molteplici differenze tra TKD sportivo e Tradizionale è che al
viso con i pugni si può e si auspica che si colpisca!

Bruno Cavanna <buc...@iol.it> wrote in message
suN14.7662$Q.8...@typhoon.libero.it...
>

Mormegil

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Sono d'accordo!
JSapo <js...@hotmail.com> wrote in message
828e0l$oe9$1...@localhost.localdomain...

Emanuele Giacolini

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Che prese ci sono nel TKD? Non è mica Wrestling!
Ciao!

Solid Snake <par...@rosenet.it> wrote in message
823cbq$rhg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


> Dipende, comunque il preticante di TKD è favorito perchè usa calci e prese

> cosa che il pugile non fa!!!

> Simone Ceccolini <cecc...@simone.com> wrote in message
> jnY04.4583$Ip3....@typhoon.libero.it...

> > Secondo voi chi è più efficace in un combattimento
> > senza regole, cioè nella vita di tutti i giorni.


> >
> > Un pugile veramente bravo ed esperto o un atleta veramente bravo
> > di TKD?
> > E'un ipotesi che ha sollevato un mio amico che sostiene

> > che il Boxer sia più favorito.
> >
> >
>
>

Mormegil

unread,
Dec 3, 1999, 3:00:00 AM12/3/99
to
Scusa a me non risulta che le prese esistono solo nel Wrestling!
Emanuele Giacolini <eec....@tiscalinet.it> wrote in message
8297gu$6sp$4...@pegasus.tiscalinet.it...

Alessandro Govi

unread,
Dec 4, 1999, 3:00:00 AM12/4/99
to
Galvo wrote:
> Anche nel Karate esistono pugni tipici della boxe, come il circolare, il
> montante,

Ma sono diversissimi dai pugni della boxe.

> il diretto e il jab.

Mai visti...
Forse ti riferisci a un qualche stile particolare?
Magari uno stile inventato negli ultimi decenni??
Ciao

Alle

Alessandro Govi

unread,
Dec 4, 1999, 3:00:00 AM12/4/99
to
Io no!
O almeno... dipende chi becchi.
Guarda i praticanti di kyokushinkai che si tirano al corpo a PUGNI NUDI.
Discorso simile si potrebbe fare con thai boxers, pugili e kickboxers
anche se loro usano i guantoni sul ring.
Ciao

Alle

Mormegil wrote:
>
> Sono d'accordo!
> JSapo <js...@hotmail.com> wrote in message

Galvo

unread,
Dec 4, 1999, 3:00:00 AM12/4/99
to

Alessandro Govi ha scritto nel messaggio
<38492C14...@mo.nettuno.it>...

>Galvo wrote:
>> Anche nel Karate esistono pugni tipici della boxe, come il circolare, il
>> montante,
>
>Ma sono diversissimi dai pugni della boxe.


Non saranno identici, ma ci sono.
Il montanto esiste anche nei kata di Judo Kodokan, pensa un po'. :-)

>> il diretto e il jab.
>
>Mai visti...
>Forse ti riferisci a un qualche stile particolare?
>Magari uno stile inventato negli ultimi decenni??


Nono, esistono anche nel "famigerato" Shotokan. Per esempio il mae te tate
zuki č similissimo al jab, anche se non rappresenta solo un "pugno di
disturbo" (se non sbaglio č quella la funzione di un jab nel pugilato).

Ciao
Matteo
Jujutsu, Nihon Kobudo, Karate


Emanuele Giacolini

unread,
Dec 4, 1999, 3:00:00 AM12/4/99
to
Non ho detto questo però tu ne parlavi come se fossero di uso normale,
mentre a me risulta che ce ne siano davvero poche, mentre nel Wrestling è il
90% dell'arte.
Sono 2 arti diversissime perchè nel TKD cerchi di distruggere l'avversario a
calcioni e a pugni e le prese le usi per colpirlo meglio o per allontanarlo.
Nel Wrestling e la base. Servono per sottometterlo, per danneggiargli un
braccio o una gamba ecc.
Con questo non voglio dire che il TKD sia inferiore allo Wrestling, non mi
permetterei mai!!! :-))
Ciao!

Emanuele Giacolini

- "Voglio solo che tu lo sappia per vero..."
-" Tutto qua!..."

Mormegil <morm...@tin.it> wrote in message 829be3$qnf$1...@nslave2.tin.it...

Alessandro Govi

unread,
Dec 6, 1999, 3:00:00 AM12/6/99
to
Galvo wrote:
> Nono, esistono anche nel "famigerato" Shotokan. Per esempio il mae te tate
> zuki č similissimo al jab, anche se non rappresenta solo un "pugno di
> disturbo" (se non sbaglio č quella la funzione di un jab nel pugilato).

Capisco, perň dire che sono colpi simili al pugilato č come dire che il
mawashi geri č simile al calcio circolare della thai, o il mae geri al
calcio frontale della thai...
Son sempre calci, ma molto diversi.
Ciao

Alle

Bruno Cavanna

unread,
Dec 7, 1999, 3:00:00 AM12/7/99
to

JSapo <js...@hotmail.com> wrote in message
828e0l$oe9$1...@localhost.localdomain...

>
> Bruno Cavanna <buc...@iol.it> wrote in message
> suN14.7662$Q.8...@typhoon.libero.it...
> >
> >
> > Probabilmente, non tutti insegnano il tkd tradizionale.. per il solito
> > motivo che in gara i pugni vengono usati in modo limitato ( non valgono
al
> > viso e sul corpetto difficilmente vengono accusati dall'avversario)
> >
>
> Prova ad affondare un colpo, al corpo, magari sulla bocca dello stomaco e
il
> tuo avversario cade come una pera cotta, anche con un giubbotto
> antiproiettile di Kevlar.
>
E' vero quello che dici, cmq deve essere un colpo molto forte per riuscire
ad essere accusato dall' avversario provvisto di protezione.
Per assurdo visto in gara un tale che riempiva di pugni l'avversario ( tutti
regolari al corpetto); i colpi erano anche piuttosto potenti ed erano
visibilmente accusati dall'avversario. Nonostante ciň non veniva marcato
alcun punteggio a suo favore. La presenza di un internazionale diede una
scrollata agli altri arbitri presenti: questi non davano punto "solo" xchč
erano pugni. Chiarito questo punto il tizio ha vinto di larga misura.

ciao
Bruno


Igor

unread,
Dec 8, 1999, 3:00:00 AM12/8/99
to
Alle ha scritto:

>Boh... i pugni che ho visto tirare nelle gare di TKD non erano di certo
>pugni da pugilato, sembravano più pugni da karate.

Io conoscevo un ragazzo a detta di molti molto bravo, anche se non l'ho mai
visto in azione, che praticava con un tal Salvatore Selvaggio (si chiama
proprio cosi') qua a Verona. Parlando di AM mi diceva che i colpi di pugno
non e' che siano molto studiati, almeno nelle competizioni.
Studiati nel senzo di dedicarci del tempo. Si sviluppa di piu' quello che
riguarda le gambe. Cacchio, oggi mi esprimo peggio del solito.
In effetti anche sui ritagli vecchi come il cucco che ho io sul TKD non e'
che siano molto enfatizzati.

Per riagganciarmi al thread, penso che un calcio, magari veloce e dritto,
come un buon mae-geri sia molto piu' distruttivo di un pugno. In genere
tutti i calci lo sono, se si sanno tirare bene: d'altronde la potenza di un
braccio non e' paragonabile, IMHO, a quella che sviluppa un gamba. Il
problema sta solo ('solo'...) nella difficolta' di saper tirare un buon
calcio. Percio' io credo che tra due atleti di buon livello tecnico (nei
rispettivi settori) chi tira anche di gambe abbia molti piu' vantaggi di
chi tira solo di pugni, anche perche' i calci, se sono bassi, sono veloci,
potenti e difficili da parare.
Igor Rossetti


cwuba

unread,
Dec 8, 1999, 3:00:00 AM12/8/99
to

> i colpi erano anche piuttosto potenti ed erano

> visibilmente accusati dall'avversario. Nonostante ciò non veniva marcato


> alcun punteggio a suo favore. La presenza di un internazionale diede una

> scrollata agli altri arbitri presenti: questi non davano punto "solo" xchè


> erano pugni. Chiarito questo punto il tizio ha vinto di larga misura.
>
> ciao
> Bruno


Generalmente il pugno "fà" punto se chi lo ricese viene contato.
cmnq dipende sempre dall' arbitro............

ooops!
scusa ho dimenticato l'etichetta

Salve sono Cwuba e pratico Tae kwon do a Genova........ o meglio praticavo;
ora non ho più tempo per allenarmi


Alessandro Govi

unread,
Dec 8, 1999, 3:00:00 AM12/8/99
to
Igor wrote:
> Per riagganciarmi al thread, penso che un calcio, magari veloce e dritto,
> come un buon mae-geri sia molto piu' distruttivo di un pugno. In genere
> tutti i calci lo sono, se si sanno tirare bene: d'altronde la potenza di un
> braccio non e' paragonabile, IMHO, a quella che sviluppa un gamba.

E' quello che pensavo anch'io mentre praticavo kickboxing e thai boxe,
prima di praticare pugilato.
Poi invece...
Ciao

Alle

Bruno Cavanna

unread,
Dec 9, 1999, 3:00:00 AM12/9/99
to

cwuba <cw...@rintin.it> wrote in message 82lh46$mb1$1...@nslave2.tin.it...

>
>
>
> Generalmente il pugno "fà" punto se chi lo ricese viene contato.
> cmnq dipende sempre dall' arbitro............
>
Appunto!!!!

> ooops!
> scusa ho dimenticato l'etichetta
>
> Salve sono Cwuba e pratico Tae kwon do a Genova........ o meglio
praticavo;
> ora non ho più tempo per allenarmi
>

Anch'io pratico a Genova

Ciao
Bruno

0 new messages