Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Gli 'skins si vendono la casa per RG3...
8 views
Skip to first unread message
Solid Snake
Mar 10, 2012, 5:39:46 AM3/10/12
to
... mentre i Jets danno un'estensione di contratto da 40 milioni in 3 anni
(!!!!!!!) a Sanchez.
Difficile dire quale delle due mosse sia più azzardata: Washington ipoteca
il suo futuro (3 prime scelte e una seconda) per un giocatore che molti
considerano inadatto al gioco dei pro (ma si diceva lo stesso anche di Cam
Newton), i Jets danno un mucchio di soldi (tanto da renderlo il sesto o
settimo qb più pagato della Lega) ad un giocatore le cui statistiche, dopo 3
anni, sono al massimo nella media e che non ha la fiducia dei suoi stessi
compagni di squadra (mi ricorda un po' quello che fecero i Fins con Sparano,
dandogli un'estensione di contratto dopo aver cercato invano di firmare
Harbaugh e poi licenziandolo a metà della stagione successiva).
Tutto sommato, la scommessa di Washington mi pare potenzialmente più
remunerativa di quella di NY, anche se Griffin rischia di essere la classica
ciliegina su di una torta rancida.
Solid
(!!!!!!!) a Sanchez.
Difficile dire quale delle due mosse sia più azzardata: Washington ipoteca
il suo futuro (3 prime scelte e una seconda) per un giocatore che molti
considerano inadatto al gioco dei pro (ma si diceva lo stesso anche di Cam
Newton), i Jets danno un mucchio di soldi (tanto da renderlo il sesto o
settimo qb più pagato della Lega) ad un giocatore le cui statistiche, dopo 3
anni, sono al massimo nella media e che non ha la fiducia dei suoi stessi
compagni di squadra (mi ricorda un po' quello che fecero i Fins con Sparano,
dandogli un'estensione di contratto dopo aver cercato invano di firmare
Harbaugh e poi licenziandolo a metà della stagione successiva).
Tutto sommato, la scommessa di Washington mi pare potenzialmente più
remunerativa di quella di NY, anche se Griffin rischia di essere la classica
ciliegina su di una torta rancida.
Solid
Gabbow
Mar 10, 2012, 7:06:40 AM3/10/12
to
Il 10/03/2012 11.39, Solid Snake ha scritto:
> ... mentre i Jets danno un'estensione di contratto da 40 milioni in 3
> anni (!!!!!!!) a Sanchez.
> Difficile dire quale delle due mosse sia piů azzardata: Washington
> ... mentre i Jets danno un'estensione di contratto da 40 milioni in 3
> anni (!!!!!!!) a Sanchez.
> ipoteca il suo futuro (3 prime scelte e una seconda) per un giocatore
> che molti considerano inadatto al gioco dei pro (ma si diceva lo stesso
> anche di Cam Newton), i Jets danno un mucchio di soldi (tanto da
> renderlo il sesto o settimo qb piů pagato della Lega) ad un giocatore le
> che molti considerano inadatto al gioco dei pro (ma si diceva lo stesso
> anche di Cam Newton), i Jets danno un mucchio di soldi (tanto da
> cui statistiche, dopo 3 anni, sono al massimo nella media e che non ha
> la fiducia dei suoi stessi compagni di squadra (mi ricorda un po' quello
> che fecero i Fins con Sparano, dandogli un'estensione di contratto dopo
> aver cercato invano di firmare Harbaugh e poi licenziandolo a metŕ della
> la fiducia dei suoi stessi compagni di squadra (mi ricorda un po' quello
> che fecero i Fins con Sparano, dandogli un'estensione di contratto dopo
> stagione successiva).
> Tutto sommato, la scommessa di Washington mi pare potenzialmente piů
> remunerativa di quella di NY, anche se Griffin rischia di essere la
> classica ciliegina su di una torta rancida.
>
> Solid
La scommessa dei pellerossa e' molto, ma molto rischiosa, IMHO stanno
> classica ciliegina su di una torta rancida.
>
> Solid
dando via anche il culo, per un POTENZIALE QB.
Se dovesse rivelarsi un bidone, questa trade affossera' i Redskins fino
al 2020.
Per quanto riguarda Sanchez non lo so, la cifra e' in effetti altina, ma
mi girano troppo le balle per questa assurda trade, per avere un parere
su altro :)
--
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!
Gino Grandi
Mar 13, 2012, 6:21:15 PM3/13/12
to
"Solid Snake" <x...@abc.kz> ha scritto nel messaggio
news:UbG6r.145883$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
> i Jets danno un mucchio di soldi (tanto da renderlo il sesto o settimo qb
> più pagato della Lega) ad un giocatore le cui statistiche, dopo 3 anni,
> sono al massimo nella media
più di tutti e aveva un contratto veramente da fuori di testa con bonus
molto bassi e annuale base elevatissimo, perciò facilmente ristrutturabile
senza eccessivo impatto sul cap, che è poi quello che hanno fatto i Jets.
La fonte è questa:
http://www.numeroten.com/top10/sports/files/top-10-highest-paid-starting-quarterbacks-in-the-nfl-2011.html
Saluti
Gino
Solid Snake
Mar 13, 2012, 6:39:03 PM3/13/12
to
"Gino Grandi" <fav...@dibientina.it> ha scritto nel messaggio
news:jjoh8o$vgr$1...@speranza.aioe.org...
> Quindi risparmiano, visto che Sanchez č il QB che quest'anno ha incassato
> piů di tutti e aveva un contratto veramente da fuori di testa con bonus
> molto bassi e annuale base elevatissimo, perciň facilmente ristrutturabile
> senza eccessivo impatto sul cap, che č poi quello che hanno fatto i Jets.
Sě ma il 2011 era il "peak year" del contratto da rookie di Sanchize, che
infatti ha preso molto piů quest'anno rispetto alla media dei 5 anni di
contratto (17 milioni rispetto anziché 10.1 milioni): la follia dei Jets
IMHO č stata quella di dargli una ricca estensione di contratto (con un
aumento del salario medio annuo), quando č ormai evidente che nessuno crede
piů in lui a NY (Ryan in primis).
Solid
0 new messages