[NFL] week 14 NYG vs PHI (deducible score)
Mr_ST
Che schifo, che pena... Eli è fatto di gomma, rapidità nei movimenti
zero...
Me so fidato sperando nella svolta e invece me so attaccato al ca..o!
Che pena... Ditemi perchè Osi l'hanno mandato costantemente sul QB, allo
stesso modo della prima partita: inutile... e Jacobs? dov'è finito? Stava
facendo bene...
Giants, ma vagabrusch!!
--
Stek
Wesker
> Eli, Sheridan, Gilbride e Coughlin a casa... GIANTS da rifondare.
> Che schifo, che pena... Eli � fatto di gomma, rapidit� nei movimenti
> zero...
vabe` mo' prendersela con Eli dopo che a lanciato per 391 yards mi
sembra abbastanza assurdo.
Anche Gilbride non mi e` dispiaciuto, nonostante io non sia un suo fan.
Ha cannato (alla grande, perche` era un momento fondamentale della gara
e i Giants DOVEVANO segnare) solo la chiamata nel 4 quarto sul terzo e
5, chiamando un'orrenda Draw che ha guadagnato 0.
Coughlin non si tocca, ma Sheridan alla fine di quest'anno se ne va
sicuro, secondo me anche se dovessimo andare ai PO perche` perderemo
alla grande al primo turno.
Comunque due squadre di merda, veramente orribili...
Impressionante la quantita` di ricevitori liberi, tackle sbagliati, big
play da una parte e poi dall'altra... La differenza l'han fatta solo i
turnovers. E` deprimente vedere la NFC East ridotta a questa
mediocrita`.
> Me so fidato sperando nella svolta e invece me so attaccato al ca..o!
> Che pena... Ditemi perch� Osi l'hanno mandato costantemente sul QB, allo
> stesso modo della prima partita: inutile... e Jacobs? dov'� finito? Stava
> facendo bene...
Anche Bradshaw ha fatto bene, decisamente l'attacco non e` stato il
problema ieri (a parte il drive di cui sopra e i due fumble)
--
e come pu� il mio amore essere limpido
se � la mia nazione che l'inquina
Gaetano
Amico mio, ma che partita hai visto? Sfortunatamente Bradshaw NON ha fatto
bene.
Non guardare a quelle due o tre corse buone, ma alle decine che hanno
portato a
perdita di yard. Non � manco colpa sua, ch� non � in condizione di fare
meglio, la colpa
e di chi ha voluto lui in campo al posto di un inspiratissimo Jacobs che per
la prima
volta quest'anno (notato e commentato anche dai telecronisti) si trascinava
i difensori
con se! Inoltre le ragioni della disfatta le puoi ritrovare tutte , ma
veramente tutte, nella
nostra preseason ( e poi dicono che non conta ) : difesa decisamente
disordinata, afflitta
dagli infortuni, rimescolata a casaccio (Osi fuori dalla linea per quasi
tutta la partia per
avere dentro Kiwa? perch�?), Un Ross forzato a Safety dopo quasi una
stagione fuori per
infortunio. Non sa fare il safety! Non � colpa sua perch� lui � un CB, ops
ho detto CB?
Esattamente quelli che non hanno fatto peggio di tutti. Dico vuoi mettere
Webster fisso
su Jackson? Domenica Webster rimbalzava da una parte all'altra senza nessun
controllo
e pensare che aveva cominciato questa stagione alla grande.
E adesso l'attacco, non credo che Eli avrebbe potuto fare molto meglio di
cos�, ma non sono
le yard lanciate che mi fanno parlare, ma la linea che si trovava davanti
anche questa devastata
dagli infortuni. Non riuscivano a contenere i bliz ed Eli ha dovuto fare
l'impossibile per
lanciare qualche pallone decente, ed ecco che arriva il VERO punto, non ci
sono WRs veri.
Intendiamoci, Smith � un capolavoro di giocatore, perfetto nel corto e medio
raggio, un
Tomer con meno anni, meno drop e pi� corsa, ma nel profondo? Manningham �
giovane,
grezzo e tecnicamente inadeguato, in due settimane ha buttato nel cesso tre
TD e forse
quattro solo perch� non ha il bench� minimo controllo del corpo per non
parlare dei
troppi drop. Nicks, che dire, molto piu' grezzo di Mario e forse anche
peggio tatticamente
(l'ho visto correre verso il proprio QB dopo un catch??? I commentatori a
momenti si pisciavano
sotto dalle risate, ridicolo).
Lo so che ho scritto un po' troppo d'istinto, alla fine cose di questo
genere succedono a tutte
le squadre, solo che se hai un buon coach staff certe stronzate si possono
evitare e magari �
ora che il buon vecchio Coughlin si faccia un bell'esame di coscienza invece
che spalancare
i suoi occhioni belli ogni volta che vede le cazzate che vengono fuoi dalle
chiamate sue e dei
suoi assistenti. Comunque forza Giant, sempre!
--
_______________________________________
Gaetano - May the wind be at your back
Aughenthaler
> tatticamente
> (l'ho visto correre verso il proprio QB dopo un catch??? I commentatori a
> momenti si pisciavano
> sotto dalle risate, ridicolo).
Non mi addentro nell'analisi perchￜ non sono cosￜ dentro le cose giants
perￜ quel catch +rotazione + doppia finta che ha fatto nicks per il td
da 60 yd ￜ spettacolo puro, me lo sono rivisto 5 volte (poi so che
qualcuno dirￜ che ￜ colpa del cb pollo, perￜ lasciatemi dare la gran
parte del merito a nicks)
Wesker
> Amico mio, ma che partita hai visto? Sfortunatamente Bradshaw NON ha
> fatto bene.
> Non guardare a quelle due o tre corse buone, ma alle decine che hanno
> portato a
> perdita di yard.
Io guardo ai miei ricordi e alle statistiche:
Jacobs 15 corse per 60 yards, media 4, piu` lunga 13
Bradshaw 14 per 55, media 3.9, piu` lunga 17
Mi sembrano simili.
Il fatto e` che Jacobs e` piu` fico, perche` quando lo vedi che si porta
a spasso 5 difensori ti viene duro all'istante, ma non e` che se uno non
lo fa allora non ha corso bene.
Bradshaw in piu` perde spesso yards perche` per tipo di stile di corsa
e` l'unico che si fa le draw dalla shotgun
> Non � manco colpa sua, ch� non � in condizione di
> fare meglio, la colpa
> e di chi ha voluto lui in campo al posto di un inspiratissimo Jacobs
> che per la prima
> volta quest'anno (notato e commentato anche dai telecronisti) si
> trascinava i difensori
> con se!
Che Jacobs fosse in forma non si discute, che mi sarebbe piaciuto
vederlo di piu` nel secondo tempo nemmeno, io discuto che Bradshaw abbia
giocato "male"
> Un Ross forzato a Safety dopo quasi una
> stagione fuori per
> infortunio. Non sa fare il safety!
eh, ma non e` che le safety pure abbiano fatto meglio, eh. Anzi
La verita` e` che si sapeva che il nostro punto debole era la
secondaria, e da quando la O-Line non riesce piu` a fare un sack o a
mettere pressione al QB una volta che la palla passa la LOS sono cazzi
amari. A fine anno via Sheridan senza dubbio
> E adesso l'attacco, non credo che Eli avrebbe potuto fare molto meglio
> di cos�, ma non sono
> le yard lanciate che mi fanno parlare, ma la linea che si trovava
> davanti anche questa devastata
> dagli infortuni. Non riuscivano a contenere i bliz ed Eli ha dovuto
> fare l'impossibile per
> lanciare qualche pallone decente, ed ecco che arriva il VERO punto,
> non ci sono WRs veri.
Incontestabile, ma sotto parli di Smith (che ormai e` affermato) e due
rookie che vanno sviluppati e che (sopratutto Nicks) nel tempo possono
diventare davvero forti.
Anche io avrei voluto qualcuno a sostituire Plaxico, saremmo stati piu`
efficaci nel profondo, ma decisamente quest'anno non e` l'attacco il
problema... Detto questo la difesa degli Eagles fa cagare, quindi magari
la vedo meglio di quel che in realta` non sia
> Lo so che ho scritto un po' troppo d'istinto, alla fine cose di questo
> genere succedono a tutte
> le squadre, solo che se hai un buon coach staff certe stronzate si
> possono evitare e magari �
> ora che il buon vecchio Coughlin si faccia un bell'esame di coscienza
> invece che spalancare
> i suoi occhioni belli ogni volta che vede le cazzate che vengono fuoi
> dalle chiamate sue e dei
> suoi assistenti.
Capisco la delusione, ma Coughlin ci ha fatto andare ai PO per (mi pare)
4 anni di fila, vincere un SB e dominare quasi tutta la scorsa
reg. season.
Ovviamente ha sbagliato a scegliere Sheridan per sostituire Spagnuolo,
ma la delusione non deve farci perdere la prospettiva.
IMO le scelte offensive fatte al draft non sono state male; la
prossima stagione con qualche accorgimento (altro DC, rinforzare la
secondaria, un WR di peso se ci si riesce) ci sono buone prospettive.
Non dimentichiamoci che quest'anno la squadra ha cambiato tanto e in
posizioni chiave; l'annata e` praticamente persa, ma non e` la fine del
mondo: era in conto che questa potesse essere un'annata di transizione,
e cosi` e` stato.