Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ambientazione campo eg robinson crusoe

171 views
Skip to first unread message

DarDen

unread,
May 23, 2006, 8:27:52 AM5/23/06
to
Ciao a tutti
il consiglio capi ha appena deciso di ambientare il campo estivo di
quest'anno su robinson crusoe.
Nel frattempo in cui ci leggiamo un po' il libro, avete da suggerirmi
qualche spunto per le attivitŕ?
Grazie
Dario
CapoRep
AGESCI Terlizzi 1


Giorgioinfo

unread,
May 23, 2006, 9:26:01 AM5/23/06
to
DarDen ha scritto:

> Ciao a tutti
> il consiglio capi ha appena deciso di ambientare il campo estivo di
> quest'anno su robinson crusoe.
> Nel frattempo in cui ci leggiamo un po' il libro, avete da suggerirmi
> qualche spunto per le attività?

15 giorni senza mangiare e senza bere. Alla fine si sbafferanno la capo
reparto alla fiesta ;)
btw sopravvivenza, scouting, esplorazione sono d'obbligo ancor più del
solito. Per il resto c'è sempre il conca.
bs
giò

don romano

unread,
May 23, 2006, 10:18:09 AM5/23/06
to
Se ti interessa, io ho una ambientazione su Parsifal e il santo Graal.
Ovviamente è di impostazione catechetica. Mi hanno detto che piace
parecchio. Se me lo chiedi, te la mando.
D.Romano Tel. 0541 606577
***************************************************

----- Original Message -----
From: "DarDen" <gianni...@ciao.it>
Newsgroups: scout.it.generale
To: <scou...@scoutnet.org>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 2:27 PM
Subject: ambientazione campo eg robinson crusoe


> Ciao a tutti
> il consiglio capi ha appena deciso di ambientare il campo estivo di
> quest'anno su robinson crusoe.
> Nel frattempo in cui ci leggiamo un po' il libro, avete da suggerirmi

> qualche spunto per le attività?


> Grazie
> Dario
> CapoRep
> AGESCI Terlizzi 1

> | -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> | >>> Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia" <<<
> | Per inserire un messaggio in questa Mailing List invia un email a:
> | "scou...@scoutnet.org". Per ottenere informazioni invia un email a:
> | "list...@scoutnet.org" con HELP come prima riga del testo.
> |
> | --- Service provided by Scoutnet (A)
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| >>> Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia" <<<
| Per inserire un messaggio in questa Mailing List invia un email a:
| "scou...@scoutnet.org". Per ottenere informazioni invia un email a:
| "list...@scoutnet.org" con HELP come prima riga del testo.
|
| --- Service provided by Scoutnet (A)

Paolo Bonzini

unread,
May 23, 2006, 10:33:40 AM5/23/06
to
> Se ti interessa, io ho una ambientazione su Parsifal e il santo Graal.

ma il conca non aveva deciso robinson crusoe? :-P

Paolo che don romano se non ci fosse bisognerebbe inventarlo
ScoutTAG: Com. Zona Ticino-Olona (VA) (AGESCI) Inc. Organizzazione

don romano

unread,
May 23, 2006, 10:40:33 AM5/23/06
to
Carto che aveva deciso su Robinson Crosuè! Tuttavia, caro amico, se fai
servizio con i ragazzi, saprai che ogni volta non basta mettere le maschere
per fare una ambientazione ma occorre anche dare delle motivazioni. Non
avendo pronto nulla su Robinson segnalo a lui e - forse - a qualcun altro,
che ho qualcosa su Parsifal.
Tu cosa proponi?
Romano
*************************************************

Rebrac

unread,
May 23, 2006, 11:02:13 AM5/23/06
to

""don romano"" ha scritto nel messaggio:

> Carto che aveva deciso su Robinson Crosuè! Tuttavia, caro amico, se fai
> servizio con i ragazzi, saprai che ogni volta non basta mettere le
maschere
> per fare una ambientazione ma occorre anche dare delle motivazioni. Non
> avendo pronto nulla su Robinson segnalo a lui e - forse - a qualcun
altro,
> che ho qualcosa su Parsifal.

Se la "motivazione" è che ho del materiale già pronto, andiamo male...

> Tu cosa proponi?

Quello che dice lui va bene, quello che vogliono i suoi ragazzi e' meglio...

Rebrac


Stemaz

unread,
May 23, 2006, 1:05:34 PM5/23/06
to
In data 23/05/2006 16.40, don romano, ha scritto:

> Tu cosa proponi?

Il Codice Da vinci.
L'idea mi č venuta leggendo questo NG.
Hai una catechesi pronta anche su questo? O prima devi chiedere a Ruini?

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

mamba

unread,
May 23, 2006, 2:47:22 PM5/23/06
to
figo come campo
ma..
ma...
chi fa il personaggio che porta il cilicio?

"Stemaz" <stemaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e4vfcv$vp4$1...@area.cu.mi.it...

Stemaz

unread,
May 24, 2006, 2:56:12 AM5/24/06
to
In data 23/05/2006 20.47, mamba, ha scritto:

> chi fa il personaggio che porta il cilicio?

Qui ce ne sono tanti che portano il cilicio, mi sa... a cominciare da
chi ha proposto l'"obiezione di coscienza"...

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Paolo Bonzini

unread,
May 24, 2006, 4:55:40 AM5/24/06
to
> Carto che aveva deciso su Robinson Crosuè! Tuttavia, caro amico, se fai
> servizio con i ragazzi, saprai che ogni volta non basta mettere le maschere
> per fare una ambientazione ma occorre anche dare delle motivazioni. Non
> avendo pronto nulla su Robinson segnalo a lui e - forse - a qualcun altro,
> che ho qualcosa su Parsifal.
> Tu cosa proponi?

Propongo che il conca si sbatta anche per preparare una veglia alle
stelle e un percorso di preghiera/catechesi e tutto il resto, riguardo
a Robinson Crusoe.

Se tu hai l'ambientazione su Parsifal, invece che premere "Rispondi"
premi "Nuovo messaggio", metti come destinatario l'indirizzo della
mailing-list (scou...@scoutnet.org visto che tu accedi cosi'), e
scrivi un messaggio nuovo riguardo al fatto che hai "pronta"
un'ambientazione su Parsifal.

Paolo

DarDen

unread,
May 24, 2006, 5:16:19 AM5/24/06
to

"Stemaz" <stemaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e4vfcv$vp4$1...@area.cu.mi.it...
> In data 23/05/2006 16.40, don romano, ha scritto:
>
> > Tu cosa proponi?
>
> Il Codice Da vinci.
> L'idea mi è venuta leggendo questo NG.

> Hai una catechesi pronta anche su questo? O prima devi chiedere a Ruini?
>
> --
> Stemaz
> stemaz...@gmail.com

Mamma mia...non pensavo di alzare tutti questo polverone di polemiche
alquanto sterili.
La prossima volta ci penserò due volte prima di inviare un messaggio del
genere!!!
E lasciamo perdere per una buona volta il codice da vinci: io ho letto il
libro (che a quanto pare è molto meglio del film) ma non sono diventato nè
ateo nè cultore dell'esoterismo. Ho letto un romanzo.Punto.

Rebrac

unread,
May 24, 2006, 6:02:05 AM5/24/06
to

"DarDen" ha scritto nel messaggio:

> Mamma mia...non pensavo di alzare tutti questo polverone di polemiche
> alquanto sterili.

A proposito di polverone...
Vuoi un suggerimento per un'attività su Robinson Crouse ?
Cos'e' la cosa più importante per un naufrago su un'isola ?
Il cibo.
Consegnate ad ogni sq. un coniglio (vivo) da curare per la prima settimana
di campo.
Un bel giorno (a seconda dei punti di vista, per il coniglio mica tanto) il
menù del pranzo sarà l'animale.
Il problema sarà ucciderlo, scuoiarlo, pulirlo e cucinarlo.
Il giorno che facemmo ciò tutte (e dico tutte) le sq. digiunarono.
mode bastarde on:
era un riparto femminile ...
mode bastarde off.
Ah, i capi mangiarono solo grazie ad un cambusiere avvezzo alla pratica ....


> La prossima volta ci penserò due volte prima di inviare un messaggio del
> genere!!!

Ma no, siamo tutti bambini dentro, ci divertiamo così ...

> E lasciamo perdere per una buona volta il codice da vinci: io ho letto il
> libro (che a quanto pare è molto meglio del film) ma non sono diventato nè
> ateo nè cultore dell'esoterismo. Ho letto un romanzo.Punto.

Io pure.
Che era anche carino, sino a 20 pagine dalla fine .....

Rebrac


Stemaz

unread,
May 24, 2006, 6:53:20 AM5/24/06
to
In data 24/05/2006 11.16, DarDen, ha scritto:

> polverone di polemiche
> alquanto sterili.

Dipende dai punti di vista. Dillo al pumagrintoso e a don romani, cui
chiedi se h auna mela e ti risponde che ha mangiato l'ananas...

> E lasciamo perdere per una buona volta il codice da vinci: io ho letto il
> libro (che a quanto pare è molto meglio del film) ma non sono diventato nè
> ateo nè cultore dell'esoterismo. Ho letto un romanzo.Punto.

Alla faccia di Ruini ho anche visto il film: meglio il libro. Comunque,
il film rimane un gradevole thriller.
Bye.

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Stemaz

unread,
May 24, 2006, 6:54:18 AM5/24/06
to
In data 24/05/2006 10.55, Paolo Bonzini, ha scritto:

> Se tu hai l'ambientazione su Parsifal, invece che premere "Rispondi"
> premi "Nuovo messaggio", metti come destinatario l'indirizzo della
> mailing-list (scou...@scoutnet.org visto che tu accedi cosi'), e
> scrivi un messaggio nuovo riguardo al fatto che hai "pronta"
> un'ambientazione su Parsifal.

E con questa sono mille e una volta che gli viene ripetuto. E' di
coccio, punto e basta.

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Samuele Zerbini

unread,
May 26, 2006, 1:26:02 AM5/26/06
to
>E con questa sono mille e una volta che gli viene ripetuto. E' di
>coccio, punto e basta.

Ma Sant'Iddio, che problema sarà mai! Ha cercato di essere utile, se
voi non siete d'accordo a riutilizzare catechesi modificandone la
struttura in base all'ambientazione ditelo, ma non mettetevi sulla
cattedra a bacchettare gli studentelli indisciplinati. Che -se proprio
ci fosse una cattedra- don Romano insegnerebbe, e noi saremmo gli
studenti...

Lasciando perdere il dibattito sul Codice da Vinci, che sta diventando
demenziale, e tornando al tema.
TI volevo dire che come canzone da usare al campo c'e' quella del
Cartone Animato "Flo la Piccola Robinson", che può essere usata.
Io del libro sfrutterei molto il far da se, l'essenzialità, e
soprattutto inserirei una battaglia con i cannibali, giocando senza
Quartiere per 24 ore...

Samuele Zerbini
www.impetuoso.splinder.com

Stemaz

unread,
May 26, 2006, 1:31:03 AM5/26/06
to
In data 26/05/2006 7.26, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Ma Sant'Iddio, che problema sarà mai!

Sei il solito imbecille, Zerbini.
Ti sei reso conto che cercare di discutere con don romano è come
interpretare una parte nel teatro dell'assurdo?
- "Buon giorno. Sapete come si preparano le lasagne col pesto?"
- "Ho dell'ottimo pecorino sardo"

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Samuele Zerbini

unread,
May 27, 2006, 8:18:00 PM5/27/06
to
>Stemaz

>Sei il solito imbecille, Zerbini.

Il mio nome è Samuele.

Samuele Zerbini

Stemaz

unread,
May 28, 2006, 6:04:05 AM5/28/06
to
In data 28/05/2006 2.18, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Il mio nome è Samuele.

Sei il solito imbecille, Samuele.
Così va meglio?


--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Samuele Zerbini

unread,
May 29, 2006, 8:15:53 AM5/29/06
to
>Sei il solito imbecille, Samuele.
>Così va meglio?

Diciamo che stai migliorando.
Quando poi raggiungerai lo status di persona dotata di comprendonio,
dirai più semplicemente: "non sono d'accordo, Samuele".

Samuele Zerbini

polvansen©

unread,
May 29, 2006, 10:21:06 AM5/29/06
to
Non sono d'accordo, Samuele.
Dovrebbe essere palese a chiunque abbia comprendonio che D.R. se ne
frega (beh, diciamo che non riesce a capire il meccanismo) e usa questo
NG in maniera del tutto inappropriata.
Ma evidentemente tu per primo non lo capisci, dato che hai introdotto
il metodo del "non preoccuparti Don, ci penso io".
Cosi' ora possiamo essere sicuri che oltre alla confusione del Don,
ogni singolo post sara' pure ripetuto, acciocche' nulla di tutto questo
spam vada perduto.
Non mi va che le regole possano tranquillamente essere disattese solo
perche' lui e` un prete. Se solo si intravedesse lo sforzo di capire
dove sbaglia, sarebbero sicuramente tutti piu' disponibili a lasciar
correre qualche scorrettezza.

Don Romano, dico a te.
Io una sola cosa vorrei chiederti:

_ _ _ Bisogna che leggi, oltre che scrivere! _ _ _

La cosa piu' fastidiosa, piu' che i tuoi post a casaccio, e` che
dimostri di non leggere assolutamente quello che molti ti scrivono. E`
triste sapere che qui ci vieni per inondarci delle tue catechesi ma non
hai nemmeno il tempo di ricordarti chi e` giorgio (alias panda
sornione), nè la pazienza di leggere le istruzioni che tutti
continuamente ti danno per postare correttamente.
Affinche' tu non mi risponda che polvansen e` tutto cio' che sai di me,
ti dico che mi conosci da almeno tre anni, che sai il mio nome,
cognome, indirizzo e telefono, mi hai mandato il tuo CD, io ti ho
mandato i soldini del rimborso, ti ho chiesto una traccia di catechesi,
me l'hai mandata e l'ho utilizzata, abbiamo parlato di due amici che
hanno fatto un campo scuola con te... Insomma, se vuoi ci conosciamo da
tempo, conosco le tue proposte di catechesi e le apprezzo.

Ma accidenti, vuoi per piacere scendere tra noi per una volta e
ascoltare quello che molti ti dicono? E` veramente fastidioso sentirsi
rispondere:
"Caro fratello, non so chi sei, ma ti voglio bene lo stesso, e ti
suggerisco una catechesi su Cirillo e Metodio".

Per piacere!
Paolo

don romano

unread,
May 29, 2006, 12:15:46 PM5/29/06
to
Mio caro Polvasen, io ci provo allo spasimo: non sono riuscito a capire
perchè , sulla parola "oggetto" , se io cancello quello che è scritto e ci
metto una nuova intitolazione, sbaglio. Non l'ho capito e non serve che tu
mi mandi ancora una lista di nomi inglesi che non so a cosa si riferiscono.
Chiedo di nuovo scusa ma non so proprio come fare.Non ho trovato o forse
non ho cercato abbastanza uno che mi abbia corretto: spero di averlo vicino
quando, nella attesa del Giudizio Universale, avremo molto tempo a
disposizione.
Per terminare: nella difesa della valore della presente lista di
"notizie di gruppo:newsgroup" tu dimostri uno zelo che ammiro : non
condivido che si diano parole come "imbecille" fra scout (l'ho trovata e non
voglio sapere chi l'ha detta) nè che ci si accapigli allo spasimo per cose
importanti ma che non mi sembrano essenziali per la salvezza della umanità.
Quando un scout sbaglia nessuno di noi - credo - lo investe con epiteti.
Nessuno mi difende perchè sono prete: se sbaglio nell'uso di internet è solo
colpa mia ma le tue reazioni così.... vivaci mi danno soltanto un senso di
colpa perchè non capisco da che parte devo girarmi per non ripetermi. Dammi
almeno il bonus della buona fede!!!!!!!
Romano
*********************************************************

polvansen©

unread,
May 29, 2006, 12:33:54 PM5/29/06
to
Ok, proviamo a fare un passo per volta.
Prima informazione indispensabile: cosa usi per leggere questa che tu
chiami "la presente lista di "notizie di gruppo:newsgroup"" ? Quale
programma apri per leggere tutti questi improperi?
Se non sai rispondere, prova allora a descrivere la schermata che ti
appare quando leggi/scrivi.
Sapendo questo potrei (potremmo) provare a darti istruzioni dettagliate
passo passo.

In generale posso sicuramente dirti che cambiare l'oggetto e mettere
una nuova intitolazione non va bene, perche' questo e` un "gruppo di
discussione", quindi i vari messaggi (post) che arrivano vengono
raggruppati a seconda del titolo del primo che ha scritto su un
determinato argomento.
Quindi se rispondi a un post che parla di mele, anche se nell'oggetto
scrivi pere, il tuo post va a finire nelle risposte a quello sulle
mele.
Per inviare correttamente un post sulle pere dovrai "aprire una nuova
discussione" con l'oggetto riguardante le pere, e a questo punto tutti
i messaggi che risponderanno al tuo verranno posizionati assieme al
tuo, anche se qualcuno dovesse cambiare il soggetto.

Insomma, nel gruppo di discussione iniziare un argomento e rispondere a
un argomento sono due cose ben diverse. Capito questo, il piu' e`
fatto.

Paolo

P.S.: un'altra cosina importante e` che qui non scrivono solo scout. E
tra gli scout non solo quelli cattolici.

P.P.S.: lo so che non i fa, ma devo assolutamente pregarti di rivedere
la tua versione (e probabilmente la pronuncia) di "Crusoe", che non ha
l'accento sulla "e" e si pronuncia "cruso" o qualcosa di simile.

don romano

unread,
May 29, 2006, 12:55:49 PM5/29/06
to
> Ok, proviamo a fare un passo per volta.
> Prima informazione indispensabile: cosa usi per leggere questa che tu
> chiami "la presente lista di "notizie di gruppo:newsgroup"" ?
********** Uso Windows.

Quale
> programma apri per leggere tutti questi improperi?
****** Trovo scritto : scou...@scoutnet.org

> Se non sai rispondere, prova allora a descrivere la schermata che ti
> appare quando leggi/scrivi.
> Sapendo questo potrei (potremmo) provare a darti istruzioni dettagliate
> passo passo.
>
> In generale posso sicuramente dirti che cambiare l'oggetto e mettere
> una nuova intitolazione non va bene, perche' questo e` un "gruppo di
> discussione", quindi i vari messaggi (post) che arrivano vengono
> raggruppati a seconda del titolo del primo che ha scritto su un
> determinato argomento.
> Quindi se rispondi a un post che parla di mele, anche se nell'oggetto
> scrivi pere, il tuo post va a finire nelle risposte a quello sulle
> mele.
**********E' QUI CHE NON HO MAI CAPITO E MI SONO SBAGLIATO!

> Per inviare correttamente un post sulle pere dovrai "aprire una nuova
> discussione" con l'oggetto riguardante le pere, e a questo punto tutti
***Ma è proprio qui che non ci arrivo!

> i messaggi che risponderanno al tuo verranno posizionati assieme al
> tuo, anche se qualcuno dovesse cambiare il soggetto.
>
> Insomma, nel gruppo di discussione iniziare un argomento e rispondere a
> un argomento sono due cose ben diverse. Capito questo, il piu' e`
> fatto.
> ********Sembra facile!

> Paolo
>
> P.S.: un'altra cosina importante e` che qui non scrivono solo scout. E
> tra gli scout non solo quelli cattolici.
********Lo sapevo ma io non accetto che tra scout ci si diano epiteti da
caserma.
Romano tel. 0541 606577

>
> P.P.S.: lo so che non i fa, ma devo assolutamente pregarti di rivedere
> la tua versione (e probabilmente la pronuncia) di "Crusoe", che non ha
> l'accento sulla "e" e si pronuncia "cruso" o qualcosa di simile.

Stemaz

unread,
May 29, 2006, 4:28:49 PM5/29/06
to
In data 29/05/2006 14.15, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Quando poi raggiungerai lo status di persona dotata di comprendonio,
> dirai più semplicemente: "non sono d'accordo, Samuele".

Vedi, Zerbini, l'unico a non comprendere sei proprio tu: se aveesi
voluto dire "non sono d'accordo" avrei scritto "non sono d'accordo", per
cui se scrivo "Sei il solito imbecille" voglio proprio dire che "sei il
solito imbecille". Fattene una ragione.


--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

don romano

unread,
May 29, 2006, 4:37:29 PM5/29/06
to
Carissimi , volete smettere di andare avanti con questi termini? E' vero che
i lettori possono essere solo scout adulti ma č possibile che ci siano
anche ragazzi affidati a voi stessi e genitori: a me non piace affatto che
fra scout si vada avanti con queste argomentazioni ed epiteti!
Non ci sono argomenti importanti su cui parlare? Per esempio: come state
organizzando la route di Pentecoste? Come vi muovete per organizzare i campi
estivi?
D.Romano Tel. 3398412017
**************************************************************

> In data 29/05/2006 14.15, Samuele Zerbini, ha scritto:
>
>> Quando poi raggiungerai lo status di persona dotata di comprendonio,

>> dirai piů semplicemente: "non sono d'accordo, Samuele".


>
> Vedi, Zerbini, l'unico a non comprendere sei proprio tu: se aveesi voluto
> dire "non sono d'accordo" avrei scritto "non sono d'accordo", per cui se
> scrivo "Sei il solito imbecille" voglio proprio dire che "sei il solito
> imbecille". Fattene una ragione.
>
>
> --
> Stemaz
> stemaz...@gmail.com

polvansen©

unread,
May 30, 2006, 2:51:18 AM5/30/06
to
Sono un ottimista inguaribile.
Allora:

> ********** Uso Windows.
> ****** Trovo scritto : scouts...@scoutnet.org

Per me non e` sufficiente, ma forse qualcuno sa di cosa parli (Gino?
Giorgio?)
Windows e` il sistema operativo, e non ci interessa in questo momento.
Quando è aperto Windows per accedere al gruppo tu aprirai un programma
tipo... Outlook? Agent? Internet Explorer? Paint? (^___^)

> > Quindi se rispondi a un post che parla di mele, anche se nell'oggetto
> > scrivi pere, il tuo post va a finire nelle risposte a quello sulle
> > mele.

> **********E' QUI CHE NON HO MAI CAPITO E MI SONO SBAGLIATO!

> > Per inviare correttamente un post sulle pere dovrai "aprire una nuova
> > discussione" con l'oggetto riguardante le pere, e a questo punto tutti

> ***Ma è proprio qui che non ci arrivo!

Beh, c'e` poco da capire, al limite c'e` da prendere atto.
Rispondere è diverso da scrivere un nuovo messaggio.

Nel programma di cui ti chiedevo poco sopra, DEVE esserci in qualche
modo un comando (che evidentemente conosci gia') per rispondere ai post
gia' presenti nella lista, e UN ALTRO comando per scrivere un NUOVO
post (un nuovo messaggio, aprire una nuova discussione...) insomma
devono essere differenti.

Quando vuoi rispondere usi quello che hai sempre usato, e
possibilmente, essendo una risposta, cerchi di attenerti al tema del
post a cui rispondi.

Quando vuoi invece aprire una discussione nuova, proporre una tua
catechesi, insomma scrivere qualcosa non direttamente collegato a
messaggi gia' presenti, devi scovare questo comando DIVERSO da
"rispondi" e usarlo.
Noterai la differenza perche' anziche' dover CANCELLARE il vecchio
oggetto per riscriverlo, ti troverai il campo dell'oggetto gia' VUOTO.
Ovvio, essendo un NUOVO argomento.

Dai, sono sicuro che ci saltiamo fuori. ^___^
Paolo

don romano

unread,
May 30, 2006, 3:11:58 AM5/30/06
to
Grazie per il tuo ottimismo.
Ho provato a spingere il bottone che dici e il computer mi risponde che non
si puň inviare nulla.
Che mi abbia preso d'ingiů?
Ecco cosa avevo scritto:
Cari amici, domenica 4 giugno č la festa di Pentecoste. Vi interessa che
prepari qualocsa per la veglia? Se sě, fatemelo sapere.
D.Romano


> Sono un ottimista inguaribile.
> Allora:
>
>> ********** Uso Windows.
>> ****** Trovo scritto : scouts...@scoutnet.org
>
> Per me non e` sufficiente, ma forse qualcuno sa di cosa parli (Gino?
> Giorgio?)
> Windows e` il sistema operativo, e non ci interessa in questo momento.

> Quando č aperto Windows per accedere al gruppo tu aprirai un programma


> tipo... Outlook? Agent? Internet Explorer? Paint? (^___^)
>
>> > Quindi se rispondi a un post che parla di mele, anche se nell'oggetto
>> > scrivi pere, il tuo post va a finire nelle risposte a quello sulle
>> > mele.
>
>> **********E' QUI CHE NON HO MAI CAPITO E MI SONO SBAGLIATO!
>
>> > Per inviare correttamente un post sulle pere dovrai "aprire una nuova
>> > discussione" con l'oggetto riguardante le pere, e a questo punto tutti
>

>> ***Ma č proprio qui che non ci arrivo!


>
> Beh, c'e` poco da capire, al limite c'e` da prendere atto.

> Rispondere č diverso da scrivere un nuovo messaggio.


>
> Nel programma di cui ti chiedevo poco sopra, DEVE esserci in qualche
> modo un comando (che evidentemente conosci gia') per rispondere ai post
> gia' presenti nella lista, e UN ALTRO comando per scrivere un NUOVO
> post (un nuovo messaggio, aprire una nuova discussione...) insomma
> devono essere differenti.
>
> Quando vuoi rispondere usi quello che hai sempre usato, e
> possibilmente, essendo una risposta, cerchi di attenerti al tema del
> post a cui rispondi.
>
> Quando vuoi invece aprire una discussione nuova, proporre una tua
> catechesi, insomma scrivere qualcosa non direttamente collegato a
> messaggi gia' presenti, devi scovare questo comando DIVERSO da
> "rispondi" e usarlo.
> Noterai la differenza perche' anziche' dover CANCELLARE il vecchio
> oggetto per riscriverlo, ti troverai il campo dell'oggetto gia' VUOTO.
> Ovvio, essendo un NUOVO argomento.
>
> Dai, sono sicuro che ci saltiamo fuori. ^___^
> Paolo

Paolo Bonzini

unread,
May 30, 2006, 5:19:58 AM5/30/06
to

> Ho provato a spingere il bottone che dici e il computer mi risponde che non
> si può inviare nulla.

Perche' non hai messo scou...@scoutnet.org come destinatario...
rileggi quello che avevo scritto il 24 maggio:

> Se tu hai l'ambientazione su Parsifal, invece che premere "Rispondi"
> premi "Nuovo messaggio", metti come destinatario l'indirizzo della
> mailing-list (scou...@scoutnet.org visto che tu accedi cosi'), e
> scrivi un messaggio nuovo riguardo al fatto che hai "pronta"
> un'ambientazione su Parsifal.

Paolo

polvansen©

unread,
May 30, 2006, 5:54:53 AM5/30/06
to
> Perche' non hai messo

Quindi tu mi sai dire con che strumento DR legge il gruppo...?
Ci accede come mailing list?

Paolo

Stemaz

unread,
May 30, 2006, 9:48:59 AM5/30/06
to
In data 29/05/2006 22.37, don romano, ha scritto:

> Non ci sono argomenti importanti su cui parlare? Per esempio: come state
> organizzando la route di Pentecoste? Come vi muovete per organizzare i
> campi estivi?

Stiamo parlando dell'imbecillità che alberga nelle menti di chi al
contrario si crede intelligente. E ci sei dentro pure tu, don romano, a
buona ragione. Tu, con la tua insistente supponenza del buonismo a tutti
i costi, e nel pensare che il primo pensiero della gente che scrive qui
dentro siano i campi e la pentecoste, nonostante ti sia stato detto più
volte che le cose non stanno proprio come te le immagini.
Certo, se hai l'Alzheimer sei scusato...

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Paolo Bonzini

unread,
May 30, 2006, 3:11:46 PM5/30/06
to

Sì, l'ha anche detto lui stesso in realtà, parlando più volte di ML
e attirandosi ulteriori critiche da Anchise, Aber Rock, eccetera. Se
le va un po' a cercare eh? :-P

Si capisce anche dagli header; ma soprattutto nessuno tranne chi lo usa
come ML conosce l'indirizzo su scoutnet.org...

Samuele Zerbini

unread,
May 31, 2006, 2:44:53 AM5/31/06
to

Stemaz ha scritto:

> Vedi, Zerbini, l'unico a non comprendere sei proprio tu: se aveesi
> voluto dire "non sono d'accordo" avrei scritto "non sono d'accordo", per
> cui se scrivo "Sei il solito imbecille" voglio proprio dire che "sei il
> solito imbecille". Fattene una ragione.

Vedo che ancora non capisci. Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille, ne
più e ne meno che tutti gli altri uomini, che discutono di cose
sciocche e di poco conto.
Il più imbecille, caro Stemaz, di norma è chi non sa nemmeno di
esserlo, imbecille, ovvero debole, senza bastone, "bacillus".
Possiedi un bastone al quale t'appoggi, Stemaz?

Samuele Zerbini

Stemaz

unread,
May 31, 2006, 1:10:49 PM5/31/06
to
In data 31/05/2006 8.44, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Vedo che ancora non capisci.

Ce la metto tutta, ma credimi, è veramente dura...

> Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille

Oh là: vedo che alla fine l'hai capito.

> Possiedi un bastone al quale t'appoggi, Stemaz?

Non ne ho bisogno, Zerbini: non sto male in gambe.
Il tuo cervello, invece, ha un sostegno?

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

don romano

unread,
May 31, 2006, 1:25:23 PM5/31/06
to
Vi chiedo ancora di smetterla con questi epiteti così poco consoni
alle persone civili ed ancora meno a chi frequenta lo scautismo.
In favore di tutti segnalo una cosa che fa onore a Samuele Zerbini:
sono usciti i risultati delle elezioni a Rimini ed egli risulta settimo nel
computo delle preferenze della lista vincente ,quella che ha meritato la
riconferma incondizionata del sindaco uscente. Essere in politica e
meritarsi i voti dopo un periodo di servizio di solito denota che la stima
della gente è vera. La prima volta può accadere di ottenere voti sulla
fiducia;la seconda volta sul merito.
D.Romano Nicolini Riccione . tel. 0541 606577
************************************************************

Anchise

unread,
May 31, 2006, 2:48:14 PM5/31/06
to
On Wed, 31 May 2006 17:25:23 +0000 (UTC), rcn...@tin.it ("don romano")
wrote:

>Vi chiedo ancora di smetterla con questi epiteti cosě poco consoni


>alle persone civili ed ancora meno a chi frequenta lo scautismo.
> In favore di tutti segnalo una cosa che fa onore a Samuele Zerbini:
>sono usciti i risultati delle elezioni a Rimini ed egli risulta settimo nel
>computo delle preferenze della lista vincente ,quella che ha meritato la
>riconferma incondizionata del sindaco uscente.

I democristiani, sia pure ex, sono dappertutto. Zerbini č uno di
quelli, un ex democristiano, un riciclato, uno zerbino del papa, e che
papa! c'č poco di che rallegrarsi.
Il sindaco uscente se li tiene perchč altrimenti non sarebbe sindaco.


A.

Samuele Zerbini

unread,
May 31, 2006, 6:39:04 PM5/31/06
to

Anchise ha scritto:
> I democristiani, sia pure ex, sono dappertutto. Zerbini è uno di

> quelli, un ex democristiano, un riciclato, uno zerbino del papa, e che
> papa! c'è poco di che rallegrarsi.

Anchise, sarebbe un grande onore essere uno zerbino di questo grande
Papa.
Sono molto meno.

Samuele Zerbini
www.impetuoso.splinder.com

Anchise

unread,
Jun 1, 2006, 3:06:57 AM6/1/06
to
On 31 May 2006 15:39:04 -0700, "Samuele Zerbini" <impe...@gmail.com>
wrote:

>
>Anchise ha scritto:
>> I democristiani, sia pure ex, sono dappertutto. Zerbini =E8 uno di


>> quelli, un ex democristiano, un riciclato, uno zerbino del papa, e che

>> papa! c'=E8 poco di che rallegrarsi.


>
>Anchise, sarebbe un grande onore essere uno zerbino di questo grande
>Papa.
>Sono molto meno.


Lo scopino del cesso?


A.

Stemaz

unread,
Jun 1, 2006, 3:42:00 AM6/1/06
to
In data 31/05/2006 19.25, don romano, ha scritto:

> In favore di tutti segnalo una cosa che fa onore a Samuele
> Zerbini: sono usciti i risultati delle elezioni a Rimini ed egli risulta
> settimo nel computo delle preferenze della lista vincente ,quella che ha
> meritato la riconferma incondizionata del sindaco uscente.

http://snipurl.com/r759
Ha ottenuto 181 preferenze. Se consideri che Rimini cobta circa 136mila
abitanti, non mi pare un risultato eclatante. Comunque, ad ogni buon
conto, è stato eletto: complimenti per lui. ma a leggere quello che
scrive in giro, IMHO è una sfiga per la simpatica e viva cittadina
romagnola.

> La prima volta può accadere di ottenere
> voti sulla fiducia;la seconda volta sul merito.

Dei democristiani ha già scritto Anchise.
Guarda la cosa anche da un altro punto di vista: può voler dire di
essere attaccati al cavallo vincente al momento giusto...
Ma siccome mi state convertendo al buonismo a tutti i costi (LOL!) credo
che Zerbini si sia meritato quei 181 voti per le sue capacità e le
competenze acquisite, quindi in virtù di un curriculum molto ricco:

> interessato ad un impegno sociale - politico è stato rappresentante d'Istituto al liceo;
> Impegnato in movimenti politici giovanili, continua il suo impegno educativo nel volontariato.

Zerbini, dammi retta: lascia stare il piccì, i NG, i boy scout, e pensa
a concludere alla svelta la tua carriera di studente.
Bye.

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com


"Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille"

(Samuele Zerbini, su it.sociale.scout)

Samuele Zerbini

unread,
Jun 1, 2006, 5:14:25 AM6/1/06
to

Stemaz ha scritto:

> In data 31/05/2006 19.25, don romano, ha scritto:
>
> http://snipurl.com/r759
> Ha ottenuto 181 preferenze. Se consideri che Rimini cobta circa 136mila

(CUT)
>educativo nel volontariato.

Beh, essendo un dato di sette anni fa possiamo dire che stai imparando
ad usare Google.
sono già stato rieletto altre due volte, da allora, crescendo i voti
(oggi sono 301).
"Mi chiamo Stemaz, e nemmeno so usare Google."

Samuele Zerbini
www.impetuoso.splinder.com

Stemaz

unread,
Jun 1, 2006, 5:31:54 AM6/1/06
to
In data 01/06/2006 11.14, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Beh, essendo un dato di sette anni fa possiamo dire che stai imparando
> ad usare Google.

Tu che hai le mani in pasta, allora, dovresti:
a) far aggiornare il sito;
b) specificare per lo meno la data di aggiornamento dei dati;
c) se tutto ciň fosse impossibile, eliminare la data in alto a destra.

> "Mi chiamo Stemaz, e nemmeno so usare Google."

Togli pure le virgolette: non mi pare abbia mai scritto quello che tu
riporti. Il significato delle virgolette, comunque, si dovrebbe
apprendere alle scuole elementari. A proposito di scuola: il dato
relativo alla tua condizione di studente č ancora valido?
Caro Zerbini, sei e rimani un imbecille. Con cariche pubbliche, ma
sempre imbecille.

Samuele Zerbini

unread,
Jun 1, 2006, 7:14:42 AM6/1/06
to

Stemaz ha scritto:

> > "Mi chiamo Stemaz, e nemmeno so usare Google."
> Togli pure le virgolette: non mi pare abbia mai scritto quello che tu
> riporti. Il significato delle virgolette, comunque, si dovrebbe
> apprendere alle scuole elementari.

Beh, era il succo del tuo discorso. Non è di certo peggiore comunque
di chi usa le virgolette spezzando il pensiero e cambiandone il
significato, come hai fatto tu.
Anzi, tu stai truffando, io sto scherzando.

> Caro Zerbini, sei e rimani un imbecille. Con cariche pubbliche, ma
> sempre imbecille.

> "Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille"

Mi pare di avertelo già confermato, ed al tempo stesso dimostrato che
più o meno è la condizione comune dell'uomo quella di essere deboli.
A parte taluni che -come te- lo sono ancora più intensamente di altri.

Samuele Zerbini
www.impetuoso.splinder.com

Stemaz

unread,
Jun 1, 2006, 7:07:38 PM6/1/06
to
In data 01/06/2006 13.14, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Beh, era il succo del tuo discorso.

No: era quello che *tu* hai recepito del mio discorso. Poco, invero.

> A parte taluni che -come te- lo sono ancora più intensamente di altri.

Tua opinione, cui non è seguita una dimostrazione della tua tesi: in
sintesi, o dimostri, o taci. E non ti attaccare alla forma: interessa il
contenuto.
La tua imbecillità, invece, è palesata da te medesimo e dai tuoi
pseudoargomenti.
Ah, a proposito: non mi hai ancora risposto circa il tuo status di
studente...

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com


"Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille"

(Samuele Zerbini, su it.sociale.scout)

Samuele Zerbini

unread,
Jun 2, 2006, 3:38:06 AM6/2/06
to

Stemaz ha scritto:

> In data 01/06/2006 13.14, Samuele Zerbini, ha scritto:
>
> > Beh, era il succo del tuo discorso.
>
> No: era quello che *tu* hai recepito del mio discorso. Poco, invero.
>
> > A parte taluni che -come te- lo sono ancora più intensamente di altri.
> Tua opinione, cui non è seguita una dimostrazione della tua tesi: in
> sintesi, o dimostri, o taci. E non ti attaccare alla forma: interessa il
> contenuto.

C.v.d.

> Stemaz
> stemaz...@gmail.com
> "Mi chiamo Samuele. E sono un imbecille"
> (Samuele Zerbini, su it.sociale.scout)

Come mai continui a virgolettare una mia frase tagliandone una parte e
quindi modificandone il contenuto?


Samuele Zerbini

Stemaz

unread,
Jun 2, 2006, 5:24:57 AM6/2/06
to
In data 02/06/2006 9.38, Samuele Zerbini, ha scritto:

> C.v.d.

cosa hai dimostrato, scusa? sei arrivato alla sintesi, ma mi sono perso
tesi e antitesi...

> Come mai continui a virgolettare una mia frase tagliandone una parte e
> quindi modificandone il contenuto?

Per lo stesso motivo per cui mi hai infilato in bocca parole che non ho
mai detto: mi pareva un giochino che ti piace tanto.
Di contro, tu perchč continui a non rispondere alle mie domande? Cos'č,
una fuga? O una tecnica imparata nella tua ormai lunga carriera politica?

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Samuele Zerbini

unread,
Jun 2, 2006, 1:15:14 PM6/2/06
to

Stemaz ha scritto:

> Di contro, tu perchè continui a non rispondere alle mie domande? Cos'è,


> una fuga? O una tecnica imparata nella tua ormai lunga carriera politica?

Fuggire? No no, ma mi chiedevo se non ti fosse più utile continuare ad
usare google: trovi tutto quello che vuoi su di me e nel frattempo
impari ad usare lo strumento...

Ma -toglimi una curiosità- tu non sei un capo scout, giusto?

Sam

Anchise

unread,
Jun 2, 2006, 1:36:10 PM6/2/06
to
On 2 Jun 2006 10:15:14 -0700, "Samuele Zerbini" <impe...@gmail.com>
wrote:

>
>Stemaz ha scritto:
>
>> Di contro, tu perch=E8 continui a non rispondere alle mie domande? Cos'=
>=E8,


>> una fuga? O una tecnica imparata nella tua ormai lunga carriera politica?
>

>Fuggire? No no, ma mi chiedevo se non ti fosse pi=F9 utile continuare ad


>usare google: trovi tutto quello che vuoi su di me e nel frattempo
>impari ad usare lo strumento...
>

>Ma -toglimi una curiosit=E0- tu non sei un capo scout, giusto?

Siete due infantili fessi. Un ottimo esempio per quei ragazzini
sfigati che vi sono incautamente affidati.


A.

Samuele Zerbini

unread,
Jun 2, 2006, 1:44:27 PM6/2/06
to

Anchise ha scritto:

> Siete due infantili fessi. Un ottimo esempio per quei ragazzini
> sfigati che vi sono incautamente affidati.

AHAAHAAHAHAHAHAHAHAH!!
Anchise dixit!

Samuele Zerbini

Stemaz

unread,
Jun 3, 2006, 6:01:10 AM6/3/06
to
In data 02/06/2006 19.15, Samuele Zerbini, ha scritto:

> Fuggire? No no, ma mi chiedevo se non ti fosse più utile continuare ad
> usare google: trovi tutto quello che vuoi su di me e nel frattempo
> impari ad usare lo strumento...

Non c'è dubbio: è una tecnica imparata cercando di fare il politico...
Fuggi via, non rispondi alle domande fatte, e in più cerchi anche di
farmi credere che lo stai facendo per il mio interesse...
Alla faccia della coerenza.

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Stemaz

unread,
Jun 3, 2006, 6:03:28 AM6/3/06
to
In data 02/06/2006 19.36, Anchise, ha scritto:

> Siete due infantili fessi.

Meno male che ci sei tu a ricordarmelo.
Grazie dell'intervento, Anchise, ma qui tu, ora, non mi servi.
Spero non ti offenderai se adesso sono più interessato all'ideazione
deviata di Zerbini...
Bye.

--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

0 new messages