Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Protocollo uso spinale

91 views
Skip to first unread message

Sabatino Traini

unread,
Sep 22, 2003, 1:34:48 PM9/22/03
to
Mi spiace vedere che una ricerca sul newsgroup sull'uso della barella
spinale ha dato come risultato solo una serie infinita di polemiche.

E' possibile che non esista un protocollo preciso per il suo uso.
Con la cucchiaio, ponte olandese.... etc etc. Sembra che ogni associazione
faccia un pņ come cavolo vuole.
Come per il BLS dove i protocolli sono ben delineati č possibile sapere
qual'č la posizione ufficiale a livello nazionale del 118, dell'ANPAS, della
Misericordia, del Ministero della Salute.... di chiunque abbia una voce
autorevole nel campo????

Grazie a tutti


david

unread,
Sep 22, 2003, 1:48:17 PM9/22/03
to
"Sabatino Traini" <saba...@camping.it>, sigillo' per sempre sui server
mondiali le seguenti verita' rivelate :

>Mi spiace vedere che una ricerca sul newsgroup sull'uso della barella
>spinale ha dato come risultato solo una serie infinita di polemiche.

sig traini,
la sua ricerca forse non e' stata accurata, perche' ricordo si una certa
discrepanza di tecniche, ma basilarmente una discreta uniformita' di
protocolli.

>E' possibile che non esista un protocollo preciso per il suo uso.
>Con la cucchiaio, ponte olandese.... etc etc. Sembra che ogni associazione
>faccia un pņ come cavolo vuole.
>Come per il BLS dove i protocolli sono ben delineati č possibile sapere
>qual'č la posizione ufficiale a livello nazionale del 118, dell'ANPAS, della
>Misericordia, del Ministero della Salute.... di chiunque abbia una voce
>autorevole nel campo????

apprezzando umoristicamente come lei abbia omesso (giustamente a mio
parere... ahr ahr ahr anpaz rulez ]:-P) di citare anche la cri come voce
autorevole, le ricordo che i protocolli non possono che essere, al massimo,
regionali, in quanto la gestione del soccorso emergenza urgenza e' stata da
tempo demandata all'autonomia regionale.

per quanto mi compete, posso dirle che il 118 di firenze ha accettato e
ufficializzato determinati protocolli, per cui la mia associazione non fa
quello che vuole.


david www.caldinesoccorso.it
(ma tu sei...? e tu sei....? ma dąi! grande! come va? che
ci fai qui? pacche sulle spalle, lacrimucce, e cazzivari)

GianlucaM

unread,
Sep 22, 2003, 1:59:12 PM9/22/03
to
Sabatino Traini (saba...@camping.it),
nel messaggio bknbrv$3kvp5$1...@ID-125566.news.uni-berlin.de ha scritto:

|| Come per il BLS dove i protocolli sono ben delineati è possibile
|| sapere qual'è la posizione ufficiale a livello nazionale del 118,


|| dell'ANPAS, della Misericordia, del Ministero della Salute.... di
|| chiunque abbia una voce autorevole nel campo????

Egregio,
due (anzi tre) fatti:
1) il 118 nazionale non esiste, ma solo regionale che da' le proprie linee
guide
2) l'ANPAS non può decidere una pippa perché l'emergenza sanitaria la regola
il 118 regionale del punto 1
3) il Ministero della Salute delega agli enti regionali dell'emergenza
(alias 118) di cui al punto 1

La domanda piuttosto potrebbe essere:
come mai esistono protocolli *internazionali* elaborati da IRC, AHA sul bls
e non protocolli per il trauma con uguale riconoscimento e diffusione?

ciao


Sabatino Traini

unread,
Sep 22, 2003, 2:19:06 PM9/22/03
to
>
> La domanda piuttosto potrebbe essere:
> come mai esistono protocolli *internazionali* elaborati da IRC, AHA sul
bls
> e non protocolli per il trauma con uguale riconoscimento e diffusione?
>

Chiedo scusa se mi sono spiegato male. E' questo che intendevo.

Ad esempio c'č chi usa la cucchiaio per caricare il paziente sulla spinale,
chi considera la tecnica migliore quella del ponte olandese.
Io personalmente non sono d'accordo sull'uso della cucchiaio per il
caricamento.
Anche "PRONTO SOCCORSO E INTERVENTI DI EMERGENZA" nona edizione MCGraw-Hill
(ottimo libro anche a giudizio di molti su questo NS) non viene
assolutamente citata una procedura di carico con utilizzo della cucchiaio. A
mio avviso la cucchiaio, per struttura, non č adatta per un traumatizzato
men che mai per un sospetto trauma al rachide cervicale.

Ciao


Sabatino Traini

unread,
Sep 22, 2003, 2:23:56 PM9/22/03
to
> sig traini,
> la sua ricerca forse non e' stata accurata, perche' ricordo si una certa
> discrepanza di tecniche, ma basilarmente una discreta uniformita' di
> protocolli.

La cosa che mi lascia piů in dubbio č la procedura di carico.
In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.


> apprezzando umoristicamente come lei abbia omesso (giustamente a mio
> parere... ahr ahr ahr anpaz rulez ]:-P) di citare anche la cri come voce
> autorevole, le ricordo che i protocolli non possono che essere, al
massimo,
> regionali, in quanto la gestione del soccorso emergenza urgenza e' stata
da
> tempo demandata all'autonomia regionale.

...
Non me ne vogliamo quelli della CRI, non era un fatto voluto.....
Come per il BLS il discorso č di trovare un protocollo *Internazionale*

>
> per quanto mi compete, posso dirle che il 118 di firenze ha accettato e
> ufficializzato determinati protocolli, per cui la mia associazione non fa
> quello che vuole.

Non era un polemica fine a se stessa. Non stavo accusando nessuno di
anarchia, stavo semplicemente notando che mi manca un riferimento certo, al
contrario di quanto avviene per il BLS

Ciao


Tresette

unread,
Sep 22, 2003, 2:28:41 PM9/22/03
to
> La cosa che mi lascia più in dubbio è la procedura di carico.

> In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.


sebbene non ci sia uniformita nelle varie linee guida oramai sono anni che
la tecnica a ponte e la cucchiaio sono state accantonate per un inserimento
"a spina" praticamente su tutto il territorio nazionale per quello che ne
so...se qualcuno è rimasto alle prime tecniche ...beh...magari si
aggiornasse!!


MacLinuZ

unread,
Sep 22, 2003, 2:34:45 PM9/22/03
to
Sabatino Traini <saba...@camping.it> wrote:

> >
> > La domanda piuttosto potrebbe essere:
> > come mai esistono protocolli *internazionali* elaborati da IRC, AHA sul
> bls
> > e non protocolli per il trauma con uguale riconoscimento e diffusione?
> >
>
> Chiedo scusa se mi sono spiegato male. E' questo che intendevo.
>

Chi "fa" il protocollo é il 118 di competenza dell'associazione dato che
é a lui che rispondiamo direttamente quindi sinceramente non vedo dove
sta il problema...

Byez!
MacLinuZ
--
MacLinuZ aka Marco Mariotti
Croce Bianca Milano Sez. MI Centro
www.crocebianca.org
http://primosoccorso.virtualave.net

GianlucaM

unread,
Sep 22, 2003, 2:47:01 PM9/22/03
to
Sabatino Traini (saba...@camping.it),
nel messaggio bknef0$3igv8$1...@ID-125566.news.uni-berlin.de ha scritto:

||| La domanda piuttosto potrebbe essere:
||| come mai esistono protocolli *internazionali* elaborati da IRC, AHA
||| sul bls e non protocolli per il trauma con uguale riconoscimento e
||| diffusione?
|||
||
|| Chiedo scusa se mi sono spiegato male. E' questo che intendevo.

Probabilmente la risposta è che a livello internazionale non ci sono ancora
delle basi (le evidenze scientifiche) su cui redarre un protocollo comune
accettato/accettabile da tutti i vari organismi che siano l'American Council
of Surgeon (ACS) o l'International Trauma Anesthesia and Critical Care
Society (ITACCS), ed *anche* che il trauma richiede tanta più versatilità
rispetto ad un arresto cardiaco.

|| Ad esempio c'è chi usa la cucchiaio per caricare il paziente sulla


|| spinale, chi considera la tecnica migliore quella del ponte olandese.
|| Io personalmente non sono d'accordo sull'uso della cucchiaio per il
|| caricamento.

Mah... dipende sempre dalla situazione a mio parere. Non direi *no* a priori
personalmente.

|| Anche "PRONTO SOCCORSO E INTERVENTI DI EMERGENZA" nona edizione
|| MCGraw-Hill (ottimo libro anche a giudizio di molti su questo NS)
|| non viene assolutamente citata una procedura di carico con utilizzo

|| della cucchiaio. A mio avviso la cucchiaio, per struttura, non è


|| adatta per un traumatizzato men che mai per un sospetto trauma al
|| rachide cervicale.

Non come mezzo di trasporto permanente ma per mobilizzare il paziente e
metterlo sulla spinale va bene, anche per i traumi cervicali. Discorso
diverso peri traumi degli arti inferiori.


M@uro

unread,
Sep 22, 2003, 2:54:29 PM9/22/03
to

"Tresette" <vale...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bknf13$3jq7o$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de...

> > La cosa che mi lascia più in dubbio è la procedura di carico.
> > In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.

Allora mi sa che mi serve un aggiornamento... :-( perchè personalmente
trovo che per non manovrare ( troppo )scorrettamente il paziente
politraumatizzato, la barella a cucchiaio sia idoneo per un trasferimento di
pochissimi cm di distanza a pochissimi cm di altezza.Inoltre ti da la
possibilità di "centrare " il pz sulla spinale senza troppi riaggiustamente
vari ( e potenzialmente pericolosi ...).


>
> sebbene non ci sia uniformita nelle varie linee guida oramai sono anni che
> la tecnica a ponte e la cucchiaio sono state accantonate per un
inserimento

per la tecnica a ponte potrei essere d' accordo a parte che , mi spieghi
come potrei mettere in sicurezza su spinale un pz politraumatizzato che si
trova in un " budello " tipo corridoio molto stretto dove a fatica ci stai
con i piedi a lato del pz ( cosa faccio , lo tiro per i piedi in un luogo
per me più comodo?????? )

> "a spina" praticamente su tutto il territorio nazionale per quello che ne

per "a spina " intendi quella manovra che ( a mio modo di vedere con molta
umiltà ma con altettanto orrore .. ) prevede di appoggiare la spinale sulle
cosce dei soccorritori , angolandola di circa 45° per poi appoggiarci sopra
il pz con un mezzo log-roll ( se supino ) o direttamente pronosupinandolo
( ovviamente se prono ) , con conseguente risistemazione del pz su spinale,
una volta adagiata a terra, perchè nel farlo scendere la colonna vertebrale
tende, spesso, ad assumere una forma non propriamente lineare? Attendo
delucidazioni


> so...se qualcuno è rimasto alle prime tecniche ...beh...magari si
> aggiornasse!!

Come diceva Eduardo De Filippo ( il grande attore ) " gli esami non
finiscono mai " ed io ti assicuro che , in questo senso ed in questo campo,
sono sempre pronto con umiltà e senso di responsabilità ad aggiornarmi ed
imparare qualunque cosa seria da persone serie e qualificate, perchè il mio
servizio alla persona che necessita del mio intervento sia sempre al massimo
delle mie possibilità e competenze. Nel frattempo mi astengo dall' assumere
il tono, permettimi di dire, "saccente " non additando nessuno a " somaro
della classe " se non la pensa proprio come me: e se per caso avesse ragione
lui ?
Con simpatia.....

--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese
quanto scritto è IMVHO percui potenzialmente
non ortodosso
" Siamo qui per difendere la democrazia,
non per praticarla..." ( Gene Hackman in un film )
******************************************************


Roadmanager

unread,
Sep 22, 2003, 2:58:33 PM9/22/03
to
On Mon, 22 Sep 2003 20:23:56 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:


>La cosa che mi lascia piů in dubbio č la procedura di carico.
>In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.

e perchč non sei d'accordo?
sentiamo un po'!
Se il cucchiaio non lo usi per mobilizzare in maniera atraumatica il
spggetto, per cosa lo usi, per immobilizzare?
Rigiriamo la domanda: supponendo che sappiamo come usare e a che cosa
serve la spinale, a cosa ti serve il cucchiaio?

>Non era un polemica fine a se stessa. Non stavo accusando nessuno di
>anarchia, stavo semplicemente notando che mi manca un riferimento certo, al
>contrario di quanto avviene per il BLS

se frequenti un corso certificato come PTC o BTLS ti danno linee
guida chiare, concise, precise e omogenee per l'uso dei dispositivi di
immobilizzazione, spinale compresa!


road

Tutto quello che scrivo č rigorosamente IMHO
________________

Per rispondere in pvt
togli l'antispam

Roadmanager

unread,
Sep 22, 2003, 3:02:34 PM9/22/03
to
On Mon, 22 Sep 2003 20:19:06 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:


>Ad esempio c'è chi usa la cucchiaio per caricare il paziente sulla spinale,
io

>chi considera la tecnica migliore quella del ponte olandese.

io no

>Io personalmente non sono d'accordo sull'uso della cucchiaio per il
>caricamento.

liberissimo

>Anche "PRONTO SOCCORSO E INTERVENTI DI EMERGENZA" nona edizione MCGraw-Hill
>(ottimo libro anche a giudizio di molti su questo NS)

che però non è la bibbia o le sacre scritture del soccorso!!!

>non viene
>assolutamente citata una procedura di carico con utilizzo della cucchiaio. A

>mio avviso la cucchiaio, per struttura, non è adatta per un traumatizzato


>men che mai per un sospetto trauma al rachide cervicale.

non è adatto per l'immobilizzazione del rachide, ma per la
mobilizzazione in toto, con collare cervicare correttamente
posizionato, è indicatissimo, soprattutto quando il passaggio è di
neanche mezzo metro dalla posizione di allineamento a terra a qualla
di fianco della barella con sopra la spinale.
Penso salvaguardi molto di più il rachide fare uno spostamento con
cucchiaio piuttosto che un roll-over laterale o peggio ancora il
famigerato ponte olandese (dio me ne scampi dal suo utilizzo).


road

Tutto quello che scrivo è rigorosamente IMHO

GianlucaM

unread,
Sep 22, 2003, 3:01:31 PM9/22/03
to
Roadmanager (STOP_ALLO_SPAM...@libero.it),
nel messaggio 3f6f469...@powernews.libero.it ha scritto:


|| non č adatto per l'immobilizzazione del rachide, ma per la


|| mobilizzazione in toto, con collare cervicare correttamente

|| posizionato, č indicatissimo, soprattutto quando il passaggio č di


|| neanche mezzo metro dalla posizione di allineamento a terra a qualla
|| di fianco della barella con sopra la spinale.

|| Penso salvaguardi molto di piů il rachide fare uno spostamento con


|| cucchiaio piuttosto che un roll-over laterale o peggio ancora il
|| famigerato ponte olandese (dio me ne scampi dal suo utilizzo).

Condivido e sottoscrivo al 100% road.

Tresette

unread,
Sep 22, 2003, 3:04:13 PM9/22/03
to
allora...sia chiara una cosa....ci sono situazioni e pz...ci sono casi in
cui il ponte è necessario,altri in cui si rende obbligatorio l uso del
cucchiaio...ma visto che anche tu sei lombardo,ti invito a rivedere gli
aggiornamenti dei protocolli....il cucchiaio si è usato pochissimo e
solamente all inizio del uso della spinale...la tecnica corretta..secondo
protocollo..prevede proprio l inserimento a taglio della spinale (in modo mi
sembra un po diverso da quello che descrivi tu!), e se fatto bene ti
assicuro che è piu che sufficiente....certo che se vai a prenderne uno giu
per una rivetta o in uno spazio angusto,magari la cucchiaio o il buon
vecchio ponte è necessario

mi auguro che il discorso sulla saccenza non era un velato sarcasmo!!!!con
altrettanta simpatia


Tresette

unread,
Sep 22, 2003, 3:13:29 PM9/22/03
to
> Penso salvaguardi molto di piů il rachide fare uno spostamento con

> cucchiaio piuttosto che un roll-over laterale o peggio ancora il
> famigerato ponte olandese (dio me ne scampi dal suo utilizzo).


allora,il ponte neanche lo considero...ma sinceramente non demonizzerei
affatto il r-o lat,se fatto bene va benissimo....non ho mai schifato l uso
del cucchiaio per caricare su spinale,anche se per formazione e abitudine
non č che rientri nelle mie pratiche comuni!


Thomas

unread,
Sep 22, 2003, 3:56:43 PM9/22/03
to
> La cosa che mi lascia più in dubbio è la procedura di carico.

> In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.

Sono molto curioso di sapere perchè Lei non si trova d'accordo sull'uso
della cucchiaio (unitamente al materassino a depressione.......). Io Le
parlo per la mia ristretta esperienza, dato che nella mia realtà si usa solo
cucchiaio + mat a depressione e devo dire che non sendo il bisogno di usare
la spinale...sebbene non l'abbia mai provata. Cmq sono davvero curioso di
sapere sul perchè Lei non è d'accordo con tale tecnica.

--
Thomas Zozin
Infermiere
Pioniere CRI Merano
Webmaster www.cri-merano.it
Quello che scrivo è quello che penso....forse...


DrDanny

unread,
Sep 22, 2003, 4:00:36 PM9/22/03
to
Roadmanager wrote:
>> non č adatto per l'immobilizzazione del rachide, ma per la

>> mobilizzazione in toto, con collare cervicare correttamente
>> posizionato, č indicatissimo, soprattutto quando il passaggio č di

>> neanche mezzo metro dalla posizione di allineamento a terra a qualla
>> di fianco della barella con sopra la spinale.
>> Penso salvaguardi molto di piů il rachide fare uno spostamento con

>> cucchiaio piuttosto che un roll-over laterale o peggio ancora il
>> famigerato ponte olandese (dio me ne scampi dal suo utilizzo).

Ciao
Potrei allora dirti:il momento che uso la cucchiaio per mobilizzare il
paziente perchč non metterlo su un bel materassino?che di sicuro mi para piů
il deretano in caso di lesione alla colonna?

bye


--
Daniele Cereda
Studente Medicina e Chirurgia
Soccorritore CVL

Tutte le opinioni espresse sono personali.


Eymerich

unread,
Sep 22, 2003, 5:12:52 PM9/22/03
to
premesso che propendo per caricare sulla spinale sollevando con la
cucchiaio, in quanto secondo me si mantiene meglio l'allineamento della
colonna vertebrale (certo sempre col collare cervicale!)..

ma qualcuno mi può spiegare cos'è sto famigerato "ponte olandese"?:-)
il nome mi ispira poco...

Eymerich
Vds CRI Terme Euganee - Padova

M@uro

unread,
Sep 22, 2003, 6:01:25 PM9/22/03
to

"Tresette" <vale...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bknh3o$3lgmf$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de...

> allora...sia chiara una cosa....ci sono situazioni e pz...ci sono casi in
> cui il ponte č necessario,altri in cui si rende obbligatorio l uso del
> cucchiaio...
su questo concordo perfettamente con te....

ma visto che anche tu sei lombardo,ti invito a rivedere gli
> aggiornamenti dei protocolli.

in merito a questo se vai a vedere, per esempio, la scheda scenario "
investito da un auto " della certificazione soccorritore - esecutore vedrai
ce si espressamente di barella a cucchiaio
>il cucchiaio si č usato pochissimo e


> solamente all inizio del uso della spinale...

anche qui sinceramente non mi trovi d'accordo: se intendi dire che la
tavola spinale ha sostituito la cucchiaio come mezzo di movimentazione di un
pz politraumatizzato allora mi trovi d'accordo, ma nel senso che tra
cucchiaio e spinale ovviamente opto sempre per la seconda come presidio di
immobilizzazione del pz e sono d'acordo con te. Se intendi invece che si usa
poco o nulla per posizionare, oltretutto per protocollo, per mettere il pz
su spinale alora non sono d'accordo


>la tecnica corretta..secondo
> protocollo..prevede proprio l inserimento a taglio della >spinale

Sinceramente non ho trovato nel protocollo quello che tu dici, in maniera
cosě decisa:si parla di posizionamento su spinale ma non come deve essere
posizionato e sopratutto non si da assolutamente l' inserimento a taglio
della spinale come manovra elettiva.Ti dirň di piů, trovandomi spesso a
partecipare alle sessioni di certificazione in C.O. Milano, spesso ho visto
buona parte degli esaminatori perplessi nel vedere applicare il tipo di
manovra che tu dici, mentre preferivano una manovra , temporalmente piů
lunga ma sicuramente piů tutelante l' incolumitŕ del paziente, che prevedeva
l' uso della cucchiaio

(in modo mi
> sembra un po diverso da quello che descrivi tu!), e se fatto bene ti

> assicuro che č piu che sufficiente....certo che se vai a prenderne uno giu


> per una rivetta o in uno spazio angusto,magari la cucchiaio o il buon

> vecchio ponte č necessario
Non intendo contestare quello che affermi, perň sono sempre curioso di
leggere la descrizione che tu fai del metodo a spina, cosě almeno potrň
confrontarmi con le informazioni che ho:riguardo al posto angusto, ti
confermo se č davvero angusto,


--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese

quanto scritto č IMVHO percui potenzialmente


non ortodosso
" Siamo qui per difendere la democrazia,
non per praticarla..." ( Gene Hackman in un film )

****************************************************** spazio per
utilizzare la cucchiaio non ce l' hai e purtroppo devi ricorrere al ponte
( ma proprio solo se non puoi fare diversamente ...)

> mi auguro che il discorso sulla saccenza non era un velato sarcasmo!!!!con
> altrettanta simpatia
>

Non vorrei passare per acido , ed il riferimento alla saccenza era solo una
sottolineatura ironica al mio messaggio.Sicuramente non sono molto
diplomatico, perň sicuramente ( almeno penso ) , sincero e diretto.
Con rinnovata simpatia


Roadmanager

unread,
Sep 22, 2003, 6:20:09 PM9/22/03
to
On Mon, 22 Sep 2003 22:00:36 +0200, "DrDanny" <lel...@inwind.it>
wrote:

>Potrei allora dirti:il momento che uso la cucchiaio per mobilizzare il
>paziente perchč non metterlo su un bel materassino?che di sicuro mi para piů
>il deretano in caso di lesione alla colonna?

si si.. averlo!!! certo!
Per esempio ho lavorato in abz (quando ero a modena) cui il materasino
della barella americana non era in gomma piuma, ma un vero proprio
materassino a depressione piegato (forse un pochino piů piccolo di
quelli comuni) che all'occorrenza poteva essere aperto ed usato
appunto... come mat. a dep.

In ogni caso, che tu lo poggi su spinale o materassino, lo mobilizzi
con il cucchiaio, no?
Il cucchioaio da quando mondo č mondo, č un presidio per "muovere",
"mobilizzare", "spostare", chiama come vuoi, i politraumatizzati,
quindi non vedo come il suo utilizzo non sia indicato per posizionarli
su spinale o materassino o su quello che ti pare!!!!

(ovviamente non mi riferisco a te, ma all'interlocutore principale del
thread)


road

Tutto quello che scrivo č rigorosamente IMHO

Roadmanager

unread,
Sep 22, 2003, 6:38:10 PM9/22/03
to
On Mon, 22 Sep 2003 21:12:52 GMT, Eymerich <eyme...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

cut


>ma qualcuno mi può spiegare cos'è sto famigerato "ponte olandese"?:-)
>il nome mi ispira poco...

la tecnica denominata "ponte olandese", è una tecnoca di
mobilizzazione dei politraumatizzati che consiste nel mettersi in
piedi a cavallo sopra al soggetto, se sono presenti almeno 5
soccorritori e secondo questo ordine:

1) leader alla testa per sollevare la testa
2) soccorritore 1 al tronco per sollevare il tronco
3) soccorritore 2 al bacino per sollevare il bacino
4) soccorritore 3 alle gambe per sollevare le gambe
5) soccorritore 4 a movimentare la spinale

al segnale del leader, tutti 4 sollevano con un movimento sincrono il
soggetto mantenendolo allineato orizzontalmente e parallelo a terra.
Va sollevato di circa 20-25 cm giusto da permettere al 4 soccorritore
di infilare dalla testa verso i piedi la spinale (passando fra le
gambe dei 4 inpiedi).
Infilata la spinale, vi si appoggia sopra il paziente.

A mio giudizio è una tecnica pericolosissima perchè se ad uno dei due
che sorreggono le parti più pesanti (tronco e bacino) viene un calo di
forza e scende un po', il rachide curva e in un politraumatizzato...
non è certo cosa buona.
inoltre per quanto coordinati si possa essere, l'allineamento non
potrà essere mai perfetto (è fatica essere sincroni ed allineati nel
roll-over laterale ove un fianco poggia a terra, figuriamoci quando il
paziente è staccato completamente dal piano).

Senza considerare poi lo sforzo fisico (e delle schiene) dei
soccorritori.

A me personalmente è capitato di farlo una sola volta perchè era
l'unica possibilità che avevamo per mettere una spinale sotto all'a
ragazza incidentata: era stata sbalzata dallo scooter ed era finita
fra due "fittoni" di cemento (quelli che si vedono a bordo strada, nei
parcheggi, quelli con le catene, ecc.) e ci stava giusto giusto di
misura in modo che ne da una ne dall'altra si poteva girare per
infilare una spinale.

Ad ogni modo considero il ponte olandese l'ultima possibilità che ci
rimane, troppo pericoloso, scomodo e poco pratico.

road

Tutto quello che scrivo è rigorosamente IMHO

A.A.

unread,
Sep 22, 2003, 6:59:34 PM9/22/03
to

"Roadmanager" <STOP_ALLO_SPAM...@libero.it> ha scritto nel
messaggio news:3f6f79c...@powernews.libero.it...

A.A.

unread,
Sep 22, 2003, 7:09:27 PM9/22/03
to
E' la solita questione che vede contrapposti i PRINCIPI con le PROCEDURE !

Mi spiego: la questione è: Qual è il miglior metodo per utilizzare la tavola
spinale? Ovviamente quello che consente di mantenere allineata la colonna
durante la fase di caricamento (lapalissiano). Allora la risposta può essere
sia la barella a cucchiaio (se la criticità del paziente ci consente di
perdere un po' più di tempo per il caricamento) che le manovre di log-roll
per caricare sulla spinale. Concordo con Roadmanager sull'inadeguatezza del
ponte olandese nel caricamento (legata al necessario ottimo affiatamento del
team) e richiamo l'attenzione sulla vera utilità del presidio tavola
spinale, ovvero la possibilità di immobilizzare il paziente e di mantenerlo
in tale condizione fino al termine delle manovre rianimatorie e delle
indagini diagnostiche all'interno dell'ospedale.
L'importante è il principio: trauma = immobilizzazione del rachide. La
procedura od il dispositivo utilizzato ritengo abbia poca importanza, se
serve adeguatamente allo scopo

PS
Per Roadmanager......... vabbè BTLS e PTC, magari mettici pure
l'ATST....... ma non dimenticare il PHTLS, please!

Con affetto
Alberto Adduci


RosstheBoss

unread,
Sep 23, 2003, 2:37:24 AM9/23/03
to
Uellà !

Come butta ?!?!?!?!?!?!?!?! :-DDDDD
al corso AMLS ( a cui dovrei partecipare come Auditor) del 3/4 Ottobre in
via Dorè ci sarai anche te ?!?!?!?!?!?! :-DDD


Ciauuuzzz
Ross The Boss

Sabatino Traini

unread,
Sep 23, 2003, 3:49:19 AM9/23/03
to
> e perchè non sei d'accordo?

> sentiamo un po'!
> Se il cucchiaio non lo usi per mobilizzare in maniera atraumatica il
> spggetto, per cosa lo usi, per immobilizzare?
> Rigiriamo la domanda: supponendo che sappiamo come usare e a che cosa
> serve la spinale, a cosa ti serve il cucchiaio?

Per qualsiasi trasporto di paziente non traumatizzato.
Vecchio immobilizzato a letto, crisi epilettica etc etc etc...


>
> >Non era un polemica fine a se stessa. Non stavo accusando nessuno di
> >anarchia, stavo semplicemente notando che mi manca un riferimento certo,
al
> >contrario di quanto avviene per il BLS
> se frequenti un corso certificato come PTC o BTLS ti danno linee
> guida chiare, concise, precise e omogenee per l'uso dei dispositivi di
> immobilizzazione, spinale compresa!

Davvero? E com'è che in qualsiasi thread dove si parla di questa cosa tutti
si "scannano". Dov'è che si provano tutte queste linee guida chiare,
concise, precise????

Sabatino Traini

unread,
Sep 23, 2003, 3:53:13 AM9/23/03
to
Avendo provato entrambe, anche come cavia sono convinto che la spinale sia
una strumento di immobilizzazione migliore.

In ogni caso in questo thread non era in discussione l'uso della cucchiaio
e/o della spinale ma il loro uso combinato. La cucchiaio resta un presidio
di cui non potrei mai fare a meno.
La cosa su cui non sono d'accordo è l'uso della cucchiao per il caricamento
sulla spinale.


Aldo Cane

unread,
Sep 23, 2003, 4:30:02 AM9/23/03
to
Il Mon, 22 Sep 2003 20:23:56 +0200, Sabatino Traini scrisse:

> La cosa che mi lascia più in dubbio è la procedura di carico.


> In particolare non mi sento affatto d'accordo su chi usa la cucchiaio.

Perche`?

Ciao
--
Aldo Cane
soccorritore e istruttore - A.V.A.V. S. Stefano Belbo
email: ko...@despammed.com - icq: 148855434
Visita il sito ufficiale del ng -> http://primosoccorso.virtualave.net/

Aldo Cane

unread,
Sep 23, 2003, 4:30:03 AM9/23/03
to
Il Mon, 22 Sep 2003 21:13:29 +0200, Tresette scrisse:

> allora,il ponte neanche lo considero...ma sinceramente non demonizzerei
> affatto il r-o lat,se fatto bene va benissimo....

Beh, sono d'accordo. Il caricamento con log roll o roll over o gira di qua
e spingi di la ecc... :-), se si e` ben preparati a farlo, va benone.

Pero` richiede molta manualita` per non far fare la biscia alla colonna
del paziente. Quindi se non la sai far bene, meglio usare il metodo con la
cucchiaio che limita al minimo gli spostamenti del paziente.

Aldo Cane

unread,
Sep 23, 2003, 4:59:20 AM9/23/03
to
Il Tue, 23 Sep 2003 09:53:13 +0200, Sabatino Traini scrisse:

> Avendo provato entrambe, anche come cavia sono convinto che la spinale sia
> una strumento di immobilizzazione migliore.

Vero che la spinale e` un presidio di _immobilizzazione_ migliore della
cucchiaio, anche perche` la cucchiaio e` un presidio di _mobilizzazione_

Infatti la usi per _spostare_ il paziente da terra alla spinale.

Poi per i pazienti allettati non traumatici (vedi altro tuo post) molte
volte e` meglio utilizzare il telo.

Tresette

unread,
Sep 23, 2003, 5:22:23 AM9/23/03
to
ho pochissimi sec per rispondere ...vai a vedere la certificazione 118...non
mi sembra proprio che quando fai l esame ti dicano di metterlo sul cucc e
poi sula spin!!!...per il resto sarebbe bello parlarne facia a
faccia...scrivendo ci si confonde!!


Tresette

unread,
Sep 23, 2003, 5:23:52 AM9/23/03
to
> Pero` richiede molta manualita` per non far fare la biscia alla
> colonna del paziente. Quindi se non la sai far bene, meglio usare il
> metodo con la cucchiaio che limita al minimo gli spostamenti del
> paziente.

tutto richiede manualita..è per qs che mi incazzo io nella mia sede dove l
aggiornamento è una mera utopia!!


Sabatino Traini

unread,
Sep 23, 2003, 5:47:43 AM9/23/03
to
Rispondo al mio messaggio originale per sottolineare come anche in questo
thread non si sia venuto a capo di nulla.

Manca un protocollo ufficiale per l'uso della spinale e questo è,
permettetemi, una grave lacuna del sistema di soccorso italiano.

Possiamo andare avanti per giorni in polemiche e/o secondo me e/o la mia
associazione etc etc. Di certo c'è solo il fatto che l'uso della spinale non
ha un protocollo preciso e quindi c'è confusione.

Posso accettare, dar ragione, in base alle argomentazioni a l'uno a
all'altro, di certo la confusione rimane.

Immaginate non ci fosse un protocollo ufficiale BLS
Immaginate :"Meglio 5 compressioni e 1 insuflazione" no no "Meglio 15
compressioni e 2 insuflazioni" no no "Dipende se si è in due o in uno"

Grazie al protocollo BLS non abbiamo di questi problemi.


Ciao

Giorgio

unread,
Sep 23, 2003, 5:55:20 AM9/23/03
to
Aldo Cane wrote:
> Il Mon, 22 Sep 2003 21:13:29 +0200, Tresette scrisse:
>
>> allora,il ponte neanche lo considero...ma sinceramente non
>> demonizzerei affatto il r-o lat,se fatto bene va benissimo....
>
> Beh, sono d'accordo. Il caricamento con log roll o roll over o gira
> di qua e spingi di la ecc... :-), se si e` ben preparati a farlo, va
> benone.
>
> Pero` richiede molta manualita` per non far fare la biscia alla
> colonna del paziente. Quindi se non la sai far bene, meglio usare il
> metodo con la cucchiaio che limita al minimo gli spostamenti del
> paziente.
>
> Ciao

Si però è difficoltoso "chiudere" la cucchiaio se ti trovi in posti
sconnessi.....
mentre è più sicuro utilizzare un Roll Over.

Si presuppone che l'uso sia del R O che della cucchiaio sia fatto da gente
esperta.
Altrimenti sono ambedue pericolosi......
Metti che non aggancia bene la cucchiaio ( ci devi stare bene attento in
terreni disconnessi)
La cucchio ti si apre!
--
Scollo Abeti Giorgio
Soccorritore di II livello Misericordia Grosseto
Protezione Civile Arcidosso (G WB)
Volontario nel S.A.S.T. (Soccorso Alpino Speleologico Toscano)


Fabyano

unread,
Sep 23, 2003, 5:58:50 AM9/23/03
to
"Sabatino Traini" <saba...@camping.it>, hai schiacciato un po' di
tasti e su it.sociale.primosoccorso e' comparso quanto segue:


>>-->E' possibile che non esista un protocollo preciso per il suo uso.
>>-->Con la cucchiaio, ponte olandese.... etc etc. Sembra che ogni associazione
>>-->faccia un pò come cavolo vuole.

Come in tanti ti hanno spiegato non esiste come per quasi tutte le
altre procedure del soccorso un vero e proprio protocollo
(internazionalmente)riconosciuto.

Mi pare ance giusto sia cosi': l'aspetto tecnico non puo' per nulla
prescindere dalla realta' che deve applicare il protocollo.
Ad esempio in alcune regioni in Italia si esce ancora con mezzi con 2
persone a bordo, se il protocollo internazionale dicesse che il metodo
migliore per caricare la gente sulla spinale fosse il sollevamento a 5
puoi immaginare il risultato.

Su alcune tecniche (leggasi BLS) la standardizzazione e' possibile
perche' tutti i sistemi sanitari internazionali lo prevedono come
opzione/protocollo/regola/saldiavolocosa mentre per altre la
standardizzazione non ci puo' essere.

Pace amen.

Ogni struttura territoriale (per l'Italia leggasi le regioni ed i 118)
si dovrebbe dotare di istruzioni/protocolli/regole per permettere a
tutte le componenti del soccorso di parlare la stessa lingua, se poi
alcuni di questi enti "latitano" non credo ci si possa arrabbiare se
non con loro.

Spero di averte chiarito la situazione e non averla "peggiorata"

CIAO

Alessandro

unread,
Sep 23, 2003, 6:40:41 AM9/23/03
to

"Sabatino Traini" <saba...@camping.it> ha scritto nel messaggio
news:bkp4s5$47pfi$1...@ID-125566.news.uni-berlin.de...


Ciao,

ho seguito con molto interesse questo 3d che ha riproposto un'annosa
questione.
Quando tengo i corsi, preciso sempre che non esiste un protocoloo univoco,
ma diverse tecniche tutte ugualmente valide purchè si tenga sempre presente
il concetto di posizione neutra e di allineamento
testa-rachide-tronco-gambe.
Le varie tecniche, a mio avviso, dipendono molto dal contesto in cui si
lavora e dal materiale che si ha a disposizione. Per esempio, pur preferndo
una pronosupinazione diretta su spinale (ma senza il presidio appoggiato
alle ginocchia), una tecnica del genere con una spinale molto alta (i.e.
Spencer B Rock) non si riuscirebbe ad operare facilmente: in questo caso
meglio una spinale bassa (i.e. EMS). Il log Roll, per contro, sarà più
facile da eseguire con spinale miedio alte e magari con il taglio laterale
a 45° che mi da la giusta inclinazione (i.e. Ferno 2001)
Oppure, altro caso, se trasferico su spinale con la cucchiaio, non ho la
possibilità di ispezionare la schiena come invece potrei fare con la
tecnica del Log Roll.
In definitiva, io di solito insegno almeno 4 o 5 metodi (compreso il ponte
olandese versione 1 e versione 2 che comunque serve per riposizionare
meglio il paziente), specificando quale la nostra CO preferisce e
specificando che sarà il CS a stabilire quale sistema usare in riferimento
alla situazione ed ai presidi a disposizione. Questo anche perchè si
potrebbe lavorare con altri equipaggi o ALS di altre CO e occorre conoscere
la maggior parte dei metodi utilizzati.

Ovviamente anch'io sogno il giorno in cui uscirà un protocollo univoco e
fra un po' vi posterò una divertente questione sulla pronosupinazione...


Peace & Love...


--
Alessandro C.
P.A. Croce Verde Trezzano
P.A. Croce Verde Viareggio
C.V.P.S. Arluno
(ma tu sei...? e tu sei....? ma dài! grande! come va? che ci fai qui?
pacche sulle spalle, lacrimucce, e cazzivari)

talpit

unread,
Sep 23, 2003, 6:48:28 AM9/23/03
to
Sabatino Traini ha scritto:

Ciao Sabatino,
personalmente trovo utilissimo (quando possibile) utilizzare la barella a
cucchiaio per mobilizzare il Pz. sulla tavola spinale.

> Mi spiace vedere che una ricerca sul newsgroup sull'uso della barella
> spinale ha dato come risultato solo una serie infinita di polemiche.

piů che polemiche direi "confronti di opinioni" legati all'istruzione
ricevuta e all'esperienze accumulate.

> E' possibile che non esista un protocollo preciso per il suo uso.

> Con la cucchiaio, ponte olandese.... etc etc. Sembra che ogni associazione

> faccia un pň come cavolo vuole.

sono d'accordo ! ... prima o poi, come per il BLS, riusciremo ad avere
procedure uguali in tutta Italia.

> Come per il BLS dove i protocolli sono ben delineati č possibile sapere
> qual'č la posizione ufficiale a livello nazionale del 118, dell'ANPAS, della
> Misericordia, del Ministero della Salute.... di chiunque abbia una voce
> autorevole nel campo????

se visiti il sito del 118 milano:

Forum -> Indice Download -> Documenti -> La tavola spinale

trovi la seguente indicazione:
"Ricordiamoci comunque di immobilizzare, sempre e prima di posizionare il
Pz. sulla tavola spinale, le sospette fratture utilizzando le steccobende
rigide o quelle a depressione, inoltre se il Pz. si trova supino su di un
piano rigido č bene usare la barella cucchiaio per posizionarlo sulla
spinale."

ciao
talpit
VdS CRI San Donato Mil.se


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


RosstheBoss

unread,
Sep 23, 2003, 6:54:53 AM9/23/03
to

>
> Beh, sono d'accordo. Il caricamento con log roll o roll over o gira di qua
> e spingi di la ecc... :-), se si e` ben preparati a farlo, va benone.


Infatti basta esercitarsi un pò :-)))
Mi è capitato di fare qualche volta il log roll direttamente sulla spinale
in situazioni di grande " scomodità" (es: Pte non cosc. con la faccia
letteralmente nel fango) e di particolare gravità del pte.

Ciauuuzzz
Ross the Boss

Diego T.

unread,
Sep 23, 2003, 7:46:57 AM9/23/03
to
> Davvero? E com'è che in qualsiasi thread dove si parla di questa cosa
tutti
> si "scannano". Dov'è che si provano tutte queste linee guida chiare,
> concise, precise????

Ciao, Sabato 13 Settebmbre a Bergamo, all'assemblea ANPAS è stato consegnato
il nuovo cd alle associazioni, contenenti tutti i protocolli ufficiali
riconosciuti dalla C.O. e queste sono le linee guida ufficiali.

Ciao a tutti,

Diego T.
-----------
c.v.p.s. Arluno


Giancarlo Orizio

unread,
Sep 23, 2003, 8:26:11 AM9/23/03
to
Ciao Sabatino!!!

"Sabatino Traini" <saba...@camping.it> ha scritto nel messaggio
news:bkp4s5$47pfi$1...@ID-125566.news.uni-berlin.de...

> Rispondo al mio messaggio originale per sottolineare come anche in questo
> thread non si sia venuto a capo di nulla.
>
> Manca un protocollo ufficiale per l'uso della spinale e questo è,
> permettetemi, una grave lacuna del sistema di soccorso italiano.


Scusa, ma non e' vero cio' che dici.......!
Non esiste un "Protocollo Nazionale", ma ogni C.O. Provinciale, e leggi
bene PROVINCIALE.....ha i suoi protocolli, a cui chi opera per quella C.O.
DEVE attenersi.
Inoltre se vogliamo prendere ad esempio i "Santuari" del Soccorso
Statunitensi, sappi che non solo a livello di Contea, ma anche all'interno
di Servizi di Soccorso operanti nella stessa Citta' ci possono essere
protocolli diversi per lo stesso PZ!!!
;-)))
Che poi si voglia usare la Scoop od il Log Roll e' solo questione di lana
caprina....se la tua C.O. dice di usare la Scoop la usi se dice di fare il
Log Rool lo fai se ti lascia libera scelta decidi tu in base alle
condizioni/situazioni/ambientazioni del PZ!
La mia preferenza, tralasciando cio' che dicono i protocolli, sarebbe per
l'uso della Scoop con PZ pesanti ed equipaggio affiatato, il Log Rool che
PZ leggeri ed equipaggio affiatato!
IHMO!!!!

Curiosita...da dove scrivi???

Bye!!!


--
Giancarlo Orizio P.A. Intervol Milano
"Zio Giancarlo"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
Il Sito del NG http://primosoccorso.virtualave.net
Il Forum degli OT118: www.pontiradio.info/118ot/
Tutto cio' che scrivo e' mia opinione personale"
;-)))

Fabyano

unread,
Sep 23, 2003, 8:39:50 AM9/23/03
to
"Diego T." <dieg...@NOSPAMsupereva.it>, hai schiacciato un po' di

tasti e su it.sociale.primosoccorso e' comparso quanto segue:

>>-->Ciao, Sabato 13 Settebmbre a Bergamo, all'assemblea ANPAS č stato consegnato
>>-->il nuovo cd alle associazioni, contenenti tutti i protocolli ufficiali
>>-->riconosciuti dalla C.O. e queste sono le linee guida ufficiali.

Si, ma se ben ricordi sono stati distribuiti 2 cd differenti, proprio
perche' anche in sedi ufficiali i vari 118 non si sono messi d'accordo
su cosa dobbiamo fare...

Roadmanager

unread,
Sep 23, 2003, 8:45:53 AM9/23/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 09:49:19 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:


>Davvero? E com'è che in qualsiasi thread dove si parla di questa cosa tutti
>si "scannano". Dov'è che si provano tutte queste linee guida chiare,
>concise, precise????

se la gente si scanna, io non ci posso fare niente.
tu cerca materiale o se puoi frequenta questi due corsi:
- PTC secondo linee guida IRC
- BTLS secondo linee guida americane, fatto in Italia dall'AIFE
poi avrai risposta alle tue domande.

Roadmanager

unread,
Sep 23, 2003, 8:48:32 AM9/23/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 09:49:19 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:


>Per qualsiasi trasporto di paziente non traumatizzato.
>Vecchio immobilizzato a letto, crisi epilettica etc etc etc...

e aggiungo:
se devi mettere il tuo politraumatizzato nel materassino a
depressione, come fai?
fai il roll-over laterale anche per quello? O usi il cucchiaio?
non è la stessa cosa che poggiarlo sull'asse?

Roadmanager

unread,
Sep 23, 2003, 9:00:30 AM9/23/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 11:47:43 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:

>Rispondo al mio messaggio originale per sottolineare come anche in questo
>thread non si sia venuto a capo di nulla.
>
>Manca un protocollo ufficiale per l'uso della spinale e questo è,
>permettetemi, una grave lacuna del sistema di soccorso italiano.

per me invece sei tu che non hai focalizzato il problema ponendo una
domanda che ha avuto risposta chiara ed inequivocabile, ma che tu non
sei stato in grado di cogliere.
L'utilizzo della spinale è chiaro, è emerso ed è comune a tutti:
> immobilizzazione del rachide.
il "protocollo ufficiale" per l'utilizzo della spinale, come lo chiami
tu, esiste eccome, e te lo possono fornire tutte le casi produttrici
di tale presidio, un esempio a caso: la "ferno", questa ditta tiene
corsi appositi per insegnare ad usare l'asse, per imparare a mettere
ragno, ferma testa e mentoniere.
E' indubbio che l'uso della spinale è uguale per tutti: nessuno si
sognerebbe si trasportare un politrauma su asse spinale senza ragnarlo
o magari con ragno, ma senza fermatesta.
Questo significa
> "uso della spinale".
Tu fai confusione invece quando parli di "caricamento" su spinale,
allora si che siamo d'accordo che non esiste un "protocollo ufficiale"
perchè non potrà mai esistere, non ha neanche ragione di esistere
perchè ogni trauma è a se ed ha la sua dinamica.
Che tu "carichi" il paziente con il roll-over laterale, con cucchiaio,
con ponte olandese, con la forza della mente, ecc. ecc., non importa,
lo farai nel modo migliore in relazione alla situazione, però, una
volta su spinale, il paziente verrà immobilizzato nella stessa maniera
sia a trento che a canicattì.
come ha dettol'amico Adduci, alla fine il metodi dicaricamento non
importa più di tanto se l'efficacia finale dell'asse è garantita, e
non posso che trovarmi d'accordo su questa affermazione.


>
>Possiamo andare avanti per giorni in polemiche e/o secondo me e/o la mia
>associazione etc etc. Di certo c'è solo il fatto che l'uso della spinale non
>ha un protocollo preciso e quindi c'è confusione.

non mi sembrano polemiche, si vede che non sei abituato ai thread
animati qui su isp, anzi, direi che questo è uno dei thread più
educati e tranquilli degli ultimi tempi, seppur si tratti un argomento
abbastanza spinoso

>Posso accettare, dar ragione, in base alle argomentazioni a l'uno a
>all'altro, di certo la confusione rimane.

la confusione, se stavolta permetti a me, rimane in te finchè non
distingui le cose. L'uso della spinale è chiaro come il sole e
soprattutto è ben definito, a partire, come dicevo, dalle stesse case
produttrici che investono anche discrete somme sulla ricerca e lo
studio di nuovi presidi e nuovi metodi


>
>Immaginate non ci fosse un protocollo ufficiale BLS
>Immaginate :"Meglio 5 compressioni e 1 insuflazione" no no "Meglio 15
>compressioni e 2 insuflazioni" no no "Dipende se si è in due o in uno"

non ci potrà mai essere un protocollo che ti di dice che è meglio
caricare con il cucchiaio piuttosto che con il ponte olandese, perchè
se ti capita (come è successo a me che non c'era spazio) di non poter
fare altrimenti, fai quello che puoi.
L'algoritmo del politraumatizzato (che sia avanzato o di base) ti da
l'idea di come procedere nella valutazione dei parametri vitali, ma
sulle indicazioni del caricamento rimane molto elastico e ti insegna
tutte le tecniche.
Sarai tu che decoderai quale sia la più idonea o la migliore in
relazione all'evento e pure in assoluto

>Grazie al protocollo BLS non abbiamo di questi problemi.

se lo dici tu!!!!

Giancarlo Orizio

unread,
Sep 23, 2003, 8:37:55 AM9/23/03
to
SORRY!!!!


"Giancarlo Orizio" <giancarl...@fastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:bkped5$4fsq5$1...@ID-44532.news.uni-berlin.de...

> La mia preferenza, tralasciando cio' che dicono i protocolli, sarebbe per

> l'uso della Scoop con PZ pesanti ed equipaggio....___NON___.....

Aldo Cane

unread,
Sep 23, 2003, 9:53:46 AM9/23/03
to
Il Tue, 23 Sep 2003 08:30:03 +0000, Aldo Cane scrisse:

Mi autorispondo per rispondere a tutti e tre :-)

Per la mia esperienza e` comunque molto piu` semplice, a parita` di
capacita` manuali, caricare su cucchiaio che fare il rollato :-)

Ovvio, se non chiudi bene o spingi in qua ed in la per bloccare le 2 valve
allora non ci siamo. Ma non si tratta di mancanza di affiatamento nella
squadra (quella che ti porta a fare la biscia-colonna), solo di mancanza
di neuroni nel cervello :-(

Altrettanto ovvio che in certe situazioni in cui la cucchiaio rischia di
impigliarsi da tutte le parti puo` essere meglio caricare direttamente su
spinale, questo e` da decidere al momento.

Sabatino Traini

unread,
Sep 23, 2003, 10:31:39 AM9/23/03
to
...

> sei stato in grado di cogliere.
> L'utilizzo della spinale è chiaro, è emerso ed è comune a tutti:
> > immobilizzazione del rachide.
> il "protocollo ufficiale" per l'utilizzo della spinale, come lo chiami
> tu, esiste eccome, e te lo possono fornire tutte le casi produttrici
> di tale presidio, un esempio a caso: la "ferno", questa ditta tiene
> corsi appositi per insegnare ad usare l'asse, per imparare a mettere
> ragno, ferma testa e mentoniere.

Poi dici che non ci sono polemiche.
Scusa se non ho soppesato le parole, ma mi sembra chiaro che quello che
intendevo nel primo messaggio e anche in tutti i successivi era la procedura
di carico. Non mi sono mai riferito all'uso del ragno o delle mentoniere.

ededdeddy

unread,
Sep 23, 2003, 11:15:00 AM9/23/03
to
Il Mon, 22 Sep 2003 18:58:33 GMT,
STOP_ALLO_SPAM...@libero.it (Roadmanager) ha scritto:

cut

>se frequenti un corso certificato come PTC o BTLS ti danno linee
>guida chiare, concise, precise e omogenee per l'uso dei dispositivi di
>immobilizzazione, spinale compresa!

Paolo, hai tanta ragione da vendere che rischi di diventare milionario
(in euro, naturalmente) :-)

Ciao


Eddy - lettighiere

ededdeddy

unread,
Sep 23, 2003, 11:18:47 AM9/23/03
to
Il Tue, 23 Sep 2003 16:31:39 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> ha scritto:


>Poi dici che non ci sono polemiche.
>Scusa se non ho soppesato le parole, ma mi sembra chiaro che quello che
>intendevo nel primo messaggio e anche in tutti i successivi era la procedura
>di carico. Non mi sono mai riferito all'uso del ragno o delle mentoniere.


Troll-allero troll-alla' ..... ma sei de coccio eh ! :-)


Eddy - lettighiere

Tresette

unread,
Sep 23, 2003, 12:03:43 PM9/23/03
to
> Troll-allero troll-alla' ..... ma sei de coccio eh ! :-)

chissa perche il dubbio č venuto pure a me.....dalle mie parti si dice che a
pensar male si fa peccato...ma si azzecca sempre!!!

cmq,visto l argomento direi meglio...log-roll-allero!!!!


Eymerich

unread,
Sep 23, 2003, 12:25:00 PM9/23/03
to
grazie RoadManager molto esauriente! :-)
Credo eviterò di usare questa tecnica se mi sarà possibile..

Eymerich
Vds CRI Terme Euganee - Padova

DrDanny

unread,
Sep 23, 2003, 1:13:37 PM9/23/03
to
Sabatino Traini wrote:
>>
>> Poi dici che non ci sono polemiche.
>> Scusa se non ho soppesato le parole, ma mi sembra chiaro che quello
>> che intendevo nel primo messaggio e anche in tutti i successivi era
>> la procedura di carico. Non mi sono mai riferito all'uso del ragno o
>> delle mentoniere.

Rassegnati,non troverai MAI nessuno che codificherà come mettere un pz.
sulla spinale o nel materassino(facciamo un elenco di tutti i casi possibili
ed immaginabili per creare un protocollo?ti sembra possibile e
sensato?)l'importante è usare il presidio corretto al momento giusto........

Bye


--
Daniele Cereda
Studente Medicina e Chirurgia
Soccorritore CVL

Tutte le opinioni espresse sono personali.


M@uro

unread,
Sep 23, 2003, 4:05:35 PM9/23/03
to

"Tresette" <vale...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bkp3cd$3tf32$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de...
Perchč no....cosě magari ti riesco a convincere che non sono cosě cattivo
( magari perň..... ;-) )
Fammi sapere
Ciao

--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese
quanto scritto č IMVHO percui potenzialmente
non ortodosso
" Siamo qui per difendere la democrazia,
non per praticarla..." ( Gene Hackman in un film )
******************************************************


M@uro

unread,
Sep 23, 2003, 4:12:14 PM9/23/03
to

"DrDanny" <lel...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:bkpv5e$4h9e4$1...@ID-99012.news.uni-berlin.de...

> Sabatino Traini wrote:
> >>
> >> Poi dici che non ci sono polemiche.
> >> Scusa se non ho soppesato le parole, ma mi sembra chiaro che quello
> >> che intendevo nel primo messaggio e anche in tutti i successivi era
> >> la procedura di carico. Non mi sono mai riferito all'uso del ragno o
> >> delle mentoniere.
>
> Rassegnati,non troverai MAI nessuno che codificherà come mettere un pz.
> sulla spinale o nel materassino(facciamo un elenco di tutti i casi
possibili
> ed immaginabili per creare un protocollo?ti sembra possibile e
> sensato?)l'importante è usare il presidio corretto al momento
giusto........
>
> Bye
>
Concordo pienamente con Daniele , spesse volte dicono che la medicina non è
una scienza esatta...figuriamoci l' urgenza /emergenza " su strada ".Nel
nostro campo , parafrasando una frase di Bing Crosby nel film "Le campana di
S. Maria " ( ebbene sì, sono così vecchio :( ), occorre sviluppare il 6°
dei 5 sensi, overo il "buon senso ", peccato che purtroppo non sia argomento
di nessun corso e spratutto di nessun esame....
Va beh......
'Notte

--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese

quanto scritto è IMVHO percui potenzialmente

GecKo

unread,
Sep 23, 2003, 4:42:02 PM9/23/03
to
Sabatino Traini wrote:
| Mi spiace vedere che una ricerca sul newsgroup sull'uso della barella
| spinale ha dato come risultato solo una serie infinita di polemiche.
|
| E' possibile che non esista un protocollo preciso per il suo uso.
| Con la cucchiaio, ponte olandese.... etc etc. Sembra che ogni
| associazione faccia un pò come cavolo vuole.
| Come per il BLS dove i protocolli sono ben delineati è possibile
| sapere qual'è la posizione ufficiale a livello nazionale del 118,

| dell'ANPAS, della Misericordia, del Ministero della Salute.... di
| chiunque abbia una voce autorevole nel campo????

c'è un unico problema che tutti i miei istruttori (e credo anche i vostri,
o l'esperienza) mi hanno sempre insegnato :
_NON può esistere un protocollo per la mobilizzazione/immobilizzazione di
un paziente traumatico !!!_

nel senso che non capita e capiterà mai un trauma uguale all'altro, nella
stessa posizione, nello stesso luogo, sullo stesso terreno, etc etc ... e
soprattutto come quelli che si fanno nelle esercitazioni ...

per questo NON si insegnano dei protocolli di
mobilizzazione/immobilizzazione, bensì delle TECNICHE che l'equipaggio può
decidere di usare in modo combinato per meglio trattare il trauma a
seconda della situazione che si trova di fronte, magari una volta userà la
cucchiaio, magari lo spazio è troppo piccolo e quindi dovrà fare una
manovra a ponte, magari il tipo sta con la faccia a terra e lo si
pronosupina direttamente su spinale ...

questo è il perchè nessuno si è mai premurato di redigere dei protocolli,
anche perchè le situazioni da descrivere sarebbero infinite ...

ditemi voi se sbaglio ... ;-)

--
Ciao !
Matteo aka GecKo
vds SOS Lambrate - Milano


Giorgio

unread,
Sep 24, 2003, 2:54:56 AM9/24/03
to

Non non sbagli....... anche secondo me è la stessa cosa!
Per esempio cito alcuni casi :
a) Paziente politraumatizzato in auto si usa il collare, il ked e poi si
porta direttamente sulla spinale.
b) E' successo (in esercitazione per fortuna) paziente in un pozzo stretto:
abbiamo usato il collare ed il Ked, poi con il ponte olandese lo abbiamo
messo nel toboga e tirato su!
c) Su incidente paziente tra marciapiede e strada: Collare e spinale sotto
il bordo del marciapiede e lo abbiamo semplicemente traslato.....

Sono tanti i casi!

Tresette

unread,
Sep 24, 2003, 3:42:18 AM9/24/03
to
> Perchč no....cosě magari ti riesco a convincere che non sono cosě
> cattivo ( magari perň..... ;-) )
> Fammi sapere


guarda..io ho la memoria decisamente corta..quando mi hai dato dimostrazione
di essere cattivo?!?!cmq non sarebbe male organizzar un minisoccorso
raduno,almeno per l alto milanese!!! :-)avanti su lombardi e
piemontesi,fateve sentě!!!


Tresette

unread,
Sep 24, 2003, 4:03:23 AM9/24/03
to
> Presente ... lo sono sempre per buttare le gambe sotto il tavolo o
> per una Menabrea :-DDD ... mi sposto anche nn c'è problema... :-D
> Toh si potrebbe fare un raduno a Novara ... metà strada per tutti
> :-DDD


buoooona la menabrea!!!!!!!!mmm...l idea è accattivante!!la si potrebbe
proporre che dici?!?


RosstheBoss

unread,
Sep 24, 2003, 3:59:51 AM9/24/03
to

>
>
> guarda..io ho la memoria decisamente corta..quando mi hai dato
dimostrazione
> di essere cattivo?!?!cmq non sarebbe male organizzar un minisoccorso
> raduno,almeno per l alto milanese!!! :-)avanti su lombardi e
> piemontesi,fateve sentì!!!
>
>

Presente ... lo sono sempre per buttare le gambe sotto il tavolo o per una
Menabrea :-DDD ... mi sposto anche nn c'è problema... :-D
Toh si potrebbe fare un raduno a Novara ... metà strada per tutti :-DDD

Aspetto nuove a riguardo

Ciauuuzzz

Ross the Boss


Efrem

unread,
Sep 24, 2003, 5:51:52 AM9/24/03
to

> la tecnica a ponte e la cucchiaio sono state accantonate per un
inserimento "a spina" praticamente su tutto il territorio nazionale per
quello che ne so...se qualcuno è rimasto alle prime tecniche ...beh...magari
si aggiornasse!!

Anche in questo thread arrivo in "ritardo", vedo che molti hanno espresso la
propria opinione riguardo l'utilita' o meno della cucchiaio associata alla
spinale.
Non mi dilungo su questo.

Volevo solo fare una precisazione sul fatto che e' ora di
"aggiornarsi"......... il protocollo piemontese prevede espressamente di
caricare il traumatizzato con cucchiaio + spinale.
Quindi, anche se non aggiornato, tu fai questa tecnica.
In realta', poi ti trovi a fare anche il carico diretto perche' tutte le
figure professionali (IP e Doc) hanno fatto il PHTLS e quindi lavorando con
loro impari anche questa tecnica (che infatti poi insegniamo DOPO il corso).

Personalmente, comunque, ritengo che il "raccoglimento" con la cucchiaio e'
+ sicuro per il paziente ed infatti non capisco perche' certi IP e Doc fanno
comunque il carico diretto anche in situazioni tranquille e non urgenti,
quando si puo' prendere tutto il tempo che si vuole.

Saluti

Efrem Miglietta
V.d.s. CRI Moncalieri (TO)

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it

RosstheBoss

unread,
Sep 24, 2003, 7:47:41 AM9/24/03
to

>
> buoooona la menabrea!!!!!!!!mmm...l idea č accattivante!!la si potrebbe
> proporre che dici?!?
>
>

Fattibilissimo !!! :-DD Bisognerebbe cercare un bel locale/Agriturismo nei
paraggi...
una figata sarebbe andare direttamente nel locale della Menabrea a Biella
.. risulta perň piů scomodo
sopratutto per voi Milanesi... se anche altre persone sono interessate
posso incominciare ad informarmi :-DDD
Ragazzi fatevi sentire :-)


Ciauuuzzz
Ross the Boss

Tresette

unread,
Sep 24, 2003, 8:01:43 AM9/24/03
to
> Fattibilissimo !!! :-DD Bisognerebbe cercare un bel
> locale/Agriturismo nei paraggi...
> una figata sarebbe andare direttamente nel locale della Menabrea a
> Biella .. risulta però più scomodo

> sopratutto per voi Milanesi... se anche altre persone sono interessate
> posso incominciare ad informarmi :-DDD
> Ragazzi fatevi sentire :-)


ragazzi..per una ventina di km venite qui a varese e di posti carini e fatti
ad upo ce ne sono da buttare via!!!! (ho appena scoperto un ristorantino in
riva al lago,ricavato da una coorte, niente male!!!!)basta mettersi d
accordo!!!!fatemi sapere!!

io il novarese non lo conosco affatto!!


RosstheBoss

unread,
Sep 24, 2003, 8:06:20 AM9/24/03
to
>
>
> ragazzi..per una ventina di km venite qui a varese


Capito.. comodo lui ;-PPPP


e di posti carini e fatti
> ad upo ce ne sono da buttare via!!!! (ho appena scoperto un ristorantino
in
> riva al lago,ricavato da una coorte, niente male!!!!)basta mettersi d
> accordo!!!!fatemi sapere!!
>

Per me si può fare .. hai fatto 30 e fai 31...caaaaazzarooooooooola :-DDDDDD
( voce di Cartman :-D)


> io il novarese non lo conosco affatto!!
>

E siamo in due :-DDD


Ciauuuzzz
Ross the Boss
>


Tresette

unread,
Sep 24, 2003, 8:18:37 AM9/24/03
to
>> ragazzi..per una ventina di km venite qui a varese
>
>
> Capito.. comodo lui ;-PPPP


beh..dai..pe andarein un posto che non conosco..almeno qui on sicro di
mangiare e bere bene!!!no?!?! ;-)


Roadmanager

unread,
Sep 24, 2003, 9:01:08 AM9/24/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 16:31:39 +0200, "Sabatino Traini"
<saba...@camping.it> wrote:


>Poi dici che non ci sono polemiche.
>Scusa se non ho soppesato le parole, ma mi sembra chiaro che quello che
>intendevo nel primo messaggio e anche in tutti i successivi era la procedura
>di carico. Non mi sono mai riferito all'uso del ragno o delle mentoniere.

se tutti ti hanno risposto cosě, significa che non era chiar per
niente, anzi, che le tue parole davao intendere tutt'altro.
Fa niente, non tutti hanno chiaro il dono dell'eloquenza e della
chiarezza.
Evidentemente quando le hanno distribuite, quel giorno li, tu eri al
lavoro!


road

Tutto quello che scrivo č rigorosamente IMHO

RosstheBoss

unread,
Sep 24, 2003, 10:14:12 AM9/24/03
to

"> beh..dai..pe andarein un posto che non conosco..almeno qui on sicro di
> mangiare e bere bene!!!no?!?! ;-)
>
>
Toh guarda non sono mai stato a Varese ... potrebbe essere la volta buona
!!! :-DDDD
Io ci sto si potrebbe organizzare veramente... siamo già in due... bisogna
far circolare la voce :-))))))))))))))

Caiuuzzz
Ross the Boss


M@uro

unread,
Sep 24, 2003, 1:34:38 PM9/24/03
to

"RosstheBoss" <NOSPAMgio...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:X9ccb.110777$hE5.3...@news1.tin.it...

>
>>
> Presente ... lo sono sempre per buttare le gambe sotto il tavolo o per una
> Menabrea :-DDD ... mi sposto anche nn c'è problema... :-D

Per la mitica Menabrea mi sposto anch'io....

> Toh si potrebbe fare un raduno a Novara ... metà strada per tutti :-DDD

Perfetto, così tra l'altro , ci spariamo uno o due piatti di "Paniscia"


> Aspetto nuove a riguardo
>
> Ciauuuzzz
>
> Ross the Boss
>

Ok...chi azzarda una data?
Ciao


--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese

quanto scritto è IMVHO percui potenzialmente

M@uro

unread,
Sep 24, 2003, 1:34:39 PM9/24/03
to

"RosstheBoss" <NOSPAMgio...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:X9ccb.110777$hE5.3...@news1.tin.it...

>
>>
> Presente ... lo sono sempre per buttare le gambe sotto il tavolo o per una
> Menabrea :-DDD ... mi sposto anche nn c'è problema... :-D

Per la mitica Menabrea mi sposto anch'io....

> Toh si potrebbe fare un raduno a Novara ... metà strada per tutti :-DDD

Perfetto, così tra l'altro , ci spariamo uno o due piatti di "Paniscia"


> Aspetto nuove a riguardo
>
> Ciauuuzzz
>
> Ross the Boss
>

Ok...chi azzarda una data?
Ciao


--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese

quanto scritto è IMVHO percui potenzialmente

M@uro

unread,
Sep 24, 2003, 1:34:46 PM9/24/03
to

"RosstheBoss" <NOSPAMgio...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:X9ccb.110777$hE5.3...@news1.tin.it...

>
>>
> Presente ... lo sono sempre per buttare le gambe sotto il tavolo o per una
> Menabrea :-DDD ... mi sposto anche nn c'è problema... :-D

Per la mitica Menabrea mi sposto anch'io....

> Toh si potrebbe fare un raduno a Novara ... metà strada per tutti :-DDD

Perfetto, così tra l'altro , ci spariamo uno o due piatti di "Paniscia"


> Aspetto nuove a riguardo
>
> Ciauuuzzz
>
> Ross the Boss
>

Ok...chi azzarda una data?
Ciao


--
******************************************************
M@uro
Socorritore-Istruttore ANPAS/118
P.A. AVIS Cologno Monzese

quanto scritto è IMVHO percui potenzialmente

Tresette

unread,
Sep 24, 2003, 2:59:36 PM9/24/03
to
> Toh guarda non sono mai stato a Varese ... potrebbe essere la volta
> buona !!! :-DDDD
> Io ci sto si potrebbe organizzare veramente... siamo già in due...
> bisogna far circolare la voce :-))))))))))))))

mmmm...bh..allora..si potrebbe fare ad ttobr o i primi di novebe!!!basta
buttar giu una data!!!..dai fai tu..io mi organizzo!!!


RosstheBoss

unread,
Sep 25, 2003, 4:26:20 AM9/25/03
to
>
> mmmm...bh..allora..si potrebbe fare ad ttobr o i primi di novebe!!!basta
> buttar giu una data!!!..dai fai tu..io mi organizzo!!!

Capperi ... mi caricate di responsabilità... :-))
Cmq io pensavo ad una Domenica ... fare magari un pranzo in un agriturismo
serio ...
Si potrebbe fare Domenica 5 Ottobre ...oppure andare alla prima Domenica di
Novembre ( il 9 è il mio compleanno ... ma sono in servizio tutto il
giorno...)
cioè Domenica 3... bisognerebbe sentire le disponibilità di tutta la compa
:-)) Sopratutto quelli che lavorano ...
Fatevi sentire Piemontesi !!!!!!!
Chris prendi il treno ?!?!?!?!? :-DD

Ciauuuzzz

Ross the Boss

PS:
3-7 conosci qualche posto ?!?!?!

PPS
Ma che schifo fa l'OKI ! :-((((((((((((


Tresette

unread,
Sep 25, 2003, 4:42:11 AM9/25/03
to
io opto per novembre...possibilmente la sera!

> PS:
> 3-7 conosci qualche posto ?!?!?!

si trovano..non ti preoccupare!!!

>
> PPS
> Ma che schifo fa l'OKI ! :-((((((((((((

cos è l oki?!?


RosstheBoss

unread,
Sep 25, 2003, 4:50:29 AM9/25/03
to

"Tresette" <vale...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bku9ov$5sj60$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de...

> io opto per novembre...possibilmente la sera!
>

Azz e quando torno a casa ?!?!?! Considera che vengo con una panda 4x4 che
ha una velocità massima di 100 km/H 110 in fase di decollo :-)


> > PS:
> > 3-7 conosci qualche posto ?!?!?!
>
> si trovano..non ti preoccupare!!!

Guarda che mi fido ...

>
> >
> > PPS
> > Ma che schifo fa l'OKI ! :-((((((((((((
>
> cos è l oki?!?
>

Ieri mi sono preso una mazzata nella schiena mentre facevo i in giardino
ora mi fa un pochetto male ... e mi sono preso questo OKI che è un
antinfiammatorio
ma fa veramente schifo... cazzo evviva le punture ... almeno quelle non fann
schifo ... :-)


Ciauuuzzz

Ross the Boss

efrem

unread,
Sep 25, 2003, 5:13:40 AM9/25/03
to

> Azz e quando torno a casa ?!?!?! Considera che vengo con una panda 4x4 che
> ha una velocità massima di 100 km/H 110 in fase di decollo :-)

Figurati se ti lasciamo andare da solo a rappresentare il Piemonte! :oPPPPPP

Per quanto mi riguarda questo e' un periodo di week end un po'
pieni.......non sarebbe male mettere un periodo di pausa, tipo vederci a
novembre.
Di contro, adesso ad ottobre il tempo e' bello stabile, invece a
novembre.........

Per il quando, io direi sabato sera (tanto avrei da dormire.....o almeno
cosi' mi ha assicurato qualcuno :o))) ) oppure appunto una domenica per
pranzo.
Dato che Tresette finora non ha partecipato ad alcun raduno, sono graditi
nel programma anche proposte di tipo turistico/culturale, oltre che
gastronomico :o))))

Io farei cosi'. Una veloce indagine interna a livello regionale per decidere
quale sia il periodo migliore.
Ugh! Cosi' ho detto :o))))))

Ah! Ot per Ross, adesso che ci penso: ma perche' sei andato a pensare che mi
avresti beccato di mattino al mercoledi'????
Mah!!!!!

Ciao

Tresette

unread,
Sep 25, 2003, 7:41:56 AM9/25/03
to
> Dato che Tresette finora non ha partecipato ad alcun raduno, sono
> graditi nel programma anche proposte di tipo turistico/culturale,
> oltre che gastronomico :o))))


a ragà..una volta che si stabilisce io mi attivo!!!!per la sfera
eno-gastronomica non c è proprio problema...per la sfera culturale
sguinzaglio in giro la mizard che è decisamente piu colta e meno bestia di
me!!!! :-)


RosstheBoss

unread,
Sep 25, 2003, 7:51:04 AM9/25/03
to

">
> Figurati se ti lasciamo andare da solo a rappresentare il Piemonte!
:oPPPPPP
>
Addavedai ...


>
> Per il quando, io direi sabato sera (tanto avrei da dormire.....o almeno
> cosi' mi ha assicurato qualcuno :o))) )

Beato te ... io mi devo attaccare al c**** ?!?!?!?!' :-DD Anche te sei
bello comodo :-DD
Però ... potrei sempre raccattare una donnina ... e allora... :-DDDDDDDDDDDD

oppure appunto una domenica per
> pranzo.

Che è meglio :-)))


> Dato che Tresette finora non ha partecipato ad alcun raduno, sono graditi
> nel programma anche proposte di tipo turistico/culturale, oltre che
> gastronomico :o))))
>

3-7 .... si occuperà di tutto .... :-)))

> Io farei cosi'. Una veloce indagine interna a livello regionale per
decidere
> quale sia il periodo migliore.
> Ugh! Cosi' ho detto :o))))))

Perfetto chissà ... magari troviamo qualcuno disponibile... Fatevi sentire
:-))


>
> Ah! Ot per Ross, adesso che ci penso: ma perche' sei andato a pensare che
mi
> avresti beccato di mattino al mercoledi'????
> Mah!!!!!
>

UH non me ne parlare... l'ho confuso col Sabato... cappero guarda ero
fusissimo...in compenso ho fatto una dei miei classici parcheggi
" funambolici" :-DDD

Ciauuzzz
Ross the Boss


GianlucaM

unread,
Oct 14, 2003, 3:39:36 PM10/14/03
to
Tresette (vale...@libero.it),
nel messaggio bku9ov$5sj60$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de ha scritto:

|| cos è l oki?!?
Un FANS (ketoprofene sale di lisina) che ho preso anche io qualche volta che
ha un gusto veramente schifosissimo tipo gli After Eight menta e
cioccolato...


Roadmanager

unread,
Oct 15, 2003, 8:24:32 AM10/15/03
to
On Tue, 14 Oct 2003 21:39:36 +0200, "GianlucaM"
<gian...@hotmail.com> wrote:

cut


>ha un gusto veramente schifosissimo tipo gli After Eight menta e
>cioccolato...

gli "after eight" sono buonissimi!!!!!! :)


road

Tutto quello che scrivo è rigorosamente IMHO

Tresette

unread,
Oct 15, 2003, 8:45:29 AM10/15/03
to
> gli "after eight" sono buonissimi!!!!!! :)


confermo!!!!!fantastici....quando poi te ne fai fuori una scatola intera e
si sopmmano le capacita lassative di cioccolata e menta....mmmm....!!!!!!

buono puo il gelato cioccolato e menta!!!


RosstheBoss

unread,
Oct 21, 2003, 12:09:34 PM10/21/03
to
>
> cut
> >ha un gusto veramente schifosissimo tipo gli After Eight menta e
> >cioccolato...
>
> gli "after eight" sono buonissimi!!!!!! :)

Bleah .. ;-PPP
W Peyrano :-DDDDDD Ed i gianduiotti :-D

Ciauz

Ross the Boss


Tresette

unread,
Oct 21, 2003, 1:20:43 PM10/21/03
to
I GIANDUIOTTI MERITANO UN CASINOOOO!!!

ross,quando ci si becca portamene una scatola!!! :-)


RosstheBoss

unread,
Oct 22, 2003, 10:49:21 AM10/22/03
to

"Tresette" <vale...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bn3ptr$s4fdd$1...@ID-125683.news.uni-berlin.de...

> I GIANDUIOTTI MERITANO UN CASINOOOO!!!
>
> ross,quando ci si becca portamene una scatola!!! :-)
>
>

sarà fatto :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Xosa fate di tipico a Varese ?!?!?!?!?!? :-DDDDD

Ciauuuzzz
Ross the Boss


Tresette

unread,
Oct 22, 2003, 2:05:59 PM10/22/03
to
> sarà fatto :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
> Xosa fate di tipico a Varese ?!?!?!?!?!? :-DDDDD


mmm..il dolce varese (niente di speciale...un tronchetto ottimo per
tamponare l eccesso alcolico!!!)...e...ah...i "brutti e
buoni"!!!!grandiosi...soprattutto quelli della pasticceria milani di
gavirate...gli originali!!!


RosstheBoss

unread,
Oct 23, 2003, 3:19:44 AM10/23/03
to

">
> mmm..il dolce varese (niente di speciale...un tronchetto ottimo per
> tamponare l eccesso alcolico!!!)...e...ah...i "brutti e
> buoni"!!!!grandiosi...soprattutto quelli della pasticceria milani di
> gavirate...gli originali!!!

MA i " Brutti e buoni" non sono tipici di Varese ... son0o tipici del
PIEMONTE :-DDD e di almeno altre 7 - 8 regioni Italiane
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPP
cmq vada per il "dolce Varese"... :-DDD Per gli eccessi alcolici preferisco
andare sul salato :-)

Ciauuuzzz
Ross the Boss


Tresette

unread,
Oct 23, 2003, 3:30:41 AM10/23/03
to
> MA i " Brutti e buoni" non sono tipici di Varese ... son0o tipici del
> PIEMONTE :-DDD e di almeno altre 7 - 8 regioni Italiane
> ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPP


si ma quelli della pasticeria milani sono i migliori!!!

> cmq vada per il "dolce Varese"... :-DDD Per gli eccessi alcolici
> preferisco andare sul salato :-)

beh....guarda la funzione spugna assorbente del dolce varese è rinomata!!
peccato che l ultima volta che lo provai andai praticamente in coma etilico
(mi sembra 8 anni fa!) :-)
>
> Ciauuuzzz
> Ross the Boss


RosstheBoss

unread,
Oct 23, 2003, 11:00:13 AM10/23/03
to

">
>
> si ma quelli della pasticeria milani sono i migliori!!!
>

Vabbè te la concedo ... :-DD

>
> beh....guarda la funzione spugna assorbente del dolce varese è rinomata!!
> peccato che l ultima volta che lo provai andai praticamente in coma
etilico
> (mi sembra 8 anni fa!) :-)

stic**** ;-P Io preferisco il panino con la sausizza/porchetta
:-DDDDDDDDDDDDD


Ciauuuzzz

Ross the Boss

0 new messages