Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

cosa s'intende per superdotato?

803 views
Skip to first unread message

Ernesto

unread,
Apr 23, 1998, 3:00:00 AM4/23/98
to

Vorrei il vostro parere in merito
da che "misura" ci si può definire "superdotati" e che importanza ha, a
vostro avviso, per una donna "normale" le dimensioni del pene.
Grazie
Ernesto

Focus

unread,
Apr 23, 1998, 3:00:00 AM4/23/98
to


Ernesto <conc...@tin.it> scritto nell'articolo
<6hn36a$q...@everest.vol.it>...


> Vorrei il vostro parere in merito
> da che "misura" ci si può definire "superdotati"

E' tutto relativo, dipende da come è il tuo se quello di un'altro
è piu grande, ecco quello per te è un superdotato.
Cmq la media è dai 14 ai 16 cm

e che importanza ha, a
> vostro avviso, per una donna "normale" le dimensioni del pene.

Quali sono le donne anormali????
secondo me dai discorsi che fanno le donne contano
veramente poco le dimensioni, poi nella realtà, quando
ti ci trovi un minimo di giudizio dentro di se lo danno.
Fare in modo si dimenticano delle dimensioni, poi, dipende
solo da te.
Focus

Grazie
> Ernesto
>
>
>

Ufano

unread,
Apr 23, 1998, 3:00:00 AM4/23/98
to

> Quali sono le donne anormali????
> secondo me dai discorsi che fanno le donne contano
> veramente poco le dimensioni, poi nella realtà, quando
> ti ci trovi un minimo di giudizio dentro di se lo danno.
> Fare in modo si dimenticano delle dimensioni, poi, dipende
> solo da te.
> Focus
>
> Grazie
> > Ernesto
> >
Hai proprio ragione, le donne sono normali, forse è meglio se mi trovo un
ragazzo.


John B. Stagliano

unread,
Apr 23, 1998, 3:00:00 AM4/23/98
to

>Hai proprio ragione, le donne sono normali, forse č meglio se mi trovo un
>ragazzo.

uhmm....

Ufano

unread,
Apr 23, 1998, 3:00:00 AM4/23/98
to
Ok, mi basta una che me la da' senza fatica,
cazzo siamo in primavera, al corteggiamento in tempi lunghi pensero' in
autunno
in fondo con le donne se non parli (tu) va tutto bene

X

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Ernesto ha scritto nel messaggio <6hn36a$q...@everest.vol.it>...


>Vorrei il vostro parere in merito

>da che "misura" ci si può definire "superdotati" e che importanza ha, a


Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
africani possiedono misure simili se non di più.
Secondo me, le donne non danno molta importanza alle dimensioni per il
semplice fatto che contano poco anzi. Se è troppo lungo invece di provare
piacere, provano solamente tanto dolore. A volte vanno a finire in ospedale
per essere cucite. Non è una barzelletta, è capitato a una prostituta della
mia città. La poveretta è stata sfondata da un negro!
Danno invece molta importanza a come il proprietario usa il proprio pisello
e anche il proprio cervello.

Frank


Loris D'Emilio

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

"X" <frab...@tin.it> wrote:

>Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
>africani possiedono misure simili se non di più.

questa dove l'hai letta?!
cos'e', ancora il mito del negro superdotato? ...

UnLoris che l'antropologia ....

____________________________________________
Loris D'Emilio
WebPage http://www.metro.it/loris/index.htm
email: loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ #8416009
_____________________________________________

Angelus

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

>Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
>africani possiedono misure simili se non di più.

Già, e sono pure cannibali!

>Secondo me, le donne non danno molta importanza alle dimensioni per il
>semplice fatto che contano poco anzi.

Questa è una pia illusione maschile!

> La poveretta è stata sfondata da un negro!

E vai! Ma cos'è oggi, il festival della frase più gretta?


stefi pattume

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

On Fri, 24 Apr 1998 12:56:11 GMT, loris.d'emi...@bbs.metro.it (Loris
D'Emilio) wrote:

>>Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
>>africani possiedono misure simili se non di più.
>

>questa dove l'hai letta?!
>cos'e', ancora il mito del negro superdotato? ...

l'avra' mica letta qui?:

"Due nuove braccia l'avvinsero alla vita. Alzo' gli occhi e incontro'
un viso nero, e un sorriso tutto denti. Nel contempo avverti' contro
la pancia la presenza furiosa di qualcosa di consistente. Grande,
grosso e duro, proprio come si diceva l'avessero i negri. "
(Antonio Villanova, DONATA, da ISR)

Il Villanova, un mito di isr... :-))

ciao
UnoStefi che vorebbe brobrio tando rinascere un bo' biu' scuro
--------------------------------------------------------------------------
"Se ti piaccio bene altrimenti pazzienza, pero' devi piacermi anche tu." (d.)
--------------------------------------------------------------------------
sostituisci ciccia con usa, se vuoi scrivermi in email.
--------------------------------------------------------------------------

Focus

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to


Ufano <qual...@hotmail.com> scritto nell'articolo
<01bd6ee8$5d9ed400$LocalHost@alberto>...


> > Quali sono le donne anormali????
> >

> > Grazie
> > > Ernesto


> > >
> Hai proprio ragione, le donne sono normali, forse č meglio se mi trovo un
> ragazzo.
>

> No no no non buttari giů fino a questo punto, dopotutto
trovare la donna che fa al caso tuo rimane sempre un piacere
Con le donne ci si puo' anche parlare, e non solo..............
Di solito dopo qualche chiacchera capita pure che.............
dopo non bisogna avere paura ci si butta succeda quel che succeda.
Poi non pensare, anche fra i maschietti ci sono quelli esigenti.
Focus

ico

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

X <frab...@tin.it> scritto nell'articolo <6hpr98$p...@everest.vol.it>...

>
> Ernesto ha scritto nel messaggio <6hn36a$q...@everest.vol.it>...
> >Vorrei il vostro parere in merito
> >da che "misura" ci si può definire "superdotati" e che importanza ha, a
>
>
> Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
> africani possiedono misure simili se non di più.
> Secondo me, le donne non danno molta importanza alle dimensioni per il
> semplice fatto che contano poco anzi. Se è troppo lungo invece di provare
> piacere, provano solamente tanto dolore.

Bah...

Certo le dimensioni hanno più importanza per l'uomo.
Un superdotato si sente certamente più sicuro di sè, ha un
complesso in meno, quindi più probabilità di
diventare un SUPER-SCORING MAN.

A volte vanno a finire in ospedale
> per essere cucite. Non è una barzelletta, è capitato a una prostituta
della

> mia città. La poveretta è stata sfondata da un negro!

Doveva avere proprio un cannone!

> Danno invece molta importanza a come il proprietario usa il proprio
pisello
> e anche il proprio cervello.

Questo è vero. Ma ciò non toglie che un superdotato sappia usare
bene il suo arnese e il suo gulliver.
Ergo...

ico

Ufano

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

> > Hai proprio ragione, le donne sono normali, forse č meglio se mi trovo
un
> > ragazzo.
> >
> > No no no non buttari giů fino a questo punto, dopotutto
> trovare la donna che fa al caso tuo rimane sempre un piacere
> Con le donne ci si puo' anche parlare, e non solo..............
> Di solito dopo qualche chiacchera capita pure che.............
> dopo non bisogna avere paura ci si butta succeda quel che succeda.
> Poi non pensare, anche fra i maschietti ci sono quelli esigenti.
> Focus
>
Ti ringrazio ma sono daccordo sul chiacchierare e un po' meno sul parlare
č il miraggio di quel .......... che mi fotte

Ufano <qual...@hotmail.com>

Enrico

unread,
Apr 25, 1998, 3:00:00 AM4/25/98
to


Loris D'Emilio <loris.d'emi...@bbs.metro.it> scritto nell'articolo

> cos'e', ancora il mito del negro superdotato? ...

Beh, in media i neri dovrebbero avere dimensioni superiori a quelle dei
bianchi, come del resto gli orientali le hanno inferiori agli occidentali
(i preservativi destinati al mercato orientale sono infatti più piccoli).

Enrico

Loris D'Emilio

unread,
Apr 25, 1998, 3:00:00 AM4/25/98
to

"Enrico" <egol...@tin.it> wrote:

>Beh, in media i neri dovrebbero avere dimensioni superiori a quelle dei
>bianchi, come del resto gli orientali le hanno inferiori agli occidentali
>(i preservativi destinati al mercato orientale sono infatti più piccoli).

per favore ... postami una fonte *sicura* di questo fatto...
di tutti i testi di sociologia che ho letto, non c'e' scritto da
nessuna parte ... e l'antropologia conferma ...
nei testi di sessuologia viene esplicitamente riportato che quella
dell'uomo nero grosso e cazzuto e' una fantasia e nulla piu'...
e i porno attori (john holmes, il francese che non mi ricordo il nome,
adesso rocco siffredi), quelli almeno di cui si ricordano le "misure
artistiche", sono tutti bianchi! ...

ora, con questo non voglio dire che non ci siano negri superdotati, ce
ne sono come ce ne sono tra bianchi ... cosi' come tra neri ci saranno
dei minidotati, come ce ne sono tra bianchi ...

a mio modesto parere, questa e' un'altra delle fole che aumentano le
forme pregiudiziali nei confronti di chi ha la pelle diversa dalla
nostra ... cosi' come "puzzano" (ma quando mai? manco sudano!! hanno
un sistema ghiandolare diverso dal nostro), "sono sporchi", eccetera
eccetera ...

Morgana

unread,
Apr 25, 1998, 3:00:00 AM4/25/98
to

On Thu, 23 Apr 1998 11:54:48 +0200, "Ernesto" <conc...@tin.it> wrote:

>Vorrei il vostro parere in merito
>da che "misura" ci si può definire "superdotati" e che importanza ha, a

>vostro avviso, per una donna "normale" le dimensioni del pene.

>Grazie
>Ernesto
>
>
oh bella lo vorrei sapere anch'io!
da quanti cm in poinon devo più pensare che bugiardo?
ok le dimensioni non sono importanti ma la pubblicità ingannebole............
è una bassezza,o cortezza?boh!
ciao,morgana

Enrico

unread,
Apr 26, 1998, 3:00:00 AM4/26/98
to


> Loris D'Emilio <loris.d'emi...@bbs.metro.it> scritto nell'articolo

> e i porno attori (john holmes, il francese che non mi ricordo il nome,


> adesso rocco siffredi), quelli almeno di cui si ricordano le "misure
> artistiche", sono tutti bianchi! ...

Il nome di un nero te lo faccio io: Sean Michaels, ed è veramente dotato,
ma non è questo il punto.



> ora, con questo non voglio dire che non ci siano negri superdotati, ce
> ne sono come ce ne sono tra bianchi ... cosi' come tra neri ci saranno
> dei minidotati, come ce ne sono tra bianchi ...

Ma io ho scritto "in media", è ovvio che a livello individuale le misure
potranno essere variabili.



> a mio modesto parere, questa e' un'altra delle fole che aumentano le
> forme pregiudiziali nei confronti di chi ha la pelle diversa dalla
> nostra ... cosi' come "puzzano" (ma quando mai? manco sudano!! hanno
> un sistema ghiandolare diverso dal nostro), "sono sporchi", eccetera
> eccetera ...

Innanzi tutto non vedo cosa ci sia di offensivo nell'attribuire dimensioni
superiori ai genitali dei neri (anzi...). In secondo luogo le differenze
tra bianchi e neri vanno ben al di la del colore della pelle (lo
sottolinei
tu stesso): le caratteristiche fisiche sono diverse, i lineamenti del viso
pure, la forza e la resistenza fisica anche: pensa ai molti sport dove
dominano gli atleti di pelle nera (boxe, atletica, basket, e stanno
cominciando anche con il calcio...).E' giusto non fare discriminazioni di
tipo razziale, ma altrettanto giusto saper riconoscere le differenze che
ci
caratterizzano...
Detto questo, non ho ne prove ne certezze che i neri abbiano mediamente
misure un po superiori alle nostre, ma ritengo che sia così. D'altra parte
se è vero (ed è vero) che i giapponesi hanno misure più piccole (e ripeto
in media) delle nostre, è altrettanto possibile che il fenomeno inverso
valga per le popolazioni di colore.

Enrico


Loris D'Emilio

unread,
Apr 26, 1998, 3:00:00 AM4/26/98
to

"Enrico" <egol...@tin.it> wrote:

> > e i porno attori
> Il nome di un nero te lo faccio io: Sean Michaels, ed č veramente dotato,
> ma non č questo il punto.

questo non lo conosco ... beh, almeno uno c'e' ...

> > ora, con questo non voglio dire che non ci siano negri superdotati,

> Ma io ho scritto "in media", č ovvio che a livello individuale le misure
> potranno essere variabili.

ripeto ... dai testi che ho consultato, non mi risulta ...

> > a mio modesto parere, questa e' un'altra delle fole che aumentano le
> > forme pregiudiziali

> Innanzi tutto non vedo cosa ci sia di offensivo nell'attribuire dimensioni
> superiori ai genitali dei neri (anzi...).

non mi pare di aver parlato di "offensivo" ... quanto di
pregiudizio...
su un testo, un manuale di sociologia, leggevo tempo fa che uno dei
motivi per cui i bianchi colonialisti dei Paesi Confederati del Sud
dell'America (texas, Virginia ecc) temevano, tra fine 700 e meta'
'800, i negri lavoratori delle piantagioni (leggasi schiavi) proprio
perche' li vedevano come degli animali da sesso, superdotati, sempre
pronti ad insidiare le virtu' delle giovani bianche "bene" ... mentre
era loro liberta', naturalmente!, possedere le donne di colore,
anch'esse considerate sessualmente iperattive e valenti non piu' di
un'anmale da monta ... da queste unioni, poi, nascevano i meticci, che
erano considerati meno che niente ... figli della "colpa", per di piu'
con una "femmina" di una subrazza animale ...

> In secondo luogo le differenze
> tra bianchi e neri vanno ben al di la del colore della pelle (lo
>sottolinei tu stesso):

sicuramente ... ma un conto e' riconoscere ed accettare quelle che
sono delle diversita' fisiche (il piu' dovute a fattori di adeguamento
alle condizioni in cui si vive) ... altro e' "inventarle" di sana
pianta per alimentare il pregiudizio ...
quanti ai grandi atleti neri, poi ... non ti credere, ancora oggi,
molti li vedono solo come "fenomeni da baraccone", o peggio
"business"... ne' piu' ne' meno che animali su cui investire ...
che poi questi atleti abbiano un fottio di soldi, e' un altro
discorso... ma sono davvero pochi quelli che vengono rispettati nella
loro *dignita'* di persona ...
il pregiudizio e' duro a morire ...

> Detto questo, non ho ne prove ne certezze che i neri abbiano mediamente

> misure un po superiori alle nostre, ma ritengo che sia cosě.

beh ... se lo ritieni tu ... non mi pare si possa definire come una
"verita'", ancorche' statistica ... e' una tua opinione ...

>D'altra parte se č vero (ed č vero)

anche questo, in base a cosa lo affermi?!
io posso citarti degli studi sulla ereditarieta' di alcuni caratteri,
come ad es. l'altezza, che hanno dimostrato come i giapponesi, in
media, siano piu' bassi degli americani, e come i figli di giapponesi
vissuti in america, e quindi nati in america e vissuti in un ambiente
diverso dal loro, siano in media' piu' alti dei giapponesi "puri", ed
alti quasi quanto un giovane americano coetaneo ...
la risposta pare sia nella diversa alimentazione, e nello stile di
vita (impiego del tempo libero e via dicendo) ...
questi fattori non credo influenzino anche la dimensione del pene ...

> che i giapponesi hanno misure piů piccole (e ripeto
> in media) delle nostre, č altrettanto possibile che il fenomeno inverso


> valga per le popolazioni di colore.

questa logica non mi sembra molto convincente ...

Enrico

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

Loris D'Emilio <loris.d'emi...@bbs.metro.it> scritto nell'articolo

<3542d0a0...@news.uu.ml.org>...


tra fine 700 e meta'
> '800, i negri lavoratori delle piantagioni (leggasi schiavi) proprio
> perche' li vedevano come degli animali da sesso, superdotati, sempre
> pronti ad insidiare le virtu' delle giovani bianche "bene" ... mentre
> era loro liberta', naturalmente!, possedere le donne di colore,
> anch'esse considerate sessualmente iperattive e valenti non piu' di
> un'anmale da monta ...

Ma tutto ciò era conseguenza del fatto che erano schiavi, non venivano
nemmeno considerati uomini. Oggi la situazione è ben diversa. Certo c'è
ancora molto razzismo, ma la cosa non può essere lontanamente paragonata a
quei tempi...



> quanti ai grandi atleti neri, poi ... non ti credere, ancora oggi,
> molti li vedono solo come "fenomeni da baraccone", o peggio
> "business"... ne' piu' ne' meno che animali su cui investire ...
> che poi questi atleti abbiano un fottio di soldi, e' un altro
> discorso... ma sono davvero pochi quelli che vengono rispettati nella
> loro *dignita'* di persona ...
> il pregiudizio e' duro a morire ...

Questo è un altro problema, il mio discorso sulle prestazioni sportive
serviva per evidenziare le diverse caratteristiche fisiche tra noi e
loro...



> beh ... se lo ritieni tu ... non mi pare si possa definire come una
> "verita'", ancorche' statistica ... e' una tua opinione ...

E' vero, è una mia opinione personale che può anche essere infondata.

> >D'altra parte se è vero (ed è vero)

> anche questo, in base a cosa lo affermi?!

Lo affermano le aziende produttrici di preservativi: sono stati messi a
confronto preservativi americani con quelli giapponesi per controllarne le
differenze qualitative, e il primo dato che è emerso è stato proprio quello
della diversa lunghezza: quelli giapponesi sono di qualche centimetro più
corti proprio perchè le misure medie giapponesi sono inferiori (per
ammissione dei produttori giapponesi stessi).
Ora non credo che le industrie giapponesi producano preservativi sulla base
di semplici pregiudizi.

> > che i giapponesi hanno misure più piccole (e ripeto
> > in media) delle nostre, è altrettanto possibile che il fenomeno inverso


> > valga per le popolazioni di colore.

> questa logica non mi sembra molto convincente ...

infatti non è un assunto logico, bensì possibilistico.

Enrico


Loris D'Emilio

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

"Enrico" <egol...@tin.it> wrote:

>> tra fine 700 e meta'
>> '800, i negri lavoratori delle piantagioni (leggasi schiavi)

>Ma tutto ciò era conseguenza del fatto che erano schiavi, non venivano
>nemmeno considerati uomini. Oggi la situazione è ben diversa.

questa e' una delle spiegazioni che hanno dato gli studiosi del
campo... io la riferivo unicamente per questo motivo ...

>> beh ... se lo ritieni tu ... non mi pare si possa definire come una
>> "verita'", ancorche' statistica ... e' una tua opinione ...
>E' vero, è una mia opinione personale che può anche essere infondata.

ah vabbene ... allora ci siamo capiti :)



>Lo affermano le aziende produttrici di preservativi:

hai un articolo sottomano? sarebbe interessante da discutere....

>Ora non credo che le industrie giapponesi producano preservativi sulla base
>di semplici pregiudizi.

probabilmente no ...
io non sono un esperto di genetica, ma, visti gli studi precedenti
sull'altezza (di cui ti ho accennato), propendo piu' per una
differenza ambientale e di alimentazione, che non per differenze
genetiche ...

>> questa logica non mi sembra molto convincente ...
>infatti non è un assunto logico, bensì possibilistico.

nel campo delle possibilita', tutto e' possibile :)
ma quando ragioniamo cosi', poi, si creano una serie di aspettative
alle volte pericolose, soprattutto in ambito sessuologico ...

Enrico

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

Loris D'Emilio <loris.d'emi...@bbs.metro.it> scritto nell'articolo

<3544210c...@news.uu.ml.org>...



> hai un articolo sottomano? sarebbe interessante da discutere....

Purtroppo no, si trattava di una trasmissione televisiva che mostrava
l'effettuazione di prove di qualità e resistenza su preservativi made in
USA e Giappone (fatte proprio all'interno di una fabbrica giapponese mi
pare). Quale era risultato migliore non lo ricordo.



> io non sono un esperto di genetica, ma, visti gli studi precedenti
> sull'altezza (di cui ti ho accennato), propendo piu' per una
> differenza ambientale e di alimentazione, che non per differenze
> genetiche ...

Sulla causa di queste differenze sono aperto alle più diverse ipotesi,
anzi
trovo questa dell'influenza ambientale e alimentare molto interessante.


> nel campo delle possibilita', tutto e' possibile :)
> ma quando ragioniamo cosi', poi, si creano una serie di aspettative
> alle volte pericolose, soprattutto in ambito sessuologico ...

Scusa, ma non ho capito: aspettative da parte di chi e pericolose per chi
e
perchè?

Enrico


Loris D'Emilio

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

"Enrico" <egol...@tin.it> wrote:

> > hai un articolo sottomano? sarebbe interessante da discutere....
> Purtroppo no, si trattava di una trasmissione televisiva

accidenti ... che fregatura ....

> Sulla causa di queste differenze sono aperto alle più diverse ipotesi,
>anzi trovo questa dell'influenza ambientale e alimentare molto interessante.

lo e' ... ci sono molti studi sulla questione ereditarieta' genetica
vs. fattori ambientali ... ed e' un campo di ricerca veramente
affascinante ...



> Scusa, ma non ho capito: aspettative da parte di chi e pericolose per chi
>e perchè?

parlo in linea generale: il "non detto", il "pregiudizio",
"l'idealizzazione", l'"aspettativa disillusa" ... sono tutti aspetti
che possono influenzare una persona ed il suo comportamento, ed avere
delle ripercussioni (alle volte molto gravi) nel rapporto di coppia...

quando sento parlare qualcuno del tipo "perche' si sa che...", mi si
rizzano subito le antennine (deformazione professionale? essi'!! :))
perche' nel 99% dei casi fa riferimento ad una "cultura popolare" che,
specie in campo sessuale, e' figlia dell'ignoranza (nel senso latino
del termine) ...

Focus

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to


Ufano <qual...@hotmail.com> scritto nell'articolo

<01bd6fc3$0a922e20$0cc64ec3@alberto>...


>
> Ti ringrazio ma sono daccordo sul chiacchierare e un po' meno sul parlare

> è il miraggio di quel .......... che mi fotte
>
> Ufano <qual...@hotmail.com>
>
Penso che la figuraccia non sia solo quella di non riuscire, che a
questo si puo' anche rimediare alla seconda volta.
La vera figuraccia secondo me è quella di essere troppo
egoisti e pensare di essere dei gran maschi. Non sei tu che
devi godere, è Lei, perchè se lei gode allora si che saprà farti
impazzire.
Focus

FabioMax

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

Morgana ha scritto nel messaggio <3541ce74...@news.uu.ml.org>...

mai fatta pubblicita' ingannevole!!
Ho sempre lasciato giudicare obiettivamente!! :-)))

Ciao
FabioMax (che piu' esibizionista non si puo'!!)

"Se guardi nel tuo cuore
scoprirai l'amore."

NEW EMAIL: fabi...@tin.it
-------------------------
On ICQ: 2166531
-------------------------

Morgana

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

On Tue, 28 Apr 1998 20:14:39 +0200, "FabioMax" <fabi...@tin.it> wrote:


>Ciao
> FabioMax (che piu' esibizionista non si puo'!!)

e che ha di che esere fiero eh eh ;-)
ciao,morgana

FabioMax

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Morgana ha scritto nel messaggio <35470ef4...@news.uu.ml.org>...

SSsssttt!!!!
Dai che poi divento rosso!!!
Non amo che mi si facciano complimenti in pubblico.

Ciao
FabioMax(che e' un pochino imbarazzato)

X Man

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Loris D'Emilio ha scritto nel messaggio <35428a2e...@news.uu.ml.org>...


>"X" <frab...@tin.it> wrote:
>
>>Per superdotato si intende uno che ha un pisello superiore ai 20 cm. Gli
>>africani possiedono misure simili se non di più.
>

>questa dove l'hai letta?!

>cos'e', ancora il mito del negro superdotato? ...


In un libro di medicina. Me lo ha fatto leggere una mia ex che studiava
medicina appunto. Si voleva specializzare in andrologia. Veramente molto
competente in materia.


X Man

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Angelus ha scritto nel messaggio <6hq58d$a...@everest.vol.it>...
> > La poveretta č stata sfondata da un negro!

>E vai! Ma cos'č oggi, il festival della frase piů gretta?


Non č una frottola, č un fatto vero. Come č vero che non tutti i negri sono
superdotati. Loris in un certo senso ha ragione.

Focus

unread,
May 2, 1998, 3:00:00 AM5/2/98
to


X Man <frab...@tin.it> scritto nell'articolo
<6id3f3$n5k$1...@nslave1.tin.it>...

Ancora con le misure???????
Problema: Se la media è 14 e tu ce l'hai di 18, per quello che ce l'ha
12 tu sei un superdotato. Se tu cel'hai di 20 e un tuo amico di 35 sei tu
o è lui il superdotato?????

Focus
>
>
>

Angelus

unread,
May 2, 1998, 3:00:00 AM5/2/98
to

>> > La poveretta è stata sfondata da un negro!
>
>>E vai! Ma cos'è oggi, il festival della frase più gretta?
>
>Non è una frottola, è un fatto vero.

Ho forse messo in dubbio l'attendibilità della frase? La frase è gretta, non
falsa, ribadisco.

>Come è vero che non tutti i negri sono superdotati.

Vedi sarò un purista intransigente, però i termini da tratta degli schiavi e
tutti i luoghi comuni da uomo bianco medio riguardo ai nostri simili mi
danno un serio fastidio, ho quasi un'allergia.

> Loris in un certo senso ha ragione.

Be' sai, lui il pomeriggio studia! :-)

Angie ( Sciur D'Emilio, si torna alle sudate carte o no?)

madsilk

unread,
May 2, 1998, 3:00:00 AM5/2/98
to

FabioMax <fabi...@tin.it> scritto nell'articolo
<6id3h1$jr6$1...@lx03.uu.ml.org>...

> SSsssttt!!!!
> Dai che poi divento rosso!!!
> Non amo che mi si facciano complimenti in pubblico.

e allora che razza di esibizionista sei???
d'accordo che sei dolce, simpatico,
sensibile, fisicamente desiderabile,
ma vorresti negare che a roma si
prendono i biglietti un mese in anticipo
anche solo per vederti, eeeeh???
:-))))

> FabioMax(che e' un pochino imbarazzato)

ma a me gli uomini piacciono quando
sono mooooolto imbarazzati! :-)))

[quanto alle foto nel bagno delle pupe,
se davvero vuoi fare quella fine li', mettici
almeno un numero di telefono e una scritta
trasversale "hot hot hot" oppure "hot rod",
che suona ancora meglio]

pciu' pciu'
madd (che oops le si e' allargata la scollatura
e... ehm... insomma, niente reggiseno e... ehm...
ma perche' il cassiere della coop non mi stacca
piu' gli occhi di dosso?)

0 new messages