La vogliamo porca?
Motorcyclesaur
messaggio, sto parlando di donne :-))
All'alba del 2000 noto persone che certe volte ritengono la donna
con cui stanno insieme un po' troppo "audace". Il fatto che mi fa
pensare è che loro stessi sono stati attratti dalle rispettive
donne proprio da quell'audacia, ma una volta riusciti
nell'intento di mettercisi insieme ritengono che la stessa
audacia possa essere origine di flirts estranei al loro rapporto.
Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
se la frequenta regolarmente in una relazione.
Ora io chiedo un parere secondo la propria esperienza personale a
chiunque di voi voglia accodarsi a questo thread, sia uomini che
donne, al fine di mettere in luce quelli che sono i difetti
comportamentali che a volte la classe maschile dimostra nei
confronti del gentil sesso, nonostante una dichiarata apertura
mentale che a volte sembra fare qualche scricchiolio. Insomma,
quello che chiedo agli uomini è se in parte si riconoscono nel
modello che ho descritto sopra, se sì in che modo e perché,
mentre dalle donne vorrei un parere sull'uomo del 2000, su come
secondo loro egli vive una relazione con una donna che tiene alla
propria presenza, ma che viene ritenuta "audace".
Via alle sesso.discussioni :-))
Raul
Uliano Guerrini
>
> Come qualcuno avrà senz'altro arguito dal titolo di questo
> messaggio, sto parlando di donne :-))
cazzo non lo avevo capito :-(
> All'alba del 2000 noto persone che certe volte ritengono la donna
> con cui stanno insieme un po' troppo "audace". Il fatto che mi fa
> pensare è che loro stessi sono stati attratti dalle rispettive
> donne proprio da quell'audacia, ma una volta riusciti
> nell'intento di mettercisi insieme ritengono che la stessa
> audacia possa essere origine di flirts estranei al loro rapporto.
forse e' vero per molti ma non per me...
> Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
> donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
> se la frequenta regolarmente in una relazione.
enno' a mio modesto parere deve continuare a esserlo...
Vediamo di chiarire meglio la mia posizione.
La monogamia origina come comportamento sociale dalla civilta'
patriarcale di pastori e contadini che si e' sviluppata in medio oriente
piu' di 5000 anni fa.
Le giustificazioni del comportamento monogamico sono molteplici ma
sostanzialmente si riducono ad una forma di controllo della donna vista
solo come riproduttrice di manodopera da parte dell' uomo. Si puo'
capire bene questo pensando al diverso trattamento che subivano
(subiscono) le donne infedeli rispetto agli uomini.
Nella societa' sovrappopolata di oggi questi discorsi (mater certa ...
etc) fanno ridere ... oggi dovremmo imparare a non riprodurci se non
vogliamo far morire di fame i nostri figli...
Si puo' considerare la monogamia come un impegno che i partner prendono
e che funziona come termometro della salute della coppia e questo e' un
pensiero piuttosto diffuso... che produce pero' coppie apparentemente
monogamiche che si cornificano di nascosto e che eventualmente si
separano alla minima scoperta di infedelta'
Io personalmente non vedo lo stare insieme come una limitazione ma come
un arricchimento e sono fortemente contrario ad atteggiamenti ipocriti
(si fa ma non si dice)
E' chiaro che tutto dipende dagli accordi che si prendono all'interno
della coppia ma io non considero assolutamente importante la fedelta'
sessuale.
Quello che tiene insieme me e mia moglie e' la volonta' di condividere
esperienze, di costruire insieme e questo non implica una esclusivita'
completa.
Molti poi temono che con rapporti 'esterni' si corra il rischio di
perdere il proprio partner che, trovando qualcuno con cui sta meglio,
poi se ne va. Questo puo' essere vero pero' io penso che la salute del
rapporto vada verificata senza timore... un rapporto che sta in piedi
solo per rispettare le convenzioni sociali o solo perche un bel giorno
davanti al sindaco o al prete si disse si' non mi interessa... le
persone cambiano col tempo e ha senso continuare a stare assieme solo
come frutto di scelte continue... solo cosi'... in ogni momento si e'
sicuri della solidita' del rapporto... se poi il rapporto si rompe
perche' la mia compagna trova uno con cui sta meglio... beh, per quanto
dolore possa provare sono contento per lei perche' l'amore non e'
egoista ... l'amore e' pensare prima al SUO bene che a se stessi
vabbe' adesso sparate pure! :(
ciao, uliano
CupidoNet
<uli...@imiucca.csi.unimi.it> wrote:
>
>vabbe' adesso sparate pure! :(
>
>ciao, uliano
Ue', ma sei tornato?
E' vero che, come dicevano i miei amici quando tornavano dalla
licenza, nei militari, che la prima e' un lampo? ;-)
Ciao
CupidoNet
Flesh
>Come qualcuno avrà senz'altro arguito dal titolo di questo
>messaggio, sto parlando di donne :-))
Fortuna che l' hai specificato, senno' non ci avrei capito nulla :-)
>All'alba del 2000 noto persone che certe volte ritengono la donna
>con cui stanno insieme un po' troppo "audace". Il fatto che mi fa
>pensare è che loro stessi sono stati attratti dalle rispettive
>donne proprio da quell'audacia, ma una volta riusciti
>nell'intento di mettercisi insieme ritengono che la stessa
>audacia possa essere origine di flirts estranei al loro rapporto.
Scartiamo a priori quelli super-gelosi, che continuamente temono che la
propria donna possa finire in balia della concorrenza, spesso attribuendo a
lei l'irradiazione di segnali a sfondo sessuale di cui la poverina e'
innocente. Scartiamoli perche' non mi sembra questa la categoria di gelosi
di cui parli.
Ti riferisci evidentemente a quelli che hanno buoni motivi per ritenere che
le loro donne li cornifichino.
Penso che se uno viene attratto dall' audacia di una donna debba
innanzitutto accettare una cosa: che quella e' una 'audace'. Se ci si mette
insieme dovrebbe considerare questo aspetto e chiedersi come reagirebbe di
fronte alla prospettiva che lei possa provarci anche in futuro con altri
uomini.
Se ti metti con una cosi' devi accettare questa sua indole. Non puoi certo
pretendere di cambiarla. Non puoi neanche accettare di soffrire in
silenzio. Devi semplicemente amarla per quello che e'. Se non ti sta bene
te la trombi e via, non dovresti neanche tentare di instaurare con lei un
rapporto importante per la vita. Non c'e' affinita'. E' solo un mio
modesto parere.
>Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
>donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
>se la frequenta regolarmente in una relazione.
Se questa frase si riconduce alla precedente, vale la risposta di prima.
C'e' pero' la donna porca (diciamo 'rovente' ?) nell'intimita', che rivela
la sua passionalita' quando e' in intimita' con te. Questa donna e' quella
che mi piace e non desidererei mai e poi mai che smetta di esserlo. Se
smettesse di essere porca probabilmente non mi piacerebbe piu', non sarebbe
piu' quella da cui ero attratto.
>... al fine di mettere in luce quelli che sono i difetti
>comportamentali che a volte la classe maschile dimostra nei
>confronti del gentil sesso, nonostante una dichiarata apertura
>mentale che a volte sembra fare qualche scricchiolio.
Non so se il desiderio di 'possesso esclusivo' della propria donna sia solo
una questione culturale. Penso che i cromosomi abbiano un certo peso in
tutto questo; cio' non toglie che l'educazione possa soffocare i
comportamenti istintivi, relegandoli nelle buie zone del subcosciente: li' a
covare come mine inesplose, che potrebbero far scricchiolare tutta la
baracca.
>Insomma, quello che chiedo agli uomini è se in parte si riconoscono nel
>modello che ho descritto sopra
Io no. Con la porca appariscente non potrei andare piu' in la' della
godereccia avventura.
Ciao,
Paolo
----
Per contattarmi togli il tappo dall'indirizzo.
Bho...
>Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
>donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
>se la frequenta regolarmente in una relazione.
Cosa sarebbe una donna "porca"?
Bho...
exodus
Uliano Guerrini ha scritto nel messaggio
<35AC8B19...@imiucca.csi.unimi.it>...
>Molti poi temono che con rapporti 'esterni' si corra il rischio
di
>perdere il proprio partner che, trovando qualcuno con cui sta
meglio,
>poi se ne va. Questo puo' essere vero pero' io penso che la
salute del
>rapporto vada verificata senza timore... un rapporto che sta in
piedi
>solo per rispettare le convenzioni sociali o solo perche un bel
giorno
>davanti al sindaco o al prete si disse si' non mi interessa...
le
>persone cambiano col tempo e ha senso continuare a stare assieme
solo
>come frutto di scelte continue... solo cosi'... in ogni momento
si e'
>sicuri della solidita' del rapporto... se poi il rapporto si
rompe
>perche' la mia compagna trova uno con cui sta meglio... beh, per
quanto
>dolore possa provare sono contento per lei perche' l'amore non
e'
>egoista ... l'amore e' pensare prima al SUO bene che a se stessi
>
>vabbe' adesso sparate pure! :(
>
>ciao, uliano
Bravo cazzo!
Sottoscrivo integralmente,
ed aggiungo che a mio modestissimo parere solo ed esclusivamente
se la tua donna é stata anche con altri, e continua poi a stare
con te, puoi avere la certezza di essere "l'uomo della sua vita",
altrimenti quest'ultima frase rischia di assumere semplicemente
la valenza che hanno poi tutte le convenzioni ed i luoghi comuni
della nostra società
(........schiavi dei papi da quasi due millenni)...
Ritengo infatti che solo da un confronto oggettivo possa
determinarsi una convinzione di questo genere, mentre credo che
buona parte di coloro i quali, per esempio, si sposano con una
ragazza la quale prima di mettersi con lui é stata al massimo con
3-5 persone, rischiano fortemente di prendersi per il culo da
soli....
..o forse sono molto fortunati( io non ci credo).
(Avanti Italiota medio...insultami con vigore...)
P.S.
attenzione però:
questo discorso va un attimino rivisitato nell'ipotesi che l'uomo
di turno sia ricco....
....ma spero che questa argomentazione rimanga OT...su questo ng.
saluti
Exodus.
iridium
ma l'ultimo"
exodus ha scritto nel messaggio <6oiooq$ril$1...@venus.panservice.it>...
gulp
> Ue', ma sei tornato?
eggia' ... da un mesetto :))
>
> E' vero che, come dicevano i miei amici quando tornavano dalla
> licenza, nei militari, che la prima e' un lampo? ;-)
mah non so non mi capita mai di andare come un lampo... pero' per i miei
standard e' stata piuttosto cortina... un 10 min...
ciao, gulp
--
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds
gulp
> Bravo cazzo!
> Sottoscrivo integralmente,
> ed aggiungo che a mio modestissimo parere solo ed esclusivamente
> se la tua donna é stata anche con altri, e continua poi a stare
> con te, puoi avere la certezza di essere "l'uomo della sua vita",
> altrimenti quest'ultima frase rischia di assumere semplicemente
> la valenza che hanno poi tutte le convenzioni ed i luoghi comuni
> della nostra società
non so come interpretare questo continua... tu dici che e' stata con
altri mentre stava con te e poi continua??? sbaglio???
se si, e' esattamente quello che intendevo dire...
> (........schiavi dei papi da quasi due millenni)...
lasciamo stare i papi questa volta... che il problema e' poi nato molto
prima... loro hanno solo copiato...;-)
> mentre credo che
> buona parte di coloro i quali, per esempio, si sposano con una
> ragazza la quale prima di mettersi con lui é stata al massimo con
> 3-5 persone, rischiano fortemente di prendersi per il culo da
> soli....
azz mi devo essere preso per il culo bene ... visto che mia moglie prima
di sposarmi era stata con 0 persone... :-(((
> ..o forse sono molto fortunati( io non ci credo).
la fortuna non esiste... le opportunita' te le crei...
> attenzione però:
> questo discorso va un attimino rivisitato nell'ipotesi che l'uomo
> di turno sia ricco....
qui proprio non ho capito :-(((
. : . * Z * . : .
Uliano Guerrini <uli...@imiucca.csi.unimi.it> wrote in article
> Molti poi temono che con rapporti 'esterni' si corra il rischio di
> perdere il proprio partner che, trovando qualcuno con cui sta meglio,
> poi se ne va. Questo puo' essere vero pero' io penso che la salute del
> rapporto vada verificata senza timore...
Ma nessun uomo e nessuna donna, credo, comprometterebbero una storia che
va avanti da anni, per una nuova che dura da pochi mesi. E' impossibile
penso decidere fra la persona con cui si sono fatti progetti, e il nuovo
flirt, nato chissa' da cosa. Magari da un periodo difficile, da un momento
di debolezza, da altri problemi come magari la voglia di tornare indietro a
quando i progetti non c'erano e tutto era da progettare. La noia della
coppia puo' generare queste situazioni, soprattutto verso i 7 anni di vita
(della coppia ovviamente), ma e' improbabile che si possa decidere per una
storia o per l'altra. E' molto piu' probabile che si tenda a vivere tutte e
due contemporaneamente rinviando le decisioni, cosi' da capire con il tempo
l'importanza di una persona e dell'altra.
E' del tutto casuale. Non si puo' nemmeno dire che chi trova un nuovo
amore sia perche' ha problemi con l'altro. A volte capita e basta senza
alcuna ragione. Quindi c'e' poco da decidere e capire, bisogna vivere la
cosa e vedere come va a finire. Non esistono verifiche, anche il risultato
di queste e' casuale. Ci sono tante persone al mondo, e' arduo riuscire a
trovare quella piu' adatta a se, ce ne sara' sempre qualcuna che puo'
attrarrre di piu'. Ma in questo modo non ci si ferma mai e si cambia di
continuo, senza progetti senza nulla. Forse dipende piu' da se stessi.
Capita ad esempio che persone conosciute in un momento della propria vita
non abbiano contato nulla, mentre reincontrate anni dopo abbiano
significato tantissimo.
In sostanza, dal mio punto di vista, le verifiche non contano nulla, il
rischio e' comunque sempre presente, e in fin dei conti si tratta di
stabilire lealmente nella coppia se dare spazio a simili avventure o
tagliarle immediatamente, onde dare sicurezza l'uno all'altro e non vivere
ogni giorno con l'angoscia di dover ricominciare tutto da zero. La
sicurezza conta molto in una coppia, e puo' bastare se corredata da alcune
affinita'. Ma i sentimenti restano incontrollabili ai buoni propositi, e
l'unica e' vivere le situazioni di volta in volta, non rinunciando almeno a
quelle conoscenze che si considerano molto *importanti*.
Dipende molto dalla maturita' individuale. Rendersi conto che l'amore e'
espressione della propria volonta', e quindi controllabile da essa, e' gia'
qualcosa. Ma noi siamo un popolo di poeti e non accettiamo calcoli nei
sentimenti, anche se poi ad una certa eta' ci si accorge di avere una
calcolatrice al posto del cuore e i nodi arrivano al pettine.
S*B (un po' caotico ma efficace spero)
Motorcyclesaur
>
Domanda lecita :-)
Con "donna porca" intendevo descrivere un essere umano di sesso
femminile, che unitamente ad un'indiscutibile simpatia (una
antipatica non potrei toccarla che con la punta degli stivali sul
posteriore) dimostra un forte ascendente sessuale nell'uomo, per
il modo di fare, di vestire, di proporsi in pubblico etc.
A me piacciono cosě. La piů arrapante con cui sono stato (che poi
era anche la piů stronza in assoluto, ma questo non c'entra) mi
attizzava cosě tanto che se la guardavo da una distanza compresa
tra i 5 e i 10 metri, per piů di 5 minuti in qualsiasi momento
della giornata e in qualsiasi luogo il desiderio di saltarle
addosso era irrefrenabile. Pazzesco, se solo ci penso... lasciamo
perdere :-))
Beh, spero di essere stato esauriente :-)) A te la tastiera.
Raul
PINO
Uliano Guerrini <uli...@imiucca.csi.unimi.it> scritto nell'articolo
<35AC8B19...@imiucca.csi.unimi.it>...
>
>
> Molti poi temono che con rapporti 'esterni' si corra il rischio di
> perdere il proprio partner che, trovando qualcuno con cui sta meglio,
> poi se ne va. Questo puo' essere vero pero' io penso che la salute del
> rapporto vada verificata senza timore...
== wow ........... :-)
..................... se poi il rapporto si rompe
> perche' la mia compagna trova uno con cui sta meglio... beh, per quanto
> dolore possa provare sono contento per lei perche' l'amore non e'
> egoista ... l'amore e' pensare prima al SUO bene che a se stessi
== be' ... l'amore e' pensare ad entrambi. Lo scambio ci deve sempre essere
altrimenti non e' amore ma sopraffazione. C'e' anche un'appendice che
secondo me e' importante nel rapporto di coppia, ed e' il figlio od i
figli. Queste appendici, nonostante abbia ragione uli nel dichiarare che
bisogna non fare figli per non farli morire poi di fame, sono
importantissime nel rapporto di coppia, sono, direi, un complemento
necessario nella trasformazione dell'innamoramento in amore .. diventano
delle basi solide, a volte, su cui costruire altro amore ... Per quanto
riguarda la donna porca non sono d'accordo con l'affermazione di raul
secondo la quale noi uomini la vogliamo meno porca se interviene un legame
solido .... e' vero peraltro che alla donna piace l'uomo porco, per cui ...
facciamo le porcherie ... ma perche' si chiamano porcherie?? E' tanto bello
fare tutto col proprio amante ...... (i propri amanti? ghghghgh)
>
> vabbe' adesso sparate pure! :(
== bim ... bum .... BAAAMMMMMM!
>
pino
gulp
> Ma nessun uomo e nessuna donna, credo, comprometterebbero una storia che
> va avanti da anni, per una nuova che dura da pochi mesi.
se tutto va bene probabilmente no...
> E' del tutto casuale. Non si puo' nemmeno dire che chi trova un nuovo
> amore sia perche' ha problemi con l'altro. A volte capita e basta senza
> alcuna ragione. Quindi c'e' poco da decidere e capire, bisogna vivere la
> cosa e vedere come va a finire. Non esistono verifiche, anche il risultato
> di queste e' casuale.
si si d'accordo non ci sono evidentemente regole.... quello che volevo
dire e' che secondo me anche la regola della monogamia non ha un gran
senso..
> In sostanza, dal mio punto di vista, le verifiche non contano nulla, il
> rischio e' comunque sempre presente, e in fin dei conti si tratta di
> stabilire lealmente nella coppia se dare spazio a simili avventure o
> tagliarle immediatamente, onde dare sicurezza l'uno all'altro e non vivere
> ogni giorno con l'angoscia di dover ricominciare tutto da zero.
mah tu dici che un accordo di monogamia da' sicurezza??? non credo ...
soprattutto se consideri quanti di questi accordi vengono violati ogni
giorno... e' solo una questione di pratica .... siamo proprio cattolici
fino al midollo che ci piace darci regole che poi non rispettiamo??
mah..
>
> Ma noi siamo un popolo di poeti e non accettiamo calcoli nei
> sentimenti
veramente io non riesco a mettere in croce due versi ma nei calcoli...
:))
>
> S*B (un po' caotico ma efficace spero)
abbastanza di tutti e due :)
PINO
Bho... <x...@yyy.it> scritto nell'articolo
<35aea1d4...@news.uu.ml.org>...
> "Motorcyclesaur" <mai...@offshoretrust.it> wrote:
>
> >Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
> >donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
> >se la frequenta regolarmente in una relazione.
>
> Cosa sarebbe una donna "porca"?
>
== credo che sia anche per raul l'alter ego dell'uomo porco .... ehm,
conoscendo l'amico bisogna prendere le sue affermazioni nel giusto valore
.... insomma, credo che sia provocante parlare di donna porca e questo e'
senz'altro un ottimo modo per accendere un bel dibattito :-)
pino
AleXanto
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6oj55h$939$1...@lx03.uu.ml.org>...
> Con "donna porca" intendevo descrivere un essere umano di sesso
> femminile, che unitamente ad un'indiscutibile simpatia (una
> antipatica non potrei toccarla che con la punta degli stivali sul
> posteriore) dimostra un forte ascendente sessuale nell'uomo, per
> il modo di fare, di vestire, di proporsi in pubblico etc.
Solo per capire, vista la mia "non-conoscenza" sull'argomento........mi
sembra che tu identifichi la "porca" più per quello che fa fuori dal letto,
che non per quello che fa dentro il letto.
Bho...
...e poi non ci sono piu' le mezze stagioni. Mamma mia! Mai lette
tante banalita' in un post solo. Non ti offendere, le hai scritte
anche benino :))))
> Ma nessun uomo e nessuna donna, credo, comprometterebbero una storia che
>va avanti da anni, per una nuova che dura da pochi mesi. E' impossibile
>penso decidere fra la persona con cui si sono fatti progetti, e il nuovo
>flirt, nato chissa' da cosa.
Mica vero: il mio primo marito l'ho piantato per un tizio scopato non
piu' di una diecina di volte. C'era un motivo, questo tipo stava in
un'altra citta', per motivi logistici non riuscivo a vederlo di
nascosto e dovevo quindi decidere alla svelta.
> Magari da un periodo difficile, da un momento
>di debolezza, da altri problemi come magari la voglia di tornare indietro a
>quando i progetti non c'erano e tutto era da progettare. La noia della
>coppia puo' generare queste situazioni, soprattutto verso i 7 anni di vita
>(della coppia ovviamente)
Con due matrimoni all'attivo ti garantisco che non esistono i "periodi
difficili". All'inizio normalmente c'e' l'amore e finche' c'e' il
tradimento non esiste proprio (neanche da parte della donna piu'
porca, per tornare un attimo in tema). Dura un po' ...un paio d'anni?
Giusto i 7 canonici? 5? 10? Chi puo' dire. In eterno cmq NON dura ...e
10 mi sembrerebbe un record mai visto. Mediamente io voterei per un
numero tra 2 e 5. Segue periodo di stanca in cui tutto va avanti
apparentemente come prima, ma solo per finta, diciamo per un altro
paio d'anni (e si arriva ai 7 canonici). Poi si impone una decisione:
rinunciare all'amore per sempre e buttarsi su altre cose (figli, casa,
soldi e altri progetti comuni) o rimettersi in cerca.
>, ma e' improbabile che si possa decidere per una
>storia o per l'altra. E' molto piu' probabile che si tenda a vivere tutte e
>due contemporaneamente rinviando le decisioni, cosi' da capire con il tempo
>l'importanza di una persona e dell'altra.
>
Anche qui... dipende! A 30 anni non avevo il minimo dubbio e ho
rimesso tranquillamente in gioco tutto quanto (che mi fregava? avevo
una vita davanti). A 40 l'acquisito non lo metto in gioco per niente e
cercherei di conciliare le esigenze (marito+amante, rinunciare mai), e
questo non per insicurezza, ma per decisione razionale. Non e'
questione di decidere se Tizio sia meglio di Caio (che Tizio e Caio si
equivalgono lo sapevo anche alle elementari), tutto dipende dai
progetti di vita tuoi, che hai TU.
> E' del tutto casuale. Non si puo' nemmeno dire che chi trova un nuovo
>amore sia perche' ha problemi con l'altro. A volte capita e basta senza
>alcuna ragione. Quindi c'e' poco da decidere e capire, bisogna vivere la
>cosa e vedere come va a finire. Non esistono verifiche, anche il risultato
>di queste e' casuale.
Vedi sopra: i "problemi con l'altro" non esistono, o sei innamorato o
non lo sei. Se lo sei, non esistono gli altri, o le altre. Se non lo
sei, devi decidere cosa vuoi dalla vita, e non se lui/lei e'/non_e'
Biancaneve/Il_Principe_azzurro che ti risolve il dubbio ;))
>Ci sono tante persone al mondo, e' arduo riuscire a
>trovare quella piu' adatta a se, ce ne sara' sempre qualcuna che puo'
>attrarrre di piu'. Ma in questo modo non ci si ferma mai e si cambia di
>continuo, senza progetti senza nulla. Forse dipende piu' da se stessi.
Vedi sopra. Dopo aver sparato un mare di c$%""$%£ ...luoghi comuni,
scusa, ci sei arrivato :)))))))))))) (nota la quantita' di faccine).
"Senza progetti" pero' non direi (altro luogo comune), io ho sempre
dei bei progetti, solo che ogni tanto li cambio, che male c'e'?
> In sostanza, dal mio punto di vista, le verifiche non contano nulla, il
>rischio e' comunque sempre presente, e in fin dei conti si tratta di
>stabilire lealmente nella coppia se dare spazio a simili avventure o
>tagliarle immediatamente, onde dare sicurezza l'uno all'altro e non vivere
>ogni giorno con l'angoscia di dover ricominciare tutto da zero. La
>sicurezza conta molto in una coppia, e puo' bastare se corredata da alcune
>affinita'. Ma i sentimenti restano incontrollabili ai buoni propositi, e
>l'unica e' vivere le situazioni di volta in volta, non rinunciando almeno a
>quelle conoscenze che si considerano molto *importanti*.
>
"Sicurezza"? Rileggi cosa cacchio hai scritto! ...e i sentimenti che
restano "incontrollabili"????? Ti va bene ;)) uno cosi' non lo vorrei
mai, ne come marito, ne come amante ...sai che palle! Se, per caso,
hai una moglie e un'amante, non le invidio, le stai prendendo per il
culo per bene.
>S*B (un po' caotico ma efficace spero)
Spero di averti incasinato le idee un altro po' ;))
Bho...
PS.: Per Motorcyclesaur, mi scuso se siamo completamente fuori tema,
ma questo bel tomo qui meritava una risposta ;) Btw, cosa ci significa
il tuo nick?
Mr. Bungle
>All'alba del 2000 noto persone che certe volte ritengono la donna
>con cui stanno insieme un po' troppo "audace". Il fatto che mi fa
>pensare è che loro stessi sono stati attratti dalle rispettive
>donne proprio da quell'audacia, ma una volta riusciti
>nell'intento di mettercisi insieme ritengono che la stessa
>audacia possa essere origine di flirts estranei al loro rapporto.
>Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
>donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
Mah... la donna un po' porca e' sicuramente piu' stimolante pero' se
sta con me e' ovvio che preferirei che lo fosse con me... almeno di
fatto....dico...
Tanto i flirts estranei li fanno anche le santarelline... no?
---------------------------------
E' raro che le soluzioni semplici lo
siano davvero -- Rjn
---------------------------------
Motorcyclesaur
...non finisco mai di scoprire cose nuove :-)))
>ehm,
>conoscendo l'amico bisogna prendere le sue affermazioni nel
giusto valore
>.... insomma, credo che sia provocante parlare di donna porca e
questo e'
>senz'altro un ottimo modo per accendere un bel dibattito :-)
>
te l'appoggio (l'idea) :-))
Raul
Motorcyclesaur
>sembra che tu identifichi la "porca" più per quello che fa fuori
dal letto,
>che non per quello che fa dentro il letto.
>
Beh, se fa la pipì a letto la cosa m'infastidisce parecchio.
Raul
Motorcyclesaur
>riguarda la donna porca non sono d'accordo con l'affermazione di
raul
>secondo la quale noi uomini la vogliamo meno porca se interviene
un legame
>solido .... e' vero peraltro che alla donna piace l'uomo porco,
per cui ...
>facciamo le porcherie ... ma perche' si chiamano porcherie?? E'
tanto bello
>fare tutto col proprio amante ...... (i propri amanti? ghghghgh)
Cominciamo dall'incomincio :-)
Dunque: non ho scritto che l'uomo in genere vuole la donna porca
se non per uno scopo puramente provocatorio. Semplicemente il
punto che volevo (voglio) stressare è che certuni si mettono
insieme a donne che attizzano senza poi continuare ad accettarle
per quel che sono. Io per esempio con una <moderata> non ci
resisterei più di tanto. Secondo me una donna deve avere addosso
la benzina ed essere altamente infiammabile (capisc'ammé), e
questo deve essere possibile più o meno in tutte le condizioni.
Chiaramente tutto ciò viene fiutato anche da altri uomini, che
guarda caso sono quelli che a loro volta cercano lo stesso tipo
di donna: i più pericolosi sulla piazza! Quello su cui in realtà
volevo disquisire era il discorso gelosia nei confronti di una
donna che ci è piaciuta da subito proprio per queste
caratteristiche. E qui posso introdurre un altro argomento: una
donna non è mica un oggetto, alla fine dei conti se ha deciso di
stare insieme a qualcuno l'avrà fatto su delle basi fondate così
come sarà successo all'uomo in questione. Se una campa solo
d'uccello, in genere me ne accorgo e mi fermo a delle superlative
trombate d'autore (se siamo in grado di offrircele), così come in
genere fa lei. Oltretutto nel mio caso specifico i gusti sono
piuttosto difficili, in quanto con un'ipotetica fidanzata o
similare oltre che trombarci come si deve (su questo non
transigo) vorrei dividere qualche piacere a livello intellettivo.
Il che significa che coloro che mi interessano particolarmente di
solito sono piuttosto brillanti anche sotto quest'aspetto e vi
assicuro (ma lo sapete benissimo) che questo tipo di donna piace
molto. :-)) In sostanza io non me ne faccio una menata e nel
rapporto di coppia cerco di esprimere il meglio di me,
consapevole del fatto che dovrò sempre essere all'altezza della
mia posizione che all'occorrenza dovrò riconfermare o addirittura
riguadagnare. Del resto se dovessero cadere gli stimoli e le
motivazioni la coppia si disgregherebbe senza possibilità di
recupero... altro che corna! Forse essere lasciati per la fine
dell'interesse nei propri confronti sarebbe molto più duro da
digerire rispetto ad una scappatella. Essere gelosi è
un'emozione, non una disciplina. Se la donna con cui sto assieme
punta da un'altra parte io ne soffro molto, non ci posso far
nulla. Ciò non è dettato da nessun indottrinamento, è solo una
questione sentimentale e siccome io sono un sentimentalone :-) a
questi eventi sono piuttosto sensibile. In questi casi reagire da
vittima è il comportamento più deleterio, perché porta la persona
a cui si sta insieme a confermare la nostra debolezza. Tornando
sul filo del discorso, come farei a tarpare le ali della donna
che mi piace proprio per l'attrattiva che genera? Se smettesse di
essere così l'avrei persa. :-( Ho una zia che ha un negozio di
abbigliamento da donna qui a Milano e quando vado a trovarla
(molto di rado), a volte mi capita di vedere alcune signore/ine
degne di ben più che uno sguardo. Un giorno entra una donna sui
30 abbondanti, mora con capelli lunghi sciolti, sul metro e
settantacinque con un fisico da schianto, tacco alto e gambe da
urlo, a comprare un vestito. Fra due o tre abitini ne sceglie uno
giallo con gonna a mezza coscia, che sembrava esserle stato
cucito addosso. Vedo che la zia cerca di farle capire che questo
vestito le sta davvero bene (cazzo se le stava bene!), ma la
signora esordisce con "Ma poi mio marito non me lo lascia
mettere.. bla bla". Ero senza parole, ho considerato quella donna
davvero sacrificata. Magari in ferie la porta solo in posti dove
l'età media è >65... bah!
Per quanto riguarda le ultime righe, io le chiamo porcherie
perché le faccio da porco :-)) tutto qua. Senza ritegno è il modo
in cui mi piace di più, qualunque sia la pratica in atto.
Marco Simoncini
>Anche qui... dipende! A 30 anni non avevo il minimo dubbio e ho
>rimesso tranquillamente in gioco tutto quanto (che mi fregava? avevo
>una vita davanti). A 40 l'acquisito non lo metto in gioco per niente e
>cercherei di conciliare le esigenze (marito+amante, rinunciare mai), e
>questo non per insicurezza, ma per decisione razionale. Non e'
>questione di decidere se Tizio sia meglio di Caio (che Tizio e Caio si
>equivalgono lo sapevo anche alle elementari), tutto dipende dai
>progetti di vita tuoi, che hai TU.
scopro con piacere che i quarant'anni portano anche altri/e alle mie
conclusioni....:-)))
Marco Simoncini
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953
Motorcyclesaur
>
...e di solito quando li fanno prendono il volo senza ritorno
:-))
Raul
Adriano
> Come qualcuno avrà senz'altro arguito dal titolo di questo
> messaggio, sto parlando di donne :-))
>
> All'alba del 2000 noto persone che certe volte
[...]
> Via alle sesso.discussioni :-))
>
> Raul
Un mio amico una volta mi ha raccontato del suo rapporto con una
prostituta.
Era entusiasta, divertito, sorrideva beato come un bambino.
Mi pregava di non pensare alla prostituta come ad una cosa squallida,
mortificante e un po sporca; questa era diversa: era bellissima: liscia
come il velluto, profumata, non c'era ombra di squallore in lei; al mio
amico piace credere che non fosse una sfruttata e che non soffrisse
affatto per il suo lavoro, anzi, quasi quasi le piaceva!
Quando e' arrivata ha commentato:" oh, finalmente uno giovane!"
E poi nel rapporto deve esser stata una vera bomba (almeno per lui),
assolutamente sfrenata, godeva intensamente, senza ritegno, gli urlava
frasi oscene, entusiasta di ogni iniziativa del mio amico.
Due, tre, quattro volte!
Addirittura, si e' tuffato sul suo divano e si e' dimenato a mimare
l'avventura con questa prostituta per farmi vedere.
Si e' trattenuta da lui per una buona mezz'ora dopo il rapporto, era
contenta e gli ha fatto i complimenti prima di andarsene.
Ebbene questa donna era veramente audace. Una vera porcona, come da
subject. E al mio amico (che per la cronaca si chiama Luigi) la cosa e'
piaciuta molto.
MA POI..... .....
Ma poi gli ho chiesto se i rapporti con la sua ragazza gli piacessero
altrettanto
"Che centra? Tutt'altra cosa!" mi ha risposto a bruciapelo.
"La mia ragazza [che chiameremo antonella] e' molto piu' dolce,
discreta, morigerata, direi perfino pura, e' anche un po materna... ha
tutto un altro modo di fare l'amore".
Ad un certo punto gli ho chiesto "ma come, mi dicevi che sentirti
incitare da quella li ti piaceva tanto, e non ti piacerebbe che ti
incitasse anche Antonella?"
"Le tirerei un ceffone!" mi ha risposto piccato.
Insomma, sempre la stessa vecchia contraddizione.
Lascio a voi le considerazioni sul ruolo della donna, sul modo di vivere
il sesso, sul modo di intendere l'audacia femminile.
Il fatto e' che con una prostituta vissuta come audace e sinceramente
godereccia, si fa sesso sfrenato (e sincero)
Ma la prorpia donna deve essere tutta un'altra cosa!
Credo proprio che il Motociclettosauro abbia ragione... per alcuni le
cose stanno cosi'.
Che amarezza considerare che in questa cultura merdosa il sesso se e'
sincero allora e' anche sporco;
Credo che il mio amico Luigi sarebbe daccordo con Woody Allen :"Il sesso
deve proprio essrere sporco? Solo se fatto bene" (chiedo venia a chi lo
usa come signature)
Ciao
Adriano
gulp
> Mica vero: il mio primo marito l'ho piantato per un tizio scopato non
> piu' di una diecina di volte. C'era un motivo, questo tipo stava in
> un'altra citta', per motivi logistici non riuscivo a vederlo di
> nascosto e dovevo quindi decidere alla svelta.
non mi dire che hai piantato il marito solo perche' quello stava in un
altra citta'...
> Con due matrimoni all'attivo ti garantisco che non esistono i "periodi
> difficili". All'inizio normalmente c'e' l'amore e finche' c'e' il
> tradimento non esiste proprio (neanche da parte della donna piu'
> porca, per tornare un attimo in tema).
Il Postulato dell'Amore assoluto lo dobbiamo assumere come verita' di
fede? ma dove sta scritto che amore *per tutti* equivale a relazione
monogamiche? dove sta scritto che si scopa solo chi si ama?
> Dura un po' ...un paio d'anni?
> Giusto i 7 canonici? 5? 10? Chi puo' dire. In eterno cmq NON dura ...e
> 10 mi sembrerebbe un record mai visto. Mediamente io voterei per un
> numero tra 2 e 5. Segue periodo di stanca in cui tutto va avanti
> apparentemente come prima, ma solo per finta, diciamo per un altro
> paio d'anni (e si arriva ai 7 canonici). Poi si impone una decisione:
> rinunciare all'amore per sempre e buttarsi su altre cose (figli, casa,
> soldi e altri progetti comuni) o rimettersi in cerca.
mah anche qui, parla per te... non credo che siamo tutti uguali... io
sto insieme a mia mogle da 9 anni e la fase di stanca non la vedo
proprio....
forse quello che tu chiami amore e' quello che io chiamo infatuazione,
certo questa non dura sempre e se si vuole mantenere il livello emotivo
che da occorre cambiare, ma l'amore e' anche altro: e' solidarieta', e'
condivisione e' gioia di crescere e cambiare assieme... e tante altre
cose...
> Anche qui... dipende! A 30 anni non avevo il minimo dubbio e ho
> rimesso tranquillamente in gioco tutto quanto (che mi fregava? avevo
> una vita davanti). A 40 l'acquisito non lo metto in gioco per niente e
> cercherei di conciliare le esigenze (marito+amante, rinunciare mai), e
> questo non per insicurezza, ma per decisione razionale. Non e'
> questione di decidere se Tizio sia meglio di Caio (che Tizio e Caio si
> equivalgono lo sapevo anche alle elementari), tutto dipende dai
> progetti di vita tuoi, che hai TU.
ma tu scopi sono con quelli con cui hai dei progetti di vita? la
semplice scopata cosi' per il gusto di scopare non esiste?
> Vedi sopra: i "problemi con l'altro" non esistono, o sei innamorato o
> non lo sei. Se lo sei, non esistono gli altri, o le altre. Se non lo
> sei, devi decidere cosa vuoi dalla vita, e non se lui/lei e'/non_e'
> Biancaneve/Il_Principe_azzurro che ti risolve il dubbio ;))
mah... convinta tu ...
gulp
> un'emozione, non una disciplina.
uhm... son freddo e calcolatore...
> Se la donna con cui sto assieme
> punta da un'altra parte io ne soffro molto, non ci posso far
> nulla. Ciň non č dettato da nessun indottrinamento, č solo una
> questione sentimentale e siccome io sono un sentimentalone :-) a
> questi eventi sono piuttosto sensibile.
e per nulla sentimentale...
dovro' preoccuparmi??? :-(
CupidoNet
<mai...@offshoretrust.it> wrote:
>All'alba del 2000 noto persone che certe volte ritengono la donna
>con cui stanno insieme un po' troppo "audace".
>Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
>donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
>se la frequenta regolarmente in una relazione.
Argomento interessante, non c'e' che dire.
Io penso che spesso l'attrazione che proviamo per la nostra donna e'
una cosa che cresce col tempo, assieme al rapporto; difficilmente le
prime impressioni sono vere. Si', puo' sempre capitare che vedi una
che ti fa dire "Urca! Mi si sono stretti i pantaloni sul cavallo tutto
d'un colpo", ma poi di solito appena la conosci un po', ti cascano le
braccia. E' vero che, come dice Motorcyclesaur in un altro post, lui
ha conosciuto donne cosi' dotate anche di indiscutibile simpatia, ma
questa e' un'esperienza che io devo ancora fare, e per il momento non
credo certo che la faro'.
Io ho vissuto, e sto vivendo, una storia dove la donna con la quale
divido la mia vita e' fiorita poco alla volta, ma inarrestabilmente,
fino a diventare quel frutto bellissimo che e' ora. C'e' sempre stato
qualcuno che ha fiutato anche lui il valore della mia ormai
quasi-moglie, e ha cercato di intromettersi, ma per fortuna lei e'
onesta da non credere (mi fermo qui, perche' di tradimento si e'
parlato anche troppo recentemente). Lei, io l'ho scelta e accettata
cosi' com'e', e non l'ho certo scelta otto anni fa per dirle ora "Mi
dispiace, sai, prima mi attizzavi a sangue, ma ora non mi vai piu'
bene". Ho l'impressione che il problema che tu dici nasce perche' di
solito per una storia breve o poco importante cerchiamo un certo tipo
di donna, ma per una storia importante, o addirittura per sposarci, ce
ne va bene un'altra. Hai presente "Donna con la gonna" di Vecchioni,
quando dice che la vuole anche noiosa? Sicuramente un po' di coerenza
in piu' ci farebbe bene.
Ieri sera ho sentito in un film questa frase:
"Le donne sposano gli uomini sperando che cambino, e gli uomini
sposano le donne sperando che non cambino, ma non c'e' nulla da fare:
gli uomini non cambiano, le donne si'."
Ci sono stato a pensare su un bel po'.
In effetti capita anche che la donna piu' ritrosa e pudica col tempo
diventi esigente e sfrenata, fino a che quella che magari non voleva
neanche che tu la vedessi mentre si spogliava, una sera viene a letto
con te e ti dice, col tono piu' tranquillo di questo mondo "Sai, ho
proprio voglia di cazzo stasera", ma secondo me lo devi tenere in
conto; le donne sono proprio fatte cosi', oggi nuvolo e domani ciel
sereno, e in fondo noi le amiamo proprio perche' sono cosi'.
C'e' poi anche da dire che a volte noi siamo proprio incontentabili,
ci va bene solo Claudia Schiffer, sempre che siamo in buona.
Per la serie "Citarsi addosso II, la vendetta", eccovi un'altra
citazione, stavolta di Ennio Flaiano:
"Noi tutti vogliamo una donna che sia una signora in salotto, una
brava cuoca in cucina, una madre amorevole per i figli e una puttana a
letto, ma purtroppo ci capita solo il tipo che e' una signora coi
bambini, una brava cuoca in salotto, fa la madre amorevole a letto e
la puttana in cucina."
Ciao a tutti (e a tutte), il vostro
CupidoNet
Motorcyclesaur
>
...beh, magari non tromba nemmeno bene. Meglio qualche mia
amichetta, che magari non sarà una Schiffer (pron. Skiffer?) ma
il sesso la divora :-))
Scusate, vorrei sfatare questo mito della bella donna, che a
volte fatica più per apparire che per essere... io le trombate
migliori le ho vissute con donne di aspetto medio.
>"Noi tutti vogliamo una donna che sia una signora in salotto,
una
>brava cuoca in cucina, una madre amorevole per i figli e una
puttana a
>letto, ma purtroppo ci capita solo il tipo che e' una signora
coi
>bambini, una brava cuoca in salotto, fa la madre amorevole a
letto e
>la puttana in cucina."
>
Io non so che cazzo avesse in mente sto Flaiano, ma mi sembra
piuttosto frustrato. Uno si cucca la donna che gli piace,
ovviamente con tutti i pro e tutti i contro del caso. Io per
esempio cucino discretamente e se lei è puttana in cucina a me va
bene così. Il letto serve per dormirci, a volte ci si copa pure
dentro... ma alla lunga lo trovo stancante.
Raul
Motorcyclesaur
>
>
...e un po' permalosetto? :-)))
>dovro' preoccuparmi??? :-(
ma no gulp, di questi discorsi io e te siamo ormai veterani,
abbiamo passato le nottate a chattare di 'sta roba :-)) Credo
che ognuno deva prendere la vita come gli si prospetta. Io
descrivevo semplicemente il mio modo di essere, spiegando che non
vedevo il mio modo di pensare come un indottrinamento culturale,
ma semplicemente come qualcosa che viene da dentro di me. Se
soffro che cavolo ci devo fare? Sono fatto così e mi piaccio
anche per questo. A questo punto sottolineo anche il rispetto
delle idee di altre persone che invece vivono le loro relazioni
su uno stile, diverso dal mio, che non classifico né migliore né
peggiore. I propri punti di riferimento ce li siamo scelti o
addirittura creati ed il minimo che si possa fare per essere
coerenti è riconoscerli. Io sono un po' contraddittorio, lo
ammetto. A me piacciono un po' vacche e questo gioca a mio
sfavore, ma sono un vizioso ed il piacere per me viene prima di
qualsiasi dovere e a volte anche prima dell'amore.
Di troppo trombare non è mai morto nessuno. (Raul, 1998) :-))
Raul
Motorcyclesaur
>
...ecco, hai centrato il punto :-)
Raul
CupidoNet
<mai...@offshoretrust.it> wrote:
>Io per
>esempio cucino discretamente e se lei č puttana in cucina a me va
>bene cosě. Il letto serve per dormirci, a volte ci si copa pure
>dentro... ma alla lunga lo trovo stancante.
Ciao Raul,
guarda che lui voleva dire una donna che in cucina ha un modo di fare
un po' sbrigativo, da "minimo sindacale", tipico di una puttana che
deve fare un tot di clienti a serata ed e' un po' indietro.
Poi c'e' anche chi batte benissimo, per carita', cucinassi io cosi'
come loro battono, ma penso che lui avesse in mente i troioni "da
paura" del raccordo anulare di Roma anni '60.
Ciao
CupidoNet
Enrico
> Ieri sera ho sentito in un film questa frase:
> "Le donne sposano gli uomini sperando che cambino, e gli uomini
> sposano le donne sperando che non cambino, ma non c'e' nulla da fare:
> gli uomini non cambiano, le donne si'."
Su TMC2! L'ho sentita anch'io! :-)
Però penso che sia completamente falsa.
> Ci sono stato a pensare su un bel po'.
> In effetti capita anche che la donna piu' ritrosa e pudica col tempo
> diventi esigente e sfrenata, fino a che quella che magari non voleva
> neanche che tu la vedessi mentre si spogliava, una sera viene a letto
> con te e ti dice, col tono piu' tranquillo di questo mondo "Sai, ho
> proprio voglia di cazzo stasera",...
Per me non si può parlare di cambiamento, la donna è sempre quella con i
suoi desideri, solo che magari inizialmente tende a mascherarli a causa del
condizionamento maschilista che per secoli le ha impedito di manifestare
apertamente le sue voglie sessuali (cosa che succede anche oggi, e questo
thread sta a dimostrarlo).
Enrico
Endlessy
(mai...@offshoretrust.it) si è fidato di dire:
> A me piacciono così. La più arrapante con cui sono stato (che poi
> era anche la più stronza in assoluto, ma questo non c'entra) mi
> attizzava così tanto che se la guardavo da una distanza compresa
> tra i 5 e i 10 metri, per più di 5 minuti in qualsiasi momento
> della giornata e in qualsiasi luogo il desiderio di saltarle
> addosso era irrefrenabile. Pazzesco, se solo ci penso... lasciamo
> perdere :-))
'azz... bellissimo.
Deve essere qualcosa di spettacolare...
Perché non mandi una sua foto? ;-)
Ma dicci, cos'è che ti attizzava così tanto?
Ed era ricambiato?
Mr. Bungle
>ma tu scopi sono con quelli con cui hai dei progetti di vita? la
>semplice scopata cosi' per il gusto di scopare non esiste?
OHh cazzo! Esiste? Cazzarola... davvero ragazzi non scherzate! :-DDD
Flesh
>> Molti poi temono che con rapporti 'esterni' si corra il rischio di
>> perdere il proprio partner che, trovando qualcuno con cui sta meglio,
>> poi se ne va. Questo puo' essere vero pero' io penso che la salute del
>> rapporto vada verificata senza timore...
>== wow ........... :-)
Dunque sei d'accordo con Uliano: benvengano i flirts perche' servono anche a
verificare la solidita' del rapporto.
Non credi pero' che se la tua donna flirtasse con un altro sarebbe gia'
questo uno scricchiolio del rapporto, nel senso che lei avrebbe bisogno di
qualcosa che tu non le dai ?
>..................... se poi il rapporto si rompe
>> perche' la mia compagna trova uno con cui sta meglio... beh, per quanto
>> dolore possa provare sono contento per lei perche' l'amore non e'
>> egoista ... l'amore e' pensare prima al SUO bene che a se stessi
>== be' ... l'amore e' pensare ad entrambi. Lo scambio ci deve sempre essere
>altrimenti non e' amore ma sopraffazione. C'e' anche un'appendice che
>secondo me e' importante nel rapporto di coppia, ed e' il figlio od i
>figli.
Qui non sei piu' tanto d'accordo per due motivi (correggimi se sbaglio)
1. Dovendo pensare ad entrambi non e' cosi' lecito fare delle scappatelle.
2. I figli, quando ci sono, dovrebbero placare la sete di verifica della
solidita' di coppia.
Quindi la tua opinione e' a favore dei flirts finche' non ci sono figli ?
ciao,
Paolo
----
Per contattarmi togli il tappo dall'indirizzo.
gulp
> ...e un po' permalosetto? :-)))
guarda che scherzavo ;-)
> ma no gulp, di questi discorsi io e te siamo ormai veterani,
> abbiamo passato le nottate a chattare di 'sta roba :-)) Credo
> che ognuno deva prendere la vita come gli si prospetta.
lo so lo so...
> Io sono un po' contraddittorio, lo
> ammetto. A me piacciono un po' vacche e questo gioca a mio
> sfavore, ma sono un vizioso ed il piacere per me viene prima di
> qualsiasi dovere e a volte anche prima dell'amore.
mhh ti piacciono un po' vacche ma poi diventi geloso???
> Di troppo trombare non è mai morto nessuno. (Raul, 1998) :-))
"qulacuna" mi ha detto: chissa'....(stessa annata)
Flesh
Uliano Guerrini ha scritto nel messaggio
<35AC8B19...@imiucca.csi.unimi.it>...
>La monogamia origina come comportamento sociale dalla civilta'
>patriarcale di pastori e contadini che si e' sviluppata in medio oriente
>piu' di 5000 anni fa.
>Le giustificazioni del comportamento monogamico sono molteplici ma
>sostanzialmente si riducono ad una forma di controllo della donna vista
>solo come riproduttrice di manodopera da parte dell' uomo.
Sei proprio sicuro ?
Non potrebbe essere che la monogamia esistesse gia' molto tempo prima e che
a noi non sia giunta pero' alcuna prova ? In fondo di prove scritte
precedenti al periodo di cui parli non ce ne sono.
Gli umani potrebbero essere diventati monogami dopo aver scoperto che le
donne non partorivano figli a caso, ma in conseguenza dei rapporti sessuali
che avevano con gli uomini. Raggiunta la consapevolezza che un figlio era
il PROPRIO figlio, e che quella era la madre e quello il padre, il desiderio
(necessita' ?) di allevarlo insieme (quindi in un rapporto monogamo) credo
fosse naturale.
In seguito, instauratesi le culture patriarcali, potrebbe essere stata
ammessa la poligamia per motivi... di egoismo maschile. Eppoi perche'
l'uomo poligamo e la donna monogama ? Mi sa che l'uomo e' istintivamente
monogamo, come molti altri animali, del resto.
Scusate se mi sono soffermato su questo tema che forse non interessa
nessuno. Inoltre cio' che ho scritto non sono altro che illazioni. :-(
>vabbe' adesso sparate pure! :(
Perche' mai ? Hai scritto un bel post, anche se non la penso esattamente
come te.
Ciao,
Flesh
>Mai lette tante banalita' in un post solo
Quel post non mi sembrava un concentrato di banalita'. Sicuramente e' stato
scritto da una persona molto diversa da te. Lei riflessiva, tu impulsiva.
>Mica vero: il mio primo marito l'ho piantato per un tizio scopato non
>piu' di una diecina di volte.
Mah...
>C'era un motivo, questo tipo stava in
>un'altra citta', per motivi logistici non riuscivo a vederlo di
>nascosto e dovevo quindi decidere alla svelta.
Hai lasciato tuo marito perche' abitava troppo lontano dal tuo amante ?
>Con due matrimoni all'attivo ti garantisco che non esistono i "periodi
>difficili". [omissis]
>Segue periodo di stanca in cui tutto va avanti
>apparentemente come prima, ma solo per finta, diciamo per un altro
>paio d'anni (e si arriva ai 7 canonici). Poi si impone una decisione:
>rinunciare all'amore per sempre e buttarsi su altre cose (figli, casa,
>soldi e altri progetti comuni) o rimettersi in cerca.
Ma in quei primi sette anni possibile che non sia successo niente ? Si sta
li' a consumare l'amore e basta ? La coppia per te sono due persone che
scopano ? Eppoi dici 'con due matrimoni all'attivo' come se... vabbe' qui
mi auto-censuro.
>Anche qui... dipende! A 30 anni non avevo il minimo dubbio e ho
>rimesso tranquillamente in gioco tutto quanto (che mi fregava? avevo
>una vita davanti).
Gia', tranquillamente.
> A 40 l'acquisito non lo metto in gioco per niente e
>cercherei di conciliare le esigenze (marito+amante, rinunciare mai), e
>questo non per insicurezza, ma per decisione razionale.
Che ti devo dire, saro' un irrazionale, ma per me rinunciare ad una porca
per 'onorare' la mia lei mi da gioia. Forse il mio modo di amare e'
anacronistico. Io adoro la persona che ho scelto.
>Non e' questione di decidere se Tizio sia meglio di Caio
>(che Tizio e Caio si equivalgono lo sapevo anche alle elementari)
Si equivalgono ? Aaahhh, ora ho capito tutto, come ho fatto a non arrivarci
prima, che cretino !
Che vuoi, io alle elementari pensavo alle tabelline...
>"Senza progetti" pero' non direi (altro luogo comune), io ho sempre
>dei bei progetti, solo che ogni tanto li cambio, che male c'e'?
Niente di male. Pero' se cambi continuamente progetto riuscirai a
realizzarne almeno uno ? Realizzare un proprio progetto credo dia
soddisfazione. In extremis puo' anche dare un senso ad una esistenza.
>Ti va bene ;)) uno cosi' non lo vorrei mai, ne come marito,
>ne come amante ...sai che palle! Se, per caso, hai una moglie
>e un'amante, non le invidio, le stai prendendo per il
>culo per bene.
Mi sembra che anche tu abbia preso per il culo i tuoi vari mariti.
>Bho...
Ti voglio bene,
Paolo
Motorcyclesaur
fare
>un po' sbrigativo, da "minimo sindacale", tipico di una puttana
che
>deve fare un tot di clienti a serata ed e' un po' indietro.
>
>Poi c'e' anche chi batte benissimo, per carita', cucinassi io
cosi'
>come loro battono, ma penso che lui avesse in mente i troioni
"da
>paura" del raccordo anulare di Roma anni '60.
>
...ecco il tassello mancante, non avevo colto ;-)
Raul
Cassandra
Motorcyclesaur ha scritto nel messaggio <6ogco7$49b$3...@lx03.uu.ml.org>...
>
>
>Francamente, mi pare che in generale l'uomo sia attratto dalla
>donna un po' <porca>, ma la stessa donna deve smettere di esserlo
>se la frequenta regolarmente in una relazione.
Centrato in pieno mio caro Raul!! Purtroppo è proprio così : il tuo uomo
vorrebbe che tu fossi " porca " solo per lui ma , purtroppo , non è
possibile . Per evitare facili fraintendimenti mi spiego subito meglio : una
donna , quando è sensuale , lo è di natura e pertanto sarà sempre sensuale
in ogni suo atteggiamento , si porrà sempre nei confronti delle persone che
le stanno intorno in quel modo....però , maschietti, provate a farci caso ,
e vedrete che le donne dotate di questa qualità ( spero la intendiate come
pregio e non come difetto)sono sexy con chiunque:uomo,
donna,bambino...quelle che rientrano in questa categoria sono sempre così ,
insomma , anche quando sono da sole . Questo significa che , sebbene sia
facile , lo ammetto , essere fraintese , tuttavia non sempre ci si "atteggia
" in un certo modo per attirare qualcuno....chissà se lo capirete mai questo
( a scanso di equivoci , vi dico che so già che non tutti gli uomini sono
così....;-))) Prima volete una cosa , poi ne volete un'altra ....e poi che
casino succede se Lei oltre che sexy è anche brava a letto .....
mah...capirlo....Cassandra
Mr. Bungle
>donna,bambino...quelle che rientrano in questa categoria sono sempre
così ,
>insomma , anche quando sono da sole . Questo significa che , sebbene sia
>facile , lo ammetto , essere fraintese , tuttavia non sempre ci si "atteggia
>" in un certo modo per attirare qualcuno....chissà se lo capirete mai questo
>( a scanso di equivoci , vi dico che so già che non tutti gli uomini sono
>così....;-))) Prima volete una cosa , poi ne volete un'altra ....e poi che
>casino succede se Lei oltre che sexy è anche brava a letto .....
>mah...capirlo....Cassandra
Se fosse la mia compagna l'importante e' che ami me ma nei fatti e non
a parole (ovviamente sarebbe completamente contraccambiata)
Messo questo come punto fermo... dove sono i problemi?
Ognuno e' giusto che segua la propria natura. Se lei e' cosi sensuale
spontaneamente e non lo fa' per attirare l'attenzione di altri non
c'e' nulla di male. Ovviamente anche in questi casi si puo' esagerare
come del resto un'esagerazione ed un'ingiustizia e' essere
repressivi....
Motorcyclesaur
>casino succede se Lei oltre che sexy è anche brava a letto .....
>mah...capirlo....Cassandra
>
>
Ma tu stai parlando del paradiso! :-)) Sapessi com'è difficile
trovarlo. Una donna così è una donna di passione, una donna il
cui ardore travolge l'uomo che giace insieme a lei nell'atto
d'amore... è una poesia, è capace di eccitarti anche alla sua
semplice vista. Ti eccita mentre cammina, mentre mangia, mentre
prova un vestito, mentre pulisce il solaio tutta impolverata e
con i capelli arruffati, mentre guida, quando lava l'auto e
quando non fa niente. E poi, quando finalmente fa l'amore, invade
i meandri del tuo io iniettandoti passione ed impossessandosi di
te, facendoti godere del suo ardore e facendoti bruciare insieme
a lei fino a strapparti goduriosi urli quasi animaleschi. Sa
farti rimpiangere di esser fatto di carne e di non poterti
fondere con lei per poterla vivere da dentro, per non essere
capace di respirare la sua aria e sentir fluire il suo sangue
nelle tue vene, per non poter vedere te stesso con i suoi
occhi... sa farti impazzire, quasi morire, per poi tornare
cosciente alla realtà consapevole di aver vissuto un sogno che
sogno non è, ma come tale è difficilmente ripetibile. :-))
Sarà meglio che vada a letto, purtroppo tristemente solo :-(
Raul
**Per messaggi e-mail usare il link sulla mia HomePage
**For direct e-mail replies use the link into my HomePage
**http://mailbox.offshoretrust.com
Janet Weiss
Cassandra ha scritto nel messaggio <6oo84t$ijb$1...@nslave1.tin.it>...
>Centrato in pieno mio caro Raul!! Purtroppo è proprio così : il tuo uomo
>vorrebbe che tu fossi " porca " solo per lui ma , purtroppo , non è
>possibile .
Perche' non e' possibile? Cioe' al di la' di tutti i discorsi sulla
sensualita' e sull'essere sexy (che non e' la stessa cosa che essere porche)
non capisco perche' una porca debba per forza esserlo con tutti
contemporaneamente. Questa e' un po' la paura secondo me un po' stupida che
hanno i maschietti, una porca puo' essere porca anche solo con l'uomo che
ama puo' avere il desiderio di fare certe cose con una persona e basta, mica
e' detto che le voglia fare con tutti. Anche io mio ragazzo un po' e' cosi',
cioe' se immagina cose "proibite" che gli piacerebbero, dice che io non ci
sono mai nella scena...io mi ci incazzo di brutto, e che cavolo se le cose
non le fa con me con chi le deve fare? Lui dice che non gli piacerebbe
vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la identifica con
"zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
JanetWeiss
Cassandra
Janet Weiss ha scritto nel messaggio <6oppqa$5al$1...@nslave1.tin.it>...
>
>Cassandra ha scritto nel messaggio <6oo84t$ijb$1...@nslave1.tin.it>...
>>Centrato in pieno mio caro Raul!! Purtroppo è proprio così : il tuo uomo
>>vorrebbe che tu fossi " porca " solo per lui ma , purtroppo , non è
>>possibile .
>
>Perche' non e' possibile? Cioe' al di la' di tutti i discorsi sulla
>sensualita' e sull'essere sexy (che non e' la stessa cosa che essere
porche)
>non capisco perche' una porca debba per forza esserlo con tutti
>contemporaneamente.
Attenta, io intendevo porca proprio nel senso di sensuale contemporaneamente
anche brava a letto.
Non esiste una donna porca, secondo me , che non sia contemporaneamente sexy
: per essere " audaci" bisogna anche essere sicure di noi stesse ...no ?
Questa e' un po' la paura secondo me un po' stupida che
>hanno i maschietti, una porca puo' essere porca anche solo con l'uomo che
>ama puo' avere il desiderio di fare certe cose con una persona e basta,
mica
>e' detto che le voglia fare con tutti.
Pienamente d'accordo , ma io non intendevo certo negarlo .
Anche io mio ragazzo un po' e' cosi',
>cioe' se immagina cose "proibite" che gli piacerebbero, dice che io non ci
>sono mai nella scena...io mi ci incazzo di brutto, e che cavolo se le cose
>non le fa con me con chi le deve fare? Lui dice che non gli piacerebbe
>vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la identifica con
>"zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
>>JanetWeiss
>
Bhè , sai cosa farei io al posto tu invece di incazzarmi ? Esaudirei ogni
suo desiderio ( cavoli!! ti dice anche quali sono , più facile di così !!
;-)) Stai sicura che la volta dopo nei suoi sogni ci sarai anche ,tu !! E
poi che cosa c'è di più bello di poter essere ( anche ) zoccola con il
proprio uomo ?? ...mah valli a capire questi uomini:-))) Bye Cassandra
Mr. Bungle
>
>Sarą meglio che vada a letto, purtroppo tristemente solo :-(
>
Colpa tua! Non ti dai abbastanza da fare!
. : . * Z * . : .
Janet Weiss ha scritto nel messaggio <6oppqa$5al$1...@nslave1.tin.it>...
> Lui dice che non gli piacerebbe
>vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la identifica con
>"zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
Ma forse nelle sue fantasie a volte ti vede come protagonista di un
orgia fra amici, e non so quanto possa gradirlo nella realta', se e' un tipo
geloso. Poi c'e' una forma di rispetto credo anche, legata al complesso
edipico.
Penso che a chiunque faccia piacere una ragazza che "ci sa fare",
soprattutto se lo ha imparato con te. Diversamente uno potrebbe sentirsi un
po' in imbarazzo, farsi strane domande, chiedersi se il preservativo che ha
preso e' di quelli buoni che tengono, e tentare magari di ricordare la
percentuale di possibilita' che i virus passino. La fidanzata porca se e'
fidanzata non vedo come si possa pensare che sia porca anche con gli altri.
Se c'e' dell'insicurezza va valutata e risolta. Non ci sono limiti alle
esperienze sessuali di una coppia, se tutti e due sono curiosi di provare
sempre cose nuove. L'importante e' che il sesso sia vissuto come un momento
di massima intimita', di dialogo fisico, altrimenti se non c'e'
comunicazione fra la pelle diviene un po' difficile accordarsi sulle cose da
provare.
S*B
Motorcyclesaur
>
...no, non credo di essere geloso senza fondamenti.
>> Di troppo trombare non è mai morto nessuno. (Raul, 1998) :-))
>
>"qulacuna" mi ha detto: chissa'....(stessa annata)
>
tromb... emh, provare per credere! :-)
Cassandra
Motorcyclesaur ha scritto nel messaggio <6oov2p$irp$1...@lx03.uu.ml.org>...
>Ma tu stai parlando del paradiso! :-)) Sapessi com'è difficile
>trovarlo. Una donna così è una donna di passione, una donna il
>cui ardore travolge l'uomo che giace insieme a lei nell'atto
>d'amore... è una poesia, è capace di eccitarti anche alla sua
>semplice vista.
Credo che il Paradiso non sia tanto difficile da trovare quanto , piuttosto
, da " sopportare " : tutti , forse , mentalmente , desidererebbero avere
accanto una donna così , tuttavia , nella realta' dei fatti ci ci si scontra
inevitabilmente con un ostacolo : è vero , una donna del genere può darti
tanto ma alla lunga può anche essere " stancante ".
Mi spiego meglio : molto spesso quando si è provato il paradiso si ha il
timore , terribilmente umano , che questo ci venga portato via e , allora ,
si instaurano dei meccanismi di " gelosia -possessività " che alla lunga
possono essere stressanti e minare , di conseguenza , tutto il rapporto .
Bisognerebbe avere più fiducia l'uno nell' altro questo è quanto e tenere
presente che , solitamente , una donna così si accetta a tal punto da non
ricercare, al di fuori dell' uomo che le sta accanto , qualcosa di
alternativo ....Ne volete parlare?
Cassandra
Motorcyclesaur
Non condivido :-)
>quanto , piuttosto
>, da " sopportare " : tutti , forse , mentalmente ,
desidererebbero avere
>accanto una donna così , tuttavia , nella realta' dei fatti ci
ci si scontra
>inevitabilmente con un ostacolo : è vero , una donna del genere
può darti
>tanto ma alla lunga può anche essere " stancante ".
Mah, cominciamo a trovarlo, poi di stancarsi c'è tempo...
>si ha il
>timore , terribilmente umano , che questo ci venga portato via e
, allora ,
>si instaurano dei meccanismi di " gelosia -possessività " che
alla lunga
>possono essere stressanti e minare , di conseguenza , tutto il
rapporto .
Questa era la base del post con cui ho iniziato questo filone di
discussione; non mettevo infatti in discussione il tipo di donna
in questione, bensì l'uomo che ipoteticamente le sta vicino.
Detto questo, approvo le parole sottostanti estratte dal tuo
messaggio, ribadendo quanto gia scrissi in un altro messaggio di
questo filone e cioè che una donna che decide di stare con un
uomo non lo fa (scusa la franchezza) solo per l'uccello. In
effetti, hanno risposto in pochi alla domanda "Qualcuno si
riconosce in questo tipo di uomo?", che era uno dei punti su cui
avrei voluto discutere :-)
>Bisognerebbe avere più fiducia l'uno nell' altro questo è quanto
e tenere
>presente che , solitamente , una donna così si accetta a tal
punto da non
>ricercare, al di fuori dell' uomo che le sta accanto , qualcosa
di
>alternativo
>....Ne volete parlare?
Voila :-))
Raul
PINO
Flesh <gal...@korg.it> scritto nell'articolo
<6onrod$bv$1...@acrux.fastnet.it>...
>
> Dunque sei d'accordo con Uliano: benvengano i flirts perche' servono
anche a
> verificare la solidita' del rapporto.
== io penso che se accade che la mia donna abbia un flirt e poi torna da me
perche' sta meglio con me cio' ratifica un fatto essenziale, e cioe' che
lei dopo aver provato un altro ha deciso di restare con me, e tanto mi
basta. Io non sono il proprietario del corpo di mia moglie, ne' del suo
cervello e delle sue emozioni. La gelosia presuppone un possesso che e'
antitetico ed egoistico. I progetti, le emozioni condivese, i fligli fatti
ed i progetti per il loro avvenire, la voglia di scopare, il sorriso che ci
scambiamo all'incontro quando si ritorna dal lavoro, tutto questo e' amore,
il resto e' solo il cammino della vita. Potro' mai io impedire alla mia
donna di camminare, di vivere? Potro invece chiederle di vivere parte della
sua vita con me .... e penso che quella parte sia la piu' importante per
ambedue.
> Non credi pero' che se la tua donna flirtasse con un altro sarebbe gia'
> questo uno scricchiolio del rapporto, nel senso che lei avrebbe bisogno
di
> qualcosa che tu non le dai ?
== Se credi che ognuno di noi possa trovare nell'altra la felicita'
assoluta sei un ottimista. La felicita' e' solo un susseguirsi di emozioni.
Se le emozioni piu' importanti riesci a viverle con la tua compagna allora
hai trovato la felicita' relativa ..... le altre emozioni lasciagliele per
piacere. non puoi chiudere in una gabbia le emozioni. Pero' per accettare
tutto cio' bisogna essere cresciuti ..... e non parlo d'eta'. Ma non credi
che la crescita singola sia una necessita' insopprimibile per l'uomo? Si
deve crescere insieme alla compagna, senza pero' limitare la crescita a
quella di coppia. Ognuno di noi ha bisogno di crescere (e qui non parliamo
ovviamente solo di sesso a questo punto) singolarmente e nessuno ha il
diritto di limitare questa liberta'. Dimentica il possesso .... alla fine,
come diceva toto', "muorto si' tu' e muoto so' pure io" .......
>
>
> Qui non sei piu' tanto d'accordo per due motivi (correggimi se sbaglio)
> 1. Dovendo pensare ad entrambi non e' cosi' lecito fare delle
scappatelle.
== sbagli, e sbagli chiamarle scappatelle. Se mi succede e' sempre per
intrigo, per amore ....
> 2. I figli, quando ci sono, dovrebbero placare la sete di verifica della
> solidita' di coppia.
== i figli ti caricano solo di responsabilita' che ognuno deve accettare
giacche' non lo hanno chiesto loro di nascere .... ma questo col sesso non
centra niente. I figli sono il complemento naturale (antropologicamente
parlando) di una coppia, sono le basi per favorire i momenti di crisi che
sistematicamente nella coppia si verificano, quando le scrisi sono piccole
(che fai, mi spremi il tubetto di dentifricio cosi' e non cosa'?), ma non
centrano niente con il sesso e con le conoscenze che si fanno nell'arco di
una vita. Io credo che sia molto limitante pensare di poter vivere per
sempre con una compagna senza poter avere l'opportunita' di conoscere
quello che un'altra donna, e poi un'altra e poi ancora un'altra donna puo'
darti a livello mentale, culturale e fisico ..... io credo nella crescita
individuale dell'individuo che propone le proprie esperienze personali
nell'ambito di una coppia o di una famiglia .....
>
> Quindi la tua opinione e' a favore dei flirts finche' non ci sono figli ?
== NO ........ la mia opinione e' quella che ti ho scritto sopra .....
tutto cio' oggi. Domani sara' un'altra probabilmente ... dipende dalle
esperienze che avro' e di come crescero' -)
>
pino
PINO
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6ol1mo$l5h$2...@lx03.uu.ml.org>...
...................
> ammetto. A me piacciono un po' vacche e questo gioca a mio
> sfavore, ma sono un vizioso ed il piacere per me viene prima di
> qualsiasi dovere e a volte anche prima dell'amore.
>
== scusa, non ho capito, perche' dici che ti piacciono un po' vacche e
questo gioca a tuo sfavore?
pino
PINO
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6okk7r$b39$1...@lx03.uu.ml.org>...
> >Tanto i flirts estranei li fanno anche le santarelline... no?
> >
>
>
> ...e di solito quando li fanno prendono il volo senza ritorno
> :-))
>
== e mo qualcuno mi deve spiegare esattamente che differenza c'e' fra la
porca e la santarellina. Se ne parla e se ne parla .... forse e' che il
sesso visto e fatto da una donna poco esperta diventa una porcata?? Nel
senso che non si prova gusto? Insomma, aggiornatemi per piacere che io,
quasi cinquantenne, amavo fare il distinguo, qualche lustro fa, fra chi me
la dava e chi non me la dava ...... (ehm ... succede ancora ... ehm ... ehm
... forse voglia di eterna gioventu' .... oppure e' perche' sono piu'
giovane di tanti ventenni .... chissa')
pino
PINO
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6ojg55$hal$2...@lx03.uu.ml.org>...
> >== credo che sia anche per raul l'alter ego dell'uomo porco ....
>
> ...non finisco mai di scoprire cose nuove :-)))
== e lo so fanciullo :-))
>
>
>
> te l'appoggio (l'idea) :-))
== uhm .... ma che fai, inizi anche a spingere adesso?
>
pino
PINO
Janet Weiss <janet...@softhome.net> scritto nell'articolo
<6oppqa$5al$1...@nslave1.tin.it>...
>
.......................
> non le fa con me con chi le deve fare? Lui dice che non gli piacerebbe
> vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la identifica con
> "zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
>
>
== cara amica nostra, la colpa forse e' anche la tua. Hai paura forse di
perdere la stima del tuo compagno non dicendogli che le deve fare con te
perche' tu sei una donna come tutte le altre? Ma se lui dovesse stimarti di
meno per certe curiosita' che non vuole soddisfare con te, sarebbe
stimabile da parte tua quest'uomo, alla luce del fatto che tu sei una
persona intelligente e che certe cose le persone intelligenti devono
realizzarle compiutamente? Insomma, se lui ha certe fregole e non ti ci
vede a farle con lui, prima a poi i nodi verranno al pettine, giacche'
anche a te potrebbero venire delle curiosita' e ti sentiresti a quel punto
castrata per non poterle chiedere a lui visto come la pensa sulle cose
porche. Che poi vorrei capire bene ... cosa sono le cose porche in amore?
pino
hdiliber
organizzare
>il tuo incontro con singoli singole coppie ecc; che tu potrai scegliere
>tra i tanti amici/e che cercano come te serate particolari
>Per ottenere la lista e l'aiuto via elettronica aggiornata con invio di
>foto
>appuntamenti ecc; é richiesta una quota di lire 35000 trentacinquemila
>Dopo aver visionato
>gli amici che ti interessano ti metteremo in contatto via e-mail
>direttamente
>e se deciderete nell'incontro noi saremo a disposizione
nell'organizzazione
>della
>vostra serata in COSTA AZZURRA comprendente prenotazione ristorante
>e disponibilità di un appartamento vista sul mare a vostre spese
>Per facilitare la vostra intesa iniziale inviateci le vostre foto
>particolari
>e piu' originali parlando delle vostre passate esperienze e i vostri
>desideri attuali
>ci serviranno per rendere la tua serata piu' piccante.
>NO MERCENARI
>SE INTERESSATO /A invia il tuo indirizzo o casella postale riceverai
>contrassegno anonimo
>la lista contenente FOTO E INDIRIZZI E-mail da contattare per i tuoi
>incontri sexy.
>RICEVERAI ALLEGATO ALLA LISTA UN GADGET DI "AMICI" DA INDOSSARE COME
>RICONOSCIMENTO IN OCCASIONE DEL PRIMO INCONTRO
>RISPONDI via e-mail a ma...@prontotel.it o web...@atsat.com o
istra...@usa.net
>
>
gulp <__gul...@usa.net> a écrit dans l'article
<1dc9jrz.15g...@isdn15.csi.unimi.it>...
> Bho... <x...@yyy.it> wrote:
>
> > Mica vero: il mio primo marito l'ho piantato per un tizio scopato non
> > piu' di una diecina di volte. C'era un motivo, questo tipo stava in
> > un'altra citta', per motivi logistici non riuscivo a vederlo di
> > nascosto e dovevo quindi decidere alla svelta.
>
> non mi dire che hai piantato il marito solo perche' quello stava in un
> altra citta'...
>
> > Con due matrimoni all'attivo ti garantisco che non esistono i "periodi
> > difficili". All'inizio normalmente c'e' l'amore e finche' c'e' il
> > tradimento non esiste proprio (neanche da parte della donna piu'
> > porca, per tornare un attimo in tema).
>
> Il Postulato dell'Amore assoluto lo dobbiamo assumere come verita' di
> fede? ma dove sta scritto che amore *per tutti* equivale a relazione
> monogamiche? dove sta scritto che si scopa solo chi si ama?
>
> > Dura un po' ...un paio d'anni?
> > Giusto i 7 canonici? 5? 10? Chi puo' dire. In eterno cmq NON dura ...e
> > 10 mi sembrerebbe un record mai visto. Mediamente io voterei per un
> > numero tra 2 e 5. Segue periodo di stanca in cui tutto va avanti
> > apparentemente come prima, ma solo per finta, diciamo per un altro
> > paio d'anni (e si arriva ai 7 canonici). Poi si impone una decisione:
> > rinunciare all'amore per sempre e buttarsi su altre cose (figli, casa,
> > soldi e altri progetti comuni) o rimettersi in cerca.
>
> mah anche qui, parla per te... non credo che siamo tutti uguali... io
> sto insieme a mia mogle da 9 anni e la fase di stanca non la vedo
> proprio....
>
> forse quello che tu chiami amore e' quello che io chiamo infatuazione,
> certo questa non dura sempre e se si vuole mantenere il livello emotivo
> che da occorre cambiare, ma l'amore e' anche altro: e' solidarieta', e'
> condivisione e' gioia di crescere e cambiare assieme... e tante altre
> cose...
>
> > Anche qui... dipende! A 30 anni non avevo il minimo dubbio e ho
> > rimesso tranquillamente in gioco tutto quanto (che mi fregava? avevo
> > una vita davanti). A 40 l'acquisito non lo metto in gioco per niente e
> > cercherei di conciliare le esigenze (marito+amante, rinunciare mai), e
> > questo non per insicurezza, ma per decisione razionale. Non e'
> > questione di decidere se Tizio sia meglio di Caio (che Tizio e Caio si
> > equivalgono lo sapevo anche alle elementari), tutto dipende dai
> > progetti di vita tuoi, che hai TU.
>
> ma tu scopi sono con quelli con cui hai dei progetti di vita? la
> semplice scopata cosi' per il gusto di scopare non esiste?
>
> > Vedi sopra: i "problemi con l'altro" non esistono, o sei innamorato o
> > non lo sei. Se lo sei, non esistono gli altri, o le altre. Se non lo
> > sei, devi decidere cosa vuoi dalla vita, e non se lui/lei e'/non_e'
> > Biancaneve/Il_Principe_azzurro che ti risolve il dubbio ;))
>
> mah... convinta tu ...
cali...@none.it
>[Snip]
Che bel post!
Ti darei il premio Streg..one!
Calimero
Janet Weiss
PINO ha scritto nel messaggio <01bdb263$76347e20$LocalHost@default>...
>== cara amica nostra, la colpa forse e' anche la tua. Hai paura forse di
>perdere la stima del tuo compagno non dicendogli che le deve fare con te
>perche' tu sei una donna come tutte le altre?
Guarda che io gliel'ho detto che le deve fare con me certe cose....e credo
che l'abbia capita alla fine....:) Pero' c'e' sempre come
dire...uhmmm....una certa titubanza da parte sua. Ad esempio, a lui
piacerebbe farlo con due donne ed un altro uomo, ma questa esperienza non la
vorra' mai fare con me, perche' comunque non sopporterebbe di vedermi con un
altro.
>Ma se lui dovesse stimarti di
>meno per certe curiosita' che non vuole soddisfare con te, sarebbe
>stimabile da parte tua quest'uomo, alla luce del fatto che tu sei una
>persona intelligente e che certe cose le persone intelligenti devono
>realizzarle compiutamente? Insomma, se lui ha certe fregole e non ti ci
>vede a farle con lui, prima a poi i nodi verranno al pettine, giacche'
>anche a te potrebbero venire delle curiosita' e ti sentiresti a quel punto
>castrata per non poterle chiedere a lui visto come la pensa sulle cose
>porche.
Beh sara' che forse io ho desideri (almeno per ora) abbastanza nella
"norma", e quindi tutto cio' che puo' venirmi in mente di fare non viene
affatto castrato, tutt'altro. Certo se gli manifestassi la voglia di farlo
con lui ed un altro non so come reagirebbe, ma non penso bene. Il punto in
realta' e' questo, cioe' si puo' fare tutto ma finche' restiamo io e lui e
basta. E a me va bene devo dire.
>Che poi vorrei capire bene ... cosa sono le cose porche in amore?
E' molto soggettiva la cosa......non credi?
Ciao pinu'......:))
JanetWeiss
Mr. Bungle
>
>
>Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
Si anche io sostanzialmente faccio la tua stessa distinzione pero' ci sono
(almeno dalle mie parti sono diffuse) signorine per la quali il sesso e' meglio
se molto moderato, centellinato, addirittura che non amano parlarne. Oppure che
si limitano molto nel fare sesso perche' le pare sconveniente lasciarsi andare
troppo. Se ne e' parlato e molto spesso... e a volte e' il maschio (un certo
tipo di...) che le vuole cosi', perche'ne ha paura...
Motorcyclesaur
c'e' fra la
>porca e la santarellina
Mah, non intendevo fare una distinzione fra i due tipi di
persone. Volevo soltanto dire che se uno/a certe esperienze le ha
gią vissute sa valutarle meglio nel caso in cui queste si
ripresentino in futuro, rispetto a chi invece ha sempre vissuto
"fra le braccia di qualcuno", senza essersi concesso/a un po' di
trasgressione nell'arco della propria vita.
Motorcyclesaur
vacche e
>questo gioca a tuo sfavore?
>
Perché mi č capitato di prendermi cotte per persone che
semplicemente vogliono godersi la vita e nulla di piů. Ma tutto
sommato č bello anche prendersi le cotte no? :-))
Raul
Motorcyclesaur
>tipo di...) che le vuole cosi', perche'ne ha paura...
>
c.v.d.
Raul
PINO
Janet Weiss <janet...@softhome.net> scritto nell'articolo
<6oshr3$l0l$2...@nslave1.tin.it>...
>
>
............................... Ad esempio, a lui
> piacerebbe farlo con due donne ed un altro uomo, ma questa esperienza non
la
> vorra' mai fare con me, perche' comunque non sopporterebbe di vedermi con
un
> altro.
== bene, allora iniziate a farlo due donne e lui solo .... io credo di
capire cosa gli puo' passare per la testa ....... il possesso, la paura che
la propria donna possa godere con un altro, il terrore che possa godere di
piu' con un altro ........ noi uomini siamo strani a volte e, magari,
vedere la propria donna godere con un'altra mentre noi la carezziamo e la
coccoliamo puo' essere piu' accettabile. Ma tu saresti pronta a fare
quest'esperienza (io l'ho fatta ed e' stata molto bella ... pero' bisogna
trovare le persone giuste) senza tabu' costrittivi? Le cose si fanno
gradualmente. io credo che tutti noi abbiamo delle fantasie che vanno fuori
da quello e' ritenuto "ufficialmente" normale, ma difficilmente riusciamo
ad accettarle all'improvviso. Se magari lui si accorgesse che tu potresti
essere tentata quanto lui, magari da una donna, magari una che conoscete
ambedue e che stimate a livello culturale, potrebbe proportelo lui stesso
...... datti da fare dunque, so che in rete si trovano le persone giuste
con cui magari andare a fare una pizza senza ulteriori impegni, ed ama chi
ti ama .... :-)
>
>
> Beh sara' che forse io ho desideri (almeno per ora) abbastanza nella
> "norma", e quindi tutto cio' che puo' venirmi in mente di fare non viene
> affatto castrato, tutt'altro. Certo se gli manifestassi la voglia di
farlo
> con lui ed un altro non so come reagirebbe, ma non penso bene. Il punto
in
> realta' e' questo, cioe' si puo' fare tutto ma finche' restiamo io e lui
e
> basta. E a me va bene devo dire.
== si, in tutto si trova il giusto equilibrio per stare piu' o meno bene se
ci si ama. Pero', se domani dovessi scoprire che lui l'ha provato con
altre? Ascolta, questi desideri ce li abbiamo un po' tutti noi maschietti,
e presumo che anche voi femminucce non ne siete esenti, per cui giacche'
riesci a parlare liberamente col tuo uomo di queste cose non vedo perche'
non devi cercare di capire ancora meglio e, soprattutto, fargli capire che
lo faresti anche tu ....... Lui non puo' dire che gli piacerebbe e poi
entrare nel circolo vizioso della gelosia e del possesso ...... insomma,
siete giovani, ci separa una generazione e queste ipocrisie fanno parte di
me piu' che di voi .......
>
> >Che poi vorrei capire bene ... cosa sono le cose porche in amore?
> E' molto soggettiva la cosa......non credi?
== io credo che sia oggettiva ... cioe' niente e' porco, salvo non avere la
volonta' di farlo per antichi ed anacronistici retaggi culturali ...... si
puo' superare tutto se si ama .....
>
> Ciao pinu'......:))
== ciao fanciulla del west :-)
>
>
pino
PINO
Mr. Bungle <gro...@usa.net> scritto nell'articolo
<6osi5d$86l$1...@lx03.uu.ml.org>...
> On 18 Jul 1998 16:43:26 GMT, PINO wrote:
>
>
> Si anche io sostanzialmente faccio la tua stessa distinzione pero' ci
sono
> (almeno dalle mie parti sono diffuse) signorine per la quali il sesso e'
meglio
> se molto moderato, centellinato, addirittura che non amano parlarne.
Oppure che
> si limitano molto nel fare sesso perche' le pare sconveniente lasciarsi
andare
> troppo. Se ne e' parlato e molto spesso... e a volte e' il maschio (un
certo
> tipo di...) che le vuole cosi', perche'ne ha paura...
>
== credo sia una questione di crescita accompagnata da un'intelligenza piu'
o meno vivace .... io con quelle che fanno le preziose per rispettare le
convenzioni, almeno in apparenza, non mi ci trovo, e se mi capita cerco di
evitare ... con quelle che la danno perche' e' trasgressivo darla comunque
ed a chiunque non mi ci trovo ugualmente ... insomma, se trovo una persona
con la quale sto bene cerco di avere il massimo e di dare il massimo, ma
istintivamente e non preconcettualmente ....
pino
PINO
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6osmb1$b1v$1...@lx03.uu.ml.org>...
>
>
> Perché mi č capitato di prendermi cotte per persone che
> semplicemente vogliono godersi la vita e nulla di piů. Ma tutto
> sommato č bello anche prendersi le cotte no? :-))
== certo .... io se non avessi un'intrigo non riuscirei a scopare
probabilmente .... bhe', mi piace, le piaccio, parliamo, scopriamo di avere
molte cose di cui discutere, il tempo passa piacevolmente insieme ..... da
cosa nasce cosa .... si scopa, si fa all'amore, si fa sesso, godiamo come
maialetti piu' o meno a seconda dell'accordo fisico che si crea, poi lei od
io abbiamo altro da fare e .... ciao, ci vediamo, e' stato bello, magari se
ci riincontriamo si potrebbe rifare .... smack .... ah, la lontananza ...
mi manca u po' ... ue', ciao florinda, che piacere incontrarti ....... ed
inizia un'altra storia .... ...... ecco, poi magari c'e' chi non ti molla
piu' ... eh eh eh
>
pino
Sabri
> Anche io mio ragazzo un po' e' cosi',
> cioe' se immagina cose "proibite" che gli piacerebbero, dice che io non ci
> sono mai nella scena...
brutta cosa la gelosia a senso unico...
> io mi ci incazzo di brutto, e che cavolo se le cose
> non le fa con me con chi le deve fare?
gia' la donna dovrebbe fare la santarellina... e l'uomo se la spassa...
> Lui dice che non gli piacerebbe
> vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la identifica con
> "zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
non so piu' in che categoria mettermi a sto punto... non ci capisco
nulla neanche io... :-|
ciao, gulp (che non sta usando il suo computer e non ha voglia di
acmbiare i settaggi...)
Sabri
> Ad esempio, a lui
> piacerebbe farlo con due donne ed un altro uomo, ma questa esperienza non la
> vorra' mai fare con me, perche' comunque non sopporterebbe di vedermi con un
> altro.
e tu sopporteresti di vederlo con un altro...
> Certo se gli manifestassi la voglia di farlo
> con lui ed un altro non so come reagirebbe, ma non penso bene.
ma perche' a te piacerebbe? o e' solo una fantasia cosi'...
> Il punto in
> realta' e' questo, cioe' si puo' fare tutto ma finche' restiamo io e lui e
> basta. E a me va bene devo dire.
ecco giusto... patti chiari... :-)
ciao, gulp (che non usa il suo computer ed e' troppo pigro per cambiare
i settaggi...)
Motorcyclesaur
Florinda :-)) La conosci anche tu??
Raul
Mr. Bungle
>== credo sia una questione di crescita accompagnata da un'intelligenza piu'
>o meno vivace .... io con quelle che fanno le preziose per rispettare le
>convenzioni, almeno in apparenza, non mi ci trovo, e se mi capita cerco di
>evitare ... con quelle che la danno perche' e' trasgressivo darla comunque
>ed a chiunque non mi ci trovo ugualmente ... insomma, se trovo una persona
>con la quale sto bene cerco di avere il massimo e di dare il massimo, ma
>istintivamente e non preconcettualmente ....
Pino... io su questa tua affermazione "mi ci sdraio completamente"
Certe cose vorrei farle perche' mi piace la persona con la quale le farei...
forse troppo controrto...
---------------------------------
Non sono pazzo! Sono solo gli altri
piu' normali di me...
---------------------------------
PINO
Motorcyclesaur <mai...@offshoretrust.it> scritto nell'articolo
<6ou0e9$8r5$4...@lx03.uu.ml.org>...
> >... ue', ciao florinda, che piacere incontrarti
>
> Florinda :-)) La conosci anche tu??
>
== ue', ma non se ne fa scappare nessuno quella ..........
pino
X Man
Motorcyclesaur ha scritto nel messaggio <6oov2p$irp$1...@lx03.uu.ml.org>...
>Ma tu stai parlando del paradiso! :-)) Sapessi com'è difficile
>trovarlo. Una donna così è una donna di passione, una donna il
>cui ardore travolge l'uomo che giace insieme a lei nell'atto
>d'amore... è una poesia, è capace di eccitarti anche alla sua
>semplice vista. Ti eccita mentre cammina, mentre mangia, mentre
>prova un vestito, mentre pulisce il solaio tutta impolverata e
>con i capelli arruffati, mentre guida, quando lava l'auto e
>quando non fa niente. E poi, quando finalmente fa l'amore, invade
>i meandri del tuo io iniettandoti passione ed impossessandosi di
>te, facendoti godere del suo ardore e facendoti bruciare insieme
>a lei fino a strapparti goduriosi urli quasi animaleschi.
[cut]
Che poeta. Rendi bene l'idea di super donna.
>Sarà meglio che vada a letto, purtroppo tristemente solo :-(
Mi spiace che sei solo. Vedrai che troverai la donna che sogni. Magari non
così perfetta, ma pur sempre donna. ;-))
Ciao
Francesco
Motorcyclesaur
Ma che dici? :-)
>Mi spiace che sei solo. Vedrai che troverai la donna che sogni.
Magari non
>cosě perfetta, ma pur sempre donna. ;-))
...fiuu per un attimo ho temuto di trovarti fra le mie lenzuola!
:-)
Raul
Flesh
PINO ha scritto nel messaggio <01bdb3f1$e837c060$LocalHost@default>...
>>>... ue', ciao florinda, che piacere incontrarti
>>
>> Florinda :-)) La conosci anche tu??
>>
>== ue', ma non se ne fa scappare nessuno quella ..........
>
...non credevo che Florinda fosse cosi' conosciuta... beh, in effetti lo
merita :-))
Flesh
>Mi spiace che sei solo. Vedrai che troverai la donna che sogni. Magari non
>cosě perfetta, ma pur sempre donna. ;-))
Gia', in fondo basta che sia calda e respiri... :-))
Ciao, Pa
IL Gabriele
spero di non avere mai la sfiga di mettermi assieme ad una come te !
Complimenti, ghiaccio puro al 100% !
IL Gabriele
IL Gabriele
il rapporto di coppia non e' dato solo da come ci si trova a letto, quindi
il fatto di andare a letto con 5-10-100 uomini prima o durante il rapporto
di coppia non serve a nulla per la salute della stessa, anzi, puo' sporcare
la visione della propria partner, non dimentichiamo che l'uomo vuole la
partner SUORA e PUTTANA, ma non PUTTANA di tutti, bensi' PUTTANA PERSONALE .
Il rischio vero per una coppia e' quando uno dei due inizia a frequentare
altre persona NON per andarci a letto !
Non diamo tutto il valore della coppia al sesso, perche' non e' cosi' !
Ed a mio parere (dopo sparatemi pure) non mi piacerebbe sapere che la mia
partner va a letto con altri, o meglio, se lo fa per una ripicca
probabilmente potrebbe anche passare, ma se lo fa per piacere vuol dire che
manca qualche tassello.
Una cosa verissima che ha detto Gulp e' che tutto dipende dal tipo di
rapporto impostato sin dall'inizio dalla coppia, ma e' anche vero che il
partner non deve servise come tappabuchi.
Questa sera sono un po' in down, scusatemi!
IL Gabriele
Flesh
PINO ha scritto nel messaggio <01bdb261$7fb54580$LocalHost@default>...
>== io penso che se accade che la mia donna abbia un flirt e poi
>torna da me perche' sta meglio con me cio' ratifica un fatto essenziale,
>e cioe' che lei dopo aver provato un altro ha deciso di restare con me, e
>tanto mi basta.
Sono sostanzialmente d'accordo, anche se io cercherei di capire il motivo
per cui ha deciso di rimanere con me. Questo dettaglio credo sia importante
per accettare nel modo migliore cio' che e' accaduto.
Ad esempio, se lei ha scelto me perche' e' me che ama, posso mettere la
questione nel dimenticatoio, non ne tornero' piu' a parlare, e' cosa
superata punto e basta. Capisco che possa succedere, soprattutto quando il
rapporto dura da molti anni. E' assurdo farne una tragedia.
Pero' potrebbe essere tornata da me, nonostante non mi amasse (accortasi di
non amare neanche l'altro), per non compromettere un rapporto che dura da
anni e in fin dei conti le da' sicurezza. In questo caso la sua avventura
assume un significato diverso. Avrei dei buoni motivi per mettere in
discussione l'esistenza futura della nostra coppia. La sua avventura e'
servita a fare chiarezza tra di noi: ci lasciamo.
Oppure potrebbe essere tornata da me perche' io e lei abbiamo delle
responsabilita' comuni, i figli per esempio. Qui e' un gran casino. Non so
cosa potrebbe succedere. Certo non mi sentirei di affermare che lei abbia
scelto me, bensi' che abbia scelto di stare coi suoi figli.
>Io non sono il proprietario del corpo di mia moglie, ne' del suo
>cervello e delle sue emozioni. La gelosia presuppone un
>possesso che e' antitetico ed egoistico.
Assolutamente d'accordo. Questo, pero', non significa che io sia disposto a
condividere il suo corpo e il suo amore con altri. Io non sono il suo
proprietario infatti vorrei che il suo concedersi totalmente a me fosse
risultato della sua libera scelta, quotidianamente rinnovata. Da parte mia
lei non e' soggetta ad alcun obbligo o pressione di alcun genere: e' libera
di andarsene quando vuole. Se dovesse innamorarsi di un'altra persona sono
contento per lei: che vada. Io farei altrettanto.
Alle pene d'amore siamo tutti vaccinati, no ?
>I progetti, le emozioni condivese, i fligli fatti
>ed i progetti per il loro avvenire, la voglia di scopare, il sorriso che ci
>scambiamo all'incontro quando si ritorna dal lavoro, tutto questo e'
>amore, il resto e' solo il cammino della vita.
Direi piuttosto che l'amore e' ANCHE questo. Come faccio a darle un bacio
al ritorno dal lavoro, se tre ore prima ho scopato con la mia collega ? Io
mi sentirei male. Quantomeno a disagio. E' una sensazione che non voglio
provare.
In questo aspetto io e te siamo diversi. Forse e' perche' devo ancora
'crescere', devo ancora imparare molto dalla vita (?) :-)
>Potro' mai io impedire alla mia
>donna di camminare, di vivere?
Assolutamente no. L'amo !
>== Se credi che ognuno di noi possa trovare nell'altra la felicita'
>assoluta sei un ottimista.
Ottimista, sognatore, idealista... e' un male ?
Comunque non mi aspetto di trovare la felicita' assoluta in una persona se
non nella mia. Non e' cornificando che anelo alla mia felicita'. Penso che
la felicita' si debba realizzare dall'interno di se stessi,
indipendentemente dalle cose che accadono intorno.
Io non ci sono ancora riuscito del tutto, ma ti prego: non dirmi che dipende
dal fatto che credo in UN rapporto d'amore con UNA persona per volta.
>Se le emozioni piu' importanti riesci a viverle con la tua compagna
>allora hai trovato la felicita' relativa ..... le altre emozioni
lasciagliele per
>piacere. non puoi chiudere in una gabbia le emozioni.
Io le lascio tutto. La vita e' sua.
>Ma non credi che la crescita singola sia una necessita' insopprimibile
>per l'uomo?
Credo che sia il motivo per il quale viviamo.
>Si deve crescere insieme alla compagna, senza pero' limitare la
>crescita a quella di coppia. Ognuno di noi ha bisogno di crescere (e
>qui non parliamo ovviamente solo di sesso a questo punto) singolarmente
>e nessuno ha il diritto di limitare questa liberta'.
Nessuno ha questo diritto. La coppia, per come la vedo io, e' una libera
scelta di due persone che desiderano concedersi totalmente l'una all'altra.
Ognuna continua a vivere liberamente la sua vita avendo l'altra dentro di se
in ogni momento. Questa 'presenza' influenzera' il pensiero e le azioni
della persona, ma non costringera' a nulla, tutto sara' frutto di libera
scelta.
In mancanza di questo sentimento la coppia si svuota del suo senso. Diventa
sinonimo di limitazione o qualcosa di squallidino. Senza quel sentimento
non sento il bisogno di formare coppia, e quindi continuo la caccia,
cercando la persona 'giusta'. Se non dovessi trovarla... fa niente, sto
bene anche solo: mica devo sposarmi per forza - almeno lo spero ;-)
>Io credo che sia molto limitante pensare di poter vivere per
>sempre con una compagna senza poter avere l'opportunita' di
>conoscere quello che un'altra donna, e poi un'altra e poi ancora
>un'altra donna puo' darti a livello mentale, culturale e fisico .....
>io credo nella crescita individuale dell'individuo che propone le
>proprie esperienze personali nell'ambito di una coppia o di una famiglia
.....
Ogni persona, non solo donna, puo' dare qualcosa a livello mentale e
culturale. Il bello di conoscere nuove persone e' proprio quello di
confrontarsi, assorbire... e com'e' bello quando conosci qualcuno in grado
di farti cambiare un'opinione, un punto di vista... e' indubbiamente un
arricchimento personale che puo' avere risvolti positivi anche in ambito
familiare.
Quanto a cio' che gli altri possono darti a livello fisico... boh, Pino, non
so che dirti. Cosa NON puo' darmi la mia compagna ? Comincio a non capirci
piu' niente :-(
Ciao
>pino
paolo
PINO
Flesh <gal...@korg.it> scritto nell'articolo
<6p4i54$9ev$1...@acrux.fastnet.it>...
>
>
> Sono sostanzialmente d'accordo, anche se io cercherei di capire il motivo
> per cui ha deciso di rimanere con me.
== io no. Sai, io conosco i miei difetti e nessuno potra' mai sopportarli
sempre e fino in fondo. Se c'e' qualcosa che momentaneamente puo' rompere
degli equilibri faticosamente raggiunti non e' colpa di nessuno, ma solo il
continuo scorrere dell'acqua della vita, per cui perche' cercare quello che
magari non c'e'?
.........................cut.....................
> Pero' potrebbe essere tornata da me, nonostante non mi amasse (accortasi
di
> non amare neanche l'altro), per non compromettere un rapporto che dura da
> anni e in fin dei conti le da' sicurezza. In questo caso la sua
avventura
> assume un significato diverso. Avrei dei buoni motivi per mettere in
> discussione l'esistenza futura della nostra coppia. La sua avventura e'
> servita a fare chiarezza tra di noi: ci lasciamo.
== questo presuppone il fatto che non la conosci bene .......
> Oppure potrebbe essere tornata da me perche' io e lei abbiamo delle
> responsabilita' comuni, i figli per esempio. Qui e' un gran casino. Non
so
> cosa potrebbe succedere. Certo non mi sentirei di affermare che lei
abbia
> scelto me, bensi' che abbia scelto di stare coi suoi figli.
== Ma, il problema secondo me e' se si riesce a vivere bene cmq .....
insomma, se tu e lei ricominciate a vivere la vs vita senza problemi
l'andare a cercare i perche' diventa inutile. Molto spesso si e'
predisposti ad accettare l'intrigo senza per questo condizionare la vita di
chi ci e' vicino .....
>
>
> Assolutamente d'accordo. Questo, pero', non significa che io sia
disposto a
> condividere il suo corpo e il suo amore con altri.
..........................cut............... Se dovesse innamorarsi di
un'altra persona sono
> contento per lei: che vada. Io farei altrettanto.
> Alle pene d'amore siamo tutti vaccinati, no ?
== ma perche' deve andare? Non potrebbe volere ambedue? Non potrebbe avere
la capacita' di amare due persone per diversi fattori? Lo so, e' contro il
comune senso della famiglia e della coppia, ma succede sai .... e se
succede vuol dire che e' una cosa possibile, a meno che non vogliamo
ghettizzare tutti quelli che non sono coppie cosiddette normali ... e poi
puo' esserci anche l'aspetto puramente sessuale ... hai mai sentito di
sesso a piu' persone? Anche questo si fa ... di nascosto perche' sta male
farlo sapere, ma si fa .....
>
>
> Direi piuttosto che l'amore e' ANCHE questo. Come faccio a darle un
bacio
> al ritorno dal lavoro, se tre ore prima ho scopato con la mia collega ?
Io
> mi sentirei male. Quantomeno a disagio. E' una sensazione che non
voglio
> provare.
== certamente queste sono reazioni personali e se tu dovessi avere dei
problemi in quel senso sarebbe sciocco farlo .....
> In questo aspetto io e te siamo diversi. Forse e' perche' devo ancora
> 'crescere', devo ancora imparare molto dalla vita (?) :-)
== no, siamo solo diversi, ed abbiamo probabilmente avute esperienze
diverse ......... io cerco solo di dire che nella vita tutto e' accettabile
se si riesce a razionalizzare che non e' sempre vero che quello che
comunemente viene giudicato cosa buona e giusta sia effettivamente l'unico
comportamento corretto ....
>
>
>
> Ottimista, sognatore, idealista... e' un male ?
== no ... anzi ... credo di aver toppato. I sogni servono, a volte si vive
grazie ai sogni. Solo, ti prego, non sbattere la porta in faccia a quello
che non conosci .-)
> Comunque non mi aspetto di trovare la felicita' assoluta in una persona
se
> non nella mia. Non e' cornificando che anelo alla mia felicita'. Penso
che
> la felicita' si debba realizzare dall'interno di se stessi,
> indipendentemente dalle cose che accadono intorno.
> Io non ci sono ancora riuscito del tutto, ma ti prego: non dirmi che
dipende
> dal fatto che credo in UN rapporto d'amore con UNA persona per volta.
== io penso invece che la necessita' di cercare sempre la felicita' sia la
vita stessa, ma sono altrettanto certo che non si trova mai la felicita'
... si trovano scampoli di felicita', ed e' bravo chi riesce a coglierli in
tutta la loro essenza .... del resto cosa ci rimarrebbe se avessimo trovato
la felicita' eterna?
>
>
>
> In mancanza di questo sentimento la coppia si svuota del suo senso.
Diventa
> sinonimo di limitazione o qualcosa di squallidino. Senza quel sentimento
> non sento il bisogno di formare coppia, e quindi continuo la caccia,
> cercando la persona 'giusta'. Se non dovessi trovarla... fa niente, sto
> bene anche solo: mica devo sposarmi per forza - almeno lo spero ;-)
== ovviamente squallidino e' secondo il tuo punto di vista ........ io
credo che ognuno di noi cerca sempre la propria felicita' e se questa
ricerca porta a considerare la coppia come la consideri tu ben venga questo
tipo di coppia ....... l'importante e' sapere che esistono altre felicita',
quantomeno per gente diversa da noi :-)
>
>
> Ogni persona, non solo donna, puo' dare qualcosa a livello mentale e
> culturale. Il bello di conoscere nuove persone e' proprio quello di
> confrontarsi, assorbire... e com'e' bello quando conosci qualcuno in
grado
> di farti cambiare un'opinione, un punto di vista... e' indubbiamente un
> arricchimento personale che puo' avere risvolti positivi anche in ambito
> familiare.
== O.K.
> Quanto a cio' che gli altri possono darti a livello fisico... boh, Pino,
non
> so che dirti. Cosa NON puo' darmi la mia compagna ? Comincio a non
capirci
> piu' niente :-(
> Ciao
>
== ascolta paolo, se tu stai bene cosi' e' stupido cercare quello che non
sai .... penso che la ricerca di nuove emozioni sia una cosa che bisogna
sentire e non che bisogna sperimentare perche' l'ha detto un pino di
passaggio ..... certe scelte che a te possono sembrare strane sono scelte
frutto di esperienze personalissime, e per quanto riguarda il sesso la cosa
diventa ancora piu' personale se possibile. Conosco donne che sognano di
fare l'amore con 4/5 uomini contemporaneamente e che pero' non lo fanno
perche' sentono che e' meglio rimanga un sogno ... conosco uomini che
sognano di fare l'amore con un'altra donna (magari un'attrice ....) ma non
lo fanno perche' non trovano il coraggio di tentare, e restano con questa
voglia insoddisfatta riversando su altri le proprie frustrazioni ...
conosco e conosco e conosco .... una volta raccolsi il sogno di un'amica,
impegnata politicamente a sinistra e sicuramente femminista, che non era
altro che uno stupro .... certamente solo un sogno e mai sarebbe stata
veramente contenta di subire quella odiosa violenza ... ma lo faceva quel
sogno. Cosa sappiamo veramente noi dell'animo umano?Cosa riusciamo a
razionalizzare davvero se non quelli che sono i canoni consueti secondo i
quali viviamo e cresciamo? E, se non ci fosse stato il cattolicesimo,
saremmo stati veramente cosi' propensi alla coppia chiusa? E gli arabi che
hanno piu' donne sono veramente dei trogloditi? E le popolazioni della
foresta amazzonica che avevano l'abitudine di offrire agli ospiti le
proprie donne erano veramente nel torto? .....
pino che a parlare e' bravo ma ...............
exodus
Janet Weiss ha scritto nel messaggio
<6oppqa$5al$1...@nslave1.tin.it>...
>
>Cassandra ha scritto nel messaggio
<6oo84t$ijb$1...@nslave1.tin.it>...
>>Centrato in pieno mio caro Raul!! Purtroppo è proprio così : il
tuo uomo
>>vorrebbe che tu fossi " porca " solo per lui ma , purtroppo ,
non è
>>possibile .
>
>Perche' non e' possibile? Cioe' al di la' di tutti i discorsi
sulla
>sensualita' e sull'essere sexy (che non e' la stessa cosa che
essere porche)
>non capisco perche' una porca debba per forza esserlo con tutti
>contemporaneamente. Questa e' un po' la paura secondo me un po'
stupida che
>hanno i maschietti, una porca puo' essere porca anche solo con
l'uomo che
>ama puo' avere il desiderio di fare certe cose con una persona e
basta, mica
>e' detto che le voglia fare con tutti. Anche io mio ragazzo un
po' e' cosi',
>cioe' se immagina cose "proibite" che gli piacerebbero, dice che
io non ci
se le cose
>non le fa con me con chi le deve fare? Lui dice che non gli
piacerebbe
>vedermi nelle vesti della porca, ma solo perche' lui la
identifica con
>"zoccola" ....mah valli a capire sti uomini.
>
>
per me c' hai l' omo limitato...................
........................senza offesa,eh!
saluti:)
Eleia
una ragazza dolce e porca allo stesso tempo e quando la trovano hanno paura
che possa esserlo anche con gli altri uomini! Non gli entra proprio in
testa che questo miscuglio magico č dovuto solo all'Amore!!!
Piccolo sfogo,
Eleia.
exodus ha scritto nel messaggio <6pl06j$l1l$1...@venus.panservice.it>...
>
>Janet Weiss ha scritto nel messaggio
><6oppqa$5al$1...@nslave1.tin.it>...
>>
>>Cassandra ha scritto nel messaggio
><6oo84t$ijb$1...@nslave1.tin.it>...
>tuo uomo
>>>vorrebbe che tu fossi " porca " solo per lui ma , purtroppo ,
Mr. Bungle
>>> Ragazze, č proprio cosě! Ma che c'hanno in testa gli uomini? Vogliono
>una ragazza dolce e porca allo stesso tempo e quando la trovano hanno paura
>che possa esserlo anche con gli altri uomini! Non gli entra proprio in
>testa che questo miscuglio magico č dovuto solo all'Amore!!!
>Piccolo sfogo,
>Eleia.
Certi uomini direi, non tutti. Comunque Hai centrato il problema: tanto piu'
che, come scrivevo in altro post, se una ragazza fa le corna lo fa'
indipendentemente dal fatto che sia un po' porcellina (leggi: disinibita) o,
come si suol dire,"perbene" o altrimenti detta "santarellina".
La dolcezza pero' e' sempre una conditio sine qua non.
Allora tanto vale che sia porca (come me e di piu'). Per lo meno ci si diverte
(quando non sta'con altri)
Va...@deep.blue.it
>>> Ragazze, č proprio cosě! Ma che c'hanno in testa gli uomini? Vogliono
>una ragazza dolce e porca allo stesso tempo e quando la trovano hanno paura
>che possa esserlo anche con gli altri uomini! Non gli entra proprio in
>testa che questo miscuglio magico č dovuto solo all'Amore!!!
Gia' !!
Eppure e' cosi' facile da capire...
Saremo noi ad essere strane?
;-))
Loris... dove sei? Un nuovo arrivo su isd !!
Ciao Eleia.
Vale
Lorenzo P.
qualcuno ha già detto quello che stò per scrivere io.
Credo che una ragazza "porca" sia una ragazza del tutto normale. Mi
spiego meglio: una ragazza che trovi piacevole e divertente il sesso
non rappresenta certo un'anomalia o qualcosa di disdicevole. Non siamo
mica nel medioevo!
Io non vorrei mai avere una ragazza freddina, che trovi noioso o poco
interessante il sesso.
Certo, se per ragazza porca s'intende una che fa del sesso con tutti
quanti, frequentemente e con frequentissimo cambio di partner, allora
qualche perplessità, di fronte ad una storia seria, può essere
legittima, ma è un altro discorso.
Ciao Lorenzo
Loris D'Emilio
>Loris... dove sei? Un nuovo arrivo su isd !!
>Ciao Eleia.
CRIBBIO!! m son distratto un attimo, e guarda che macello che
succede!! .... dov'e' dov'e'?? :-))
mi scusi signorina eleia (gran bel nome!! che significa?) ... ero giu'
in cantina con il dott.degle a riparare la pompa dell'autocisterna ...
nel mentre che il geometra willy le prepara l'appartamentino, gradisce
qualcosa di fresco qui in portineria? ... pregoprego, si accomodi! :)
UnLoris portinaio del condominio ISD, n.69
The SNaiL is back!___slowly ...
____________________________________________
Loris D'Emilio
WebPage http://www.metro.it/loris/index.htm
email: loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ UIN #15817071
_____________________________________________
Cassandra
Loris D'Emilio ha scritto nel messaggio <35c8839d...@news.uu.ml.org>...
>On Thu, 30 Jul 1998 14:21:09 GMT, Va...@deep.blue.it wrote:
>
>>Loris... dove sei? Un nuovo arrivo su isd !!
>>Ciao Eleia.
>
>CRIBBIO!! m son distratto un attimo, e guarda che macello che
>succede!! .... dov'e' dov'e'?? :-)
Adesso basta !! :-)) Vorrei proprio sapere il perchè quando sono entrata io
nel " palazzo " non c'è stato nessuno ..nè portinaio , nè donna di servizio
a farmi accomodare !! Insomma .....é educazione secondo voi ?
Va bhè...;-)) Baciotti...
Cassandra
Eleia
Va...@deep.blue.it ha scritto nel messaggio <35c072b0...@news.tin.it>...>>>> Ragazze, è proprio così! Ma che c'hanno in testa gli uomini? Vogliono
>>una ragazza dolce e porca allo stesso tempo e quando la trovano hanno
paura
>>che possa esserlo anche con gli altri uomini! Non gli entra proprio in
>
>Gia' !!
>Eppure e' cosi' facile da capire...
>Saremo noi ad essere strane?
> ;-))
>
>Ciao Eleia.
>>>>> Eihlà! Grazie a tutti per il benvenuto! Sono contenta che la pensiate
come me! Vale, secondo me sono loro che si fanno troppe pippe mentali ;-)
Ciao,
Eleia.
cali...@none.it
scritto:
>Adesso basta !! :-)) Vorrei proprio sapere il perchè quando sono entrata io
>nel " palazzo " non c'è stato nessuno ..nè portinaio , nè donna di servizio
>a farmi accomodare !! Insomma .....é educazione secondo voi ?
>Va bhè...;-)) Baciotti...
>Cassandra
>
Sara' che hai un nome che porta sfiga? ;-)
Calimero
Loris D'Emilio
wrote:
> Eihlŕ! Grazie a tutti per il benvenuto! Sono contenta che la pensiate
>come me! Vale, secondo me sono loro che si fanno troppe pippe mentali ;-)
loro CHI?!
.o0(hum .... sta' ragazza mi piace gia' un po' meno!)
:-))
UnLoris che se ne torna nello scantinato ...
Loris D'Emilio
>Adesso basta !! :-)) Vorrei proprio sapere il perchè quando sono entrata io
>nel " palazzo " non c'è stato nessuno ..nè portinaio , nè donna di servizio
>a farmi accomodare !! Insomma .....é educazione secondo voi ?
enno' ... momento ... al tempo ...
io mi ricordo di te! e mi ricordo che ti ho pure salutato e accolto
sul ng :((( ... capperina ... sicura che il mio post non ti sia
arrivato?
UnLoris che forwarda anche in email, hai visto mai!
cia'!
Han Solo
Lorenzo P. ha scritto nel messaggio <35C0AB35...@iol.it>...
>.....
>Certo, se per ragazza porca s'intende una che fa del sesso con tutti
>quanti, frequentemente e con frequentissimo cambio di partner, allora
>qualche perplessità, di fronte ad una storia seria, può essere
>legittima, ma è un altro discorso.
>
>Ciao Lorenzo
>
>
donne tendono a bypassarlo e sfruttare la loro condizione (vedi
l'opportunismo delle stesse) di "inferiorità" morale costruita dalla società
"perbenista". Il problema è che poi si convincono veramente che il problema
sia l' altro e non questo, che forse meriterebbe un piccolo esamino di
coscienza... che cosa è il "miscuglio magico dovuto all'Amore" come dice
Eleia, quando si è verificata la situazione di cui tu, Lorenzo, accenni?
Saluti,
Han
Eleia
>qualcuno ha già detto quello che stò per scrivere io.
>Credo che una ragazza "porca" sia una ragazza del tutto normale. Mi
>spiego meglio: una ragazza che trovi piacevole e divertente il sesso
>non rappresenta certo un'anomalia o qualcosa di disdicevole. Non siamo
>mica nel medioevo!
>Io non vorrei mai avere una ragazza freddina, che trovi noioso o poco
>interessante il sesso.
>quanti, frequentemente e con frequentissimo cambio di partner, allora
>qualche perplessità, di fronte ad una storia seria, può essere
>legittima, ma è un altro discorso.
>
>Ciao Lorenzo
>
Mi spiego meglio: col pensiero molti arrivano alle tue conclusioni, che cioè
non siamo nel medioevo e apprezzare il sesso e divertirsi col proprio
partner è normale, ma in molti (maschi) è rimasto una specie di istinto
primitivo a mo' di uomo delle caverne con la clava che tira la sua donna per
i capelli, che quando incontra una donna di questo tipo pensa: avrà fatto le
stesse cose con altri uomini in passato! E' una porca>troia! Il fatto che
sia una ragazza "seria", nel senso che non ha mai fatto sesso con qualsiasi
soggetto maschile che le si parasse davanti e che non concepisce nemmeno
l'idea del tradimento passa in secondo piano!
Purtroppo per alcuni uomini è così...
Ciao
Eleia
Lorenzo P.
problemi. Credo che anzi, al contrario, se ne farebbero se
incontrassero una probabile partner che nei confronti del sesso mostra
delle strane inibizioni di qualche genere.
Io, personalmente, eviterei di legarmi ad una ragazza con la quale, a
causa della sua freddezza, non ci fosse feeling dal punto di vista
sessuale, e non troverei alcuna soddisfazione al pensiero che questo,
in fondo, significa che non ha fatto chissà che numeri con altri
maschioni.
Sarà perchè non sono proprio un teen-ager...(oh, non sono neanche
tanto vecchio!)
Ciao Lorenzo
Wilfred Quarles
Cassandra ha scritto nel messaggio <6ps913$1p1$1...@nslave1.tin.it>...
>Adesso basta !! :-)) Vorrei proprio sapere il perchè quando sono entrata io
>nel " palazzo " non c'è stato nessuno ..nè portinaio , nè donna di servizio
>a farmi accomodare !! Insomma .....é educazione secondo voi ?
>Va bhè...;-)) Baciotti...
>Cassandra
Ci perdoni, signorina.
Abbiamo perso piu' tempo del dovuto per ricamare il tappeto rosso che oggi
l'accompagna alla porta del suo appartamento, e per lustrare i bottoni delle
divise, cosi' che non sfigurassero di fronte alla sua luminosita'.
(ho esagerato un pochino?) :-))))))))))
Ciao!!! :)))
Wilfred Quarles
Wilfred Quarles
>mi scusi signorina eleia (gran bel nome!! che significa?) ... ero giu'
>in cantina con il dott.degle a riparare la pompa dell'autocisterna ...
>nel mentre che il geometra willy le prepara l'appartamentino, gradisce
>qualcosa di fresco qui in portineria? ... pregoprego, si accomodi! :)
Senti ma... perche' io sto sempre su (da solo) a prepare gli appartamenti e
tu giu' a offrire rinfreschi alle ragazze? :)))))
Ciao e benvenuta Eleia :)
Wil
PINO
Eleia <ele...@mailexcite.com> scritto nell'articolo
<6puns4$5n6$1...@news.flashnet.it>...
>
...............cut..............
> Purtroppo per alcuni uomini è così...
> Ciao
> Eleia
>
== bhe', che problema c'e'? Evita di uscire con quegli uomini ...... stiamo
attenti a non ricominciare coi discorsi degli uomini fondamentalmente
cattivi e delle donne buone che i OO son cotti oramai. E' vero che esistono
quegli uomini, ed e' vero che esistono tipi di donne non certamente da
portare ad esempio di viver civile, pero' chi ha una cultura adeguata non
frequenta le persone che sono lontane da loro mille miglia in quanto a
mentalita', cultura e umanita', per cui evitiamo ti ripetere le solite
tiritere uomo-donna per cortesia. Con cordialita'
pino
Marco Degle
<ele...@mailexcite.com>,con le ultime forze rimaste, scriveva:
cut
>Mi spiego meglio: col pensiero molti arrivano alle tue conclusioni, che cioè
>cut...
>Purtroppo per alcuni uomini è così...
>Ciao
>Eleia
>
Miss Eleia, Ti porgo anche il mio personale benvenuto...sono quello
che stava in cantina a riparare l'autopompa...e quel X***J§/( di
unLoris mi ha chiuso dentro! Eh, ma poi lo becco...ehm dicevo...
scherzi a parte, fortunatamente l'umanità è varia e interessante, e i
difetti sono ugualmente distribuiti tra i sessi... c'è da dire che
l'atteggiamento dei maschi di cui parlate è diffuso, sì, ma non per
tutti, forse ci sarebbe solo bisogno di rivalutare l'equazione
Amore=Magìa cui molti pare non credano più. :-(
Chi poi rinfaccia alle donne certi atteggiamenti come diceva il
comandante Solo:
>E' esattamente questo il punto che spesso viene a galla anche se molte delle
>donne tendono a bypassarlo e sfruttare la loro condizione (vedi
>l'opportunismo delle stesse) di "inferiorità" morale costruita dalla società
>"perbenista". Il problema è che poi si convincono veramente che il problema
dimenticando però di dire che sono stati i maschi per millenni a
costringere le donne a "usare" le sole armi che avevano...insomma, è
il solito discorso ben conosciuto, inutile ripetersi...
ma qualche volta è meglio rinfrescarsi (aaahh...che bella parola) la
memoria quando ricicciano certi luoghi comuni...
Poi, ci sarà tempo per chiacchierare, se ti trattieni un po con noi.
Ciao,
Marco "SottoIncantesimo" Degle
"Ogni Stop è solo un altro Start..."
Marco Degle
<wilfred...@NOSPAMusa.net>,con le ultime forze rimaste, scriveva:
cut
>l'accompagna alla porta del suo appartamento, e per lustrare i bottoni delle
>divise, cosi' che non sfigurassero di fronte alla sua luminosita'.
>
>(ho esagerato un pochino?) :-))))))))))
>
Manno, Wil, non hai esagerato: comunque signorina Cass (posso
chiamarti così?Cassandra mi intimidisce...:-( ) le ricordo che qui nel
condominio di ISD non ci sono "donne di servizio"...
facciamo tutto noi maschietti, e di buon grado...
le donne, preferiamo takkinar... ehm, volevo dire...adorarle!
Benvenuta di nuovo tra noi...
Marco "PiccoleRiparazioniELavoretti" Degle
Cassandra
Wilfred Quarles ha scritto nel messaggio <6pv9ob$2m6$3...@diesel.cu.mi.it>...
>Ci perdoni, signorina.
Vi perdono ....ma in fin dei conti vi avevo giŕ perdonato....:-))
>Abbiamo perso piu' tempo del dovuto per ricamare il tappeto rosso che oggi
>l'accompagna alla porta del suo appartamento, e per lustrare i bottoni
delle
>divise, cosi' che non sfigurassero di fronte alla sua luminosita'.
Cavoli!!! Fantastico !!! Grazie ...mi sento anche un pň in dovere nei vostri
confronti !! ;-))
>(ho esagerato un pochino?) :-))))))))))
Con le donne č sempre meglio esagerare un pochino ;-))
Vi ringrazio tutti..
Cassandra
Motorcyclesaur
entrata io
>nel " palazzo " non c'è stato nessuno ..nè portinaio , nè donna di
servizio
>a farmi accomodare
Non me ne voglia, non vorrei sembrarle sfrontato e sfacciato... ma oda
(legga) quanto ho da proporle:
nella mia garçonnière c'è un comodo divano-letto nel quale potrei
accomodarmi mentre lei gode del mio morbido e profumato letto, il
quale naturalmente è a sua completa disposizione. Nell'attesa che lei
trovi una decorosa ed adeguata sistemazione (come vicina di casa la
vedrei molto bene, confesso), nella quale mi auguro di vederla
splendere nella sua forma migliore al più presto, le porgo un caldo
(calorosissimo) benvenuto unitamente ai miei più sentiti auguri.
Raul
Wilfred Quarles
Cassandra ha scritto nel messaggio <6q7k8i$apf$1...@nslave1.tin.it>...
>Cavoli!!! Fantastico !!! Grazie ...mi sento anche un pň in dovere nei
vostri
>confronti !! ;-))
Beh... certo che se ad esempio tu sapessi fare il tiramisu' o le crepes con
la nutella...
diciamo che non faremmo complimenti... (almeno io) :)))))
Ciao :)
wil
Motorcyclesaur
Io il tiramisů lo so fare benissimo :-)) Vieni da me domani?
Raul
Graziano
Attenta , è solo l'inizio , poi si chiede sempre di più , però magari tu desideri questo ? ( o molto di più ;-)) )Cavoli!!! Fantastico !!! Grazie ...mi sento anche un pò in dovere nei vostri
confronti !! ;-))
>(ho esagerato un pochino?) :-))))))))))
Diamoci dentro , tutti , appassionatamente , ma secondo me tu richiedi qualche attenzione particolare ? :-))Già il tuo nome potrebbe cambiare la nostra vita ....Con le donne è sempre meglio esagerare un pochino ;-))
Vi ringrazio tutti..
Forza , predici il nostro futuro!!!
Graziano