Grazie a chi mi risponderà
4/5 + 3/5 + 5/5 =12/5
equivale a 96 cm
dividendo per 12, ricavi che 1/5 equivale a 8 cm.
Quindi
cateto 1: 4/5 --> ... cm
cateto 2: 3/5 --> ... cm
ipotenusa: 5/5 --> ... cm
Area = cateto 1 * cateto 2 * 1/2
ciao
feynman
> Sapendo che i cateti di un triangolo rettangolo sono rispettivamente 4/5
> e 3/5 dell' ipotenusa ed il perimetro è 96 cm.
Uno dei dati riguardanti i cateti e' ridondante e se fosse diverso il
problema sarebbe incongruente. Se un cateto e' 4/5 dell'ipotenusa,
l'altro cateto *deve* esserne i 3/5. Altrimenti il triangolo non sarebbe
rettangolo e il nome "cateto" sarebbe errato.
Hai riportato esattamente un problema da un testo o l'avevi gia'
elaborato?
--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
> On Mon, 07 Feb 2011 21:31:17 +0100, Diskolo wrote:
>
> > Sapendo che i cateti di un triangolo rettangolo sono rispettivamente 4/5
> > e 3/5 dell' ipotenusa ed il perimetro � 96 cm.
>
> Uno dei dati riguardanti i cateti e' ridondante e se fosse diverso il
> problema sarebbe incongruente. Se un cateto e' 4/5 dell'ipotenusa,
> l'altro cateto *deve* esserne i 3/5. Altrimenti il triangolo non sarebbe
> rettangolo e il nome "cateto" sarebbe errato.
>
> Hai riportato esattamente un problema da un testo o l'avevi gia'
> elaborato?
I testi delle medie inferiori sono ricolmi di problemi con
dati sovrabbondanti, spesso addirittura contraddittori.
Ciao
Enrico
> Uno dei dati riguardanti i cateti e' ridondante e se fosse diverso il
> problema sarebbe incongruente. Se un cateto e' 4/5 dell'ipotenusa,
> l'altro cateto *deve* esserne i 3/5. Altrimenti il triangolo non sarebbe
> rettangolo e il nome "cateto" sarebbe errato.
Perche' un problema non potrebbe essere dato in
forma ridondante ? Non ci vedo nulla di tremendo
in questo.