OT Quanti politici conoscete con la laurea in fisica o matematica?
Serenissimo
fisica o matematica giusto per vedere che approccio ha verso la
politica e cioè vedere come la pensa.
Grazie!
A.
Massimo Borsero
> fisica o matematica giusto per vedere che approccio ha verso la
>
superpollo
>> Mi piacerebbe poter parlare con qualche politico che ha la laurea in
>> fisica o matematica giusto per vedere che approccio ha verso la
>>
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Modica
NOOO! il mio prof. di analisi uno!!!
:-)
--
io ogni tanto ci gioco con i Coglioni.
Massimo Borsero
E' veramente un grande, una persona di straordinaria integrità
intellettuale, ha fatto e continua a fare un sacco di proposte di legge (nel
disinteresse generale) davvero sensate, tipo
superpollo
>>>
>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Modica
>>
>> NOOO! il mio prof. di analisi uno!!!
>>
>> :-)
>>
> Sapevi che fosse stato al senato per 2 anni?
purtroppo no, ma non era nel mio collegio elettorale.
> E' veramente un grande, una persona di straordinaria integrità
e cosi' me lo ricordavo. oltre che disponibile e divertente come persona.
> intellettuale, ha fatto e continua a fare un sacco di proposte di legge
> (nel disinteresse generale) davvero sensate, tipo
>
> http://renatofoschi.files.wordpress.com/2009/11/documento-di-critica-e-confronto-fra-ddl-gelmini-e-proposta-modica.pdf
>
:-(
Massimo Borsero
>
disgraziatamente nemmeno nel mio
>> E' veramente un grande, una persona di straordinaria integrità
>
> e cosi' me lo ricordavo. oltre che disponibile e divertente come persona.
>
infatti me lo sarei immaginato. Io lo avevo incontrato per caso a Matematica
e Cultura di un po' di anni fa, dove doveva appunto fare un intervento per
parlare della sua attività di senatore. Era seduto accanto a me in platea
mentre parlavano i relatori prima di lui, e abbiamo fatto 2 chiacchiere (non
sapevo chi fosse, tralaltro). Pensa che mi ha raccontato di aver dovuto
spiegare ad alcuni colleghi senatori che il "50 %+1 " dei voti è diverso dal
51%!!!!
superpollo
>> purtroppo no, ma non era nel mio collegio elettorale.
>>
>
> disgraziatamente nemmeno nel mio
>
>>
>> e cosi' me lo ricordavo. oltre che disponibile e divertente come persona.
>>
>
> infatti me lo sarei immaginato. Io lo avevo incontrato per caso a
> Matematica e Cultura di un po' di anni fa, dove doveva appunto fare un
> abbiamo fatto 2 chiacchiere (non sapevo chi fosse, tralaltro). Pensa che
> mi ha raccontato di aver dovuto spiegare ad alcuni colleghi senatori che
in occasione del famoso "ribaltone" del '94, un senatore dell'allora
forza-italia accuso' gli ex-alleati di aver fatto un voltafaccia "a 360
gradi".
bye
--
Pollo spiedato banchetto assicurato!-:))
Una bottiglia di Dario rosso sanguigno, insalata
di radicali liberi e na Daddario per dessert, heh Vai-:)))!!
Pollo Rotolante, Tunze Vincente-:))
Serenissimo
Grazie!!
Ora almeno sappiamo a chi rivolgerci per sistemare un po' la cultura
scientifica nel nostro Paese!!
Almeno con lui ci possiamo parlare e ci capisce e non abbiamo bisogno
di svenarci per fargli capire l'importanza di certa ricerca di base.
Ciao
A.
Peter11
"Serenissimo" ha scritto nel messaggio
news:f9dcf794-9409-48ab...@b19g2000prj.googlegroups.com...
Grazie!
A.
Serenissimo
>
> Mi piacerebbe poter parlare con qualche politico che ha la laurea in
> fisica o matematica giusto per vedere che approccio ha verso la
> politica e cioè vedere come la pensa.
>
> Grazie!
> A.
>
> http://www.camera.it/29?shadow_deputato=302800
>
Perfetto!
Speriamo che Bersani stia a sentire questi uomini.
A mio parere bisogna andare al voto anticipato ma non va bene
Berlusconi per portare il Paese alle elezioni anticipate.
Inoltre per quanto riguarda la legge elettorale è pura propaganda da
parte di Fini che sta cercando di riacciuffare il suo elettorato.
Non ci si può fidare di Berlusconi e Maroni con tutto quello che è
successo. Io temo dei brogli elettorali come in Piemonte.
BIsogna affidare il Governo a Draghi che gode di fiducia, e che avrà
il compito di portare l'Italia al voto in primavera.
Così la smetteranno anche di dire che la crisi economia impedirebbe di
andare al voto, visto che un Draghi a palazzo chigi dovrebbe
rassicurare gli investitori.
Ciao
A.
p.s. magari Draghi potrebbe fare pure qualche prestito alle persone
giuste per provare a mettere in moto l'economia.....questi ormai si
limitano a prendere i soldi e a darli a persone che spendono. I soldi
come ben sai bisogna darli a persone che poi producono altrimenti
dietro a quelle banconote STAMPATE per l'occasione ci sarà il nulla.
Ma di queste cose SERISSIME è meglio parlarne sul ng di economia:)
AndreaM
> Massimo Borsero ha scritto:
>
>
>
> >> purtroppo no, ma non era nel mio collegio elettorale.
>
> > disgraziatamente nemmeno nel mio
>
> >>> E' veramente un grande, una persona di straordinaria integrit
>
> >> e cosi' me lo ricordavo. oltre che disponibile e divertente come persona.
>
> > infatti me lo sarei immaginato. Io lo avevo incontrato per caso a
> > Matematica e Cultura di un po' di anni fa, dove doveva appunto fare un
> > intervento per parlare della sua attivit di senatore. Era seduto
> > accanto a me in platea mentre parlavano i relatori prima di lui, e
> > abbiamo fatto 2 chiacchiere (non sapevo chi fosse, tralaltro). Pensa che
> > mi ha raccontato di aver dovuto spiegare ad alcuni colleghi senatori che
> > il "50 %+1 " dei voti diverso dal 51%!!!!
>
> in occasione del famoso "ribaltone" del '94, un senatore dell'allora
> forza-italia accuso' gli ex-alleati di aver fatto un voltafaccia "a 360
> gradi".
>
Cioè, ha cambiato lo spin ! :-)
AndreaM
> Pensa che mi ha raccontato di aver dovuto
> spiegare ad alcuni colleghi senatori che il "50 %+1 " dei voti è diverso dal
> 51%!!!!
Nel Senato americano sarebbe la stessa cosa...... :-)
Di passaggio a nord ovest
>> Mi piacerebbe poter parlare con qualche politico che ha la laurea in
>> fisica o matematica giusto per vedere che approccio ha verso la
>>
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Modica
Credo non si possa pensare i matematici o fisici abbiano un approccio
particolare specifico alla politica in quanto ce ne sono di diversissimi
fra loro.
Di recente ho lo letto un libro che si legge tutto di un fiato:
" Professione Matematico" - autrice Bertolani, dove diversi matematici
italiani
famosi o meno raccontano di loro durante delle interviste.
Fra questi Edoardo Vesentini(laurea in Matematica, ha insegnato alla
Nornale),
che è stato Senatore della Repubblica (all'opposizione con Sinistra
inndipendente?)
dal1987 al 1992. Magari alcuni lo ricordatno come coautore di lidri su
Topologia,
Geometria Differenziale, autore di un libro sui semigruppi continui ecc.
Col *senno di poi* riconosce che il suo "avversario" politico di allora ed
ex ministro della Ricerca e del'Università Ruberti sia statto invece uno dei
migliori dell' Università.
Ancora, Mario Primicerio (laurea in Fisica, ordinario di fisica matematica),
eletto a sindaco di Firenze nel 1995 e rimasto a tale incarico fino al 1999.
Racconta come in quel periodo altri si fossero dati alla politica, ma di
come
il suo fosse un incarico che lo lasciava privo di forze.
Avesse acettato un secondo mandato probabilmente
avrebbe dovuto lasciare la ricerca, alal quale invece torno (con fatica).
Ma non rimpiange quegli anni in politica, ah...e si avvaleva chi di aveva
competenze tecniche come succede nelle aministrazioni: per Primicerio
il politico non deve sostituirsi in toto al tecnico, anche se ne ha le
competenze, sono mansioni diverse.
Nel libro poi figurano altri matematici, che benchè forse non abbiano
rivestito un ruolo
nel parlamento, hanno rivestito incarichi in istituzioni di un certo
livello (possiamo
parlare di
Politica?). Penso a Quarteroni (laurea in Matematica), che è stato un
direttore scientifico del
CRS4 - centro di ricerca.
Viene poi "menzionato" il caso di Faedo, matematico, che come rettore dell'
Università di
Pisa alla fine degli anni Cinquanta riportò al vecchio splendore la Normale
che pure
aveva sofferto di un declino della matamatica italiana iniziato negli anni
'30:
C'erano diversi posti liberi alla Normale e Faedo non arruolò - per
insegnare - persone
di livello più basso del suo al fine di primeggiare su di esse, ma fecè sì
che a Pisa
confluisserò, pure da fuori, persone veramente in gamba.
E si trovarono a lavorare a Pisa i vari De Giorgi, Bombieri(medaglia
Fields),
eccetera. (In pochi anni tornò un vero centro di eccellenza come lo era
stato
ai tempi di Dini, Enriques, Volterra , ecc.)
Su wikipedia si legge:
"Faedo venne inoltre eletto per due legislature (1976-1983) alla carica di
Senatore della Repubblica"
http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Faedo
Poi ci sono matematici che curano istituzioni ancora diverse come Enrico
Giusti (laurea in Fisica) direttore mi pare di un museo sulla matematica, da
egli co-fondato; anzi spesso certe istituzioni,anche di ricerca, sono state
fondate inizialmente da scienziati (matematici, fisici). E forse
la politica subentra poi.
Di de Finetti, famoso nel settore della Probabiltà, magari non sarà stato
un politico,
ma possiamo dire forse "attivista"; su wikipedia su legge:
"Dagli ultimi anni settanta milita nelle file del Partito Radicale. In
particolare accetta di ricoprire il ruolo di responsabile di una testata
giornalistica (Notizie radicali) che pubblica articoli di denuncia. Questo
lo porta anche ad essere arrestato (presso la sede dell'Accademia dei Lincei
durante la cerimonia di inaugurazione dell'Anno Accademico) a poche
centinaia di metri dal carcere di Regina Coeli"
http://it.wikipedia.org/wiki/Bruno_de_Finetti
Ci sono anche matematici che hanno rifiutato incarichi di direttori presso
istituti prestigiosi
di ricerca, per motivi loro:
Penso al Tricomi, che si racconta nel suo "La mia vita di matematico" si
racconta...nel bene
e nel male!
Serenissimo
<nosp...@perfavorenientespam.it> wrote:
>
>
> Credo non si possa pensare i matematici o fisici abbiano un approccio
> particolare specifico alla politica in quanto ce ne sono di diversissimi
> fra loro.
>
Molto bello questo tuo articolo:) Complimenti!!
Per noi che diamo una grande importanza alla ricerca di base
come motore della società e quindi della scienza e della tecnica e
quindi della tecnologia(con tutte
le implicazioni che ne conseguono in campo economico e sociale) questi
uomini siano i nostri
interlocutore ideali.
Sol un berlusconi può ILLUDERSI che a cambiare l'Italia sia stato lui
con le sue televisioni.
Gente come berlusconi non capisce che internet(piuttosto che facebook)
sono il frutto di ricerca
per una idea di continuo progresso INTELLETTUALE e che solo DOPO
arriva il "modo" di usare
quelle conoscenze.
Questi uomini alla berlusconi non si rendono minimamente conto del
fatto che è il sapere scientifico e tecnologico
a CAMBIARE la società.
Sai cosa dovrebbe capire la gente come berlusconi? Dovrebbe capire che
la SCIENZA E LA TECNONOLOGIA
sono in grado di cambiare IL SUO VISO INVECCHIATO ma lui non potrà mai
cambiare né la scienza né la tecnica.
Quest'uomo(se lo possiamo definire tale) deve essere SVEGLIATO da
questa mania di onnipotenza e riportato al suo livello..deve capire
che lui è un NESSUNO e che a sovrastarlo è la scienza, la tecnica e
cioè la CULTURA.
E con un bondi e altre stupidaggini terra terra(le sue canzonette con
apicella) con un tremonti(la cultura non si mangia) e gente come
Maroni(uomini di serie A e di serie B) hanno ROVINATO la reputazione
dell'iitalia....Italia che sempre ha primeggiato per la cultura per il
suo stile.
Quest'uomo(che pure la figlia minore ha capito che uomo non è) scambia
il pragmatismo americano o l'utilitarismo inglese come qualcosa che
ELIMINA la cultura, il sapere, la scienza, la tecnologia.
Quando lui dice "governo del fare" pensa solo ad una mera azione per
soluzione di un problema senza curarsi MINIMAMENTE del resto...ovvero
togliere la spazzatura dalle strade e metterla sotto la casa di gente
che poi non ce la fa a vivere in quelle zone. Oppure metterla
nell'inceneritore trasformando il tutto in inquinamento.
Ciao:)
A.
p.s. sei ancora convinto del fatto che uno scienziato abbia lo stesso
approccio di un berlusconi o di un bossi qualsiasi?:)
Lele Roma
Lucrezio S
magari hai capito La T.n.p. Ma non vuoi dirlo...Vero ?
Saluti T.n.p. (5i +7i)^2 = (12i)^2 = 144i^2..e non 1.44m^2
Come (5i +7i)^3 = i12^3 =1728i^3 . E non 0.12^3 =0.001728 che nessuno capisce-:)))
Ma . in fondo.. basta moltiplicare : 0.001728m^3 *1000 = 1728kg. Visto che 5i +7i =12i.
Basterebbe capire che 1 = 10i..visto che Tutti gli interi sono decine di dm..
oppure usi i cm ( 50c +70c) = c120^3 = 1'728'000c^3 = 1728i^3 = 1728.kg.
Socratis T.n.p.
Il perché è semplice..Tutti gli interi sono decine di dm..per cui
0.2 *2 *2 => va Tradotto in 2i *20i *20i = 800dm^3..e non 0.8
che non è definito né..è un prodotto Diretto come 800kg.
Secondo la T.d.i. i quadrati piccoli dipendono dal m^2..come i volumi piccoli
dipendono dal m^3..per cui dicono 0.2 *2 = 0.4..al posto di dire 2i *20i = 40i^2
come dicono 0.1 *0.2 *2 = 0.04 => al posto di dire 1i *2i *20i = 40i^3 = 40.Litri.kg.
Figurati se Capiscono che 1c *10c *10c = 100g....dicendo : 0.01 *0.1*0.1 = 0.0001.
Saluti T.n.p. Sistema Diretto che fa capire la Matematica al mio Cavallo-:)))
================> 5^3 +7^3 = 12 *(5*7 +2^2) = 12 *39m^2 = 468m^3 -:)))
================> 5^2 +7^2 = (10 *7) + 2^2 ============== 74m^2 -:)))
Lucrezio S
Ma..in realtà 0.5 = 5dm. e non dipende dai 10i.
Semmai sono : 5i e 10i a dipendere....... da 1i
Per cui è Giusto dire : 5i *10i =0.5m^2 = 50i^2.
|________________________________________________________| 1i *10i =10i^2
|
|
|
|________________________________________________________| 5i *10i = 50i^2.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10i *10i = 100i^2
Per cui dire : 0.5 *1 ≠≠≠≠≠ da 5i *10i = 50i^2 è un Gravissimo Errore. -:)))
Questo dimostra che .. 1m =10i..e che.. 10i Non dorrebbe essere neutro.
Chi lo Capisse.. Capirebbe La T.n.p. Il Resto resteranno Scimmie T.d.i-:))
Tanto Scimmie da continuare a predicare che 1dm *10dm =1dm = 0.1
In assenza del m^2..Ci viene difficile insegnare il Vero alle Scimmie-:))
Visto che non capiscono neanche che.. la diagonale di 100i^2 =√2.-:))
Saluti T.n.p. => 1/i = 10i..3/i = 30i..10/i =100i..100/i = 1000i-:)))
=====> 5i *10i *100i = 5000i^3 => 10i *10i *100i =10'000i^3-:)))