Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
pubblicare un articolo su una rivista di matematica
237 views
Skip to first unread message
paincarré
Aug 15, 2018, 6:08:08 AM8/15/18
to
Vengono valutati gli articoli in base a una serie di fattori (originalità, impatto sull'insegnamento, leggibilità, riferimenti bibliografici etc. etc.)
https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
Una persona di normale onestà intellettuale e con conoscenze di matematica a livello liceale non può che rimanere sorpresa e incuriosita da tale formula e magari ammirata...Non ho replicato a EF mi sono limitato a dire che la sua battuta è infelice per rispetto al vero EF che stimo e ammiro per la chiarezza e profondità con la quale ha affrontato tanti problemi di fisica..
Ammiro lo studioso, non mi permetto di dare giudizi sul carattere dell'EF che scrive post talvolta rancorosi. Per me sono due persone diverse e la stima sul primo non è minimamente scalfita da qualche intemperanza del secondo..
entrambi i miei figli hanno fatto il dottorato (con lode )al Sant'Anna e hanno amici ricercatori anche in matematica , inoltre anche mio genero fa ricerca (H-index 23 mi pare...).Capita , abbastanza spesso, di chiacchierare di matematica con le amiche ricercatrici che vengono a trovarci (le mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la stessa età) e che apprezzano motlo i miei risultati..
Con una delle ricercatrici ho scambiato idee sugli angoli di Eulero e i quaternioni (dei quali sapevo ben poco..), un'altra conversazione con mio genero e e una ricercatrice ha riguardato le fibre ottiche e la spirale di Eulero..
Discutere di matematica con persone serie e competenti e' un piacere farlo con persone ignoranti, disoneste e in malafede come tanti è esperienza negativa..
Purtroppo se in un autobus ci sono 20 persone per bene e 4 ubriaconi e due drogati il viaggio non è piacevole, per questo scendo .
P.S. questa bruttissima esperienza non mi stupisce: siamo in Italia.
Italia: grande fratello, renzi, salvini, di maio berlusconi, compiti copiati in massa per diventare avvocati, ricerca e scuola che non hanno alcuna importanza, politici ignoranti come capre, buon viaggio..Compiango i genitori e parenti fino al quarto grado di alcuni trolletti che pascolano qua.
Uno puo' anche dire che un altro ha scritto scemenze ma se non indica qual è la presunta scemenza lui e' solo un teppistello telematico senza cervello e dignità e, ripeto, poveracci i suoi genitori...
https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
Una persona di normale onestà intellettuale e con conoscenze di matematica a livello liceale non può che rimanere sorpresa e incuriosita da tale formula e magari ammirata...Non ho replicato a EF mi sono limitato a dire che la sua battuta è infelice per rispetto al vero EF che stimo e ammiro per la chiarezza e profondità con la quale ha affrontato tanti problemi di fisica..
Ammiro lo studioso, non mi permetto di dare giudizi sul carattere dell'EF che scrive post talvolta rancorosi. Per me sono due persone diverse e la stima sul primo non è minimamente scalfita da qualche intemperanza del secondo..
entrambi i miei figli hanno fatto il dottorato (con lode )al Sant'Anna e hanno amici ricercatori anche in matematica , inoltre anche mio genero fa ricerca (H-index 23 mi pare...).Capita , abbastanza spesso, di chiacchierare di matematica con le amiche ricercatrici che vengono a trovarci (le mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la stessa età) e che apprezzano motlo i miei risultati..
Con una delle ricercatrici ho scambiato idee sugli angoli di Eulero e i quaternioni (dei quali sapevo ben poco..), un'altra conversazione con mio genero e e una ricercatrice ha riguardato le fibre ottiche e la spirale di Eulero..
Discutere di matematica con persone serie e competenti e' un piacere farlo con persone ignoranti, disoneste e in malafede come tanti è esperienza negativa..
Purtroppo se in un autobus ci sono 20 persone per bene e 4 ubriaconi e due drogati il viaggio non è piacevole, per questo scendo .
P.S. questa bruttissima esperienza non mi stupisce: siamo in Italia.
Italia: grande fratello, renzi, salvini, di maio berlusconi, compiti copiati in massa per diventare avvocati, ricerca e scuola che non hanno alcuna importanza, politici ignoranti come capre, buon viaggio..Compiango i genitori e parenti fino al quarto grado di alcuni trolletti che pascolano qua.
Uno puo' anche dire che un altro ha scritto scemenze ma se non indica qual è la presunta scemenza lui e' solo un teppistello telematico senza cervello e dignità e, ripeto, poveracci i suoi genitori...
Archaeopteryx
Aug 15, 2018, 6:27:07 AM8/15/18
to
> con le amiche ricercatrici che vengono a trovarci (le
> mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la
> stessa età ) e che apprezzano motlo i miei risultati..
> mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la
Mi pare un caso classico, quale tuo ospite o parente ti
dirà che quel che fai non è abbastanza originale per una
pubblicazione? Non entro nel merito perché non sono in
grado ma credo un po' ingenuo fidarsi di quel che dicono
amici e parenti che di solito non vogliono creare disagi o
dispiaceri.
--
"Caro, la bambina sta piangendo. Vado a cambiarla"
"OK; se riesci, trovane una che dorma di notte"
Giorgio Pastore
Aug 15, 2018, 6:36:26 AM8/15/18
to
Il 15/08/18 12:08, paincarré ha scritto:
nel manoscritto darai quelle informazioni di contesto che non hai dato
qui. Ti renderai certamente conto che di formule se ne possono scrivere
infinite (anche meglio se si indica il dominio di validità). Ma non è
che ogni ulteriore formula correttamente ottenuta dalle precedenti valga
la pena di essere pubblicata ed annotata. Ne' e' sufficiente che a
sinistra ci sia una funzione trigonometrica di alpha/3 e a destra
funzioni di alpha. Anche di quelle se ne possono scrivere di getto a
decine e decine.
Forse, oltre a stigmatizzare il comportamento di alcuni nel NG, ed
invece di fare di tutta l'erba un fascio , potresti anche chiederti se
il tuo approccio non abbia favorito reazioni sopra le righe.
Giorgio
PS conoscevo una volta un'anziana signora che giudicava le persone
dall'altezza. Vedo che adesso va di moda (non solo tu) usare H-index.
Mala tempora currunt.
> Vengono valutati gli articoli in base a una serie di fattori (originalità, impatto sull'insegnamento, leggibilità, riferimenti bibliografici etc. etc.)
>
> https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
>
> La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
Infatti una formula non e' un lavoro (articolo). Spero/suggerisco che
>
> https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
>
> La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
nel manoscritto darai quelle informazioni di contesto che non hai dato
qui. Ti renderai certamente conto che di formule se ne possono scrivere
infinite (anche meglio se si indica il dominio di validità). Ma non è
che ogni ulteriore formula correttamente ottenuta dalle precedenti valga
la pena di essere pubblicata ed annotata. Ne' e' sufficiente che a
sinistra ci sia una funzione trigonometrica di alpha/3 e a destra
funzioni di alpha. Anche di quelle se ne possono scrivere di getto a
decine e decine.
Forse, oltre a stigmatizzare il comportamento di alcuni nel NG, ed
invece di fare di tutta l'erba un fascio , potresti anche chiederti se
il tuo approccio non abbia favorito reazioni sopra le righe.
Giorgio
PS conoscevo una volta un'anziana signora che giudicava le persone
dall'altezza. Vedo che adesso va di moda (non solo tu) usare H-index.
Mala tempora currunt.
Er pataccaaa
Aug 15, 2018, 6:58:09 AM8/15/18
to
Il 15/08/2018 12:08, paincarré ha scritto:
>
> entrambi i miei figli hanno fatto il dottorato (con lode )al Sant'Anna e hanno amici ricercatori anche in matematica , inoltre anche mio genero fa ricerca (H-index 23 mi pare...).Capita , abbastanza spesso, di chiacchierare di matematica con le amiche ricercatrici che vengono a trovarci (le mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la stessa età) e che apprezzano motlo i miei risultati..
> Con una delle ricercatrici ho scambiato idee sugli angoli di Eulero e i quaternioni (dei quali sapevo ben poco..),
Tutto sto bla bla e non sapevi dei quaternioni?
>
> entrambi i miei figli hanno fatto il dottorato (con lode )al Sant'Anna e hanno amici ricercatori anche in matematica , inoltre anche mio genero fa ricerca (H-index 23 mi pare...).Capita , abbastanza spesso, di chiacchierare di matematica con le amiche ricercatrici che vengono a trovarci (le mie nipotine e i loro figli hanno piu' o meno la stessa età) e che apprezzano motlo i miei risultati..
> Con una delle ricercatrici ho scambiato idee sugli angoli di Eulero e i quaternioni (dei quali sapevo ben poco..),
Er pataccaaa
Aug 15, 2018, 6:59:47 AM8/15/18
to
Il 15/08/2018 12:36, Giorgio Pastore ha scritto:
> Il 15/08/18 12:08, paincarré ha scritto:
>> Vengono valutati gli articoli in base a una serie di fattori
>> (originalità, impatto sull'insegnamento, leggibilità, riferimenti
>> bibliografici etc. etc.)
>>
>> https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
>>
>> La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso
>> metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
>> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
>
> Infatti una formula non e' un lavoro (articolo). Spero/suggerisco che
> nel manoscritto darai quelle informazioni di contesto che non hai dato
> qui. Ti renderai certamente conto che di formule se ne possono scrivere
> infinite (anche meglio se si indica il dominio di validità).
Rota, lui sì un genio, diceva che le formule restano, sono i teoremi che
> Il 15/08/18 12:08, paincarré ha scritto:
>> Vengono valutati gli articoli in base a una serie di fattori
>> (originalità, impatto sull'insegnamento, leggibilità, riferimenti
>> bibliografici etc. etc.)
>>
>> https://www.dropbox.com/s/frbmwd37mtx21fd/trisezOK.jpg?dl=0
>>
>> La formula che presento è dovuta a un mio metodo personale, lo stesso
>> metodo usato per sin /x^2n etc. etc..
>> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
>
> Infatti una formula non e' un lavoro (articolo). Spero/suggerisco che
> nel manoscritto darai quelle informazioni di contesto che non hai dato
> qui. Ti renderai certamente conto che di formule se ne possono scrivere
> infinite (anche meglio se si indica il dominio di validità).
cambiano
ngs
Aug 15, 2018, 7:31:16 AM8/15/18
to
On 15/8/2018 12:08, paincarré wrote:
> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
Mi ricordi tanto, in piccolo, Rossi e il suo E-Cat. E come voi ce ne
> Come sia possibile giudicare il mio lavoro senza conoscerlo è un mistero.
sono tanti. Lo schema è sempre lo stesso e può riassumersi in "tanto
fumo e niente arrosto". Grandi annunci, dichiarazioni autocelebrative,
rifiuto di rivelare il proprio metodo, ecc...
Direi che ti sei preso abbastanza spazio su questo ng e che ti sia stata
data abbastanza corda, non credi?
Adesso direi di finirla.
Kiuhnm
effe
Aug 15, 2018, 7:34:41 AM8/15/18
to
Il 15/08/2018 12.08, paincarré ha scritto:
> Discutere di matematica con persone serie e competenti e' un piacere farlo con persone ignoranti, disoneste e in malafede come tanti è esperienza negativa..
Non ho letto scritti disonesti e in malafede nei tuoi confronti.
> Discutere di matematica con persone serie e competenti e' un piacere farlo con persone ignoranti, disoneste e in malafede come tanti è esperienza negativa..
Ho visto qualche battuta, è vero, ma è anche dipeso da te che, in
quelche modo, ti lodi ma non vuoi dimostrarti credibile. Ho visto diversi
che hanno espresso critiche sul fatto che le formule non sono poi così
facili da usare come dici (non è un'offesa) ma, soprattutto, hanno
espresso il desiderio di vedere come quelle formule sono state ricavate.
Credo che sia tipico della matematica e di chi la studia fornire o chiedere
la prova di quello che si dice. Tutti sono credibili, quando dicono qualcosa
di diverso, se c'è il supporto di prove e dimostrazioni e se il diverso è
coerente. Se poi sarà utile lo deciderà l'uso che se ne farà.
Tu dici che non puoi fornire quelle prove perché sei in contatto con una
rivista che deve pubblicare le tue ricerche. Se è così, e non c'è motivo
di dubitarne, va bene. Si aspetterà la pubblicazione e poi se ne
riparlerà.
> Uno puo' anche dire che un altro ha scritto scemenze ma se non indica qual è la presunta scemenza lui e' solo un teppistello telematico senza cervello e dignità e, ripeto, poveracci i suoi genitori...
Tu dici di avere un buon punto e rilanci. Gli altri, a un certo punto,
dicono vedo ma tu continui a rilanciare e a lamentarti di non essere
creduto. Secondo me tutti aspettano che le carte vengano calate.
Ma non devi calarle per regalare le tue conoscenze. Pubblicale e poi si
vedrà. Anche tu, nel frattempo, non insistere sul fatto di avere delle
buone carte. Buon ferragosto.
0 new messages