Sia A(t1,t2) l'area di S_{t1,t2} e h(x) = t1 + (t2-t1)x/n. Avrei dovuto
scrivere h(x,n,t1,t2), ma č troppo scomodo.
A(t1,t2) = lim_{n->inf}
1/2 Sum_{x=1}^n |f(h(x-1))| |f(h(x))| sin[w(h(x))-w(h(x-1))],
cioč approssimo S_{t1,t2} con un insieme di n triangoli.
Adesso iniziano i problemi. Come risolvo quel limite?
Se fossi un fisico potrei dire qualcosa del genere:
n->inf =>
h(x-1)->h(x)
f(h(x-1))->f(h(x)) (f č continua)
sin[w(h(x))-w(h(x-1))]->w(h(x))-w(h(x-1))
quindi abbiamo
|f(h(x))|^2 [w(h(x))-w(h(x-1))]
=
|f(h(x))|^2 [w(h(x))-w(h(x-1))]/[h(x)-h(x-1)]*[h(x)-h(x-1)]
quindi ottengo, assumendo che w sia anche differenziabile,
Int_{t1}^{t2} |f(t)|^2 w'(t)dt
=
Int_{t1}^{t2} r(t)^2 w'(t)dt
Non so perché ma non mi soddisfa :-)
Voi come procedereste?
Kiuhnm
Non credo che si possa parlare propriamente di un un "metodo" e né che si
passi da una scrittura all'altra. Io semplicemente lo chiamerei integrale di
Riemann, quindi vedrei se vi sono tutte le condizioni affinché si possa
procedere con tale costruzione.
Per il resto, mi sembra che tu debba determinare la misura di un insieme la
cui frontiera è facilmente esprimibile in coordinate polari, quindi la
determinerei nella maniera classica (cioè integrando).
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Purtroppo quello era solo un semplice esempio. Forse con l'analisi
non-standard si può fare qualcosa... Peccato che non trovi mai il tempo
per studiarmela come si deve.
Kiuhnm