Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quiz probabilità

15 views
Skip to first unread message

Tetis

unread,
Dec 5, 2012, 2:04:02 PM12/5/12
to
Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
quel numero. Qual'ᅵ la probabilitᅵ, dopo 6 estrazioni, di avere
estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
quest'ordine)


superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 2:14:10 PM12/5/12
to
Tetis ha scritto:
> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere estratto
> 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)

a naso direi: (10!15!)/(6!20!)

dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...

\bye

--
1ettogrammo per 7 ettogrammi ??
Ve lo dico perche' e' domenica,
fa 7 ettogrammi.

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 2:16:03 PM12/5/12
to
superpollo ha scritto:
> Tetis ha scritto:
>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere
>> estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
>> quest'ordine)
>
> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>
> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...

che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 2:19:06 PM12/5/12
to
superpollo ha scritto:
> superpollo ha scritto:
>> Tetis ha scritto:
>>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere
>>> estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
>>> quest'ordine)
>>
>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>
>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>
> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027

maledetta fretta... riprovo:

(4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?

Yoda

unread,
Dec 5, 2012, 2:26:28 PM12/5/12
to
Addi' 05 dic 2012, Tetis scrive:

> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere
> estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
> quest'ordine)

Perche' fai questa domanda per te elementare, a parte che non dici se
si reimbussola o no? Prova a calcolare, se vuoi allenarti, le
probabilita' di riuscita del solitario Klondike (!!).

--
Tanti saluti

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 2:32:17 PM12/5/12
to
Yoda ha scritto:
> Addi' 05 dic 2012, Tetis scrive:
>
>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere
>> estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
>> quest'ordine)
>
> Perche' fai questa domanda per te elementare, a parte che non dici se
> si reimbussola o no?

la risposta che ho dato io e' SENZA reimbussolamento.

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 2:37:18 PM12/5/12
to
superpollo ha scritto:
> superpollo ha scritto:
>> superpollo ha scritto:
>>> Tetis ha scritto:
>>>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>>>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che
>>>> portano quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di
>>>> avere estratto 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in
>>>> quest'ordine)
>>>
>>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>>
>>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>>
>> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027
>
> maledetta fretta... riprovo:
>
> (4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?

invece, CON reimbussolamento, direi:

(1/20)^2*(1/2)^2*15 = 3/1280 = 0.00234375

Tetis

unread,
Dec 5, 2012, 3:57:29 PM12/5/12
to
superpollo scriveva il 05/12/2012 :
> superpollo ha scritto:
>> superpollo ha scritto:
>>> superpollo ha scritto:
>>>> Tetis ha scritto:
>>>>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>>>>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>>>>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere estratto
>>>>> 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>>>>
>>>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>>>
>>>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>>>
>>> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027
>>
>> maledetta fretta... riprovo:
>>
>> (4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?
>
> invece, CON reimbussolamento, direi:
>
> (1/20)^2*(1/2)^2*15 = 3/1280 = 0.00234375
>
> \bye

Senza rimbussolamento. Io forse sbaglio ma a me viene il doppio della
prima che trovavi tu, la tua prima semplificazione di:

(10!15!)/(6!20!) era corretta.

Il mio ragionamento è questo: conto prima quante combinazioni posso
formare con 4 rosse e le due nere prestabilite, siccome le nere sono
prestabilite e le combinazioni di 4 rosse fra 10 sono C(10,4) le
combinazioni complessive che verificano la richiesta sono proprio
C(10,4) mentre le combinazioni complessive di 6 sono C(20,6) quindi il
quoziente è C(10,4)/C(20,6) = (10! 14!)/(20! 4!) che differisce dalla
tua espressione di un fattore 2. Come hai trovato quel 4! in più non lo
so. Ero in dubbio perché un tipo che sbaglia di rado dava come
risultato 1/13000 che è due ordini di grandezza più piccola senza
spiegare il risultato, ma forse aveva messo qualche vincolo in più che
mi è sfuggito.


Tetis

unread,
Dec 5, 2012, 4:10:44 PM12/5/12
to
Nel suo scritto precedente, Tetis ha sostenuto :
> superpollo scriveva il 05/12/2012 :

>>>>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>>>>
>>>>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>>>>
>>>> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027
>>>
>>> maledetta fretta... riprovo:
>>>
>>> (4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?
>>
>> invece, CON reimbussolamento, direi:
>>
>> (1/20)^2*(1/2)^2*15 = 3/1280 = 0.00234375
>>
>> \bye
>
> Senza rimbussolamento. Io forse sbaglio ma a me viene il doppio della prima
> che trovavi tu, la tua prima semplificazione di:
>
> (10!15!)/(6!20!) era corretta.
>
> Il mio ragionamento ᅵ questo: conto prima quante combinazioni posso formare
> con 4 rosse e le due nere prestabilite, siccome le nere sono prestabilite e
> le combinazioni di 4 rosse fra 10 sono C(10,4) le combinazioni complessive
> che verificano la richiesta sono proprio C(10,4) mentre le combinazioni
> complessive di 6 sono C(20,6) quindi il quoziente ᅵ C(10,4)/C(20,6) = (10!
> 14!)/(20! 4!) che differisce dalla tua espressione di un fattore 2. Come hai
> trovato quel 4! in piᅵ non lo so. Ero in dubbio perchᅵ un tipo che sbaglia di
> rado dava come risultato 1/13000 che ᅵ due ordini di grandezza piᅵ piccola
> senza spiegare il risultato, ma forse aveva messo qualche vincolo in piᅵ che
> mi ᅵ sfuggito.

Se per esempio fisso l'ordine di uscita mettendo le due nere all'inizio
della serie, prima 0 e poi 1, a me risulta:

7/34884

che ᅵ comunque ben lontano di quasi un fattore 3 in piᅵ da quella
probabilitᅵ indicata dal tipo.

Se le metto alla fine:

7/24225

quindi ancora piᅵ alta, insomma come si arriva a quel fattore lᅵ?


Nino

unread,
Dec 5, 2012, 4:59:06 PM12/5/12
to

"Tetis" <lje...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni cifra
> da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano quel
> numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere estratto 0 ed 1
> nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>
>

Il quiz mi pare equivalente a questo:
ci sono 20 palline in un sacchetto, 2 bianche, 8 nere e 10 rosse.
Qual è la probabilità di estrarre le 2 bianche e 4 rosse dopo
6 estrazioni?

A me pare:
C(6,2) * (2/20*1/19*10/18*9/17*8/16*7/15) = 0,005417957...


superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 5:04:59 PM12/5/12
to
Tetis ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Tetis ha sostenuto :
>> superpollo scriveva il 05/12/2012 :
>
>>>>>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>>>>>
>>>>>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>>>>>
>>>>> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027
>>>>
>>>> maledetta fretta... riprovo:
>>>>
>>>> (4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?
>>>
>>> invece, CON reimbussolamento, direi:
>>>
>>> (1/20)^2*(1/2)^2*15 = 3/1280 = 0.00234375
>>>
>>> \bye
>>
>> Senza rimbussolamento. Io forse sbaglio ma a me viene il doppio della
>> prima che trovavi tu, la tua prima semplificazione di:
>>
>> (10!15!)/(6!20!) era corretta.
>>
>> Il mio ragionamento è questo: conto prima quante combinazioni posso
>> formare con 4 rosse e le due nere prestabilite, siccome le nere sono
>> prestabilite e le combinazioni di 4 rosse fra 10 sono C(10,4) le
>> combinazioni complessive che verificano la richiesta sono proprio
>> C(10,4) mentre le combinazioni complessive di 6 sono C(20,6) quindi il
>> quoziente è C(10,4)/C(20,6) = (10! 14!)/(20! 4!) che differisce dalla
>> tua espressione di un fattore 2. Come hai trovato quel 4! in più non
>> lo so. Ero in dubbio perché un tipo che sbaglia di rado dava come
>> risultato 1/13000 che è due ordini di grandezza più piccola senza
>> spiegare il risultato, ma forse aveva messo qualche vincolo in più che
>> mi è sfuggito.
>
> Se per esempio fisso l'ordine di uscita mettendo le due nere all'inizio
> della serie, prima 0 e poi 1, a me risulta:
>
> 7/34884
>
> che è comunque ben lontano di quasi un fattore 3 in più da quella
> probabilità indicata dal tipo.
>
> Se le metto alla fine:
>
> 7/24225
>
> quindi ancora più alta, insomma come si arriva a quel fattore là?

non so, ci devo pensare bene... nel frattempo ho fatto una simulazione:

0 su 100 --> freq. 0.00000
5 su 1000 --> freq. 0.00500
52 su 10000 --> freq. 0.00520
648 su 100000 --> freq. 0.00648

che ne dici? somiglia maledettamente a (4!10!15!)/(6!20!) ... dopo
rigenero lo spazio campionario e lo posto da quache parte cosi' potete
verificare se la statistica e' corretta.

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 5:06:17 PM12/5/12
to
superpollo ha scritto:
> Tetis ha scritto:
>> Nel suo scritto precedente, Tetis ha sostenuto :
>>> superpollo scriveva il 05/12/2012 :
>>
>>>>>>> a naso direi: (10!15!)/(6!20!)
>>>>>>>
>>>>>>> dimmi se e' giusto prima di farmi ragionare...
>>>>>>
>>>>>> che poi sarebbe 7/2584 ~ 0.0027
>>>>>
>>>>> maledetta fretta... riprovo:
>>>>>
>>>>> (4!10!15!)/(6!20!) = 21/323 ~ 0.065 ?
>>>>
>>>> invece, CON reimbussolamento, direi:
>>>>
>>>> (1/20)^2*(1/2)^2*15 = 3/1280 = 0.00234375
>>>>
>>>> \bye
>>>
>>> Senza rimbussolamento. Io forse sbaglio ma a me viene il doppio della
>>> prima che trovavi tu, la tua prima semplificazione di:
>>>
>>> (10!15!)/(6!20!) era corretta.
>>>
>>> Il mio ragionamento ᅵ questo: conto prima quante combinazioni posso
>>> formare con 4 rosse e le due nere prestabilite, siccome le nere sono
>>> prestabilite e le combinazioni di 4 rosse fra 10 sono C(10,4) le
>>> combinazioni complessive che verificano la richiesta sono proprio
>>> C(10,4) mentre le combinazioni complessive di 6 sono C(20,6) quindi
>>> il quoziente ᅵ C(10,4)/C(20,6) = (10! 14!)/(20! 4!) che differisce
>>> dalla tua espressione di un fattore 2. Come hai trovato quel 4! in
>>> piᅵ non lo so. Ero in dubbio perchᅵ un tipo che sbaglia di rado dava
>>> come risultato 1/13000 che ᅵ due ordini di grandezza piᅵ piccola
>>> senza spiegare il risultato, ma forse aveva messo qualche vincolo in
>>> piᅵ che mi ᅵ sfuggito.
>>
>> Se per esempio fisso l'ordine di uscita mettendo le due nere
>> all'inizio della serie, prima 0 e poi 1, a me risulta:
>>
>> 7/34884
>>
>> che ᅵ comunque ben lontano di quasi un fattore 3 in piᅵ da quella
>> probabilitᅵ indicata dal tipo.
>>
>> Se le metto alla fine:
>>
>> 7/24225
>>
>> quindi ancora piᅵ alta, insomma come si arriva a quel fattore lᅵ?
>
> non so, ci devo pensare bene... nel frattempo ho fatto una simulazione:
>
> 0 su 100 --> freq. 0.00000
> 5 su 1000 --> freq. 0.00500
> 52 su 10000 --> freq. 0.00520
> 648 su 100000 --> freq. 0.00648
>
> che ne dici? somiglia maledettamente a (4!10!15!)/(6!20!)

oooops! mi sono perso un ordine di grandezza, noente male... :-(

paup...@gmail.com

unread,
Dec 5, 2012, 6:00:14 PM12/5/12
to
Ho provato a simulare e il risultato e` 54015 estrazioni positive su 10 milioni, quindi circa 0.0054.

superpollo

unread,
Dec 5, 2012, 6:08:40 PM12/5/12
to
Nino ha scritto:
mi sa che hai ragione tu:

https://clbin.com/M2EgP

Tetis

unread,
Dec 7, 2012, 7:36:00 PM12/7/12
to
Nel suo scritto precedente, superpollo ha sostenuto :
Perᅵ nemmeno C(10,4)/C(20,4)=0,0043343.. sembra corrispondere granchᅵ.
Nemmeno aggiungendo fattori, lo posti l'algoritmo?


Tetis

unread,
Dec 7, 2012, 7:41:26 PM12/7/12
to
Nino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Tetis" <lje...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni cifra
>> da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano quel
>> numero. Qual'ᅵ la probabilitᅵ, dopo 6 estrazioni, di avere estratto 0 ed 1
>> nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>>
>>
>
> Il quiz mi pare equivalente a questo:
> ci sono 20 palline in un sacchetto, 2 bianche, 8 nere e 10 rosse.
> Qual ᅵ la probabilitᅵ di estrarre le 2 bianche e 4 rosse dopo
> 6 estrazioni?
>
> A me pare:
> C(6,2) * (2/20*1/19*10/18*9/17*8/16*7/15) = 0,005417957...

Ma non dovrebbe essere un'ipergeometrica questa? Se sᅵ la ricetta
sarebbe:

C(2,2) C(10,4) C(8,0)/ C(20,6) = C(10,4)/C(20,6) = 0.00054179

cioᅵ la stessa che trovavo io, devo pensare un poco a come l'hai
ricavata tu, oppure me lo puoi spiegare?


Tetis

unread,
Dec 7, 2012, 7:49:37 PM12/7/12
to
Scriveva paup...@gmail.com giovedì, 06/12/2012:
Ok, quadra con la mia formula:

C(10,4)/C(20,6) = (10! 14!)/(20! 4!) = 28/(19*17) = 7/(19*17*4) =
0.54179...


Nino

unread,
Dec 8, 2012, 6:26:12 AM12/8/12
to

"Tetis" <lje...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:50c28cc2$0$17958$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Nino ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Il quiz mi pare equivalente a questo:
>> ci sono 20 palline in un sacchetto, 2 bianche, 8 nere e 10 rosse.
>> Qual � la probabilit� di estrarre le 2 bianche e 4 rosse dopo
>> 6 estrazioni?
>>
>> A me pare:
>> C(6,2) * (2/20*1/19*10/18*9/17*8/16*7/15) = 0,005417957...
>
> Ma non dovrebbe essere un'ipergeometrica questa? Se s� la ricetta sarebbe:
>
> C(2,2) C(10,4) C(8,0)/ C(20,6) = C(10,4)/C(20,6) = 0.00054179
>
> cio� la stessa che trovavo io, devo pensare un poco a come l'hai ricavata
> tu, oppure me lo puoi spiegare?
>
>

Tu lo vedi calcolando le combinazioni e ottieni il mio stesso risultato
(hai scritto uno zero di troppo)

Io l'ho calcolato con la probabilit� di ogni estrazione successiva
(da 1 a 6):
all'inizio hai 20 palline e la probabilit� di estrarne una delle 2 bianche �
2/20, poi si riduce a 1/19, poi passiamo alle palline rosse e � 10/18,
ecc...
Ovviamente, i modi diversi di questi 6 sorteggi sono Comb(6,2) = 15


frengo

unread,
Dec 8, 2012, 9:11:26 AM12/8/12
to
Scusate ma non si puo' applicare la semplice definizione di casi
favorevoli / casi possibili ?
I casi possibili sono C(20,6) , i casi favorevoli sono C(20/4) per cui
la probabilita' dovrebbe essere C(20/4)/C(20/6)

frengo

--
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com

superpollo

unread,
Dec 8, 2012, 9:23:25 AM12/8/12
to
frengo ha scritto:
> Il 05/12/2012 20:04, Tetis ha scritto:
>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>> quel numero. Qual'ᅵ la probabilitᅵ, dopo 6 estrazioni, di avere estratto
>> 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>>
>>
> Scusate ma non si puo' applicare la semplice definizione di casi
> favorevoli / casi possibili ?
> I casi possibili sono C(20,6) , i casi favorevoli sono C(20/4)

cioe' i casi favorevoli sono di piu' di quelli possibili?

--
Riferiro' a Sorrentino che lo stai cercando, grazie.
Socratis.

frengo

unread,
Dec 8, 2012, 9:25:07 AM12/8/12
to
On 8 Dic, 15:11, frengo <autoscu...@puglia.fg> wrote:
> Il 05/12/2012 20:04, Tetis ha scritto:> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
> > cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
> > quel numero. Qual' la probabilit , dopo 6 estrazioni, di avere estratto
> > 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>
> Scusate ma non si puo' applicare la semplice definizione di casi
> favorevoli / casi possibili ?
> I casi possibili sono C(20,6) , i casi favorevoli sono C(20/4) per cui
> la probabilita' dovrebbe essere C(20/4)/C(20/6)
>
> frengo
>
> --
> __________________________http://www.nobilgiuoco.com

Scusate ho postato di fretta mentre uscivo. I casi favorevoli sono
C(18,4) il resto mi pare giusto

superpollo

unread,
Dec 8, 2012, 9:27:55 AM12/8/12
to
superpollo ha scritto:
> frengo ha scritto:
>> Il 05/12/2012 20:04, Tetis ha scritto:
>>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere estratto
>>> 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>>>
>>>
>> Scusate ma non si puo' applicare la semplice definizione di casi
>> favorevoli / casi possibili ?
>> I casi possibili sono C(20,6) , i casi favorevoli sono C(20/4)
>
> cioe' i casi favorevoli sono di piu' di quelli possibili?

no, scusa, ho letto male io.

\bye

superpollo

unread,
Dec 8, 2012, 9:30:50 AM12/8/12
to
frengo ha scritto:
non mi e' chiaro come hai contato i c.f. ma e' evidente che sbagli
perche' le biglie rosse rimanenti dopo le prime 2 estrazioni non sono 18.

Kiuhnm

unread,
Dec 8, 2012, 9:53:43 AM12/8/12
to
On 12/8/2012 15:11, frengo wrote:
> Il 05/12/2012 20:04, Tetis ha scritto:
>> Un sacchetto contiene 20 palline, sono numerate in modo che per ogni
>> cifra da 0 a 9 ci sono due biglie, una rossa ed una nera, che portano
>> quel numero. Qual'è la probabilità, dopo 6 estrazioni, di avere estratto
>> 0 ed 1 nero e 4 biglie rosse (non necessariamente in quest'ordine)
>>
>>
> Scusate ma non si puo' applicare la semplice definizione di casi
> favorevoli / casi possibili ?
> I casi possibili sono C(20,6) , i casi favorevoli sono C(20/4) per cui
> la probabilita' dovrebbe essere C(20/4)/C(20/6)

C(10,4)/C(20,6) = 10_4/4! 6!/20_6 = 30 10_4 / 20_6 = ~0.00542.

Kiuhnm

frengo

unread,
Dec 8, 2012, 10:57:44 AM12/8/12
to
Si ho tentatp di scrivere piu volte ma non andava. La soluzione giusta
é questa

Tetis

unread,
Dec 8, 2012, 12:29:55 PM12/8/12
to
Nino ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Tu lo vedi calcolando le combinazioni e ottieni il mio stesso risultato
> (hai scritto uno zero di troppo)

il termine C(8,0)

> Io l'ho calcolato con la probabilitᅵ di ogni estrazione successiva
> (da 1 a 6):
> all'inizio hai 20 palline e la probabilitᅵ di estrarne una delle 2 bianche ᅵ
> 2/20, poi si riduce a 1/19, poi passiamo alle palline rosse e ᅵ 10/18,
> ecc...
> Ovviamente, i modi diversi di questi 6 sorteggi sono Comb(6,2) = 15

Giusto. I denominatori decrescono sempre di una unitᅵ, i numeratori
possono essere rimescolati a piacimento ma devono essere sempre quelli.


Tetis

unread,
Dec 8, 2012, 12:32:23 PM12/8/12
to
frengo ha pensato forte :
E' infatti la soluzione che avevo proposto anch'io in prima battuta.


0 new messages