Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dubbi di Geomorfologia

343 views
Skip to first unread message

Nad

unread,
Sep 18, 2003, 5:46:09 AM9/18/03
to
Salve di nuovo a tutti.
Come avrete capito, sto preparando l'esame di geomorfologia. Sto studiando
dal Castiglioni, ma ho alcuni dubbi su dei concetti poco approfonditi dal
libro (secondo me).

1) Non mi è molto chiaro il concetto di antecedenza e sovrimposizione di un
fiume.
Nel senso, sò che un fiume è antecedente se esiste da prima della
deformazione tettonica, quindi continua a scavare durante il sollevamento.
E' giusto? Ed esiste un esempio di questo caso?
Un fiume credo sia sovrimposto quando continua a scavare il suo alveo, anche
se potrebbe spostarsi su litologie più facilmente erodibili. Sbaglio? Un
esempio di ciò possono essere i meandri incassati, ad es. del fiume Colorado
nel Grand Canyon?

2) Perchè, nel tratto finale, un corso d'acqua tende ad assumere un
andamento meandriforme? E, considerando la sezione trasversale della piana
alluvionale del fiume nel tratto finale, possiamo dire che, spostandoci
dall'alveo verso il versante, la granulometria dei sedimenti diminuisce? E
ciò è riconducibile alla diminuzione di energia cinetica durante il
trabocco?

3) Il delta può anche non formarsi. Ciò dipende, ad es., dalle forti
correnti di marea tipo mascaret? O dipende anche dalla densità dell'acqua
del fiume e di quella del mare? Ma l'acqua di mare non è sempre più densa di
quella fluviale, per via della forte salinità?

Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondermi.
Nadia.


Nik

unread,
Sep 18, 2003, 6:44:22 AM9/18/03
to
Nad wrote:
> Salve di nuovo a tutti.
> Come avrete capito, sto preparando l'esame di geomorfologia. Sto studiando
> dal Castiglioni, ma ho alcuni dubbi su dei concetti poco approfonditi dal
> libro (secondo me).
> 1) Non mi è molto chiaro il concetto di antecedenza e sovrimposizione di un
> fiume.
> Nel senso, sò che un fiume è antecedente se esiste da prima della
> deformazione tettonica, quindi continua a scavare durante il sollevamento.
> E' giusto? Ed esiste un esempio di questo caso?
> Un fiume credo sia sovrimposto quando continua a scavare il suo alveo, anche
> se potrebbe spostarsi su litologie più facilmente erodibili. Sbaglio? Un
> esempio di ciò possono essere i meandri incassati, ad es. del fiume Colorado
> nel Grand Canyon?

Questo non me lo ricordo...

> 2) Perchè, nel tratto finale, un corso d'acqua tende ad assumere un
> andamento meandriforme?

Quanto mi ricordo ciò è dovuto al fatto che l'energia potenziale e
cinetica della massa d'acqua diminuisce da monte verso valle causando un
incremento della sedimentazione che comporta delle irregolarità
dell'alveo che sfociano nel fenomeno dell'alveo meandriforme. Detto alla
grezza...

E, considerando la sezione trasversale della piana
> alluvionale del fiume nel tratto finale, possiamo dire che, spostandoci
> dall'alveo verso il versante, la granulometria dei sedimenti diminuisce? E
> ciò è riconducibile alla diminuzione di energia cinetica durante il
> trabocco?

Giusto. Durante il trabocco l'acqua perde quasi tutta la sue energia
cinetica quindi rilascia sedimenti fini. L'aumento di granulometria in
alveo lo trovi anche in sezioni trasversali al meandro, dal tratto
convesso (flusso con minor energia cinetica>>deposizione di fini) a
quello concavo (maggior energia cinetica>>i fini restano in sospensione).


> 3) Il delta può anche non formarsi. Ciò dipende, ad es., dalle forti
> correnti di marea tipo mascaret? O dipende anche dalla densità dell'acqua
> del fiume e di quella del mare? Ma l'acqua di mare non è sempre più densa di
> quella fluviale, per via della forte salinità?

Il problema è abbastanza complesso e non mi ricordo i vari fattori che
controllano lo sviluppo di un delta. Cmq fra i più importanti ci sono:
carico solido del fiume e correnti marine. Ti consiglio di dare un
occhiata al vol.3 di sedimentologia di Ricci Lucchi.

> Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondermi.
> Nadia.

Prego. E scusami per la mia poca scientificità. Ciao.

Sandro

unread,
Sep 18, 2003, 8:29:04 AM9/18/03
to

"Nad" <nad...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:B9fab.325339$lK4.10...@twister1.libero.it...

> Salve di nuovo a tutti.
> Come avrete capito, sto preparando l'esame di geomorfologia. Sto studiando
> dal Castiglioni, ma ho alcuni dubbi su dei concetti poco approfonditi dal
> libro (secondo me).
>
> 1) Non mi è molto chiaro il concetto di antecedenza e sovrimposizione di
un
> fiume.
> Nel senso, sò che un fiume è antecedente se esiste da prima della
> deformazione tettonica, quindi continua a scavare durante il sollevamento.
> E' giusto? Ed esiste un esempio di questo caso?
> Un fiume credo sia sovrimposto quando continua a scavare il suo alveo,
anche
> se potrebbe spostarsi su litologie più facilmente erodibili. Sbaglio? Un
> esempio di ciò possono essere i meandri incassati, ad es. del fiume
Colorado
> nel Grand Canyon?

mi ricordo che ho preparato quest'esame dal Panizza...
antecedenza: si ha quando un corso d'acquamantiene il suo tracciato anche
durante un'evento deformativo della regione che lo ospita, incidendo
l'ostacolo quando mentre questo si stà alzando. degli esempi sono il mosa,
antecedente rispetto al masiccio delle ardenne, o l'indo e il brahamaputra
che hanno matenuto il tracciato incidendo la catena Himalayana...
sovrimposizione: si ha quando un corso d'acqua si imposta su coperture
alluvionali - detritiche - moreniche, che mascherano la atruttura
sottostante. quando questa viene incisa dal progressivo approfondimanto
dell'alveo il corso d'acqua non può deviare anche se lateralmente ci soono
situazioni strutturali più favorevoli. un esempio è la forra dei camini
(trento) incisa dalll'Avisio.


\ Forra
\
+ \ ....../\ /
+ \..../ \/ +
+ + \/ ++

l'avisio si è scavato una forra a fianco del suo vecchio paleoalveo ormai
fossilizzato da depositi alluvionali e morenici
trovi questo a pagina 312 del panizza... il titolo è... geomorfologia...

non credo che l'esempio del colorado sia adeguato... la piuttosto si
potrebbe esser verificato un cambiamento del livello di base che ha prodotto
un'erosione regressiva... come risultato il meandro si è incassato

Nad

unread,
Sep 18, 2003, 10:51:27 AM9/18/03
to
"Sandro" <matteo.m...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:kyhab.79343$hE5.2...@news1.tin.it...

Grazie mille, Sandro, e anche a te Nik, e a Roberto per la pazienza
dimostrata.
Speriamo che l'esame vada bene! :)
Ciao.


blizzard

unread,
Sep 18, 2003, 12:25:37 PM9/18/03
to
>
> Grazie mille, Sandro, e anche a te Nik, e a Roberto per la pazienza
> dimostrata.
> Speriamo che l'esame vada bene! :)


in bocca al lupo anche per l'esame di quoting! ;)

http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php


> Ciao.


ciao

Byrthdaygirl

unread,
Sep 19, 2003, 6:03:11 AM9/19/03
to

> in bocca al lupo anche per l'esame di quoting! ;)
>
> http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php

EFFICACE! ;-)
un saluto laura.


0 new messages