dawe
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
"pluma"????? Semmai, piuma!!!!
Cmq la traduzione giusta è pennacchio
Va bene, pennacchio, ma cosa significa (in geologia ovviamente...)?
E la zona vadosa?
la zona vadosa o 'non satura' è lo spessore di terreno compreso fra il
piano campagna e la superficie piezometrica, cioè il livello a cui si
trova l'acqua delle falde acquifere. la superficie piezometrica in
realtà oscilla nel tempo a causa delle variazioni stagionali della
piovosità, quindi anche lo spessore della zona vadosa varia di
conseguenza.
--
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.
Un inquinamento in falda, ad esempio di idrocarburi, si espande
nell'acquifero son una forma a "plume"
> E la zona vadosa?
Zona non satura di un acquifero (carsico)
il pennacchio non è anche responsabile degli hot spot... o mi confondo...
>>
> il pennacchio non è anche responsabile degli hot spot... o mi confondo...
pennacchio è una forma geometrica :-))
capito... mi sono confuso... ;-P
perchè gli altri non ne sono degni? ;))
I termini andrebbero anche inseriti nel contesto.
Se si parla di mantle-plume una discreta spiegazione in italiano la trovi
qui:
http://www.vialattea.net/esperti/geo/hotspot.htm
In inglese ci sono tonnellate di siti relativi, basta una semplice ricerca
su Google, o magari usare un buon dizionario, vedi ad esempio:
http://www.xrefer.com/entry/616379
Se i termini di zona vadosa e plume sono associati in un testo di
idrogeologia presumibilmente si sta parlando della diffusione di inquinanti
in un acquifero, in questo caso la zona vadosa ricopre un ruolo importante,
in quanto piů č estesa e maggiore č il tempo necessario per inquinare la
falda, e quindi si ha + tempo per un intervento.
Saluti
Basileus
Basta con la pretesa degli acquiferi normali di avere gli stessi diritti di
quelli carsici!
La zona vadosa è solo nostra!
Comitato per la supremazia degli acquiferi carsici :)
Il contesto in cui sono inseriti i termini è proprio quello idrogeologico,
dal momento che mi sto occupando di bonifiche (io non sono il geologo
ovviamente, sono quello che si occupa dell'aspetto biologico dell'uso di
batteri a questo scopo) mi sto informando sulle tecnologie disponibili e
leggo spesso "zona vadosa" e plume.
Miiiiiiii, che pignoli :-)
gli acquiferi carsici sono piů simpatici; per gli altri "zona insatura"
basta e avanza.
http://oregon.usgs.gov/projs_dir/willgw/glossary.html#A
per curiosità, di che tipo di intervento si tratta?
Potrei dirtelo ma dopo dovrei ucciderti! :-)
In realtà al momento non c'è nessun intervento. Stiamo studiando la
possibilità di utilizzare tensioattivi nelle bonifiche (e anche per
bioremediation).
in che senso?? :) top secret?
>
> In realtŕ al momento non c'č nessun intervento. Stiamo studiando la
> possibilitŕ di utilizzare tensioattivi nelle bonifiche
> (e anche per
> bioremediation).
mmm...cosě si capisce pochino....;)
Eh eh, si tratta di una vecchia battuta che ogni tanto uso anch'io.
> > In realtà al momento non c'è nessun intervento. Stiamo studiando la
> > possibilità di utilizzare tensioattivi nelle bonifiche
> > (e anche per
> > bioremediation).
>
>
> mmm...così si capisce pochino....;)
Ma, giusto per prudenza, non farei altre domande :)
> Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
> get.
Saluti
Basileus