Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Classificazione RMR
0 views
Skip to first unread message
Riccardo
Sep 1, 2005, 5:53:48 PM9/1/05
to
Qualcuno saprebbe dirmi se č meglio utilizzare la classificazione RMR del 76
o dell'89 di Bieniawski?
o dell'89 di Bieniawski?
Eventualmente, č possibile utilizzare nel RMR76 valori degli indici
intermedi tra quelli proposti,
nonostante questo sia stato suggerito da Bieniawski solo per l' RMR89?
Grazie, Riccardo
Jack Black
Sep 7, 2005, 2:10:08 AM9/7/05
to
ho terminato da poco la tesi nella quale ho utilizzato la classificazione
del 1989 che in molti stimano più attendibile di quella del 76.Comunque per
avere parametrei precisi e non range esistono dei grafici che ti permettono
di ricavare un valore preciso per ogni parametro
"Riccardo" <n...@spam.it> ha scritto nel messaggio
news:LLKRe.29385$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Qualcuno saprebbe dirmi se è meglio utilizzare la classificazione RMR del
del 1989 che in molti stimano più attendibile di quella del 76.Comunque per
avere parametrei precisi e non range esistono dei grafici che ti permettono
di ricavare un valore preciso per ogni parametro
"Riccardo" <n...@spam.it> ha scritto nel messaggio
news:LLKRe.29385$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Qualcuno saprebbe dirmi se è meglio utilizzare la classificazione RMR del
> 76 o dell'89 di Bieniawski?
>
> Eventualmente, è possibile utilizzare nel RMR76 valori degli indici >
Riccardo
Sep 14, 2005, 4:41:37 PM9/14/05
to
"Jack Black" <josecu...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4vvTe.50810$HM1.1...@twister1.libero.it...
> ho terminato da poco la tesi nella quale ho utilizzato la classificazione
> del 1989 che in molti stimano più attendibile di quella del 76.Comunque
> per
> avere parametrei precisi e non range esistono dei grafici che ti
> permettono
> di ricavare un valore preciso per ogni parametro
Non è che potresti indicarmi dove trovare questi grafici?
Grazie, Riccardo
0 new messages