Il 07/07/2013 13:40, cometa_luminosa ha scritto:
> Il giorno venerdì 5 luglio 2013 17:28:24 UTC+2, Enrico B ha scritto:
>> Un serbatoio cilindrico .... Trascurando ogni
>> fenomeno resistivo, in quanto tempo si svuota il serbatoio?
>> ...
>> dV=pi*R^2dy = s*radq(2*g*y)dt - con s = sezione del tubicino
> A me non viene cosi'.
>
> In assenza di fenomeni resistivi, ogni strato di liquido di spessore infinitesimo all'interno del cilindro si trova in caduta libera e quindi in un intervallo di tempo dt percorre uno spazio dy pari a: dy = d(1/2 g t^2) = g t dt. dV = pi R^2 dy = pi R^2 g t dt. Integrando:
>
> V(t) = pi R^2 g t^2 / 2 indipendentemente da s.
Intendevi V(t) = V_0 - pi R^2 g t^2 / 2
ossia l'altezza del pelo libero
y(t) = H - g t^2 / 2
Comunque: quello che scrivi fa a cazzotti con la conservazione
dell'energia.
Quando il livello nel serbatoio e' y, e scende di dy, l'energia
potenziale del liquido nel serbatoio diminuisce di
dEp = - rho dV y g = - rho dV V/(pi R^2) g
(e' come se il volumetto dV = pi R^2 dy scendesse dall'altezza y
all'altezza dell'apertura in basso)
ma per la conservazione del volume, il liquido nel tubicino deve essere
espulso (magari orizzontalmente) con velocita' dV/(s dt), e quindi avere
un'energia cinetica
dEc = rho dV/s^2 [dV/dt]^2
E' chiaro che se V(t), e quindi Ep(t), non dipende da s, puoi scegliere
s in modo da far assumere al rapporto -dEc/dEp un valore grande quanto
vuoi.
La formula che ha usato Enrico per il cilindro, e che ho esteso ai casi
conici, deriva proprio dall'aver richiesto -dEp = dEc.
Da notare che scrivendo -dEp = dEc si trascura l'energia cinetica del
liquido *dentro* il serbatoio, cosa abbastanza ovvia se s << pi R^2, ma
del tutto falsa se s = pi R^2 (dove R e' il raggio del bordo libero).
Per questo l'integrazione numerica che ho proposto "fallisce" (da'
risultati assurdi) nel caso dei coni diritto e rovesciato: la velocita'
di discesa del livello dy/dt va all'infinito dove R tende a zero, ossia
assume valori dello stesso ordine, e minori, di sqrt(s/pi), mentre
ovviamente non puo' mai superare gt.
> (sembra un paradosso ma se si assume che non ci siano fenomeni resistivi allora ridurre la sezione s non ha effetto sulla portata).
Quello che rallenta la "caduta libera" non sono gli attriti ma la massa
del liquido espulso dal foro di sezione s.
Quello che dici tu vale solo se s = pi R^2 (ossia nel caso il fondo di
un serbatoio cilindrico pieno ceda di schianto lungo il contorno).