Mermim & Ashcroft: molto meno sintetico del Kittel e più attento a
interpretare la fisica dei fenomeni, al di là del puro formalismo.
MP
boh ... io ho trafficato con l'Eisberg Resnick, rigorosamente in inglese
ciao
luh
Per capire veramente le basi non c'e' che
l'Ashcroft Mermin IMHO. Poi si puo' discutere
che e' datato, ma i concetti di base sono sempre
quelli.
maitre Aliboron
Quello che deve ancora essere scritto :-)
Confesso che periodicamente me lo chiedo ma non e' facile trovare una
risposta definitiva.
Kittel e' uno dei piu' usati. Ha diversi pregi (livello introduttivo
abbastanza semplice, fin troppo in alcuni punti..., ben rodato, copre
uno spettro molto ampio di materiale, buona raccolta di problemi,...).
Pero' personalmente ci vedo anche difetti (poco aggiornato su alcuni
argomenti, altri sono trattati in modo estremamente veloce ed
approssimativo, non si parla di un mare di tecniche sperimentali e
teoriche che sono ormai pane quotidiano per chiunque lavori nel settore
della materia condensata, stato solido incluso).
Purtroppo altri libri che conosco o che mi son trovato a valutare hanno
un numero equivalente di difetti, magari su aspetti complementari al
Kittel. P.es. Ashcrooft e Mermin e' troppo teorico e avrebbe bisogno di
un buon aggiornamento su alcuni capitoli non secondari. Ibach-Lueth e'
estremamnete stimolante per i rimandi a tecniche sperimentali moderne
ma troppo semplicistico sugli aspetti teorici,...
Temo che il vero problema sia nella pretesa di coprire con qualita'
uniforme ed approfondita una materia di ampiezza smisurata come la
fisica dello stato solido contemporanea...
Giorgio
mah, che strano: il kittell a me pareva un poco datata 20 anni orsono...
> secondo voi qual è il miglior testo di FdSS?
io studiai anche su di un testo che anche allora era datato ma che mi
pareva piu' efficace e dettagliato e aggiornatao del kittel.
purtroppo non ne ricordo il titolo ne gli autori, ma solo che era
tradotto una un prof di messina.
certo, come indicazioni sono un pochino scarse... :-)
e poi ci sarebbe l'ashcroft and mermin, ma anche questo e' dell'epoca in
cui berta filava...
Per tenersi aggiornati sulla fisica dello stato solido ma anche
sull'elettronica dello sato solido le riviste piu' autorevoli invece quali
potrebbero essere ?
grazie
sull' *elettronica* dello stato solido
ci sarebbe da intendersi, ma se restiamo
nel convenzionale una tra la migliori e':
"IEEE Journal of Solid State Circuits"
maitre Aliboron
Stato solido, come scrivevo, e' ormai un campo sterminato. Nessuno
riesce a stare dietro a tanti filoni importanti ma divergenti come
calcoli di energia, transizioni di fase, magnetismo, superconduttivita',
superfici, struttura, catalisi, tecniche spettroscopiche, fermioni
fortemente interagenti, ...
Detto questo, le prime riviste che mi vengono in mente sono Phys. Rev
B, Journal of Applied Physics, Journal of Physics: Condensed Matter,
Surface Science. Ma ce ne sono tante altre, sia specializzate, sia
generaliste...
Giorgio