Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fisica e matematica

60 views
Skip to first unread message

Massimo 456b

unread,
Nov 25, 2021, 6:25:03 PM11/25/21
to

risolto il problema della congettura di Riemann? Forse.

https://amp.ilgiornale.it/news/politica/mistero-successione-dei-nu
meri-primi-risolto-dallintuizione-1991258.html
--


ciao
Massimo

いいいいいいいい
la password e' pippo


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Franco

unread,
Nov 26, 2021, 1:54:03 AM11/26/21
to
On 11/24/21 22:59, Massimo 456b wrote:
>
> risolto il problema della congettura di Riemann? Forse.
>
> https://amp.ilgiornale.it/news/politica/mistero-successione-dei-numeri-primi-risolto-dallintuizione-1991258.html
>

Ahime', non ancora. Qui c'e` l'articolo di Mussardo e LeClair

https://arxiv.org/abs/2101.10336

mentre qui il commento che dice che non e` stata dimostrata, ma e` un
passo di avvicinamento alla dimostrazione

http://maddmaths.simai.eu/divulgazione/ipotesi-di-riemann-no-non-e-stata-dimostrata/



--
Wovon man nicht sprechen kann...

--
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com

El Filibustero

unread,
Nov 26, 2021, 12:06:02 PM11/26/21
to
On Thu, 25 Nov 2021 22:52:40 -0800, Franco wrote:

>Ahime', non ancora. Qui c'e` l'articolo di Mussardo e LeClair
>
>https://arxiv.org/abs/2101.10336
>
>mentre qui il commento che dice che non e` stata dimostrata, ma e` un
>passo di avvicinamento alla dimostrazione

A sensazione direi che non e' un avvicinamento a una vera
dimostrazione [nel senso che una eventuale prova formale potrebbe
magari prescindere completamente da questo passo] ma semplicemente una
dimostrazione empirica valida "oltre ogni ragionevole dubbio".
Insomma, agli effetti pratici, la famosa congettura e' dimostrata. E
quindi affermazioni del genere [thread NP completezza e Zeta di
Riemann, su ism]...

>Si legge spesso anche nei contesti più improbabili che se si dimostrasse
>la verità dell'ipotesi di Riemann allora i sistemi crittografici attuali
>"basati" sulla difficoltà della fattorizzazione di numeri primi molto
>grandi non sarebbero più sicuri.

... si confermano essere sciocchezze. Ciao
0 new messages