Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Esperienze con contatore Geiger.
26 views
Skip to first unread message
Giovanni1958
May 25, 2012, 4:54:58 PM5/25/12
to
Questo messaggio è già stato postato su "free.it.scienza.fisica" ma
nonostante le numerose letture nessuno è si è sentito di rilasciare una sua
opinione, lo ripropongo a questo newsgroup.
Ho un vecchio contatore Geiger russo a due tubi (PKCB 104), purtroppo le
istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me assolutamente
incomprensibili. Pur essendoci molto materiale sulla rete mi è assolutamente
oscura l'interpretazione dei dati.
Comunque provando le varie combinazioni di slitte e micro interruttori, sono
riuscito a predisporlo in modo tale da contare il numero di particelle
ionizzanti nell'arco di 4'40" dandomi un responso medio su 5 campioni di
264,20 impulsi.
Considerando che sia esattamente la radiazione di fondo della mia località
che incrementi dovrei considerare come allarmati ovvero indice di fuga
radioattiva di lieve entità, fuga di rilevante entità, pericolo a breve
termine, pericolo a lungo termine o fuga a gambe levate?
So che i fattori/meccanismi di rischio radioattivo sono vari e variegati,
volevo soltanto delle indicazioni di massima considerando il succitato
valore come fondo naturale.
Grazie a coloro che vorranno espormi le proprie opinioni.
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
nonostante le numerose letture nessuno è si è sentito di rilasciare una sua
opinione, lo ripropongo a questo newsgroup.
Ho un vecchio contatore Geiger russo a due tubi (PKCB 104), purtroppo le
istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me assolutamente
incomprensibili. Pur essendoci molto materiale sulla rete mi è assolutamente
oscura l'interpretazione dei dati.
Comunque provando le varie combinazioni di slitte e micro interruttori, sono
riuscito a predisporlo in modo tale da contare il numero di particelle
ionizzanti nell'arco di 4'40" dandomi un responso medio su 5 campioni di
264,20 impulsi.
Considerando che sia esattamente la radiazione di fondo della mia località
che incrementi dovrei considerare come allarmati ovvero indice di fuga
radioattiva di lieve entità, fuga di rilevante entità, pericolo a breve
termine, pericolo a lungo termine o fuga a gambe levate?
So che i fattori/meccanismi di rischio radioattivo sono vari e variegati,
volevo soltanto delle indicazioni di massima considerando il succitato
valore come fondo naturale.
Grazie a coloro che vorranno espormi le proprie opinioni.
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
Fatal_Error
May 26, 2012, 5:22:12 PM5/26/12
to
"Giovanni1958" <te...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:jporj1$omc$1...@tdi.cu.mi.it...
http://www.albert-cordova.com/Belvar/belvar.htm
news:jporj1$omc$1...@tdi.cu.mi.it...
> Questo messaggio è già stato postato su "free.it.scienza.fisica" ma
> nonostante le numerose letture nessuno è si è sentito di rilasciare una
> sua
> opinione, lo ripropongo a questo newsgroup.
>
> Ho un vecchio contatore Geiger russo a due tubi (PKCB 104), purtroppo le
> istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me assolutamente
> incomprensibili.
Questo?
> nonostante le numerose letture nessuno è si è sentito di rilasciare una
> sua
> opinione, lo ripropongo a questo newsgroup.
>
> Ho un vecchio contatore Geiger russo a due tubi (PKCB 104), purtroppo le
> istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me assolutamente
> incomprensibili.
http://www.albert-cordova.com/Belvar/belvar.htm
Katamarrano
May 28, 2012, 5:55:11 PM5/28/12
to
ovviamente considera che il danno è causato sia dall'intensità/tipologia
delle radiazioni ma anche dalla durata del'esposizione.
Radiazione di fondo = 0,2 uSv/h = 264 tick del tuo geiger (in 4'40")
La dose limite (100 mSv) raccomandata dall'International Commission on
Radiation Protection (ICRP) per i lavoratori in centrali nucleari o in
reparti di radiologia e medicina nucleare è di 100mSv ogni 5 anni,
quindi 20mSv/h = circa 274uSv/h che corrispondono a circa 2,28 uSv/h
Quindi 2,28uSv/h = 3009 tick
Ad esempio se misuri circa 3000 tick, sarai esposto ad una dose che, se
durasse per cinque anni, raggiunge il massimo raccomandato per i
lavoratori del settore nucleare.
Comunque un valore tra 5 e 10 volte la radiazione di fondo (diciamo fino
a 2500-3000 tick) è una soglia di attenzione, ma non deve preoccupare
assolutamtente per la salute.
Valori tra 10 e 100 volte la radiazione di fondo sono indice di un
incidente di lieve entità e potrebbero avere effetti sulla salute solo
se ci si espone per parecchi giorni.
Tra 100 e 1000 volte è meglio lavare le verdure prima di consumarle e
magari guarda se un amico/parente lontano può ospitarti...
Oltre 1000 volte fai la valigia e vedi di "cambiare aria" per un pò...
Dalle 10.000 volte in su, non fare nenache le valigie, che ormai sono
contaminate anch'esse e sgomma velocemente....
Comunqe considera che i geiger in caso di radiazioni molto alte NON
misurano più...
Giovanni1958
May 29, 2012, 11:23:22 AM5/29/12
to
"Katamarrano" <ka...@marrano.it> ha scritto nel messaggio
news:4fc3f44c$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
[CUT]
Un riferimento su come/quanto vale il numero che appare su display.
> Ad esempio se misuri circa 3000 tick, sarai esposto ad una dose che, se
> durasse per cinque anni, raggiunge il massimo raccomandato per i
> lavoratori del settore nucleare.
>
Ho rilevato variazioni intorno al 30-50 % tra giorno e notte e variazioni
anche del 100% a seconda delle stagioni.
> Comunque un valore tra 5 e 10 volte la radiazione di fondo (diciamo fino a
> 2500-3000 tick) è una soglia di attenzione, ma non deve preoccupare
> assolutamtente per la salute.
>
Perfetto questo mi rassicura! Siamo ampiamente entro i limiti.
> Valori tra 10 e 100 volte la radiazione di fondo sono indice di un
> incidente di lieve entità e potrebbero avere effetti sulla salute solo se
> ci si espone per parecchi giorni.
> Tra 100 e 1000 volte è meglio lavare le verdure prima di consumarle e
> magari guarda se un amico/parente lontano può ospitarti...
> Oltre 1000 volte fai la valigia e vedi di "cambiare aria" per un pò...
> Dalle 10.000 volte in su, non fare nenache le valigie, che ormai sono
> contaminate anch'esse e sgomma velocemente....
>
> Comunqe considera che i geiger in caso di radiazioni molto alte NON
> misurano più...
Questo l'avevo già intuito dal principio di funzionamento dell'apparato e
verificato con campioni di "Am" che se avvicinati mandano in tilt il tubo e
praticamente gli impediscono di stabilizzarsi/rilassarsi, ovvero non fa a
tempo a riacquistare la carica che gia uno sciame di particelle lo scarica
impedendo un conteggio dato che diventa uno scroscio piuttosto che un tick.
Grazie, le informazioni che mi hai dato sono proprio ciò che cercavo e mi
hanno dato un' idea su come interpretare lo strumento.
Ciao
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
news:4fc3f44c$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
[CUT]
> Provo a risponderti:
> ovviamente considera che il danno è causato sia dall'intensità/tipologia
> delle radiazioni ma anche dalla durata del'esposizione.
>
> Radiazione di fondo = 0,2 uSv/h = 264 tick del tuo geiger (in 4'40")
>
> La dose limite (100 mSv) raccomandata dall'International Commission on
> Radiation Protection (ICRP) per i lavoratori in centrali nucleari o in
> reparti di radiologia e medicina nucleare è di 100mSv ogni 5 anni, quindi
> 20mSv/h = circa 274uSv/h che corrispondono a circa 2,28 uSv/h
> Quindi 2,28uSv/h = 3009 tick
>
Questo era un dato importante che cercavo!
> ovviamente considera che il danno è causato sia dall'intensità/tipologia
> delle radiazioni ma anche dalla durata del'esposizione.
>
> Radiazione di fondo = 0,2 uSv/h = 264 tick del tuo geiger (in 4'40")
>
> La dose limite (100 mSv) raccomandata dall'International Commission on
> Radiation Protection (ICRP) per i lavoratori in centrali nucleari o in
> reparti di radiologia e medicina nucleare è di 100mSv ogni 5 anni, quindi
> 20mSv/h = circa 274uSv/h che corrispondono a circa 2,28 uSv/h
> Quindi 2,28uSv/h = 3009 tick
>
Un riferimento su come/quanto vale il numero che appare su display.
> Ad esempio se misuri circa 3000 tick, sarai esposto ad una dose che, se
> durasse per cinque anni, raggiunge il massimo raccomandato per i
> lavoratori del settore nucleare.
>
anche del 100% a seconda delle stagioni.
> Comunque un valore tra 5 e 10 volte la radiazione di fondo (diciamo fino a
> 2500-3000 tick) è una soglia di attenzione, ma non deve preoccupare
> assolutamtente per la salute.
>
> Valori tra 10 e 100 volte la radiazione di fondo sono indice di un
> incidente di lieve entità e potrebbero avere effetti sulla salute solo se
> ci si espone per parecchi giorni.
> Tra 100 e 1000 volte è meglio lavare le verdure prima di consumarle e
> magari guarda se un amico/parente lontano può ospitarti...
> Oltre 1000 volte fai la valigia e vedi di "cambiare aria" per un pò...
> Dalle 10.000 volte in su, non fare nenache le valigie, che ormai sono
> contaminate anch'esse e sgomma velocemente....
>
> Comunqe considera che i geiger in caso di radiazioni molto alte NON
> misurano più...
verificato con campioni di "Am" che se avvicinati mandano in tilt il tubo e
praticamente gli impediscono di stabilizzarsi/rilassarsi, ovvero non fa a
tempo a riacquistare la carica che gia uno sciame di particelle lo scarica
impedendo un conteggio dato che diventa uno scroscio piuttosto che un tick.
Grazie, le informazioni che mi hai dato sono proprio ciò che cercavo e mi
hanno dato un' idea su come interpretare lo strumento.
Ciao
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
Giovanni1958
May 29, 2012, 10:55:34 AM5/29/12
to
[CUT]
Manca pero una sommaria trattazione sulle soglie di pericolo.
Ciao
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
>> Ho un vecchio contatore Geiger russo a due tubi (PKCB 104), purtroppo le
>> istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me
>> assolutamente
>> incomprensibili.
>
> Questo?
> http://www.albert-cordova.com/Belvar/belvar.htm
Si!, esattamente quello!
>> istruzioni del medesimo sono rigorosamente in cirillico a me
>> assolutamente
>> incomprensibili.
>
> Questo?
> http://www.albert-cordova.com/Belvar/belvar.htm
Manca pero una sommaria trattazione sulle soglie di pericolo.
Ciao
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
0 new messages