Campo elettrico terrestre
Alessio Frascari
Se non erro la differenza di potenziale a 2 m da terra dovrebbe essere di
130*2=260 V .
Com' č possibile una cosě enorme d.d.p.
Dov'č che sbaglio?
Grazie
L.S.
forse perchč consideri il campo terrestre come campo elettrico
uniforme,invece bisognerebbe considerarlo come fosse generato da una carica
a distanza R =2m
Giorgio Bibbiani
Nessuno sbaglio, se schematizziamo la Terra come un conduttore,
possiamo farci un'idea dei valori in gioco considerando che quel valore
del campo elettrico corrisponde ad una carica in eccesso sulla superficie
terrestre dell'ordine di 4 * Pi * Rt^2 *epsilon0 * E = 6 * 10^5 C,
con Rt raggio della Terra ed E valore del campo, e questa carica e'
equivalente a quella di una massa di circa 3 mg di elettroni.
Questo campo elettrico si mantiene anche perche' la conduttivita'
dell'aria e' molto bassa, o viceversa se l'aria fosse un buon conduttore
le cariche che generano il campo si trasferirebbero nell'alta atmosfera
e il campo alla superficie della Terra si annullerebbe o quasi.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Gianni
>
> Ho letto che il campo elettrico sulla superfice terrestre vale 130 V/m.
> Se non erro la differenza di potenziale a 2 m da terra dovrebbe essere di
> 130*2=260 V .
> Com' č possibile una cosě enorme d.d.p.
Non sbagli. E' cosi'. Il campo e' dovuto al fatto che la ionosfera si
carica rispetto alla superfice della Terra (puoi considerare entrambe le
due come superfici conduttrici), per effetto dell'attivita' elettrica
temporalesca (fulmini). I fulmini CARICANO le nubi (lo so, non e' molto
intuitivo), e l'elettricita' cosi' prodotta viene trasportata dalla cima
dei cumulonembi alla ionosfera da scariche piu' diffuse ("sprites").
La tua domanda, immagino, era pero' "come mai non mi fulmino per la DDP
tra terra e testa?". Qui la risposta e' semplice. L'aria e' un ottimo
isolante, e il campo di 130 V/m c'e' SOLO nell'aria, non attraverso il
nostro corpo, che e' sempre al potenziale del terreno. Se si
visualizzasse le superfici equipotenziali, queste seguirebbero il nostro
corpo (e le case, le colline, ecc), con dei bozzi piu' o meno paralleli
al terreno (e ai rilievi).
Tra l'altro, se si potesse disperdere l'elettricita' nell'aria, con un
bel palo si potrebbe costruire un generatore elettrico mica male. Un
palo di 20 metri potrebbe generare 2600 volt, purtroppo pero' a pochi
nanoampere, anche adottando trucchi come punte e cose simili. Energia
rinnovabile (da fulmini), sempre disponibile, non per niente diversi
pseudoscienziati affermano di esserci riusciti.
Per riferimenti, c'e' un bel capitolo a riguardo ne "La fisica di
Feynmann", vol. 2.
Gianni Comoretto
Paolo Russo
>Tra l'altro, se si potesse disperdere l'elettricita' nell'aria, con un
>bel palo si potrebbe costruire un generatore elettrico mica male. Un
>palo di 20 metri potrebbe generare 2600 volt, purtroppo pero' a pochi
>nanoampere, anche adottando trucchi come punte e cose simili. Energia
>rinnovabile (da fulmini), sempre disponibile, non per niente diversi
>pseudoscienziati affermano di esserci riusciti.
Peccato. Pero` con un bello zaino carico con alcuni coulomb
si potrebbe volare. :-)
Per curiosita`, in che verso e` il campo di 130 V/m?
Ciao
Paolo Russo
Giorgio Bibbiani
[cut]
> Per curiosita`, in che verso e` il campo di 130 V/m?
Secondo il Berkeley di Fisica 2 il campo e' diretto verso il basso, cioe'
la densita' di carica superficiale sulla Terra e' negativa.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Riccardo Campana
> Per curiosita`, in che verso e` il campo di 130 V/m?
Verso il basso, la superficie terrestre ha carica negativa.
Molto interessante a tal proposito e' il capitolo 9 del secondo volume
delle Feynman Lectures on Physics.
Ciao
--
Riccardo Campana
riccardo...@libero.it
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it" (Richard Feynman)