Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Il fisico è richiesto come programmatore?
408 views
Skip to first unread message
lorenaraim...@gmail.com
Sep 25, 2016, 11:30:05 AM9/25/16
to
Una triennale in fisica applicata (magari con esami esterni del corso di Informatica come algoritmi, database, programmazione a oggetti...) nel mercato del lavoro (che brutta parola, sembriamo ortaggi) è considerata "sovrapponibile" ad una triennale in Informatica?
Il fisico dovrebbe essere un "problem solver", abbastanza versatile e con le basi per imparare ciò che è necessario per svolgere un compito assegnato
Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
Certo poi ci sono settori specifici in cui la formazione del fisico è preferita ma in generale?
La mia è pura curiosità, ho la passione per l'informatica da sempre ed ho iniziato da autododatta ma sono innamorato della fisica (vorrei diventare un computazionale).
Grazie!
marcofuics
Oct 4, 2016, 11:40:02 AM10/4/16
to
Se mi serve un programmatore mi rivolgo ad un diplomato, non un laureato. Un ing informatico lo uso meglio in campo di elettronica spinta, schede, embedded computer... processori et cetera. Un informatico puro invece è più adatto a disegnare sistemi, valutare effettivamente la dinamica ed il trattamento dell'informazione interna al sistema è necessaria allo scopo di risolvere il problema. Il fisico non mi serve.... a meno che non indossi la maglietta di uno dei tre; cosa che riesce talvolta a fare con grande perizia.
GIulia
Oct 4, 2016, 11:40:03 AM10/4/16
to
> Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
Ovviamente si e' molto richiesto(d'altrone il web lo hanno inventato i fisici) , una mia amica in ha trovato lavoro
istantanemanete dopo il dottorato.........in Germania.
Giulia
Giorgio Pastore
Oct 4, 2016, 11:41:34 AM10/4/16
to
Il 23/09/16 08:09, lorenaraim...@gmail.com ha scritto:
soprattutto nel mercato del lavoro (sara' una brutta parola ma forse il
buon vecchio Marx avrebbe detto che fotografa la situazione...).
La mia esperienza e' che come al solito, "dipende". Dipenda da quale
mercato. E, per essere più specifici, pensando al mercato del lavoro
informatico, dipende da quale segmento di quel mercato.
La buona notizia e' che esiste e in qualche modo funziona. Ma con forti
disomogeneita' territoriali. Inoltre ci sono fortissime disomogeneita'
anche nelle richieste specifiche.
Per non fatrela tropo lunga, direi che come "programmatore" un fisico in
media non e' piazzato benissimo, ma puo' recuperare facilmente. L' unico
problema e' se questo e' chiaro a chi puo' assumere.
Come analista ha invece (sempre in media) un formazione che lo aiuta
moltissimo, anche se sul problem solving ci sarebbe da dire qualcosa
(vedi dopo).
> Il fisico dovrebbe essere un "problem solver", abbastanza versatile e con le basi per imparare ciò che
> è necessario per svolgere un compito assegnato
Vero. La formazione di una triennale in fisica sicuramente forma e
rafforza competenze di problem solver. Va pero' detto che ormai sono in
tanti che hanno capito che "problem solving" e' una parola-chiave, col
risultato che sono problem solver gli informatici, i matematici, ma
anche letterati, filosofi, economisti, ingegneri,... praticamete erano
tutti problem solvers senza saperlo :-) forse si tirano fuori solo
medici e giuristi :-(
Quindi, attezione che la concorrenza e' numerosa.
personale. Alla fine nelle aziende, occorre convincere qualcuno che si
e' tagliati per una certa posizione e che si posseggono le qualità
caratteriali giuste. Ci sono offerte di lavoro molto mirate, che cercano
determinate professionalita' (ma allora non gli basta piu' un titolo di
studio o una formazione generica, vogliono esperienza specifica), e ce
ne sono altre piu' a largo spettro (della serie: vogliamo certe
caratteristiche generali, sullo specifico formiamo al nostro interno).
Poi ci sono ancora quelli innaorati dell' ingegnere (magari informatico)
e se non hai una laurea in ingegneria sei figlio di un dio minore...
>
> Certo poi ci sono settori specifici in cui la formazione del fisico è preferita ma in generale?
In generale, le aziende che hanno avuto a che fare con fisici ne sono
abbastanza soddisfatte da cercane altri. Qualche problema puo' esserci
se non ne hanno mai incontrato uno.
> La mia è pura curiosità, ho la passione per l'informatica da sempre ed ho iniziato da autododatta ma
> sono innamorato della fisica (vorrei diventare un computazionale).
La fisica computazionale puo' dare competenze specialistiche di tutto
rilievo, confrontabili con quelle di informatici o ingegneri informatici
(parlo per esperienza personale). Certi settori possono aprire buone
prospettive, anche se in taluni casi restano un po'di nicchia.
Giorgio
>
> Una triennale in fisica applicata (magari con esami esterni del corso di Informatica come algoritmi,
> database, programmazione a oggetti...) nel mercato del lavoro (che brutta parola, sembriamo ortaggi)
> è considerata "sovrapponibile" ad una triennale in Informatica?
E' un discorso abbastanza articolato. Non ci sono ricette semplici,
> Una triennale in fisica applicata (magari con esami esterni del corso di Informatica come algoritmi,
> database, programmazione a oggetti...) nel mercato del lavoro (che brutta parola, sembriamo ortaggi)
> è considerata "sovrapponibile" ad una triennale in Informatica?
soprattutto nel mercato del lavoro (sara' una brutta parola ma forse il
buon vecchio Marx avrebbe detto che fotografa la situazione...).
La mia esperienza e' che come al solito, "dipende". Dipenda da quale
mercato. E, per essere più specifici, pensando al mercato del lavoro
informatico, dipende da quale segmento di quel mercato.
La buona notizia e' che esiste e in qualche modo funziona. Ma con forti
disomogeneita' territoriali. Inoltre ci sono fortissime disomogeneita'
anche nelle richieste specifiche.
Per non fatrela tropo lunga, direi che come "programmatore" un fisico in
media non e' piazzato benissimo, ma puo' recuperare facilmente. L' unico
problema e' se questo e' chiaro a chi puo' assumere.
Come analista ha invece (sempre in media) un formazione che lo aiuta
moltissimo, anche se sul problem solving ci sarebbe da dire qualcosa
(vedi dopo).
> Il fisico dovrebbe essere un "problem solver", abbastanza versatile e con le basi per imparare ciò che
> è necessario per svolgere un compito assegnato
rafforza competenze di problem solver. Va pero' detto che ormai sono in
tanti che hanno capito che "problem solving" e' una parola-chiave, col
risultato che sono problem solver gli informatici, i matematici, ma
anche letterati, filosofi, economisti, ingegneri,... praticamete erano
tutti problem solvers senza saperlo :-) forse si tirano fuori solo
medici e giuristi :-(
Quindi, attezione che la concorrenza e' numerosa.
>
> Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
Tasto delicato. Molto dipende da chi c'e' al vertice e all' ufficio del
> Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
personale. Alla fine nelle aziende, occorre convincere qualcuno che si
e' tagliati per una certa posizione e che si posseggono le qualità
caratteriali giuste. Ci sono offerte di lavoro molto mirate, che cercano
determinate professionalita' (ma allora non gli basta piu' un titolo di
studio o una formazione generica, vogliono esperienza specifica), e ce
ne sono altre piu' a largo spettro (della serie: vogliamo certe
caratteristiche generali, sullo specifico formiamo al nostro interno).
Poi ci sono ancora quelli innaorati dell' ingegnere (magari informatico)
e se non hai una laurea in ingegneria sei figlio di un dio minore...
>
> Certo poi ci sono settori specifici in cui la formazione del fisico è preferita ma in generale?
abbastanza soddisfatte da cercane altri. Qualche problema puo' esserci
se non ne hanno mai incontrato uno.
> La mia è pura curiosità, ho la passione per l'informatica da sempre ed ho iniziato da autododatta ma
> sono innamorato della fisica (vorrei diventare un computazionale).
rilievo, confrontabili con quelle di informatici o ingegneri informatici
(parlo per esperienza personale). Certi settori possono aprire buone
prospettive, anche se in taluni casi restano un po'di nicchia.
Giorgio
0 new messages