Qual'è la differenza tra fotoni e neutrini?
gabriele
Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza problemi
mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
praticamente nulla.
Ringrazio per le eventuali risposte.
Scientia
gabriele wrote:
> Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza
> problemi
> mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
> praticamente nulla.
Perche' l'interattivita' non dipende mica dalla massa!
A parte che il fotone ha *sicuramente* massa di riposo nulla
(altrimenti non potrebbe andare alla velocita' della luce)
mentre il neutrino non si sa ancora con certezza (o almeno non
sono informatissimo sulle ultime scoperte o sugli ultimi indizi);
il fotone interagisce elettromagneticamente, tant'e' vero che
e' il quanto dell'interazione elettromagnetica: e nell'universo
tante cose (quasi tutte) sono elettricamente cariche...
Viceversa, il neutrino interagisce solo attraverso l'interazione
debole (ed il nome dell'interazione fa gia' capire tutto...).
Questa e' una risposta sommaria, ma spero che sia servita a
dare un'idea...
Ciao
--
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione
Valter Moretti
Scientia wrote:
> gabriele wrote:
>
> > Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza
> > problemi
> > mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
> > praticamente nulla.
>
> Perche' l'interattivita' non dipende mica dalla massa!
> A parte che il fotone ha *sicuramente* massa di riposo nulla
> (altrimenti non potrebbe andare alla velocita' della luce)
> mentre il neutrino non si sa ancora con certezza (o almeno non
> sono informatissimo sulle ultime scoperte o sugli ultimi indizi);
> il fotone interagisce elettromagneticamente, tant'e' vero che
> e' il quanto dell'interazione elettromagnetica: e nell'universo
> tante cose (quasi tutte) sono elettricamente cariche...
> Viceversa, il neutrino interagisce solo attraverso l'interazione
> debole (ed il nome dell'interazione fa gia' capire tutto...).
>
> Questa e' una risposta sommaria, ma spero che sia servita a
> dare un'idea...
>
Inoltre il fotone ha spin (elicita') 1, il neutrino ha spin(elicita') 1/2,
il neutrino
porta certi tipi di carica (non eletrica ovviamente in quanto e' neutro
elettricamente)
il fotone non porta alcun tipo di carica...
Ciao, Valter Moretti
gabriele
Valter Moretti
>
>
> Scientia wrote:
>
> > gabriele wrote:
> >
> > > Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza
> > > problemi
> > > mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
> > > praticamente nulla.
> >
> > Perché l'interattivita' non dipende mica dalla massa!
> > A parte che il fotone ha *sicuramente* massa di riposo nulla
> > (altrimenti non potrebbe andare alla velocita' della luce)
> > mentre il neutrino non si sa ancora con certezza (o almeno non
> > sono informatissimo sulle ultime scoperte o sugli ultimi indizi);
> > il fotone interagisce elettromagneticamente, tant'e' vero che
> > e' il quanto dell'interazione elettromagnetica: e nell'universo
> > tante cose (quasi tutte) sono elettricamente cariche...
> > Viceversa, il neutrino interagisce solo attraverso l'interazione
> > debole (ed il nome dell'interazione fa gia' capire tutto...).
> >
> > Questa e' una risposta sommaria, ma spero che sia servita a
> > dare un'idea...
> >
>
> Inoltre il fotone ha spin (elicita') 1, il neutrino ha spin(elicita') 1/2,
> il neutrino
> porta certi tipi di carica (non eletrica ovviamente in quanto e' neutro
> elettricamente)
> il fotone non porta alcun tipo di carica...
>
> Ciao, Valter Moretti
Scusate se insisto ma con questo interrogativo mi sono confuse un po' le
idee e quindi vorrei cogliere l'occasione del vostro aiuto per chiarirmele.
Il mio dubbio è nato durante una discussione tra amici a proposito della
sezione d'urto. Discorrendo di questo non so come siamo arrivati a chiederci
se avesse senso parlare di sezione d'urto per i fotoni, visto che la sezione
d'urto differenziale è proporzionale alla massa e visto che i fotoni vengono
assorbiti con facilità dagli atomi. A questo punto mi sono reso conto di non
aver mai sentito parlare di sezione d'urto per fotoni (o sbaglio!).
Allora ho associato i fotoni ai neutrini per via della massa e mi sono
detto: entrambe queste particelle possono essere descritte in maniera
analoga come dei pacchetti d'onde e quindi dove sta la differenza di
comportamento nell'interazione con la materia? Perché i fotoni possono
interagire elettromagneticamente e i neutrini no? Quali sono le differenze
tra queste due particelle all'interno della
descrizione tramite funzioni d'onda che mi fanno capire che l'una
interagisce e l'altra no? E' possibile che esistano diversi modi di
calcolare la sezione d'urto per le diverse particelle?
Spero di non essere stato troppo confuso e vi ringrazio se mi aiuterete a
chiarirmi le idee.
A me sembra di aver capito che sia le particelle cariche che i fotoni, si
possono descrivere tramite le funzioni d'onda e quindi si possono
assimilare a dei pacchetti d'onde. Quindi non Inoltre vorrei dirvi da dove è
partito questo mio Dubbio: io ed altri
ragazzi stavamo parlando di sezioni d'urto e mentre discutevamo siamo
arrivati a domandarci se ha senso parlare di sezione d'urto per i fotoni.
Poiché la sezione d'urto dipende dalla massa della particella incidente,
abbiamo associato i fotoni ai neutrini.....
Axel Famiglini
Scientia <scie...@XXXtechnologist.com.cselt.it> wrote in message
38B09B...@XXXtechnologist.com...
>
> gabriele wrote:
>
> > Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza
> > problemi
> > mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
> > praticamente nulla.
>
> Perche' l'interattivita' non dipende mica dalla massa!
> A parte che il fotone ha *sicuramente* massa di riposo nulla
> (altrimenti non potrebbe andare alla velocita' della luce)
volevo fare una domanda. La massa del fotone non si può trovare tramite
l'equivalenza:
h(costante di Planck)*n(frequenza)=m*c^2 ?
Grazie.
--
Ciao e a presto
Axel
***********************************************************************
pyt...@libero.it
axe...@virgilio.it
pant...@freeweb.org
http://www.freeweb.org/personali/pantarhei
" L'uno è il tutto e il tutto è grazie a questo e per questo,
e se l'uno non contiene il tutto, il tutto è nulla."
Ouroboros
***********************************************************************
Paolo B.
On 26 Feb 2000 15:03:07 +0100, "gabriele"
<aragona....@tiscalinet.it> wrote:
>Il mio dubbio č nato durante una discussione tra amici a proposito della
>sezione d'urto. Discorrendo di questo non so come siamo arrivati a chiederci
>se avesse senso parlare di sezione d'urto per i fotoni, visto che la sezione
>d'urto differenziale č proporzionale alla massa e visto che i fotoni vengono
Proporzionale alla massa?
Alla massa di cosa?
Come definisci tu "sezione d'urto"?
>comportamento nell'interazione con la materia? Perché i fotoni possono
>interagire elettromagneticamente e i neutrini no? Quali sono le differenze
>tra queste due particelle all'interno della
I neutrini sono elettricamente neutri, i fotoni sono i bosoni
intermedi vettori dell'interazione elettromagnetica; se la differenza
ti pare poca... e poi per quale motivo le particelle dovrebbero per
forza interagire tutte allo stesso modo, se sono diverse?
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Valter Moretti
Axel Famiglini wrote:
> Scientia <scie...@XXXtechnologist.com.cselt.it> wrote in message
> 38B09B...@XXXtechnologist.com...
> >
> > gabriele wrote:
> >
> > > Vorrei sapere perché i fotoni interagiscono con la materia senza
> > > problemi
> > > mentre i neutrini no, pur essendo due tipi di particelle con massa
> > > praticamente nulla.
> >
> > Perche' l'interattivita' non dipende mica dalla massa!
> > A parte che il fotone ha *sicuramente* massa di riposo nulla
> > (altrimenti non potrebbe andare alla velocita' della luce)
>
> volevo fare una domanda. La massa del fotone non si può trovare tramite
> l'equivalenza:
>
> h(costante di Planck)*n(frequenza)=m*c^2 ?
Si pero' quella che ottieni non e' una massa misurata nel sistema di
quiete con il fotone, che non esisite. Non e' chiaro cosa te ne possa
fare con quella massa. La formula di sopra definisce l'energia del
fotone (la componente temporale del quadrivettore energia impulso).
Ciao, Valter