Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Riga D del Na a 589nm

477 views
Skip to first unread message

Marco Tosi

unread,
Feb 4, 2000, 3:00:00 AM2/4/00
to

Scusate tanto il disturbo! :o)
Ho una domanda che sarebbe piu' opportuno fare ad un Chimico Analitico, ma
in italia non ci sono NG di chimica a quanto pare...
La famosa righa "D" del Sodio a ~589nm che viene emessa quando l'elettrone,
precedentemente eccitato dall'orbitale 3s all'orbitale 3p, torna allo stato
fondamentale......perchè si chiama "D"???
Per ragioni storiche?
Per motivi riconducibili ad argomentazioni spettroscopico-quantistiche?
Oppure?
Qualcuno sa darmi una spiegazione che non sia un'ipotesi?
Non riesco a trovarlo in nessun libro! :-(
E sono molto curioso....
Grazie
Marco T.

Marcomini Alessandro

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to

Caro Marco,
la riga D del sodio ha questo nome per ragioni spettroscopico-quantistiche.
Ti consiglio di consultare "Physical Chemistry" di P. W. Atkins, fourth edition pag. 373-379.
Ciao
Alessandro


Marco Tosi

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to

Ciao Alessandro!
Grazie di avermi risposto.
Ancora non ho le idee chiare: avevo già letto le pagine dell'Atkins (seconda
edizione in italiano, tradotta dalla terza in inglese! Non la "fourth
edition") e immagino che il tuo consiglio si riferisca all'analisi dei
termini spettroscopici del [Na] (che ha un solo elettrone sull'ultimo
livello [Ne] 3s1) in quanto le lettere maiuscole dei termini spettroscopici
indicano il Momento Angolare Orbitale Totale "L", ottenuto accoppiando i
momenti dei singoli elettroni in base alla serie di Clebsch-Gordan;
Forse sono in preda ad un inizio di arteriosclerosi, ma ti assicuro che pur
avendolo fatto, analizzando cioè il diagramma di Grotrain del Sodio che
mette in relazione le energie delle transizioni elettroniche tra i vari
stati quantici dell'atomo, caratterizzati ciascuno dal proprio termine
spettroscopico, non riesco a trovare nessuna ragione per cui dovrei chiamare
la riga di emissione a 589nm Riga "D" del Na! Infatti in realtà questa riga
è un doppietto molto stretto derivante da queste due transizioni molto
vicine dal punto di vista energetico: a 589.0nm tra 2P3/2 ----> 2S1/2 e a
589.6nm tra i gli stati 2P1/2 ----> 2S1/2
Perché viene chiamata D dunque? Non riesco a trovare un nesso logico! Perché
è un doppietto? Ma anche altri elementi presentano dei doppietti o
addirittura dei tripletti ma perché allora non si sente parlare della Riga
"T" del Manganese o della Riga "D" del Magnesio (sto tirando a caso!)???
Scusa di nuovo per il disturbo ma se per te le cose sono più chiare fammelo
sapere! :P)
Grazie
Marco

"Marcomini Alessandro" <pant...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:389CAA77...@iol.it...

Elio Fabri

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Marco Tosi ha scritto:

> Ho una domanda che sarebbe piu' opportuno fare ad un Chimico
> Analitico, ma in italia non ci sono NG di chimica a quanto pare...
E perche' mai? Questa e' Storia della Fisica!

> La famosa righa "D" del Sodio a ~589nm che viene emessa quando
> l'elettrone, precedentemente eccitato dall'orbitale 3s all'orbitale

> 3p, torna allo stato fondamentale......perche' si chiama "D"???


> Per ragioni storiche?
> Per motivi riconducibili ad argomentazioni
> spettroscopico-quantistiche?
> Oppure?

Intorno al 1815 Fraunhofer scopri' nello spettro del Sole delle righe di
assorbimento, e denomino' le piu' intense con le lettere da A a K,
andando dal rosso al violetto. Per es. la riga C (656 nm) e' dovuta
all'idrogeno: transizioni 3p --> 2s, 3s --> 2p, 3d --> 2p.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address

Marco Tosi

unread,
Feb 28, 2000, 3:00:00 AM2/28/00
to

MITICO!
quindi nei vapori che avvolgono il Sole il Sodio assorbe a 589...nm e
Fraunhofer la chiamo riga "D"
Grazie per la replica :o)
Avevo già risolto il dilemma in quanto all'esame che ho sostenuto ieri
pomerggio con il mio Prof. di Chimica Analitica Strumentale, (che sollevò il
problema) una ragazza che sostenne l'orale la mattina gli diede proprio
questa risposta.
Alla prossima questione allora!
Marco T.


0 new messages