UOMO invisibile!!
roots
Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
trasformare un uomo in uomo invisibile.
Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
Cesco®
Perche' non si formerebbe l'immagine sulla retina.......Ciao
Peltio
come farebbe ad assorbire fotoni da tradurre in segnali per il suo
cervello, se è invisibile?
my two cents, anzi le mie 40 lire
Peltio
roots wrote in message ...
Renato Croci
On 26 May 2000 19:37:32 +0200, roots <ro...@libero.it> wrote:
>
>Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
Perche' le sue retine non possono interagire (e quindi, non possono
rivelare) i fotoni, perche' altrimenti non sarebbero piu' trasparenti
e, almeno loro, si vedrebbero?
--
Renato Croci
Roma - Italy
home page: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Remove "ky" from the address for e-mail reply
Togliere "ky" dall'indirizzo per risposte in e-mail
ernesto
"roots" <ro...@libero.it> wrote:
>
>Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
>trasformare un uomo in uomo invisibile.
>Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
>
>
Ci sono stati, mi pare, studi americani per una tuta militare che
rendesse il soldato invisibile o quasi, basata sulla captazione della
luce e ritrasmissione "oltre il corpo" con la minore deviazione e
intereferenza possibile. Questo dovrebbe creare l'illusione di vedere
"attraverso" il soldato in tuta invisibile.
Logica dice, credo, che se "tutta" la luce venisse captata e
ritrasmessa allora il soldato non potrebbe "consumare" quella luce che
serve alla sua retina per eccitare il nervo ottico e vedere.
O no?
Ernesto
"Daniele \"DADO\""
roots wrote:
> Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
> trasformare un uomo in uomo invisibile.
> Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
Perche i suoi occhi, per essere invisibili, non dovrebbero interagire
con la radiazione visibile e quindi non potrebbero vedere ...
... un bel gioco di parole !
Ciao,
Daniele.
Claudio
Perchè se non fosse cieco i raggi luminosi provenienti dall'ambiente che lo
circonda dovrebbero essere (anche parzialmente) assorbiti dalle sue retine;
se così fosse chi gli sta dietro percepirebbe due coni d'ombra in
contraddizione con la sua invisibilità.
Beh.. comunque è divertente...
Claudio
"roots" <ro...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:WsiX4.50441$EY1.5...@news.infostrada.it...
bra...@tin.it
Mah.....direi che se uno è perfettamente invisibile,
vuol dire che è perfettamente trasparente....cioè non interagisce
con la luce....pertanto la luce non può impressionargli la retina
o comunque lui non può trarre nessuna informazione dalla luce...
pertanto è cieco.
eLLeGi
roots ha scritto nel messaggio ...
>
>Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
>trasformare un uomo in uomo invisibile.
>Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
>
>
Bah, perche' se e' invisibile, la luce gli passerebbe attraverso e non
potrebbe colpire ed "eccitare" la retina.
Giovanni Buti
roots ha scritto:
> Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
> trasformare un uomo in uomo invisibile.
> Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
Perché la luce non riuscirebbe a colpire la retina?
Giovanni
Alvaro Valeri
> Premettendo che uno scienziato e riuscito a trovare una formula per
> trasformare un uomo in uomo invisibile.
> Perche secondo voi l'uomo invisibile sarebbe cieco?
penso per la sua indifferenza ad interagire con i fotoni (non li assorbe
quindi non li elabora)
alvaro
Alessandra
ernesto <ernest...@iol.it> wrote in message
393031e4....@news.iol.it...
>
> "roots" <ro...@libero.it> wrote:
>
> Logica dice, credo, che se "tutta" la luce venisse captata e
> ritrasmessa allora il soldato non potrebbe "consumare" quella luce che
> serve alla sua retina per eccitare il nervo ottico e vedere.
> O no?
Ma non si possono lasciare scoperti gli occhi§?
--
Alessandra
>