Standardizzazione EDTA con CaCO3. metodo per spostamento

[MarkKnopf]

Ciao ragazzi!!
perchè si parla di standardizzazione indiretta se ciò che si titola è il Ca2+ stesso?
io ho capito che nel campione di CaCO3 (solubilizzato grazie all'acido)si aggiunge il colorante NET e il complesso Mg-EDTA, il Ca2+ quindi spiazza il Mg2+(dall'edta)che va a legarsi col NET. a questo punto si titola tutto il Ca2+ con l'EDTA della buretta e il punto finale si raggiunge quando l'edta in eccesso spiazza il magnesio dal NET.
Non dovrebbe esserci un errore di titolazione dato che una parte del Ca2+ si è legato inizialmente al' EDTA spiazzando il Mg2+?
Spero che possiate rispondere!!!Grazie ;)

[Soviet_Mario]

Il 17/09/2013 21.35, MarkKnopf ha scritto:
> Ciao ragazzi!!
> perchè si parla di standardizzazione indiretta se ciò che si titola è il Ca2+ stesso?

perché il titolante (EDTA) non è standard primario ... in
realtà non ricordo realmente se non lo sia !
Quando possibile i titolanti sono essi stessi standard
primari, ma spesso non è possibile, quindi vanno prima
standardizzati a loro volta.
Poi l'EDTA può titolare il calcio ione in qualsiasi mistura.
Il punto è che CaCO3 è una fonte di purezza anche
elevatissima, stabile, non igroscopica, quindi un ottimo
standard primario (a sua volta) adatto a pesata ponderale su
bilancia analitica.

> io ho capito che nel campione di CaCO3 (solubilizzato grazie all'acido)si aggiunge il colorante NET e il complesso Mg-EDTA,
> il Ca2+ quindi spiazza il Mg2+(dall'edta)che va a legarsi col NET.

su questo non posso risponderti a memoria, non ricordandomi
affatto le Kform relative dei complessi dell'EBT (lo chiamo
così, ma è il NET, che non mi è familiare) con calcio e
magnesio. Mi pare che entrambe siano inferiori a quelle dei
complessi di EDTA, ma non ricordo come stanno tra loro.

Una sola cosa : non tutto il magnesio spostato va a legarsi
coll'EBT (che è presente in dosi omeopatiche, mentre di
magnesio se ne rilascia in dose massiccia derivando dal
complesso col titolante).

Purtroppo non ho tempo ora di rivedermi la procedura ...
spero ti rispondano altri

> a questo punto si titola tutto il Ca2+ con l'EDTA della buretta
> e il punto finale si raggiunge quando l'edta in eccesso spiazza il magnesio dal NET.
> Non dovrebbe esserci un errore di titolazione dato che una parte del Ca2+ si è legato inizialmente al' EDTA spiazzando il Mg2+?
> Spero che possiate rispondere!!!Grazie ;)
>

--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

[Cassandra]

L'aggiunta di Mg-EDTA è nelle quantità equimolecolari (o gli stessi
equivalenti) e in "piccola quantità" tale da complessare una parte del Ca++,
formando Ca-EDTA e liberare il Mg++ che si lega al NET (colore rosso vino) e
rimane tanto Ca++ in soluzione che viene così per primo a essere titolato
dall'EDTA aggiunto. Poi quando l'EDTA aggiunto complesserà tutto il calcio
libero, gli rimarrà da complessare quello presente nel Mg-NET liberando alla
fine il NET (colore blu - fine titolazione). Per cui non c'è nessun errore
nella titolazione. L'aggiunta di Mg-EDTA è solo per il fatto che si possa
avere una visibilità netta del punto finale della titolazione. Non è
possibile eseguire la titolazione diretta di Ca++ con EDTA (complesso
incolore), né la formazione di Ca-NET garantisce una forma colorata utile e
stabile.


"MarkKnopf" ha scritto nel messaggio
news:07c3b5da-7489-4ebc...@googlegroups.com...