Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Come memorizzare la tavola periodica

4,449 views
Skip to first unread message

SandroT

unread,
Nov 24, 2001, 11:43:41 AM11/24/01
to
Come sapete non sono un genio in chimica (a proposito, grazie a tutti
per
le "dritte"), ma almeno su una cosa sono ben preparato: so recitare
a
memoria tutti gli 8 gruppi della tavola periodica.
Mi rendo conto che non
è una cosa molto intelligente (forse è anche abbastanza inutile),
ma mi
devo adeguare alle caratteristiche del mio prof che è solito
porre questo
tipo di quesiti.

Per riuscirci ho escogitato una tecnica mnemonica
infallibile che mi
permetto di riportare (magari può essere utile a
qualcuno nella mia
stessa situazione...).
E' semplice: ad ogni gruppo
associo una filastrocca. Spesso sono alquanto
prive di significato, a
volte anche un pò volgarotte (perdonatemi), ma garantisco
sull'efficacia.
1.Gruppo: H LI NA K RB CS FR
filastrocca: Ho LIcenziato NAndo, Kiwi
RuBava, ComuniSta FRocio.

2.Gruppo: BE MG CA SR BA RA
filastrocca:
BEatrice ManGiava CAvolfiori, StRonza BArese RAchitica.

3.Gruppo: B AL
GA IN TL
filastrocca: Basta ALlargare GAmbe, INsomma, TaLebani!
4.Gruppo: C SI GE SN PB
filastrocca: Capisco SIgnora, GEnova SNocciola
PuB...

5.Gruppo: N P AS SB BI
filastrocca: Non Producono ASsorbenti,
SaBotaggio BIsessuale.

6.gruppo: O S SE TE PO
filastrocca: Ormai Sapete
SEdervi (per) TErra, POrcelloni!

7.gruppo: F CL BR I AT
filastrocca:
Fallimento CLamoroso (delle) BrigateRosse, Italia AntiTerrorista!
8.gruppo: HE NE AR KR XE RN
filastrocca: HEllraiser NonE' ARrapante, (per
il) KRotone pareggio esterno (X sta per pareggio, E per esterno) (con il)
RimiNi.

Certo, quest'ultima può sembrare la più cervellotica, ma è forse
la più facile se si tiene conto che "KR" e "RN" sono le sigle
automobilistiche di Crotone e Rimini è che la lettera "X" altro non
può
simboleggiare se non il pareggio nella schedina totocalcio.
Basta un pò di
fantasia e ogni filastrocca assume un minimo di senso, no?

Mi scuso
ancora per un paio di termini un pò troppo coloriti, ma
d'altra parte sono
i più facili da memorizzare.

Spero abbiate apprezzato, ciao a tutti!
SandroT

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

Jonathan

unread,
Nov 24, 2001, 3:31:41 PM11/24/01
to
per me sei un genio

"SandroT" <ab...@abcde.xyz> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z134Z86Y1...@usenet.iol.it...

Mendelejeff

unread,
Nov 24, 2001, 5:15:33 PM11/24/01
to
> Come sapete non sono un genio in chimica (a proposito, grazie a tutti

Infatti ti mancano alcuni elementi: ne puoi trovare qualcuno in questa
filastrocca (elementi di transizione del blocco D - ad es. lo Scandio).

N P C Si Po Sc Ca Co I

Non Pensavo Che Si Potessero Scrivere Cagate Cosě Idiote

Ciao e salutami il tuo prof.

Mendelejeff


Mario Fiore

unread,
Nov 24, 2001, 6:44:43 PM11/24/01
to
On Sat, 24 Nov 2001 22:15:33 GMT, "Mendelejeff" <simp...@sympa.it>
wrote:

Sei grande!
Condivido.
Mario

Supervicky

unread,
Nov 25, 2001, 12:52:57 PM11/25/01
to
> BEatrice ManGiava CAvolfiori, StRonza BArese RAchitica.

Certo che era rachitica, nei cavalfiori non c'è vitamina D:-)

Albert

unread,
Nov 27, 2001, 4:04:56 PM11/27/01
to
A cosa serve?
Direi a ben poco!
La colpa non è tua, ma del tuo prof. che ti costringe a mandare a mente roba
che scorderai senz'altro due minuti dopo l'esame (anche percheà -appunto-
inutile). Da noi a chimica l'esame si fa con la tavola periodica davanti
(parlo di Generale e anche di Inorganica). Che cosa fai?


--
________________________________________________________________________
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
_______________________________________________

"SandroT" <ab...@abcde.xyz> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z134Z86Y1...@usenet.iol.it...

justme

unread,
Dec 2, 2001, 5:00:22 PM12/2/01
to
Certo che certi professori generano poi un certo tipo di alunni...........


Nemesis

unread,
Dec 2, 2001, 5:17:18 PM12/2/01
to
justme ha scritto:

> Certo che certi professori generano poi un certo tipo di alunni...........

Insomma, adesso basta con 'sta storia! A me non mi ha costretto nessuno,
ma per mia personale convenienza ho imparato a memoria TUTTA la tavola
periodica (compresi metalli di transizione, lantanidi e attinidi), senza
trucchi verbali di nessun tipo. Posso anche dimostrarlo di persona a Mik
(che studia a Milano) se lui o qualcun altro non ci crede.

Non l'ho mai detto finora perché non sono uno stronzo, ma devo dire
che anche prendere in giro chi conosce a memoria la tavola periodica
è essere stronzi, e probabilmente più di chi si vanta di conoscerla.

Avogadro, Fermi, Natta, dovettero tutti studiare a memoria un sacco di
cose a scuola, a partire dalle poesie (bisognava anche saperle comporre),
ma questo non gli impedì (anzi li aiutò) a diventare dei genii. Non si
può dire lo stesso della qualità dei diplomati e dei laureati di oggi.

--
N
--

mik

unread,
Dec 2, 2001, 5:54:03 PM12/2/01
to
On Sun, 02 Dec 2001 22:17:18 GMT, Nemesis <gi...@tin.it> wrote:
>trucchi verbali di nessun tipo. Posso anche dimostrarlo di persona a Mik

Ti credo sulla parola :-)

Pero' se sei in zona e vorrai passare a trovarmi mi puo' solo far
piacere, da marzo (spero!) saro' a Milano tutti i giorni a lavorare
sulla tesi.

--
Ciao!!!

Michele

Albert

unread,
Dec 2, 2001, 5:35:37 PM12/2/01
to
Non ho detto che non si deve imparare la roba a memoria. Dico solo che non
occorre per alcune cose che si reperiscono facilmente. Anch'io conosco a
memoria la tavola periodica (blocco s e p in quanto il d l'ho usato poco
finora e l'f praticamente mai)ma penso che costringere uno studente a
memorizzarla non sia una gran trovata. E' una cosa che viene da se, almeno
per la parte più utilizzata. E poi non credo che il genio derivi dalla
memorizzazione: puoi imparare a memoria la Treccani, ma se sei un genio non
lo diventi.
Comunque non volevo affatto polemizzare con Sandro: sarebbe stato diverso se
LUI avesse deciso di impararla.
ciao


--
________________________________________________________________________
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
_______________________________________________

"Nemesis" <gi...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3C0AA890...@tin.it...

catman

unread,
Dec 3, 2001, 8:44:14 AM12/3/01
to
Sei di Palermo?

Nemesis

unread,
Dec 4, 2001, 7:49:08 PM12/4/01
to
mik ha scritto:

> Ti credo sulla parola :-)

Grazie. Comunque, con un po' di esercizio (e di conoscenza degli elementi
caratteristici di ogni gruppo), non è difficile ricordarsi nomi e simboli
di tutti gli elementi di ogni gruppo.

> Pero' se sei in zona e vorrai passare a trovarmi mi puo' solo far
> piacere, da marzo (spero!) saro' a Milano tutti i giorni a lavorare
> sulla tesi.

Allora può darsi che ci si veda a marzo (o anche prima). Su che argomento
è la tua tesi?

Ciao... Buona Immacolata!

--
N
--

mik

unread,
Dec 4, 2001, 8:35:05 PM12/4/01
to
On Wed, 05 Dec 2001 00:49:08 GMT, Nemesis <gi...@tin.it> wrote:
>Allora può darsi che ci si veda a marzo (o anche prima). Su che argomento
>è la tua tesi?

Non ne ho idea!!!!

La prof con cui dovrei entrare in tesi (se mi vuole ancora :-) segue
un lavoro di pseudo-chimica combinatoriale, uno sull'NMR ad alta
frequenza e uno di sintesi di prodotti "imitazioni" degli zuccheri
(cicloesani) con attivita' antivirale. Non so ancora se avro'
possibilita' di scegliere o se saro' vincolato (sarei indeciso tra il
primo e l'ultimo) perche' e' un gruppo di prof che lavorano insieme.

Io ho dato per scontato che tu fossi medico (la prima conversazione mi
sembra che l'avessimo avuta su it.scienza.medicina), mi sbaglio?
Ma sei gia' laureato o sei uno studente superdotato... nel senso delle
tante conoscienze? :-))

Comuqnue ci sentiamo via e-mail cosi' ci mettiamo daccordo (anche
perche' non so in che zona studi/lavori). Adesso sono un po' latitante
da Milano e quando vado sono toccate e fughe per dare esami (...o per
rinviarli :-(().

Buon ponte anche a te :-)


--
Ciao!!!

Michele

Nemesis

unread,
Dec 5, 2001, 12:22:39 PM12/5/01
to
mik ha scritto:

> Io ho dato per scontato che tu fossi medico (la prima conversazione mi
> sembra che l'avessimo avuta su it.scienza.medicina), mi sbaglio?

Se pensi che chiunque scriva in it.scienza.medicina sia un medico, sbagli
di grosso. Ma č bene non nominare altri NG invano, sennň fra poco Vanoli
potrebbe arrivare a postare i suoi deliri anche qui... %-}

> Comuqnue ci sentiamo via e-mail cosi' ci mettiamo daccordo (anche
> perche' non so in che zona studi/lavori). Adesso sono un po' latitante
> da Milano e quando vado sono toccate e fughe per dare esami (...o per
> rinviarli :-(().

Non c'č fretta. Gli esami sono molto piů importanti per te. Ritengo che
potrebbe esserti ancora utile leggerti i capitoli: "La gestione del tempo"
"Lo studio individuale" "Prepararsi all'esame" "L'alimentazione e lo studio"
nella guida "Professione studente" (3a ed.) della AlphaTest (L. 19.000).

Ciao!

--
N
--

mik

unread,
Dec 5, 2001, 8:37:35 PM12/5/01
to
On Wed, 05 Dec 2001 17:22:39 GMT, Nemesis <gi...@tin.it> wrote:
>Se pensi che chiunque scriva in it.scienza.medicina sia un medico, sbagli
>di grosso.

Non era solo quello, ma anche l'argomento e come l'affrontavi mi
sembrava da persona esperta in campo medico... oppure solo subconscio
:-)

BTW forse pensavo anche che fossi un moderatore

>Ma č bene non nominare altri NG invano, sennň fra poco Vanoli
>potrebbe arrivare a postare i suoi deliri anche qui... %-}

Nooooooo!!!!

Penso che it.salute potrebbe essere un buon NG per avere info un po'
piu' spicce e alla buona di it.scienza.madicina (rimango pero'
convinto che per cose importanti un NG moderato e' essenziale)... ma
bisognerebbe debellare quel virus... ops Vanoli... possiamo solo
sperare che gli cresca un porcino nell'intestino e che inizi a farsi
di zolfo ;-)

>Non c'č fretta. Gli esami sono molto piů importanti per te.

Infatti non sarebbe stata una cosa a breve, direi nel 2002 ormai.

>Ritengo che
>potrebbe esserti ancora utile leggerti i capitoli: "La gestione del tempo"
>"Lo studio individuale" "Prepararsi all'esame" "L'alimentazione e lo studio"
>nella guida "Professione studente" (3a ed.) della AlphaTest (L. 19.000).

Bastardo (in senso buono :-)... queste sono le cose che uno sa ma che
non vuole sentirsi dire... :-((((

>"L'alimentazione e lo studio"

Comincio a pensare che tu mi conosca piu' di quello che vuoi far
credere... ;-)

--
Ciao!!!

Michele

Nemesis

unread,
Dec 6, 2001, 8:55:27 AM12/6/01
to
mik ha scritto:

> BTW forse pensavo anche che fossi un moderatore

Sbagliato anche questo.

> Penso che it.salute potrebbe essere un buon NG per avere info un po'

> piu' spicce e alla buona di it.scienza.medicina (rimango pero'


> convinto che per cose importanti un NG moderato e' essenziale)...

Io sospetto che se it.scienza.chimica fosse moderato, non ci scriverebbe
più nessuno. Chiedi ai fisici quanto sono soddisfatti della moderazione
di it.scienza.fisica. E it.scienza.medicina non è quasi per nulla un gruppo
dove si parli di medicina come scienza: è un gruppo di supporto ai pazienti,
dove questi ultimi vanno a porre le domande che dovrebbero fare al loro
medico di base (che è pagato per questo con i soldi delle nostre tasse).

> ma bisognerebbe debellare quel virus... ops Vanoli... possiamo solo
> sperare che gli cresca un porcino nell'intestino e che inizi a farsi
> di zolfo ;-)

Quello che ci sarebbe voluto, per tutta Usenet, è un sistema di moderazione
a posteriori (con blocco dell'accesso), come quello che si aveva in Fidonet
(la rete delle BBS amatoriali). Purtroppo chi ha creato Usenet non aveva
le idee chiare in campo sociologico.

> >nella guida "Professione studente" (3a ed.) della AlphaTest (L. 19.000).
>
> Bastardo (in senso buono :-)... queste sono le cose che uno sa ma che
> non vuole sentirsi dire... :-((((

Spero di non averti offeso con quella segnalazione! Anche al più esperto
dei docenti di chimica può non venire in mente qualcuno dei consigli di
quel libro (per una ragione simile a quella per cui un bravo informatico
può realizzare un sistema di discussioni online tecnologicamente buono ma
sociologicamente disastroso). Per cui la lettura di quella guida potrebbe
interessare anche a qualcuno dei tuoi docenti (in particolare a quelli
che fanno lezione alle h 14), e tu non devi vergognarti a comprarla.

> >"L'alimentazione e lo studio"
>
> Comincio a pensare che tu mi conosca piu' di quello che vuoi far
> credere... ;-)

Ho una sfera di cristallo (con tante sferette incluse che cambiano colore
via via che un dischetto caleidoscopico illuminato da una lampadina ruota
sotto la sua base). <:-)

Bye!

--
N
--

mik

unread,
Dec 6, 2001, 9:31:49 PM12/6/01
to
On Thu, 06 Dec 2001 13:55:27 GMT, Nemesis <gi...@tin.it> wrote:
>Io sospetto che se it.scienza.chimica fosse moderato, non ci scriverebbe
>più nessuno. Chiedi ai fisici quanto sono soddisfatti della moderazione
>di it.scienza.fisica. E it.scienza.medicina non è quasi per nulla un gruppo
>dove si parli di medicina come scienza: è un gruppo di supporto ai pazienti,
>dove questi ultimi vanno a porre le domande che dovrebbero fare al loro
>medico di base (che è pagato per questo con i soldi delle nostre tasse).

Sicuramente questo appunto finale e' giustissimo, pero' vedo io stesso
che ci sono domande "secondarie" (poco piu' che curiosita') per cui
non mi va di fare due ore di coda dal medico e un NG e' sufficiente
per avere almeno un'idea, poi saro' io ad approfondire con un medico
se e' il caso: comunque sono daccordissimo che bisogna evitare le
diagnosi on-line (soprattutto per chi si fa facilmente influenzare da
quello che gli viene detto). Purtroppo mi rendo conto che ci sono
anche persone che vedono il NG come un sostituto del medico (vuoi per
l'anonimato, perche' piu' comodo,...).

Diciamo che l'ideale IMHO e' avere un NG moderato per i quesiti un po'
piu' seri e in cui puo' essere importante evitare i post come quelli
di Vanoli (sapendo che c'e' gente che potrebbe anche non chiedere
conferma al proprio medico e partire per un fai-da-te), e un NG libero
per quesiti anche meno cruciali per sentire piu' voci, etc... comuqnue
in entrambi i casi servirebbe un NG Vanoli-free, non tanto per le
risposte che da ma perche' diventa troppo il centro dell'attenzione
facendo passare in secondo piano i "veri" post.

>Spero di non averti offeso con quella segnalazione!

Assolutamente no :-)
La mia era una battuta, sono anche cosciente di dovermi regolare in
molti miei atteggiamenti legati allo studio e saprei anche come dovrei
essere, magari non alla perfezione come potrei imparare da qel libro,
ma gia' sarebbe un passo avanti se facessi quello che so essere
giusto.

>sociologicamente disastroso). Per cui la lettura di quella guida potrebbe
>interessare anche a qualcuno dei tuoi docenti (in particolare a quelli
>che fanno lezione alle h 14), e tu non devi vergognarti a comprarla.

Non metto in dubbio che sarebbe utile, ma adesso penso che farei gia'
bene a studiare come so fare (cosa che nei mesi scorsi non ho fatto)
per riuscire a raggiungere almeno gli obiettivi primari. Avrei poco
tempo per leggere quel libro e soprattutto non lo affronterei con lo
spirito giusto (lo vedrei come una ricerca di conferme per quello che
penso io criticando scelte contrarie).
Pero' penso che potrebbe essere interessante per un periodo di relax
in cui sono piu' "aperto".

Quello che mi serve adesso e' un bell'esame da passare ed entrare in
tesi per avere nuovi stimoli.

>Ho una sfera di cristallo (con tante sferette incluse che cambiano colore
>via via che un dischetto caleidoscopico illuminato da una lampadina ruota
>sotto la sua base). <:-)

:-)

--
Ciao!!!

Michele

Nemesis

unread,
Dec 7, 2001, 12:00:26 PM12/7/01
to
mik ha scritto:

> pero' vedo io stesso che ci sono domande "secondarie" (poco piu' che
> curiosita') per cui non mi va di fare due ore di coda dal medico e un NG
> e' sufficiente per avere almeno un'idea, poi saro' io ad approfondire
> con un medico se e' il caso:

Anche questo è giusto. Può ben darsi che l'evoluzione della tecnica e
dei costumi renda normale e accettabile cercare le prime informazioni
sanitarie in rete: però al momento attuale la cosa ha molti limiti e
inconvenienti. Comunque, siamo OT a parlarne in questo NG: quindi stop.

> La mia era una battuta, sono anche cosciente di dovermi regolare in
> molti miei atteggiamenti legati allo studio e saprei anche come dovrei
> essere, magari non alla perfezione come potrei imparare da qel libro,

Non esageriamo: nessun libro insegna le cose alla perfezione. Quello che
ti può dare quel libro è solamente un'integrazione e un completamento
delle metodiche di studio che già in buona parte conosci.

> ma gia' sarebbe un passo avanti se facessi quello che so essere giusto.

Sai già che dovresti fare lo sforzo di trovare in te stesso (e/o nella tua
ragazza, negli amici, in un breve ma intenso periodo di vacanza in qualche
località nuova, etc.) la forza di volontà e la motivazione per concludere
con successo i tuoi studi.

> Non metto in dubbio che sarebbe utile, ma adesso penso che farei gia'
> bene a studiare come so fare (cosa che nei mesi scorsi non ho fatto)
> per riuscire a raggiungere almeno gli obiettivi primari.

Come preferisci.

> Avrei poco tempo per leggere quel libro

Su questo dissento: è una guida molto agile (quei quattro capitoli che
ti ho consigliato fanno 41 pagine in tutto) e di piacevole lettura.

> e soprattutto non lo affronterei con lo spirito giusto (lo vedrei
> come una ricerca di conferme per quello che penso io criticando
> scelte contrarie).

Faziosetto, eh?

> Pero' penso che potrebbe essere interessante per un periodo di relax
> in cui sono piu' "aperto".

In tal caso potresti leggerlo sotto le festività natalizie.

> Quello che mi serve adesso e' un bell'esame da passare ed entrare in
> tesi per avere nuovi stimoli.

Non posso che farti i miei più sentiti auguri per tutto questo.

Bye.

--
N
--

Aniello Saggese

unread,
Jan 7, 2002, 7:02:01 AM1/7/02
to
Nemesis wrote:
>
> .... Chiedi ai fisici quanto sono soddisfatti della moderazione
> di it.scienza.fisica.

e tu guarda la differenza che c'e' tra it.scienza (non moderato) e
it.scienza.fisica (moderato). Gli utenti di it.scienza.fisica sono
ben contenti di non essere costretti a scaricarsi 90% di ciarpame
per poter leggere un 10% di roba leggibile. Inoltre i frequentatori
abituali sono nella lista dei buoni e per loro la pubblicazione dei
messaggi e' quasi immediata. Per gli altri occorre pazientare un po'
ma questo e' il prezzo da pagare per avere un newsgroup "pulito".

Il moderatore di it.scienza.fisica

Aniello Saggese

--
Aniello Saggese Physics Department University of Salerno
Via S. Allende 3 84081 Baronissi Salerno ( Italy )
tel.+39-89-965381 fax.+39-6-23310972 mailto:sag...@unisa.it

Raskolnikof

unread,
Jan 8, 2002, 7:51:55 AM1/8/02
to
"Aniello Saggese" <sag...@unisa.it> wrote:

> Nemesis wrote:
> >
> > .... Chiedi ai fisici quanto sono soddisfatti della moderazione
> > di it.scienza.fisica.
>
> e tu guarda la differenza che c'e' tra it.scienza (non moderato) e
> it.scienza.fisica (moderato). Gli utenti di it.scienza.fisica sono
> ben contenti di non essere costretti a scaricarsi 90% di ciarpame
> per poter leggere un 10% di roba leggibile.

Gli utenti di it.scienza.fisica si rivolgono molto spesso a it.scienza
perché su it.scienza.fisica non riescono a svolgere discussioni in tempi
ragionevoli. In quanto al ciarpame, che non è del tutto assente neanche
in i.s.f., è vero: a volte i.s. ne è sommersa.
Ma rimane comunque il gruppo più vitale tra i gruppi a carattere scientifico.

> Inoltre i frequentatori
> abituali sono nella lista dei buoni e per loro la pubblicazione dei
> messaggi e' quasi immediata.

Come dire che quando si stabilisce un establishment, di qualsiasi natura
esso sia, gli insiders hanno sempre maggiori diritti degli outsiders.

> Per gli altri occorre pazientare un po'
> ma questo e' il prezzo da pagare per avere un newsgroup "pulito".

Peccato per te che invece di pazientare spesso cambino newsgroup.

Ciao, Raskolnikof

[Chi modera avvelena anche te. Digli di smettere.]

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

alfons...@gmail.com

unread,
Mar 8, 2014, 4:27:09 AM3/8/14
to
Diciamo che i "gruppi" di cui tu parli, in realtà sono numerati in modo diverso.
L'ossigeno, per farti un esempio banale, si trova nel sedicesimo gruppo(gruppo= elementi aventi caratteristiche simili, posti dall'alto in basso).
I periodi sono le righe in orizzontale della tavola periodica.

Attento la prossima volta!

Soviet_Mario

unread,
Mar 8, 2014, 6:11:01 AM3/8/14
to
palma d'oro per la tempestività di risposta :-)

--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

Patrizio

unread,
Mar 12, 2014, 1:41:36 PM3/12/14
to
Ciao, non so cosa abbiano detto altri,
ma per me la cura e' peggiore del male:
Almeno dell'H e degli elem. del secondo
periodo occorre conoscere *a vista* il nome,
il simbolo e il numero di elettroni esterni
(pena espulsione) e certo male non farebbe
estendere a quelli del terzo periodo, e
meglio ancora, a quelli del quarto e successivi.

Buona fortuna,
Patrizio
0 new messages