calcolo percentuale principio attivo
Mu
Ho questo problema:
Se so che in 1 ml di una lozione ci sono 25mg di un certo principio
attivo, posso calcolare la percentuale di attivo nella lozione? Tipo,
la lozione è al 5%, 2%, 3%, ecc.
E se invece di una lozione si parlasse di una crema, sarebbe diverso?
Grazie a chiunque abbia la pazienza di ripsondere
VITRIOL
> Se so che in 1 ml di una lozione ci sono 25mg di un certo principio
> attivo, posso calcolare la percentuale di attivo nella lozione? Tipo,
> la lozione � al 5%, 2%, 3%, ecc.
>
> E se invece di una lozione si parlasse di una crema, sarebbe diverso?
Dipende da cosa intendi per percentuale. Se � percento in massa (%m),
che � massa soluto / massa soluzione, non puoi senza conoscere la
densit� delle soluzione. Se si tratta di una soluzione acquosa diluita
puoi in prima approssimazione considerare che 1 ml pesa circa 1 grammo,
quindi 0.025 g / 1 g * 100 = 2.5 %m. L'errore sar� pi� o meno grande a
seconda di quanto la soluzione si discosta dalla densit� dell'acqua
pure. Per una pomata probabilmente sar� inapplicabile.
Se invece intendi percento in volume (%v), che � massa soluzione /
volume soluzione, allora nel tuo caso sar� semplicemente 2.5 %v
qualunque sia la densit� della soluzione (vale anche per una pomata).
--
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici
FAQ! http://it.openoffice.org/doc/manuali/
Mu
>
> Dipende da cosa intendi per percentuale. Se è percento in massa (%m),
> che è massa soluto / massa soluzione, non puoi senza conoscere la
> densità delle soluzione. Se si tratta di una soluzione acquosa diluita
> puoi in prima approssimazione considerare che 1 ml pesa circa 1 grammo,
> quindi 0.025 g / 1 g * 100 = 2.5 %m.
ti ringrazio molto, avevo pensato ad una cosa del genere ma temevo
fosse sbagliato e allora ho chiesto a chi più esperto :-)
not1xor1 (Alessandro)
> salve, premetto che sono completamente ignorante in chimica.
anche io, ma questo non ￜ un problema di chimica
> Se so che in 1 ml di una lozione ci sono 25mg di un certo principio
> attivo, posso calcolare la percentuale di attivo nella lozione? Tipo,
> la lozione ￜ al 5%, 2%, 3%, ecc.
o pesi la lozione o devi conoscerne il peso specifico per poter calcolare il peso (di un ml o cm^3 nel caso che hai posto) e poi la percentuale di principio attivo:
percentuale = peso-principio-attivo / peso-di-un-ml-lozione * 100
> E se invece di una lozione si parlasse di una crema, sarebbe diverso?
no, neanche se fosse un solido o un aeriforme
--
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}
martina...@gmail.com
Soviet_Mario
> Vorrei sapere come calcolare la percentuale dei principi attivi in una compressa , che cosa devo misurare? Graxie
>
tratta (in presenza di quali eccipienti) ?
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Archaeopteryx
> attivo si tratta (in presenza di quali eccipienti) ?
--
Le banche hanno risposto a Conte sul "prestare
con amore". Hanno detto che per loro è solo sesso.
Soviet_Mario
>> di che strumentazione disponi e di quale principio
>> attivo si tratta (in presenza di quali eccipienti) ?
>
> OOOOOOOOOOOOOO rieccoti! Bene!!!
>
filtri di Thunderbird, la cui filosofia di fondo mi sfuggiva
oppure non ci avevo dedicato abbastanza tempo, la trovavo
una cosa ingiusta (non usarli eh, essere costretto a
studiare i filtri solo per autodifesa dai trollmerda).
Ora invece sto adottando la stessa strategia dei tamponi del
coronavirus : accettare falsi positivi fino all'80 % dei
casi pur di non avere falsi negativi. Ho cominciato a
studiare il nemico con account fasulli per identificare il
pattern virale tipico
E sto anche adottando un principio orientativo : qui su
usenet non viene sostanzialmente PIÙ NESSUNO DI NUOVO,
quindi "se non ti conosco, se non so niente, presumibilmente
sei colpevole a prescindere".
Ti "concedo" da 1 a 3 post per giudicare e poi verdetto.
:)
Ma niente più whitelist, che era difficile da manutenere a
manina :
ora uso il filtraggio con algoritmo molto lasco.
Tipo
criterio1 OR criterio2 OR criterio3 ...
e se ne soddisfi anche solo uno finisci plonkato.
E criterio1...n non sono nemmeno tipo "IS" ma semplicemente
"CONTAINS" :)
Il prossimo passaggio se non basta manco così, sarà filtrare
anche il CONTENUTO dei messaggi, sinora uso tutti gli altri
campi ma non il contenuto. Se non basta pure quello e amen
In sostanza mi va benissimo fare due chiacchiere con la
dozzina di amici soliti e il resto del mondo
(prevalentemente di merda) che si fotta pure in mia assenza.
Cmq, grazie dell'accoglienza ! :)
Archaeopteryx
> bene i filtri di Thunderbird, la cui filosofia di fondo
> mi sfuggiva oppure non ci avevo dedicato abbastanza
> tempo, la trovavo una cosa ingiusta (non usarli eh,
> essere costretto a studiare i filtri solo per
> autodifesa dai trollmerda).
altro, dato che sono socialmente invisibile anche ai troll
(a parte il malato di mente che nel suo sito sputtana in
modo pretestuoso e divertente solo per lui *tutti* gli
utenti di usenet, sta su it.test; insomma ho un solo hater
e ogni tanto il troll di passaggio). Ovvero non è tanto
cosa viene fatto a me direttamente (quasi zero) ma in modo
indiretto, con la semplice esistenza altrui e relativa
libertà di espressione.
Avendo avuto familiari stile Buggio e soci ma
intelligenti, furbi e dannosi con ovvie ripercussioni
sulla mia vita negli ultimi 40 anni, ogni volta che li
leggo mi sale la rabbia, difficilmente la controllo.
Siccome è qualcosa di negativo che la metà basta, li ho
filtrati tutti. 4/5 delle regole di filtraggio, che non
sono poche, sono per FISF. E ora va meglio, problema non
risolto ma decisamente attenuato.
Peccato che tu non me l'abbia chiesto, forse avrei potuto
risparmiarti un po' di giri nei menu.
> E sto anche adottando un principio orientativo : qui su
> usenet non viene sostanzialmente PIÙ NESSUNO DI NUOVO,
> quindi "se non ti conosco, se non so niente,
> presumibilmente sei colpevole a prescindere".
(ah, ti ho visto anche lì!) e forum vari, e anche persone
di una generazione relativamente adulta non sanno che
Usenet è esistita e soprattutto esiste. Google ci ha messo
del suo facendo sparire tutti i server, sia mai che possa
esistere qualcosa che non controlla. Se si viene qui è
solo perché si era già presenti.
> In sostanza mi va benissimo fare due chiacchiere con la
> dozzina di amici soliti e il resto del mondo
> (prevalentemente di merda) che si fotta pure in mia
> assenza.
> Cmq, grazie dell'accoglienza ! :)
Odisseo
>> Vorrei sapere come calcolare la percentuale dei principi attivi in una
>> compressa , che cosa devo misurare? Graxie
>>
>
> di che strumentazione disponi e di quale principio attivo si tratta (in
> presenza di quali eccipienti) ?
Evviva, ci mancava questo coglione, non riesce
a farne a meno di mettersi in mostra.
Odisseo
Soviet_Mario
fatica :) sei riconoscibile ormai