>Qualcuno sa dirmi come potrei
>realizzarlo da solo???
Acceleratore ionico e' un termine un po' troppo ampolloso.
Secondo me quei tizi cercano solo qualche pollo a cui vendere una
baracca che non funziona.
Hai presente la storia delle "coccinelle" sui cellulari?
Ecco.
Vuoi provarci in modo serio?
Usa la legge di Lorenz contando che l'acqua conduce tramite ioni:
e' sufficiente un campo magnetico perpedicolare all'asse del tubo.
Secondo me pero' questa cosa non ha la benche' minima speranza di
funzionare, per due motivi.
Vuoi che te li dica?
>Vuoi che te li dica?
A me interessa.
Ciao
--
http://kiss.to/alexxxis
And when the clothes are strewn don't be afraid of the room
Touch the fullness of her breast. Feel the love of her caress
She will be your living end
David Bowie - Lady grinning soul
Scusa puoi dirlo a me perchč nn puo' funzionare?
Grazie
Flavio
>blah...@somewhere.sompllace (blah...@somewhere.sompllace) ha
>scritto:
>
>>Vuoi che te li dica?
>
>A me interessa.
1) servirebbe un campo magnetico estremamente intenso
2) ammesso di riuscire a spostare apprezzabilmente gli ioni, questi
superati la zona dove c'e' campo si rimescolano per bene. Tutto come
prima.
Penso che il sistema sia brevettato e funzioni.....
Per cui se qualcuno vuole costruirlo per venderlo è meglio che stia attento
a non beccarsi delle multe :-)
Ciao
<blah...@somewhere.sompllace> wrote in message
3bab8ef1...@news.easynews.com...
>trasformazione del bicarbonato di calcio in Calcite trigonale (il calcare) e
>si favorisca la trasformazione in Aragonite rombica (solido friabile e poco
>adesivo).
Supponiamo che sia cosi: il dispositivo potrebbe funzionare solo fin
dove arriva il campo magnetico.
Amesso che serva a qualcosa visto che la maggioranza dei tubi e' di
ferro.....
Dicevo, al di fuori del campo ti cucchi ancora la calcite , e il tubo
si intasa lo stesso.
Questo, a meno che non si creda nella (in)famosa "memoria" dell'acqua.
Ma questa e' una questione di fede, e di ciarlataneria......
Esattamente la superficie del tubo dove si crea il calcare
> Amesso che serva a qualcosa visto che la maggioranza dei tubi e' di
> ferro.....
Acciaio, seppur scarso, sempre acciaio (zincato credo)
>
> Dicevo, al di fuori del campo ti cucchi ancora la calcite , e il tubo
> si intasa lo stesso.
No perchè non si deposita sulle pareti ma resta come polvere all'interno del
flusso
>
> Questo, a meno che non si creda nella (in)famosa "memoria" dell'acqua.
Non ci crediamo (spero)
>
> Ma questa e' una questione di fede, e di ciarlataneria......
sottoscrivo
Ciao
PS: Non fidarti mai dei nomi inventati solo per puro marketing, non sempre
rispecchiano ciò che fà realmente il prodotto.
>
>
>Esattamente la superficie del tubo dove si crea il calcare
>
Non mi sono spiegato.
il dispositivo non e' grande quanto tutto il tubo, e come sai il campo
magnetico decresce con il cubo della distanza dal dispositivo.
Quindi a meno che il dispositivo non si lungo quanto tutto il tubo non
puoi costringere il campo a riemprirne tutto il volume.
>
>> Amesso che serva a qualcosa visto che la maggioranza dei tubi e' di
>> ferro.....
>
>Acciaio, seppur scarso, sempre acciaio (zincato credo)
Forse non ti e' chiara la differenza tra ferro e acciaio.
Sai cosa significa questo?
Significa una permeabilita magnetica relativa compresa tra 1000 e 8000
a seconda della qualita dell'acciaio.
Significa che il campo magnetico resta in massima pare confinato nelle
pareti del tubo , senza entrare apprezzabilmente nell'acqua.
>
>>
>> Dicevo, al di fuori del campo ti cucchi ancora la calcite , e il tubo
>> si intasa lo stesso.
>
>No perchè non si deposita sulle pareti ma resta come polvere all'interno del
>flusso
Come puo' un campo magnetico costringere un composto a cristallizzare?
Questo proprio non l'ho capito.
>PS: Non fidarti mai dei nomi inventati solo per puro marketing, non sempre
>rispecchiano ciò che fà realmente il prodotto.
di sicuro "acceleratore ionico" e' un nome un tantinello pompato.
Questione di marketing hype.
Piuttosto non vedo come un campo magnetico possa far precipitare
l'aragonite dall'acqua.