>vi pongo un dubbio divenuto oramai amletico,almeno per me, e cioè quale sia
>la differenza in termini di dannosità dei due componenti chimici denominati
>Sodium lauryl sulphate e Sodium laureth sulphate,
I composti che citi sono due fra i piu' diffusi tensioattivi, cioe'
sostanze che aumentano il potere bagnante dell'acqua, permettendo a
questa di "lavare" anche sostanze a matrice grassa (come e'
tipicamente lo 'sporco'.
NON SONO' AFFATTO CANCEROGENI.
Riguardo la cancerogenicita', e i periodici messaggi che ne parlano,
e' tutta una bufala.
E' una nota leggenda metropolitano-telematica.
I primi messaggi che avanzavano l'ipotesi della cancerogenicita' (e
anzi la davano come una cosa assodata) hanno iniziato a circolare in
rete qualche anno fa.
Se fai una ricerca su Google Groups con le parole sodium laureth
sulphate troverai sicutamente qualcosa, probabilmente firmato da una
fantomatica Michelle Hailey dell'Universita' della Pennsylvania.
E' stato poi dimostrato che a diffondere questi messaggi e' stata una
azienda che produceva e vendeva detergenti privi di questo
tensioattivo, per 'danneggiare' la concorrenza.
Non propagare la catena.
Ciao e buona giornata
Pierangelo Felici -Alchim-
(promotore di it.scienza.chimica)
Soviet-Mario
(non sto propagando la catena, spero .....)
"Anonima_Libero_IOL" <gigiot...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:GWMZ7.16179$SE3.5...@twister1.libero.it...
Nessuna dannosità, nessuna cancerogenicità, nessun potere mutageno né
teratogeno. A patto che non li beva ;-) In tal caso potresti avere
qualche disturbo gastrointestinale dipendente dalla concentrazione dei
tensioattivi in questione. Ti faccio un esempio: il SLS è contenuto
sia negli shampoo che nei dentifrici. Ora se inavvertitamente
ingurgitassi un paio di centimetri di pasta dentifricia non
succederebbe nulla. Se invece bevessi un buon bicchiere di shampoo
(annata 92... ottima!!) allora un bel mal di panza non te lo toglie
nessuno. Ma scordati il cancro!! Almeno con quei due tensioattivi.
ho ancora un dubbio :
Dunque, l'etossilazione eseguita DOPO, sul lauril-solfato,
dovrebbe condurre ad un Lauril-O-SO2-O-PEG, che non ha quindi
più carica ionica (e in tal caso non mi spiego il controione).
Non è che per caso viene polietossilato l'alcool laurilico PRIMA
di farne il semi estere solforico ? dando quindi :
Lauril-O-PEG-O-SO3(-) ?
Ciao
Soviet-Mario
"Anonima_Libero_IOL" <gigiot...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:OqYZ7.17250$SE3.6...@twister1.libero.it...