Binocolo e occhiali
Stefano Giani
Mi sto informando per l'acquisto di un binocolo 10x50 e, essendo miope,
dovrei comprarlo con la compensazione delle diottrie per entrambi gli
oculari, in modo da poterlo usare senza occhiali.
Per ora sono riuscito ad individuarne qualcuno a prezzi di 300.000 ÷ 400.000
lire con le caratteristiche sopra indicate, oppure modelli decenti a prezzi
di 100.000 ÷ 200.000 ma con la compensazione delle diottrie su un solo
oculare.
Che cosa e' consigliabile acquistare?
Quali possono essere i vantaggi e gli svantaggi per le due soluzioni?
Ringrazio anticipatamente...
Giacomo K
Stefano Giani ha scritto nel messaggio <7ahri0$kjc$1...@nslave1.tin.it>...
Io ho un binocolo con la compensazione su un solo oculare e mi trovo
benissimo. Ti basta fuocheggiare prima per l'occhio con l'oculare senza
compensazione, per poi regolare il secondo (senza variare la messa a fuoco
totale) finche l'immagine sarà perfettamente a fuoco.
A dire il vero non sapevo che esistesse la possibilità di regolare tutti e
due gli oculari, quindi non ti so dire per quel che riguarda i pro e i
contro delle due soluzioni, a parte il costo, naturalmente.
orsa
Togliendosi gli occhiali, semplice. Anchio sono miope come una talpa,
eppure uso tranquillamente i miei binocoli senza bisogno di compensazioni.
vai tranquillo.
orsa
Alberto Marturini
> benissimo. Ti basta fuocheggiare prima per l'occhio con l'oculare senza
> compensazione, per poi regolare il secondo (senza variare la messa a fuoco
> totale) finche l'immagine sarà perfettamente a fuoco.
> A dire il vero non sapevo che esistesse la possibilità di regolare tutti e
> due gli oculari, quindi non ti so dire per quel che riguarda i pro e i
> contro delle due soluzioni, a parte il costo, naturalmente.
>
Anch'io ho un binocolo come quello che hai descritto, e , per la messa a fuoco
tutto va bene.
L'unico problema è l'estrazione pupillare: usando gli occhiali vedi l'immagine
vignettata: praticamente inutilizzabile. La soluzione è usare binocoli di classe
superiore con oculari a forte estrazione pupillare.
Alberto
--
Posted from tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Giuliano Salvai
orsa ha scritto nel messaggio <01be5b8e$75df3a80$32eaf3c2@orsa>...
Nicola Montecchiari
a contatto mi sento felice. Una gran invenzione!
Nicola
Giuliano Salvai wrote in message <7ajrma$gju$1...@fe2.cs.interbusiness.it>...
Giacomo K
Alberto Marturini ha scritto nel messaggio <36CD583E...@iname.com>...
>> Io ho un binocolo con la compensazione su un solo oculare e mi trovo
>> benissimo. Ti basta fuocheggiare prima per l'occhio con l'oculare senza
>> compensazione, per poi regolare il secondo (senza variare la messa a
fuoco
>> totale) finche l'immagine sarà perfettamente a fuoco.
>> A dire il vero non sapevo che esistesse la possibilità di regolare tutti
e
>> due gli oculari, quindi non ti so dire per quel che riguarda i pro e i
>> contro delle due soluzioni, a parte il costo, naturalmente.
>>
>
>Anch'io ho un binocolo come quello che hai descritto, e , per la messa a
fuoco
>tutto va bene.
>L'unico problema è l'estrazione pupillare: usando gli occhiali vedi
l'immagine
>vignettata: praticamente inutilizzabile. La soluzione è usare binocoli di
classe
>superiore con oculari a forte estrazione pupillare.
Ok, ma quando uso il binocolo gli occhiali li tolgo, e quindi non ho nessun
problema di vignettatura.
Alberto Marturini
> problema di vignettatura.
>
>
Il problema č che quando prendi la mira gli occhiali ti servono e poi quando
guardi negli oculari ti impicciano. Se non usi il cavalletto la situazione č
molto scomoda.
orsa
> Il problema è che quando prendi la mira gli occhiali ti servono e poi
quando
> guardi negli oculari ti impicciano.
Si, questa all'inizio è una scocciatura, però quando cominci a conoscere
bene il cielo, il problema del puntamento passa in secondo piano...
> Se non usi il cavalletto la situazione è
> molto scomoda.
Anche col cavalletto :( Sapete qual'è il mio problema con gli occhiali?
Che li rompo sempre.
Prendo la mira, poi li appoggio da qualche parte e mi metto ad osservare, e
che succede? Che li dimentico sull'erba, e li pesto. O li appoggio sulla
sdraio e zac! mi ci siedo sopra.
potrei usare la catenella, ma come si fa di notte in inverno, quando hai
bavero alzato, mega sciarpa al collo etc...
Può sembrare una banalità, ma sto pensando di fare un appoggino al
cavalletto, per questo.
Orsa
Che non tiene le lenti a contatto.
Giacomo K
orsa ha scritto nel messaggio <01be5e62$9e454ba0$24eaf3c2@orsa>...
>Alberto Marturini <iw2...@iname.com> wrote in
>> Il problema è che quando prendi la mira gli occhiali ti servono e poi
>quando
>> guardi negli oculari ti impicciano.
>
>Si, questa all'inizio è una scocciatura, però quando cominci a conoscere
>bene il cielo, il problema del puntamento passa in secondo piano...
Confermo!
>> Se non usi il cavalletto la situazione è
>> molto scomoda.
>
>Anche col cavalletto :( Sapete qual'è il mio problema con gli occhiali?
>Che li rompo sempre.
>Prendo la mira, poi li appoggio da qualche parte e mi metto ad osservare, e
>che succede? Che li dimentico sull'erba, e li pesto. O li appoggio sulla
>sdraio e zac! mi ci siedo sopra.
ROTFL!
Anch'io ho fatto fuori un paio di occhiali osservando con il telescopio.
L'ingrandimento era alto, l'estrazione pupillare scarsetta, mi sono tolto
gli occhiali e... mi ci sono seduto sopra! Poi però ho imparato e da allora
li metto sempre sul piano portaoculari.
Ugo L.
>Anch'io ho fatto fuori un paio di occhiali osservando con il telescopio.
>L'ingrandimento era alto, l'estrazione pupillare scarsetta, mi sono tolto
>gli occhiali e... mi ci sono seduto sopra! Poi però ho imparato e da allora
>li metto sempre sul piano portaoculari.
Ma non esistono cose come:
il taschino della camicia (giacca, giubbotto, ecc..);
un laccetto per appendere gli occhiali al collo;
appoggiarli sui capelli?
:-))
Ciao.
Ugo L. (per rispondere in e-mail il server è tin.it)
http://space.tin.it/computer/uglatess
Il mio sito dedicato all'UNICEF Campania
Giacomo K
Ugo L. ha scritto nel messaggio <7atn57$94n$1...@nslave1.tin.it>...
>Giacomo K ha scritto nel messaggio <7asl6b$nua$2...@panco.nettuno.it>...
>
>>Anch'io ho fatto fuori un paio di occhiali osservando con il telescopio.
>>L'ingrandimento era alto, l'estrazione pupillare scarsetta, mi sono tolto
>>gli occhiali e... mi ci sono seduto sopra! Poi però ho imparato e da
allora
>>li metto sempre sul piano portaoculari.
>
>
>Ma non esistono cose come:
>il taschino della camicia (giacca, giubbotto, ecc..);
Già provato... e ho rischiato di romperne un secondo paio (non chiedermi
come...).
>un laccetto per appendere gli occhiali al collo;
No, finirei per strozzarmi... ^_-
>appoggiarli sui capelli?
E se uno non ha i capelli? ^___^
Luca Polo
GK> E se uno non ha i capelli? ^___^
E' l'occasione buona per applicare sulla testa un pezzo di velcro autoade-
sivo, con l'altra meta` applicata agli occhiali ! E' garantito che una
volta appoggiati non si muovono piu` ma, a differenza di quanto avviene se
si usa del cianoacrilato, si possono ancora staccare se necessario...
E' uno dei (pochi) vantaggi di essere calvi (:-).
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: no, non sono calvo, anzi: di capelli ne cosi` tanti che devo tenerli
a spazzola o mi si surriscalda il cervello :-). In ogni caso, uso le lenti
a contatto, che pero` sono ugualmente scomode per l'osservazione (riflessi
parassiti e quel fastidioso "effetto cometa" dovuto al bordo della lente
che entra nel campo della pupilla dilatata). Chissa` come si andrebbe con
delle lenti intraoculari...
--
|~~~~~~~~~~~~~~~ Luca...@gest.unipd.it (http://www.gest.unipd.it/~jake)
\_________________________________________________________________________
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv o http://astrolink.mclink.it/ass/aabv
Giacomo K
Luca Polo ha scritto nel messaggio ...
>--> "GK" == Giacomo K <gia...@NOSPAMthedorm.com> writes:
>
>GK> E se uno non ha i capelli? ^___^
>
>E' l'occasione buona per applicare sulla testa un pezzo di velcro autoade-
>sivo, con l'altra meta` applicata agli occhiali ! E' garantito che una
>volta appoggiati non si muovono piu` ma, a differenza di quanto avviene se
>si usa del cianoacrilato, si possono ancora staccare se necessario...
>
>E' uno dei (pochi) vantaggi di essere calvi (:-).
Grazie del consiglio!!!! ;o) Ne terrò conto quando perderò i capelli... per
ora dovrei accontentarmi di mettere il velcro sulla fronte, ma credo che
sarebbe un po' scomodo... ^____^