Scoperto un pianeta composto in buona parte di diamante

Gino Di Ruberto [GMAIL]

unread,

Oct 18, 2012, 5:36:18 AM10/18/12

to

da
http://www.ogginotizie.it/177954-scoperto-pianeta-di-diamante-nello-spazio/

11 ottobre 2012
Scoperto pianeta di diamante nello spazio

E' stato scoperto dagli astronomi un pianeta, grande il doppio del
nostro, composto prevalentemente da diamante. Il pianeta, denominato
'55 Cancri', ruoterebbe attorno a una stella visibile a occhio nudo, a
40 anni luce di distanza, nella costellazione del Cancro. La velocità
a cui si muove sarebbe tale che un anno lì avrebbe la durata di 18
ore.
A fare la scoperta, un team di ricercatori franco-americani. "La
superficie di questo pianeta è composta in prevalenza da grafite e
diamante anziché da acqua e granito" ha detto uno degli studiosi.

Secondo lo studio, almeno un terzo della massa del pianenta sarebbe
costituito di diamante. Il raggio sarebbe il doppio rispetto a quello
della Terra ma molto più denso e con una massa otto volte maggiore.
Sarebbe inoltre molto caldo, con temperature che in superficie
arrivano ai 3900 gradi Fahrenheit, 1648 Celsius.

--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)

pot

unread,

Oct 19, 2012, 7:24:41 PM10/19/12

to

"Gino Di Ruberto [GMAIL]" <gino.di...@gmail.com>:

>da
>http://www.ogginotizie.it/177954-scoperto-pianeta-di-diamante-nello-spazio/
>
>11 ottobre 2012
>Scoperto pianeta di diamante nello spazio
>
>E' stato scoperto dagli astronomi un pianeta, grande il doppio del
>nostro, composto prevalentemente da diamante. Il pianeta, denominato
>'55 Cancri', ruoterebbe attorno a una stella visibile a occhio nudo, a
>40 anni luce di distanza, nella costellazione del Cancro. La velocità
>a cui si muove sarebbe tale che un anno lì avrebbe la durata di 18
>ore.
>A fare la scoperta, un team di ricercatori franco-americani. "La
>superficie di questo pianeta è composta in prevalenza da grafite e
>diamante anziché da acqua e granito" ha detto uno degli studiosi.
>
>Secondo lo studio, almeno un terzo della massa del pianenta sarebbe
>costituito di diamante. Il raggio sarebbe il doppio rispetto a quello
>della Terra ma molto più denso e con una massa otto volte maggiore.
>Sarebbe inoltre molto caldo, con temperature che in superficie
>arrivano ai 3900 gradi Fahrenheit, 1648 Celsius.

Se il raggio è doppio e la massa otto volte maggiore, la densità sarà
all'incirca la stessa. Perché mai dovrebbe essere "molto più denso"?

Gino Di Ruberto [GMAIL]

unread,

Oct 21, 2012, 3:50:51 PM10/21/12

to

On 20 Ott, 01:24, pot wrote:

> Se il raggio è doppio e la massa otto volte maggiore, la densità sarà
> all'incirca la stessa. Perché mai dovrebbe essere "molto più denso"?

Avendo solo copiato-incollato l'articolo, non so dirti molto.
Evidentemente, l'autore si riferisce alla densità massima e non a
quella media.
Forse si può supporre che la distribuzione delle masse non sia
uniforme.
Ciao.

Giorgio Bibbiani

unread,

Oct 22, 2012, 12:45:56 PM10/22/12

to

Gino Di Ruberto [GMAIL] ha scritto:

> On 20 Ott, 01:24, pot wrote:
>> Se il raggio è doppio e la massa otto volte maggiore, la densità sarà
>> all'incirca la stessa. Perché mai dovrebbe essere "molto più denso"?
>
> Avendo solo copiato-incollato l'articolo, non so dirti molto.
> Evidentemente, l'autore si riferisce alla densità massima e non a
> quella media.
> Forse si può supporre che la distribuzione delle masse non sia
> uniforme.

Io ritengo che si tratti soltanto di incompetenza e "fantasia" dei
giornalisti nostrani, infatti ne' nel comunicato stampa originale:

http://news.yale.edu/2012/10/11/nearby-super-earth-likely-diamond-planet

ne' nell'articolo originale:

http://arxiv.org/pdf/1210.2720v1.pdf

compare l'espressione sopra citata.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Gino Di Ruberto [GMAIL]

unread,

Oct 22, 2012, 4:46:25 PM10/22/12

to

On 22 Ott, 18:45, "Giorgio Bibbiani" wrote:

> Io ritengo che si tratti soltanto di incompetenza e "fantasia" dei
> giornalisti nostrani, infatti ne' nel comunicato stampa originale:
>
> http://news.yale.edu/2012/10/11/nearby-super-earth-likely-diamond-planet
>
> ne' nell'articolo originale:
>
> http://arxiv.org/pdf/1210.2720v1.pdf
>
> compare l'espressione sopra citata.

Ciao. Grazie mille per i link.
Eh sì, ci vuole una bella fantasia..... :-)