ASTROFILIA MENO DEMENTE: RINALDO MONELLA
Saxy
So di non godere di una grande stima in questo NG, forse perche' ho sempre
detto la verita' e la verita' si sa, irrita.
L'astrofilia italiana e' caratterizzata da una assenza di infromazione
astronomica. Le NG sono tormentate da mail noiose e inutili. Spesso vengolo
riportate prove strumentali continue, spesso inconcludenti. Ogni telescopio
funziona al massimo solo con l'esperienza e l'abilita' dell'osservatore.
Lunghissime discussioni su oculari e lunghezze focali. Quanti di voi hanno
posato il telescopio in solotto ? Quanti di voi osservano al massimo una o
due ore al mese ? La maggior parte di voi. Non sapete come e cosa osservare.
Non si vede neanche l'ombra di una osservazione. Neanche l'ombra di un
programma osservativo. Solo fotografie e poi sinceramente cambiate un po'
soggetto.
Qualcosa si muove. Su Coelum e' uscito un articolo di Rinaldo Monella il
quale sta cercando di creare un'associazione (Club Urania) che vuole
proporre l'astrofilia in modo diverso e meno demente. Chi vuole partecipare
deve mandare una mail all'indirizzo sha...@libero.it.
Un invito al presidente dell'Uai:dimettiti hai fallito completamente il tuo
obbiettivo.
RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E SVUOTATA
DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
------------------------------------------------------------
Saxy
cfp...@tin.it
------------------------------------------------------------
Piero Martina
forse non c'è nessuno che si degna di risposndere alle tue illazioni,
comunque questo è ciò che penso io.
Innanzi tutto dovresti dare un tono più personale a quello chem dici: al
posto di dire: "Voi fate osservazione per 2 ore al mese", di': "Io osservo
al massimo 2 ore al mese".
Non so come consideri tu l'astrofilia ma io credo che questa sia una forma
di divertimento e tutte le attività che ci sono dietro sono solo un extra.
Per tanto perché ci, pardon, mi stressi con questo msg che fa parte senza
alcun dubbio di quelli inutili?
Se tu il telescopio lo tieni in salotto a me non me ne frega niente.
Piuttosto vorrei dirti che io ho imparato moltissimo da NG, e credo che sia
un ottimo strumento per levarsi numerosi dubbi. Se a te non piace puoi
semplicemente non entrarvi, oppure fondane uno per conto tuo! Comunque ti
ringrazio per l'informazione sull'iniziativa di COELUM, mi informerò meglio
presto. Un'ultima cosa: se pensi che l'UAI non faccia il suo lavoro, perché
non ti dai da fare di persona invece di criticare e di proporre
detronizzazioni (urca che parola)? Io sono il presidente del Gruppo
Astrofili Edward Emerson Barnard e ti dico che è facile criticare ma se non
hai sulla tua schiena il peso di altre persone (anche solo dei miei 18 soci)
non puoi capire quali sono le difficoltà.
Umilmente,
Simone MARTINA
Presidente GAEEB
E-mail personale: auri...@hotmail.com
PS: Se vuoi scrivermi fai pure ma preferirei che tu avessi il coraggio di
rispondermi sul NG.
Antonio Zanardo
"Saxy" <cfp...@tin.it> ha scritto nel messaggio :
[cut]
> RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E
SVUOTATA
> DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
> Saxy
Qualche giorno fa ho letto in un NG in lingua inglese un post, di cui non
ricordo le parole precise, ma che diceva quasi esattamente cosi':
" Ho comperato il mio primo telescopio: un tubo lungo e nero con due buchi:
uno grande e uno piccolo.
Per quale buco si guarda?
Insieme al telescopio c'era una sorta di piccolo cannocchiale. L'ho dato al
bambino perche' ci giocasse.
L'altra sera ho deciso di muovermi fuori citta', cosi' ho detto a mio figlio
piu' grande di GETTARE il telescopio nel camion..." ecc.ecc.
Per fortuna non l'hai letto, altrimenti avresti fatto un infarto,
considerata la tua propensione (o dovrei dire mania ?).
per il perfezionismo.
Antonio Zanardo
Fabio De Sicot
Mi devi spiegare una cosa:
1) Sei astrofilo? Se si mi sembra un paradosso ogni cosa che dici...
Non voglio cero qui difendere l'UAI , ma temo che se questa
associazione non ci fosse ci sarebbe molta piu' disinformazione
astronomica (quella che tu a parole intendi combattere) di quella che
c'e' ora
2) Non sei astrofilo? Ed allora perchč continui a scrivere su questo
ng ed a essere iscritto alle varie mailing list?
E poi...Salvatore...la verita'...ma cosa diavolo e' la verita? Pensi
davvero di avere in mano tutte le formulette magiche per risolvere i
problemi? La scienza deve rendere umili, non arroganti....
Cieli sereni
Fabio
--------------------------------
De Sicot fabio
mail : jo...@astrofili.org
icq : 29179094
http://www.astrofili.org
--------------------------------
On Fri, 21 Jul 2000 18:31:17 +0200, "Saxy" <cfp...@tin.it> wrote:
>Salve a tutti.
>So di non godere di una grande stima in questo NG, forse perche' ho sempre
>detto la verita' e la verita' si sa, irrita.
>L'astrofilia italiana e' caratterizzata da una assenza di infromazione
>astronomica. Le NG sono tormentate da mail noiose e inutili. Spesso vengolo
>riportate prove strumentali continue, spesso inconcludenti. Ogni telescopio
>funziona al massimo solo con l'esperienza e l'abilita' dell'osservatore.
>Lunghissime discussioni su oculari e lunghezze focali. Quanti di voi hanno
>posato il telescopio in solotto ? Quanti di voi osservano al massimo una o
>due ore al mese ? La maggior parte di voi. Non sapete come e cosa osservare.
>Non si vede neanche l'ombra di una osservazione. Neanche l'ombra di un
>programma osservativo. Solo fotografie e poi sinceramente cambiate un po'
>soggetto.
>Qualcosa si muove. Su Coelum e' uscito un articolo di Rinaldo Monella il
>quale sta cercando di creare un'associazione (Club Urania) che vuole
>proporre l'astrofilia in modo diverso e meno demente. Chi vuole partecipare
>deve mandare una mail all'indirizzo sha...@libero.it.
>Un invito al presidente dell'Uai:dimettiti hai fallito completamente il tuo
>obbiettivo.
>RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E SVUOTATA
>DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
>------------------------------------------------------------
>Saxy
>cfp...@tin.it
>------------------------------------------------------------
>
Michele
tratto con estrema cura, gli oculari una volta usati li ripongo nel celofan
e nello scatolo.
Cmq per rispondere a Saxy, č vero che l'astrofilia č continuamente
contaminata da gente come il nostro amico "buco grande e piccolo", perň voi
che siete piů esperti (io ho solo 17 anni) dovete insegnare ciň che
sapete...anche voi vi sarete agganciati, al vostro tempo, a gente piů
esperta.
Cmq continuate ad osservare le meraviglie del cosmo.
Ciao, Michele
Antonio Zanardo <tzan...@tin.it> wrote in message
8lacge$9kv$1...@nslave2.tin.it...
>
> "Saxy" <cfp...@tin.it> ha scritto nel messaggio :
>
> [cut]
>
> > RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E
> SVUOTATA
> > DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
Simone Santini
"Michele" <mik...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8lcck8$k9b$1...@nslave1.tin.it...
> Ehi raga...non posso credere che esista gente cosě. Io il mio SC 8'' lo
> tratto con estrema cura, gli oculari una volta usati li ripongo nel
celofan
> e nello scatolo.
Esistono, esistono, ma durano poco...
Quelli cosě non sono esattamente dei principianti: probabilmente non sono
neanche veramente interessati.
Per quanto inesperto, credo che qualunque principiante veramente interessato
sappia almeno da che parte si guarda nel telescopio!
> Cmq per rispondere a Saxy, č vero che l'astrofilia č continuamente
> contaminata da gente come il nostro amico "buco grande e piccolo", perň
voi
> che siete piů esperti (io ho solo 17 anni) dovete insegnare ciň che
> sapete...anche voi vi sarete agganciati, al vostro tempo, a gente piů
> esperta.
Certo.
Il "mestiere" dell' astrofilo si impara con l'esperienza (anche quella degli
altri).
Cio
Simone
Simone Santini
> Salve a tutti.
> So di non godere di una grande stima in questo NG, forse perche' ho sempre
> detto la verita' e la verita' si sa, irrita.
Vai piano....
Diciamo che è un punto di vista.
> L'astrofilia italiana e' caratterizzata da una assenza di infromazione
> astronomica. Le NG sono tormentate da mail noiose e inutili.
Bene, cambia NG.
> Spesso vengolo
> riportate prove strumentali continue, spesso inconcludenti. Ogni
telescopio
> funziona al massimo solo con l'esperienza e l'abilita' dell'osservatore.
> Lunghissime discussioni su oculari e lunghezze focali. Quanti di voi hanno
> posato il telescopio in solotto ? Quanti di voi osservano al massimo una o
> due ore al mese ? La maggior parte di voi.
Che ne sai? Con gli altri non so, ma non mi risulta che tu abbia fatto
osservazioni con me.
> Non sapete come e cosa osservare.
Spiegami come e cosa, per favore.
Così evito di perdere tempo la prossima volta che metto fuori il telescopio.
> Non si vede neanche l'ombra di una osservazione.
> Neanche l'ombra di un programma osservativo.
Prova a dirlo a chi collabora con qualcuna delle sezioni dell' UAI, con
L'AAVSO ecc.
>Solo fotografie e poi sinceramente cambiate un po'
> soggetto.
> Qualcosa si muove. Su Coelum e' uscito un articolo di Rinaldo Monella il
> quale sta cercando di creare un'associazione (Club Urania) che vuole
> proporre l'astrofilia in modo diverso e meno demente. Chi vuole
partecipare
> deve mandare una mail all'indirizzo sha...@libero.it.
> Un invito al presidente dell'Uai:dimettiti hai fallito completamente il
tuo
> obbiettivo.
> RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E
SVUOTATA
> DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
Quella che segui tu com'è ?
Ciao
Simone
> ------------------------------------------------------------
> Saxy
> cfp...@tin.it
> ------------------------------------------------------------
>
>
Korha
>So di non godere di una grande stima in questo NG, forse perche' ho sempre
>detto la verita' e la verita' si sa, irrita.
Dipende...
La verita' per una persona puo' essere eresia per un'altra...
>L'astrofilia italiana e' caratterizzata da una assenza di infromazione
[snip]
>soggetto.
Abbiamo capito che non ti piace fotografare e che per te l'astrofilia
e' soltanto quella fatta per "produrre dati".
Su questo potremmo avere un punto in comune, pero' e' anche vero che
un altro astrofilo puo' essere piu' attirato dalla pura fotografia.
E te lo dice un astrofilo che fa MOLTE piu' di 2 ore di osservazione
al mese.
>Qualcosa si muove. Su Coelum e' uscito un articolo di Rinaldo Monella il
>quale sta cercando di creare un'associazione (Club Urania) che vuole
>proporre l'astrofilia in modo diverso e meno demente. Chi vuole partecipare
>deve mandare una mail all'indirizzo sha...@libero.it.
>Un invito al presidente dell'Uai:dimettiti hai fallito completamente il tuo
>obbiettivo.
>RICORDATEVI L'ASTROFILIA CHE OGGI SEGUITE E ASSOLUTAMENTE DEMENTE E SVUOTATA
>DI OGNI SIGNIFICATO SCIENTIFICA O PIU' VAGAMENTE CULTURALE.
Secondo me, invece, il Sig. Monella ha sbagliato.
Sono anni che vedo personaggi del genere partire con crociate simili
contro questa o quella organizzazione.
L'UAI, per quanto abbia dimostrato l'incapacita' di fare da punto di
incontro tra le associazioni esistenti nel territorio, e' un'organismo
che gia' esiste e che varrebbe la pena mantenere e, al piu',
riorganizzare.
Demolire un'UAI per farne un'altra non ne vale la pena.
Non vedo di buon occhio azioni come quella avviata dal Sig. Monella,
nonostante le sue affermazioni siano, in genere, molto equilibrate.
Qapla!
Fux
Hmm non sono l'unico ad usare il nick.
Comunque contesto il protagonismo di alcuni astrofili.
Sembrano e si atteggiano ad uomini di scienza quanto invece non vanno oltre
a tecnicismi pratici.
Loro indirizzano l'attivita' degli altri astrofili, e non divulgano
l'astronomia.
Mai e poi mai si legge nel NG uno straccio di osservazione o di note
critiche su qualche oggetto.
Ma la mia e' solo una opinione, altrimenti vannini si offende; non voglio
obbligare niente nessuno.
Alessandro Vannini
> Ma la mia e' solo una opinione, altrimenti vannini si offende
Vannini cattivo, ecco!
Questo e' frignare, non discutere. Io non traccio la strada di nessuno,
sono qui nell'arena alla stessa altezza di tutti, dico la mia, prego
dite la vostra. Poi chiunque giudica con la propria capacita' di
giudicare.
Dai, siamo seri...
--
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>
Korha
>Korha !!!!!
>Hmm non sono l'unico ad usare il nick.
???? Non capisco ????
Vuoi Forse dire che non voglio farmi riconoscere e che pertanto sono
un pusillanime?
>Comunque contesto il protagonismo di alcuni astrofili.
>Sembrano e si atteggiano ad uomini di scienza quanto invece non vanno oltre
>a tecnicismi pratici.
Devo dirti che certi "tecnicismi pratici" possono essere acquisiti
solo dopo un bel po' di anni di pratica, percio' non sono da denigrare
coloro i quali ne sanno piu' di me o di te riguardo alla costruzione
di sistemi ottici particolari (come uno shiftspiegler).
Il problema di fondo sono sempre e soltanto gli atteggiamenti a cui io
posso reagire tranquillamente e c'e' invece qualcun altro che parte a
passo di carica...
>Loro indirizzano l'attivita' degli altri astrofili, e non divulgano
>l'astronomia.
Le mie attivita' di astrofilo me le indirizzo da solo.
La mia e' passione, non devo dimostrare niente a nessuno, percio' se
"il mucchio" va a fare fotografia CCD, non devo per forza comperarmi
un CCD anche se di fotografia non me ne puo' frega' di meno...
>Mai e poi mai si legge nel NG uno straccio di osservazione o di note
>critiche su qualche oggetto.
Perche' non inizi tu?
Sarebbe interessante leggere di note critiche su oggetti del profondo
cielo.
>Ma la mia e' solo una opinione, altrimenti vannini si offende; non voglio
>obbligare niente nessuno.
Qui si sta creando una specie di partito Anti-Vannini...
Non lo trovo giusto.
Se Vannini non ti piace per come scrive, usa un kill file, se devi
rimproverarli qualcosa, fallo in privato.
Qapla!
Fux
scrivere cio' che dici ?
Fux
> La mia e' passione, non devo dimostrare niente > a nessuno, percio' se
> "il mucchio" va a fare fotografia CCD, non devo
> per forza comperarmi
> un CCD anche se di fotografia non me ne puo' frega' di meno...
Ma fai quello che vuoi, chi ti constringe a fare niente. Ma figurati se io
voglio constringerti a fare qualcosa.
Leggi bene le mail prima di dire cretinate.
> >Mai e poi mai si legge nel NG uno straccio di >>osservazione o di note
> >critiche su qualche oggetto.
> Perche' non inizi tu?
> Sarebbe interessante leggere di note critiche su > oggetti del profondo
> cielo.
Come state contro di me figuriamoci ...............
> Qapla!
MA che e' una paresi facciale.
Alessandro Vannini
> Qui si sta creando una specie di partito Anti-Vannini...
Posso iscrivermi?
%-)))
Simone Santini
"Fux" <lbe...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8lor3u$hte$1...@nslave2.tin.it...
> Qapla ! Korha .............ma hai problemi alla lingua e non riesci a
> scrivere cio' che dici ?
>
Ora basta per favore...
Certe discussioni sono OT, mi sembra.
Giampiero
Giamplà!
Fux
Ma penso che il partito contro ce l'ho io.