Primo telescopio: Celestron Nexstar 114 GT
Angelo
avevo mai mosso i primi passi in questo campo frenato dall'ostacolo
dell'acquisto iniziale del telescopio. L'occasione si presenta adesso,
grazie ai premi della raccolta a punti dell'Esselunga :-) Infatti i punti
che ho accumulato finora mi permettono di prendere un Celestron Nexstar 114
GT per soli 200 Euro (eccolo qui:
http://www.auriga.it/ott/center_nexstar114gt.htm).
Ho praticamente deciso di prenderlo, ma mi piacerebbe sapere se qualcuno tra
di voi lo sconsiglia decisamente. Spero di no: da quanto ne ho letto qua e
la' su Internet sembra un ottimo "primo telescopio"... ma non si può mai
dire :-)
Grazie e ciao!
Angelo.-
Agostino
Se non hai ancora imparato bene le costellazioni ed i vari oggetti
all'interno delle stesse, ti conviene prendere un buon binocolo con una
buona carta stellare, poi passare ad un buon telescopio (almeno da 130mm di
diametro) per apprezzare davvero cosa vuoi ottenere dal telescopio, per poi
passare ad un telescopio più impegnativo se la tua passione diventa più
interessante.
Io ho tenuto un 114mm e sono rimasto deluso, perchè essendo stato il mio
primo telescopio non era abbastanza qualitativo specie se adoperato sotto
cieli urbani (premetto che era comunque un Konus catadiottrico), ed ha
causato una delusione non indifferente specie perchè riuscivo a governare
meglio il binocolo che il telescopio.
Il mio consiglio spassionato è il seguente:
-Imparare prima le costellazioni ed i vari oggetti all'interno delle stesse,
aiutandosi anche con un semplice binocolo 7x30 o 10x50 dal costo
ridottissimo;
-Se la passione stimola, acquistare un telescopio con montatura equatoriale
(non computerizzata) da almeno 130mm se Newton o da 90mm-100mm se
rifrattore;
-Quando si è capito cosa davvero si vuol fare con il telescopio passare ad
un telescopio più impegnativo.
Spero sia stato d'aiuto.
Agostino
"Angelo" <pzg...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rvBjb.3476$e5.9...@news1.tin.it...
Angelo
Mi hai quasi convinto a non comperarlo :-) Provo però a controbattere:
1) è un telescopio che costa circa 700? ed ho la possibilità (fino alla fine
di Ottobre) di averlo per soli 200?. L'occasione è estremamente
allettante...
2) sono spesso in montagna, quindi non avro' problemi di inquinamento
luminoso.
3) questo telescopio e' dotato di un puntatore computerizzato, che credo sia
decisamente utile per chi muove i primi passi .
Certo, tu dici "se entri in questo mondo solo perché hai l'occasione di
comperare un telescopio, rischi di buttar via i soldi perché potresti
scoprire che dell'astronomia non te ne frega in realtà niente". Come darti
torto?
Ach, dannato catalogo dei premi Esselunga :-) Ci dormirò sopra qualche
notte.
Ciao,
Angelo.-
"Agostino" <sd...@asvsver.bo> wrote in message
news:bmmrf8$pdg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
¦ Alfa ¦
Angelo wrote:
> Ciao a tutti. Sono sempre stato attirato dall'astronomia amatoriale, ma non
> avevo mai mosso i primi passi in questo campo frenato dall'ostacolo
> dell'acquisto iniziale del telescopio. L'occasione si presenta adesso,
> grazie ai premi della raccolta a punti dell'Esselunga :-) Infatti i punti
> che ho accumulato finora mi permettono di prendere un Celestron Nexstar 114
> GT per soli 200 Euro (eccolo qui:
> http://www.auriga.it/ott/center_nexstar114gt.htm).
>
> Ho praticamente deciso di prenderlo,
Vista la cifra esigua da aggiungere io lo acchiapperei.
Cia
ŚAlfaŚ
Stefano rosselli
a quella cifra fallo subito
Cio' che e' stato detto sull' utilizzo del binocolo e verissimo, per
imparare a trovare gli oggetti e' il miglior strumento anche secondo me,
oltre ad essere molto traspostabile...
Io possiedo un nexstar 80 gt, ottimo sostituto del binocolo, un nexstar 4,
strumento da passeggio, e sopratutto veloce, e un nexstar 11 gps.
Ogni strumento ha la sua valenza, e per 200 euri un 114 computerizzato ,
otticamente strumento con cui tutti iniziano, di uso generico e' un buon
affare.
buono il fatto che in poco tempo avrai un "assaggio" degli oggetti celesti,
male il fatto che imparerai meno a conoscere come muoverti in cielo.
Del resto tieni presente che per "avere di meglio" dovrai spendere tra
oculari e montatura almeno 5 volte quella cifra ( secondo me 10 volte,
poiche' a me piace trovare in poco tempo tanti oggetti e con il mio celestar
8 non computerizzato, che ho venduto a 1000 euri non trovavo quasi un H )
Questa e' solo la mia opinione....
Gimbo
"Stefano rosselli" <stefano_...@hotmail.com> ha scritto
Concordo.
Non capisco perchè tanti astrofili si affannino a sconsigliare l'acquisto di
questo Nexstar dell'Esselunga, dicendo che è meglio un binocolo, è meglio
una montatura non computerizzata ecc.....
Allora dico anche la mia:
1) Il risparmio è grandissimo. Visto che risparmi parecchie centinaia di
euro, potrai anche comprarti un bel binocolo così impari e fai contenti
anche i "puristi" dell'astrofilia
2) La montatura computerizzata è comodissima, specialmente per un
principiante. E questo perchè non sono molti ad avere la fortuna di avere un
cielo stellato senza inquinamento sopra la testa. Senza l'autostar o la
tastiera del celestron non è che si fa tantissima strada, in quel caso. Non
trovate? Oppure anche un neofita deve trasferirsi vicino al Monte Rosa per
coltivare la sua nascente passione?
Quindi, se vuoi la mia: COMPRALO. Io ne ho già tanti di telescopi, ma se
avessii punti dell'Esselunga lo prenderei di sicuro.
Ciao
Gimbo
Renzo
>
> Non capisco perchè tanti astrofili si affannino a sconsigliare l'acquisto
di
> questo Nexstar dell'Esselunga, dicendo che è meglio un binocolo, è meglio
> una montatura non computerizzata ecc.....
> Allora dico anche la mia:
>
> 1) Il risparmio è grandissimo. Visto che risparmi parecchie centinaia di
> euro, potrai anche comprarti un bel binocolo così impari e fai contenti
> anche i "puristi" dell'astrofilia
Non risparmi nulla. I punti li puoi utilizzare per non pagare altre cose
che, invece, così paghi.
Questa è la verità. Se, per esempio devi comprare una lavatrice nuova e coi
punti dell'Esselunga risparmi 400 Euro cosa fai, compri il telescopio perchè
lì risparmi e paghi la lavatrice a prezzo pieno?
Se ritieni che la priorità nell'uso dei punti sia nell'acquisto del
telescopio fai bene a prenderlo.
> 2) La montatura computerizzata è comodissima, specialmente per un
> principiante. E questo perchè non sono molti ad avere la fortuna di avere
un
> cielo stellato senza inquinamento sopra la testa. Senza l'autostar o la
> tastiera del celestron non è che si fa tantissima strada, in quel caso.
Non
> trovate?
No. Lo Star hopping è stato utilizzato con proficuo anche dal centro
cittadino, almeno da me. Non serve un cielo da magnitudine 7. E poi, se il
cielo è tanto inquinato con un 114 cosa si spera di ottenere?
Il sistema di puntamento automatico (comunque uno voglia chiamarlo) è
comodo, veloce (quando non si imballa), tecnologico.
Ma vale la spesa (in generale) per un uso visuale su telescopi piccoli? O è
meglio un telescopio più grande e meno tecnologico?
> Oppure anche un neofita deve trasferirsi vicino al Monte Rosa per
> coltivare la sua nascente passione?
Questa me la spieghi. Pensi che un 114 con Goto e un 114 senza goto messi
uno accanto all'altro ti diano una visione diversa?
Il primo ti permetterà di puntare quei pochi oggetti che puoi vedere lontano
dal Monte Rosa forse un po' più velocemente ma, una volta che ambedue sono
puntati la visione è identica.
> Quindi, se vuoi la mia: COMPRALO. Io ne ho già tanti di telescopi, ma se
> avessii punti dell'Esselunga lo prenderei di sicuro.
Io valuterei prima se usare quei punti per risparmiare su qualcos'altro.
Poi, coi soldi risparmiati, prenderei magari un 130 o un 150 senza
elettrronica ma comunque motorizzato. E vedrei di più e meglio.
Logicamente questa è l'opinione di un astrofilo come tanti, con 30 anni di
osservazioni sulle spalle, tanta astrofotografia e che ha comprato un
sistema Goto da pochi mesi principalmente perché era più preciso
nell'inseguimento dei motori originali.
Cieli sereni
Renzo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
@ndre@
"Renzo" <NONSCR...@renzodelrosso.com> ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z113Z169Y1...@usenet.libero.it...
> Non risparmi nulla. I punti li puoi utilizzare per non pagare altre cose
> che, invece, così paghi.
L'offerta e' 8000 punti piu' 199 euro.
8000 punti equivalgono in buoni sconto alle casse 80 euro.
andrea
Renzo
E buona visione :-))))
Renzo
P.S. Con i soldini risparmiati, invece di un binocolo, valuta anche
l'acquisto di oculari di migliore qualità. Il telescopio si cambia ma
l'oculare buono resta!!!
Agostino
spendere 200 euro per il nexstar 114Gt sarebbe conveniente, però tutti i
consigli che vanno a sfavore tienili presenti.
Io l'avrei acquistato, poi l'avrei subito dato in permuta per comprarne
un'altro più adeguato.
Agostino
StarEnd
Io sono dubbioso, e lascerei perdere l'acquisto. E' vero che il prezzo
è vantaggioso, ma i difetti dello strumento sono tali a mio avviso da
non giustifarne la scelta.
Prima cosa, la focale. In realtà è di 500 mm, ma viene raddoppiata da
una Barlow "incastonata" in modo inamovibile all'interno della cella
porta-oculari. Di che qualità sarà la suddetta barlow? Mah.. fate un
po' voi i vostri conti.
Montatura altazimutale. Un "danno" dal punto di vista pratico e
didattico. Pratico perchè nel corso dell'inseguimento l'oggetto
celeste inquadrato finirà inevitabilmente per ruotare all'interno del
campo: saresti impossibilitato quindi ad effettuare fotografia
planetaria (anche con una semplice webcam).
Dal punto di vista didattico perchè una montatura di quel tipo non ti
permettte di apprendere concetti molto importanti, come lo
stazionamento di uno strumento, la conoscenza e l'utilizzo delle
coordinate equatoriali.
Il sistema GO-TO per il puntamento automatico. Fa il suo dovere certo,
ma poi? Fa tutto lui e tu non potrai imparare come rintracciare il
cielo un qualsiasi oggetto da osservare. Non utilizzi il telescopio
per serate pubbliche o per programmi di ricerca.
Ti assicuro che riuscire a puntare "manualmente" un oggetto (magari
molto elusivo) senza l'aiuto del computer da una grande soddisfazione.
Inoltre son dell'idea che un sistema di puntamento automatico è in
gradi di "esaurirti" in poche serate tutto quello che con il tuo
strumento è possibile osservare in un mese, e poi cosa ti rimane da
guardare? Spesso e volentieri è bello anche passare due settimane
intere per riuscire a puntare un oggetto celeste. Ovviamente
osservarlo poi risulterà ancora più bello.
Ultima nota, per quanto mi risulta sei impossibilitato a muovere il
telescopio in manuale. Non credo in sostanza che esistano dei fermi di
blocco/sblocco per i due assi, ma qui potrei sbagliarmi.
Lo so che il prezzo alletta, ma il mio consiglio è quello di
aspettare. Acquista un buon binocolo e comincia ad utilizzare quello.
Tra l'altro un binocolo ti servirà sempre, acnhe quando possiederai un
telescopio.
Nel frattempo metti via qualche soldo in più, in modo da poter
acquistare uno strumento un po' più performante (non definitivo
intendiamoci), non so, ad esempio uno Skywatcher Mak127.
Perlomenop questa è la mia opinione in merito. Puoi anche acquistarlo,
comunque idi soldi non ne butti via perchè l'offerta è MOLTO
vantaggiosa, ma devi sapere che dopo poco tempo desidererai possedere
uno strumento un po' più superiore.
Vale sempre la "regola" del "non comprare un telescopio se ancora non
conosci il cielo"
Saluti
Marco Papi
Don Diego
> conosci il cielo"
Quindi volendo fare un regalo ad un novizio cosa consiglieresti (senza
limiti di spesa)?
Ciao DIego
> Saluti
> Marco Papi
Pappice
non č detto che chi vuole ammirare le bellezze del cielo debba
obbligatoriamente imparare a rintracciarle.
Sarebbe come sconsigliare un navigatore satellitare a chi ama viaggiare o
deve spesso spostarsi per lavoro.
Compra il telescopio in questione e buon divertimento.
--
Ciao
Fabio Padulosi
** ** ** ** ** ** **
Home page at:
www.astrofabio.altervista.org
ICQ N. 317431717
We are all perfect....without judgement
"Angelo" <pzg...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rvBjb.3476$e5.9...@news1.tin.it...
> la' su Internet sembra un ottimo "primo telescopio"... ma non si puň mai
Mirko
> Io sono dubbioso, e lascerei perdere l'acquisto. E' vero che il prezzo
> è vantaggioso, ma i difetti dello strumento sono tali a mio avviso da
> non giustifarne la scelta.
>
> Prima cosa, la focale. In realtà è di 500 mm, ma viene raddoppiata da
> una Barlow "incastonata" in modo inamovibile all'interno della cella
> porta-oculari. Di che qualità sarà la suddetta barlow? Mah.. fate un
> po' voi i vostri conti.
Si spera sia apocromatica, altrimenti avremo un po' di cromatismo. Direi
'esotico' per un riflettore! :-)
Ricordo il caso del G8-N della Celestron. In pratica era un newton ibrido
come il Nexstar, ma da 200mm di apertura. Lessi una prova in inglese se non
sbaglio su ScopeReviews e dicevano che a 125x era visibile un leggero alone
cromatico attorno a Giove.
Quindi come qualità ottica, concordo, ci sarebbe da discutere.
>
> Montatura altazimutale. Un "danno" dal punto di vista pratico e
> didattico. Pratico perchè nel corso dell'inseguimento l'oggetto
> celeste inquadrato finirà inevitabilmente per ruotare all'interno del
> campo: saresti impossibilitato quindi ad effettuare fotografia
> planetaria (anche con una semplice webcam).
Qui non ti capisco. Si presume che gli stessi motori dei GO-TO facciano da
motori passo passo per l'inseguimento.
Piuttosto credo che noi "puristi" (e io ne sono uno veramente incallito,
pensa che preferisco ancora la fotografia chimica!) dobbiamo rassegnarci a
questo uso sempre più massiccio dei sistemi di puntamento automatici, anche
sui telescopi più economici come questo Nexstar. Oramai, la percentuale
delle montature computerizzate sta aumentando a dismisura a
sfavore,ovviamente, di quelle equatoriali "manuali".
Certo che è innegabile la comodità di usare una montatura computerizzata,
però su telescopi più grandicelli. Non hai idea che rabbia provo quando non
riesco a puntare un oggetto deepsky perchè i cerchi graduati sono poco
precisi (magari l'oggetto è lì nei paraggi) e quanto rimpiango in quel caso
un puntamento computerizzato.
Secondo me è consigliabile (ma non obbligatorio) fare la gavetta con una
montatura equatoriale, per poi magari passare ad una computerizzata (però lo
sfizio è quella di usare quella manuale)
> Dal punto di vista didattico perchè una montatura di quel tipo non ti
> permettte di apprendere concetti molto importanti, come lo
> stazionamento di uno strumento, la conoscenza e l'utilizzo delle
> coordinate equatoriali.
In questo mi trovi perfettamente d'accordo. Per questo, vedi sopra,
consiglio la gavetta con una equatoriale.
> Lo so che il prezzo alletta, ma il mio consiglio è quello di
> aspettare.
E che importa? Se lo usi e non ti piace l'astronomia , puoi benissimo
rivenderloe ci vai pure a guadagnare, chiamalo fesso!
Ciao
Mirko
Stefano rosselli
rapporto costo prestazioni, un 114 computerizzato da 200 euri.....
se si appassionera' lo rivendera', su ebay lo rivende ad almeno 300 euri, e
SPENDERA' ALMENO 1000 euro per qualcosa di piu' performante, se si stufera'
avra ALMENO avuto un assaggio su ammassi stellari nebulose luminose, oggetti
che da profano, con qualsiasi altro strumento non computerizzato
difficilmente avra' trovato
Don Diego
messaggio news:PyTjb.7216$e5.2...@news1.tin.it
ehm se posso dire la mia da neofita, anche io acquistai un Meade DS90
c/autostar perchè ritenevo che il puntamento automatico mi potesse aiutare.
Ci ho messo ben poco per capire che non serve a nulla, per funzionare
grossomodo funziona ti orienta il tubo all'incirca dove dovrebbe essere ma è
talmente impreciso che nonostante le continue correzioni ho preferito
rinunciare e fare a mano.
Quel poco di aiuto per inquadrare la direzione e l'area di cielo
approssimativa me lo da anche un astrolabio.
Ciao Diego
P.S. Specifico che so riconoscere solo i 2 carri e cassiopea!
Adesso forse ho anche capito qual'è andromeda (giusto perchè è sotto
Cassiopea!)
Angelo
Stamattina ho avuto la bella notizia che alcuni premi (tra i quali per
fortuna anche il telescopio) saranno "guadagnabili" fino ad Aprile 2004.
Quindi ho tutto il tempo per 1) raccogliere i punti necessari ad averlo
senza pagare niente 2) cominciare a leggere un bel libro introduttivo
all'astronomia (e magari a sbirciare qualcosina con un binocolo), per
arrivare all'appuntamento con l'"acquisto" con le idee un po' piu' chiare
sulla mia "vocazione" per questa materia.
Ciao!
Angelo.-
P.S. ci risentiamo tra qualche mese :-)
"Stefano rosselli" <stefano_...@hotmail.com> wrote in message
news:1nFjb.298777$R32.9...@news2.tin.it...
Stefano rosselli
modalita' 2 stelle, quindi utilizzando 2 stelle a piacimento, nel puntare e'
molto preciso, nell'inseguire un po' meno
luh
Angelo wrote:
>
> Ach, dannato catalogo dei premi Esselunga :-) Ci dormirņ sopra qualche
> notte.
sei uno dei fortunati che hanno una esselunga sotto casa? e che aspetti
a prenderlo? con 200 euro non ci compri niente.....
ciao
luh
--
SkyWatcher 250/1200+EQ6 E. 1.499 * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it - http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Nico
Don Diego <perla...@richiedisul.NG> ha scritto nel messaggio
CJTjb.42536$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it
> Adesso forse ho anche capito qual'è andromeda (giusto perchè è sotto
> Cassiopea!)
Beh, almeno Orione che è grande e luminosa devi imparare a riconoscerla: è a
forma di caffettiera (con tre stelline allineate molto luminose: appena le
vedi la riconosci subito!) ed in questo periodo sorge più o meno ad EST a
metà nottata. A notte inoltrata la vedi molto alta.
Oppure il cigno: è una croce quasi perfetta, 5 stelle in pratica ad angolo
retto: facilissima! Alta in cielo quando fa sera :-)
Dai, ce la puoi fare: impara almeno 10 costellazioni e già il cielo sarà
molto familiare (a meno che tu vada in vacanza in Patagonia)! ;-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
http://digilander.libero.it/sportingbojano
Don Diego
news:Zr8kb.47789$e6.16...@twister2.libero.it
> Don Diego <perla...@richiedisul.NG> ha scritto nel messaggio
> CJTjb.42536$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it
>
>> Adesso forse ho anche capito qual'è andromeda (giusto perchè è sotto
>> Cassiopea!)
>
> Beh, almeno Orione che è grande e luminosa devi imparare a
> riconoscerla: è a forma di caffettiera (con tre stelline allineate
> molto luminose: appena le vedi la riconosci subito!) ed in questo
> periodo sorge più o meno ad EST a metà nottata. A notte inoltrata la
> vedi molto alta.
> Oppure il cigno: è una croce quasi perfetta, 5 stelle in pratica ad
> angolo retto: facilissima! Alta in cielo quando fa sera :-)
> Dai, ce la puoi fare: impara almeno 10 costellazioni e già il cielo
> sarà molto familiare (a meno che tu vada in vacanza in Patagonia)! ;-)
Grazie, ho acquistato una piccola guida ed adesso sto cercando di orientarmi
da quelle che conosco estendendo il campo visivo!!!
Quindi in ordine dopo quelle che già so:
Orione
Cigno
?
Grazie
Diego
StarEnd
> limiti di spesa)?
>
> Ciao DIego
Ad un novizio novizio? Un ottimo libro di astronomia teorica, un
ottimo libro di astronomia pratica, un atlante stellare cartaceo (o
software) ed un buon binocolo 10X60. Questo sarebbe il mio regalo, il
"Kit novello astrofilo" eheh.
Saluti ;)
Angelo
"StarEnd" <papi...@libero.it> wrote in message
news:7765487e.03101...@posting.google.com...
> Un ottimo libro di astronomia teorica, un
> ottimo libro di astronomia pratica
Hai (avete) due titoli da suggerire?
Ciao,
Angelo.-
vb_kainos
> Quindi in ordine dopo quelle che già so:
>
> Orione
> Cigno
>
> ?
nonché sopra il Toro (che sta sopra ad Orione).
Anch'io sono un novello e finora osservo solo con un binocolo 12x50, però è
molto molto bello da osservare, con un campo largo. Soprattutto guarda al
centro, intorno ad alfa PER c'è un ammasso aperto che, personalmente,
ritengo spettacolare!
> Diego
Davide
Renzo
> Il 18 Ott 2003, 12:49, "Don Diego" <perla...@richiedisul.NG> ha scritto:
> > Quindi in ordine dopo quelle che già so:
> >
> > Orione
> > Cigno
> >
> > ?
> Guardati anche Perseo, che sta precisamente ad ovest rispetto ad
andromeda,
> nonché sopra il Toro (che sta sopra ad Orione).
>
può osservare qualche oggetto bello (con binocolo o telescopio) ce ne sono.
Una volta identificato Orione (che comincia a sorgere in orari decenti)
vedraiun po' più alta sull'orizzonte una V con una stella più luminosa: il
Toro. Più in alto c'è l'ammasso delle Pleiadi. Più a Nord vedrai una stella
luminosa, Capella, la principale della costellazione dell'Auriga,
all'interno della quale trovi con un binoclo tre ammassi aperti, M36, M37,
M38.
Sotto il Toro, invece, c'è la costellazione dei Gemelli con l'ammasso M35.
Sono invece ben alti sull'orizzonte Andromeda e Pegaso, mentre più a Sud ci
sono i Pesci.
Logicamente oltre a Perseo, sotto Cassiopeia, la costellazioni circumpolari
(Cefeo, le due Orse, la Giraffa e il Dragone) e le costellazioni estive che
stanno piano piano tramontando a Ovest.
Con un planetario comincia a identificarle sullo schermo e vedrai che,
saltando da una all'altra, le riconoscerai facilmente tutte.
Buon divertimento
Renzo
Don Diego
news:81Z73Z113Z169Y1...@usenet.libero.it
Grazie di tutti i vostri consigli.
Ovviamente cercherò di osservare prima ad occhio nudo negli orari canonici
(21:30/23:30), Il binocolo mi servirà però subito perchè qui, con
l'illuminazione cittadina, di sera ad occhio si vedranno si è no una decina
di stelle, con il binocolo va un po meglio :-)
Ciao Diego