Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Che spettacolo :-)

1 view
Skip to first unread message

Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 10, 2009, 7:44:41 PM11/10/09
to
http://tinyurl.com/yd247j6

della serie botte da orbi sul blog di Medbunker :-)

We Max(L)!, bisogna riconoscere che questo Truther1 ᅵ comunque un
bell'osso duro......poi ci mancava pure Terenzio il Troll ;-)

Notte

Avvocato del Diavolo

Message has been deleted

sgas

unread,
Nov 11, 2009, 1:18:57 AM11/11/09
to
Il giorno Wed, 11 Nov 2009 01:44:41 +0100, "Avvocato del Diavolo" ha
scritto nel Message-Id : <hdd1cp$k5o$1...@aioe.org>

>http://tinyurl.com/yd247j6
>della serie botte da orbi sul blog di Medbunker :-)


>We Max(L)!, bisogna riconoscere che questo Truther1 � comunque un
>bell'osso duro......

non capisco cosa tu intenda
A mio avviso non c'e' un'affermazione di questo personaggio che non
sia stata adeguatamente confutata

Dove e' , secondo te , che avrebbe una qualche ragione ?


Ps: l ' articolo di questo Dr. Parpagnoni mi e' sembrato molto buono
ed esaustivo

--
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[In God We Trust...All others pay cash :-)]
http://www.sgas.it/signatures.htm


Renaissance

unread,
Nov 11, 2009, 1:58:20 AM11/11/09
to
IL Consulente ha scritto:

>> We Max(L)!, bisogna riconoscere che questo Truther1 � comunque un

>> bell'osso duro......poi ci mancava pure Terenzio il Troll ;-)

> Vedi ... abbiamo anche noi qualcuno in gamba, che non lecca il culo di
> WW come il 100% degli utenti di quel blog.

Si', come no. S'e' visto...

bye G.L.
--
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Ribelle60

unread,
Nov 11, 2009, 5:01:35 AM11/11/09
to
Avvocato del Diavolo ha scritto:

> http://tinyurl.com/yd247j6
>
> della serie botte da orbi sul blog di Medbunker :-)
>
> We Max(L)!, bisogna riconoscere che questo Truther1 � comunque un
> bell'osso duro......poi ci mancava pure Terenzio il Troll ;-)
>
> Notte
>
> Avvocato del Diavolo

Non per dire, ma letti anche pochi post di tale "Thruter1" lo si liquida
come un perfetto fesso o in perfetta malafede.
Eclatante questa:
"Ricordo di aver visto una volta su siti ministeriali ufficiali che per
andare in certi paesi africani occorreva vaccinarsi contro la febbre
gialla. Ma se poi si andava a leggere le raccomandazioni che davano ai
vaccinati erano di proteggersi il piu' possibile dalle punture di
zanzare. E allora di nuovo la domanda: "che mi vaccino a fare??". Visto
che vaccinarsi non � uno scherzo. Un mio collega vaccinatosi per la
febbre gialla � stato a letto con forti malditesta e altri sintomi non
piacevoli per una settimana intera. Vale la pena sottoporsi a cio', se
poi devi comunque proteggerti dalle zanzare. Mha a me pare fantascienza."

Bisogna essere stupidi per non rendersi conto che le zanzare non portano
SOLO la febbre gialla e che un vaccino non � una panacea perfetta contro
le relative malattie.
Per cui vaccino+proteggersi dalle zanzare EVIDENTEMENTE porta ad una
maggior sicurezza.

A me pare voglia dimostrare l'indimostrabile come altri personaggi di
questo NG, senza prove effettive.

Salud


Ribelle60

--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 12, 2009, 12:53:04 PM11/12/09
to
sgas ha scritto:

>
> non capisco cosa tu intenda
> A mio avviso non c'e' un'affermazione di questo personaggio che non
> sia stata adeguatamente confutata
>
> Dove e' , secondo te , che avrebbe una qualche ragione ?

Ciao sgas, in effetti Truther1 si ᅵ allargato un po' troppo :-)

Perᅵ, se hai fatto caso, a causa del trambusto il ragionamento
sull'incidenza dell'AH1N1 che IMO alla fine non era proprio tutto da
buttare ᅵ finito sottoventovia. Peccato.

> Ps: l ' articolo di questo Dr. Parpagnoni mi e' sembrato molto buono
> ed esaustivo

Sono d'accordo.....IMO tranne la conclusione dove consiglia la
vaccinazione di massa.....a tutti!!

Ciao

Avvocato del Diavolo (semifebbricitante ;-) )

Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 12, 2009, 1:08:37 PM11/12/09
to
Ribelle60 ha scritto:

>
> A me pare voglia dimostrare l'indimostrabile come altri personaggi di
> questo NG, senza prove effettive.

A parte le divagazioni sul tema dove posso darti ragione, se permetti il
ragionamento dovrebbe porsi al contrario: vuoi timbrare mezzo pianeta
col tuo vaccino? A te l'onere di dimostrami nel modo piᅵ convincente
possibile che ᅵ *sicuro*, efficace ed opportuno.

Ciao

Avvocato del Diavolo

sgas

unread,
Nov 12, 2009, 1:14:30 PM11/12/09
to
Il giorno Thu, 12 Nov 2009 19:08:37 +0100, "Avvocato del Diavolo" ha
scritto nel Message-Id : <hdhiu5$qe7$1...@aioe.org>

[cut]

>A te l'onere di dimostrami nel modo pi� convincente
>possibile che � *sicuro*, efficace ed opportuno.

sicuro
efficace
opportuno
li hai adoprati come fossero dei superlativi assoluti

la scienza non ha queste pretese , non puo' averle


--
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg]

" I migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore"
(W. B. Yeats)

Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 12, 2009, 1:28:19 PM11/12/09
to
sgas ha scritto:

> sicuro
> efficace
> opportuno
> li hai adoprati come fossero dei superlativi assoluti
>
> la scienza non ha queste pretese , non puo' averle

e aggiungerei: ancor meno se siamo costretti a produrre e testare i
vaccini in fretta e furia.

Pertanto, considerando i dati sulla gravitᅵ della pandemia che ho
attualmente a disposizione con una bilancia rischi benefici tutt'altro
che chiara, per il momento rimango vaccinoscettico.

Ciao

Avvocato del Diavolo

sgas

unread,
Nov 12, 2009, 1:31:38 PM11/12/09
to
Il giorno Thu, 12 Nov 2009 18:53:04 +0100, "Avvocato del Diavolo" ha
scritto nel Message-Id : <hdhi10$p3j$1...@aioe.org>


[cut]


>Sono d'accordo.....IMO tranne la conclusione dove consiglia la
>vaccinazione di massa.....a tutti!!


si , hai ragione
Sostituiamo la frase
" la vaccinazione di massa � l�opzione pi� ragionevole "
con questa

" la vaccinazione di massa � PUO'essere l�opzione pi� ragionevole "

in caso di ....
- segnali di mutazione virus
- aumento della diffusione( i.e. incidenza , morbilita')
- aggravamento delle conseguenze ( mortalita' , etc )


ed infatti i medici-sentinella son l� apposta.
Francamente non mi sembra che , in questa evenienza pandemica ,
qualcuno abbia perso la testa.
Se non chi era chiamato a darla a nolo gratis
Se non chi l'ha sempre avuta come inutile orpello.

> Ciao

U welcome

> (semifebbricitante ;-) )

su su !
:-)


--
sgas
" Se vuoi una garanzia, compra un tostapane."


Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 12, 2009, 4:30:38 PM11/12/09
to
sgas ha scritto:
>
> Sostituiamo la frase
> " la vaccinazione di massa è l’opzione più ragionevole "
> con questa
>
> " la vaccinazione di massa è PUO'essere l’opzione più ragionevole "
>
> in caso di ....
> - segnali di mutazione virus

in merito a questo punto sono in trepida attesa di una risposta di gm al
mio ultimo post in ISM


> Francamente non mi sembra che , in questa evenienza pandemica ,
> qualcuno abbia perso la testa.

a parte Joesantriani? ;-)


> su su !
> :-)

# umount /mnt/brain

e ora.... a nanna! :-)

Notte

Avvocato del Diavolo


P.S.:

> --
> sgas
> " Se vuoi una garanzia, compra un tostapane."

Questa comunque è bellissima :-)

john

unread,
Nov 12, 2009, 5:39:10 PM11/12/09
to
Avvocato del Diavolo schrieb:

>> sgas
>> " Se vuoi una garanzia, compra un tostapane."
>
> Questa comunque è bellissima :-)

detta da sgas questa mi allarma non poco...vuol dire che non c'è
garanzia sugli implantati ??? :-)))

sgas

unread,
Nov 13, 2009, 1:48:22 AM11/13/09
to
" john " ha scritto nel message-id:
<hdi2qn$2h8$4...@nnrp.linuxfan.it>


>>> sgas
>>> " Se vuoi una garanzia, compra un tostapane."

>> Questa comunque ᅵ bellissima :-)

> detta da sgas questa mi allarma non poco...vuol dire che non c'ᅵ


> garanzia sugli implantati ??? :-)))

no ,
Il medico non deve agire con imperizia , negligenza o imprudenza .
Se e' esente da queste colpe non gli puo' essere imputato alcunche' sulle
evenienze che possono insorgere fra i mezzi di cui dispone e la reazione
individuale del suo obbiettivo terapeutico.
Quelli o questa possono risultare inadeguati e non pronosticabili con valore
assoluto.

Il medico e' un curante , non un guaritore .


--
sgasᅵ uin 69225877/[skype:sgas_sg] ubuntu user# 12751

john

unread,
Nov 13, 2009, 7:58:56 AM11/13/09
to
sgas schrieb:

>
>> detta da sgas questa mi allarma non poco...vuol dire che non c'ᅵ
>> garanzia sugli implantati ??? :-)))
>
> no ,
> Il medico non deve agire con imperizia , negligenza o imprudenza .
> Se e' esente da queste colpe non gli puo' essere imputato alcunche' sulle
> evenienze che possono insorgere fra i mezzi di cui dispone e la reazione
> individuale del suo obbiettivo terapeutico.
> Quelli o questa possono risultare inadeguati e non pronosticabili con valore
> assoluto.
>
> Il medico e' un curante , non un guaritore .
>

Accettato. Cosa succede allora se si verifica un difetto di fabbrica
dell'impianto ? Si puo' 'provare' ? o avviene il solito scaricabarile
tra fabbrica e studio medico ?

Chiedo solo per informazione, non avendo mai avuto esperienza diretta di
simili eventi odontotecnici.

sgas

unread,
Nov 13, 2009, 2:35:55 PM11/13/09
to
Il giorno Fri, 13 Nov 2009 13:58:56 +0100, "john" ha scritto nel
Message-Id : <hdjl6o$7qp$1...@nnrp.linuxfan.it>

>> Il medico e' un curante , non un guaritore .

[cut]


>Accettato. Cosa succede allora se si verifica un difetto di fabbrica
>dell'impianto ?

non si verifica

> Si puo' 'provare' ?

(tanto e' vero che....) no , *praticamente*
:-)

> o avviene il solito scaricabarile
>tra fabbrica e studio medico ?

il riferimento per il paziente (e per un eventuale giudice) e' sempre
il medico.
Che , applicando , avvalla chi prima di lui forni' il necessario


--
sgas
Nature and Nature's laws lay hid in night.
God said, " Let Newton be! " and all was light.
(boh)


Ribelle60

unread,
Nov 13, 2009, 3:41:46 PM11/13/09
to
Avvocato del Diavolo ha scritto:
> Ribelle60 ha scritto:
>>
>> A me pare voglia dimostrare l'indimostrabile come altri personaggi di
>> questo NG, senza prove effettive.
>
> A parte le divagazioni sul tema dove posso darti ragione, se permetti il
> ragionamento dovrebbe porsi al contrario: vuoi timbrare mezzo pianeta
> col tuo vaccino? A te l'onere di dimostrami nel modo pi� convincente
> possibile che � *sicuro*, efficace ed opportuno.
>
> Ciao
>
> Avvocato del Diavolo

Si, e infatti io ti dico che ti vaccini se ti va.
Per� niente rotture di coglioni, DOPO: se hai problemi perch� il vaccino
non lo hai fatto, o non lo hai fatto fare ai tuoi figli, te li tieni
stretti tu.

E siamo tutti a posto, no ? ;)

F. Bertolazzi

unread,
Nov 13, 2009, 10:40:57 PM11/13/09
to
sgas:

> Che , applicando , avvalla chi prima di lui forni' il necessario

Il Sitema Sanitario Nazionale?

Lascia stare questo figlio di preservativo bucato (notoriamente non sa chi
sia suo padre), pensa al Santa Rita e a cosa sarebbe accaduto se,
dall'altra parte, ci fosse stato non un dipendente illicenziabile, ma un
assicuratore attento, non per virt� ma per necessit�, alle tabelle
attuariali.

john

unread,
Nov 14, 2009, 2:50:22 AM11/14/09
to
F. Bertolazzi schrieb:

> sgas:
>
>> Che , applicando , avvalla chi prima di lui forni' il necessario
>
> Il Sitema Sanitario Nazionale?
>
> Lascia stare questo figlio di preservativo bucato (notoriamente non sa chi
> sia suo padre),

ti riferisci a qualcuno in particolare ?

Avvocato del Diavolo

unread,
Nov 14, 2009, 5:09:47 AM11/14/09
to
Ribelle60 ha scritto:

>
> Si, e infatti io ti dico che ti vaccini se ti va.
> Perᅵ niente rotture di coglioni, DOPO: se hai problemi perchᅵ il vaccino
> non lo hai fatto, o non lo hai fatto fare ai tuoi figli, te li tieni
> stretti tu.
>
> E siamo tutti a posto, no ? ;)

Ok ok :-)

Perᅵ mi raccomando, nel frattempo non dimenticarti degli unici sistemi
di comprovata efficacia ;-)

Ciao

Avvocato del Diavolo

0 new messages