Secondo voi ha senso iscriversi a medicina.. a 29 anni?
fabio biagiotti
Sono laureato in un'altra facoltà (psicologia).. forse avrei
prospettive di lavoro, ma ho realizzato che il mio sogno è sempre
stato quello di fare il medico (o medico di base o chirurgo).
Secondo voi ha senso che io mi iscriva a medicina? oppure è troppo
tardi, e finiti gli esami (34-35 anni se tutto va bene) non avrei
alcuna opportunità poiché troppo vecchio per iniziare una qualsivoglia
specializzazione?
john
> Secondo voi ha senso iscriversi a medicina.. a 29 anni?
a 29 anni si fa ancora in tempo a iscriversi a TUTTE le facolt�.
Si fa in tempo perfino ad iniziare a studiare da prete e diventare Papa.
Veramente :-))
Tanti auguri !
*GB*
> Secondo voi ha senso iscriversi a medicina.. a 29 anni?
Il senso dipende dal fatto che tu sia portato per fare il medico
oppure no. Che motivazioni ti spingono?
> Sono laureato in un'altra facolt� (psicologia).. forse avrei
> prospettive di lavoro,
Forse, eh?
> ma ho realizzato che il mio sogno � sempre stato
> quello di fare il medico (o medico di base o chirurgo).
Che tipo di sogno? Curare gli ammalati o fare un sacco di soldi?
> Secondo voi ha senso che io mi iscriva a medicina? oppure � troppo
> tardi, e finiti gli esami (34-35 anni se tutto va bene)
Appunto... ci sono un sacco di nozioni da apprendere, e temo che
dovresti vivere di rendita per poter trascorrere ancora tanti anni
a studiare senza pensare ad altro. Altrimenti, se non lavori, come
ti mantieni? E se per mantenerti devi svolgere un altro lavoro,
dove li trovi il tempo e l'energia per studiare?
> non avrei alcuna opportunit� poich� troppo vecchio
> per iniziare una qualsivoglia specializzazione?
Bah... se arrivi a laurearti a 35 anni, ancora ce la puoi fare.
Ma la voglia di studiare ce l'hai? Hai provato a dare un'occhiata
ai testi di medicina in una libreria universitaria? Perch�, sai,
pi� a uno piace sognare e meno gli piace sgobbare...
Bye,
*GB*
john
> Perch�, sai,
> pi� a uno piace sognare e meno gli piace sgobbare...
>
Verissimo. Per� se il sogno � veramente desiderato in modo 'molto forte'
allora si sgobba fino alla fine.
Parlo per esperienza.
Ovviamente, come hai detto vi sono altre cose basilari :
1) avere un'altra fonte di guadagno che ti permettere di vivere
2) prendere lo studio con passione e come 'hobby' NON come un obbligo.
Se lo si vive come un 'traguardo da raggiungere ad ogni costo, pena
l'infelicit�', allora � meglio lasciar perdere.
Perch� passare gli esami all'universit� non � uno scherzo.
Tuttu, anche i pi`?u esperti in una materia, quando si tratta di passare
un esame si rendono conto di non saper niente. Sia perch� la memoria fa
brutti scherzi, sia perch� il prof. vuole le cose spiegate 'nel modo che
vuole lui' etc.
3) Non perdere mai di vista il traguardo finale !
Auguri.
John
(un 62enne che oggi ha un esame alle 14:00 all'universit�).
Mister X
"john" <du...@agdp.de> ha scritto nel messaggio
news:hlbal6$oge$1...@nnrp.linuxfan.it...
Azz ......62 anni?
Auguri per l'esame!! :-)
--
Mister X
john
>
> Auguri per l'esame!! :-)
> --
Grassie, speriamo bene. Lo saprￜ venerdￜ come ￜ andata.
*GB*
> Grassie, speriamo bene. Lo saprￜ venerdￜ come ￜ andata.
Che esame hai sostenuto? E a che corso sei iscritto?
Bye,
*GB*
john
esame di 'Ingegneria del software'
corso di laurea magistrale, Bioingegneria, indirizzo Neuroingegneria.
Univ Genova.
*GB*
> esame di 'Ingegneria del software'
Un esame informatico, dunque.
> corso di laurea magistrale, Bioingegneria, indirizzo Neuroingegneria.
> Univ Genova.
Un corso della Facoltￜ di Ingegneria, il cui indirizzo Neuroingegneria
ￜ rivolto allo "sviluppo di tecnologie per le interfacce neuro-
elettroniche, messa a punto di strumenti, apparecchiature e procedure
in grado di valutare e/o ripristinare le funzionalitￜ sensoriali,
motorie e cognitive di un essere umano, che possono risultare menomate
a causa di alterazioni dirette o indirette del suo sistema nervoso";
nonchￜ allo "sviluppo di tecnologie e metodologie progettuali per
la costruzione di macchine capaci di apprendere ed adattarsi
all'ambiente in modo simile ai paradigmi biologici".
Tutto assai valido, chiaro, e di contributo essenziale al progresso
della medicina... complimenti vivissimi, quindi! :-)
Al contempo perￜ ti renderai conto che tu non hai uno straccio di
conoscenze cliniche (o anche solo teoriche) avvicinabili a quelle
che caratterizzano un medico o un infermiere (se non erro, di ambito
biomedico tu hai studiato solo biochimica). Ciￜ spiega come sia stato
possibile che in ISMT tu proponessi di sperimentare il bicarbonato
nella cura dei tumori... :-(
Bye,
*GB*
john
> Al contempo perￜ ti renderai conto che tu non hai uno straccio di
> conoscenze cliniche (o anche solo teoriche) avvicinabili a quelle
> che caratterizzano un medico o un infermiere
piￜ che giusto, se tralasciamo il fatto che sono stato iscritto a
medicina per tre anni negli anni '70, dove ho solo frequentato
saltuariamente senza fare un esame, che mi interesso di medicina e
psicologia da sempre, e che proprio ora, se ￜ andato bene questo esame,
la fisiologia mi occuperￜ per i prossimi tre mesi, perchￜ avrￜ tre
esami, e che la mia tesi riguarda la neurofisiologia clinica.
Quindi 'nemmeno uno straccio di conoscenze cliniche' ￜ un po' esagerato.
Certamente 'nessuna esperienza clinica'. Questo sￜ.
Ma almeno qualche conoscenza teorica, concedimela.
(se non erro, di ambito
> biomedico tu hai studiato solo biochimica). Ciￜ spiega come sia stato
> possibile che in ISMT tu proponessi di sperimentare il bicarbonato
> nella cura dei tumori... :-(
>
spero che la mia frase sia stata presa nell'ambito giusto : cioￜ di uno
che non si ferma di fronte a qualsiasi tipo di sperimentazione, nemmeno
la piￜ astrusa, e che si tratta di una frase detta in un NG di
discussioni in internet.
Se io adesso scrivessi 'sarebbe bello sperimentare qualsiasi tipo di
congegno che miri a vincere la forza di gravitￜ', significherebbe forse
che io do' credibilitￜ a qualcuno che afferma di averlo giￜ trovato
questo mezzo ???
*GB*
> piￜ che giusto, se tralasciamo il fatto che sono stato iscritto a
> medicina per tre anni negli anni '70, dove ho solo frequentato
> saltuariamente senza fare un esame, che mi interesso di medicina e
> psicologia da sempre, e che proprio ora, se ￜ andato bene questo
> esame, la fisiologia mi occuperￜ per i prossimi tre mesi, perchￜ
> avrￜ tre esami, e che la mia tesi riguarda la neurofisiologia clinica.
Ah be', questo non ce l'avevi detto...
> Certamente 'nessuna esperienza clinica'. Questo sￜ.
> Ma almeno qualche conoscenza teorica, concedimela.
Concesso. :-)
> Se io adesso scrivessi 'sarebbe bello sperimentare qualsiasi tipo di
> congegno che miri a vincere la forza di gravitￜ', significherebbe
> forse che io do' credibilitￜ a qualcuno che afferma di averlo
> giￜ trovato questo mezzo ???
Certo no... ma c'ￜ anche una differenza di fondo da tener presente.
Se tu vuoi sperimentare un dato congegno, posto di avere i fondi
per farlo, se la sperimentazione fallisce ￜ solo uno spreco di denaro.
Se invece fallisce una sperimentazione clinica fatta su pazienti
che avrebbero potuto essere curati meglio con le terapie attualmente
in uso, non ￜ solo uno spreco di soldi, ma quei pazienti ci hanno
anche rimesso la salute o addirittura la vita. Per questo ￜ del tutto
improponibile, con i dati che abbiamo a disposizione attualmente,
sperimentare il bicarbonato su gente che, avendo un tumore maligno,
rischia la vita.
Bye,
*GB*
john
> Se invece fallisce una sperimentazione clinica fatta su pazienti
> che avrebbero potuto essere curati meglio con le terapie attualmente
> in uso, non ￜ solo uno spreco di soldi, ma quei pazienti ci hanno
> anche rimesso la salute o addirittura la vita.
Penso che questa situazione non la potrai mai evitare, chiunque sia lo
sperimentatore.
Una 'sperimentazione' ￜ un qualcosa 'che non ￜ mai stato fatto prima'.
Che qualcosa puo' andar storto quindi ￜ insisto proprio nella natura
della cosa.
E dato che siamo in medicina, se qualcosa 'va storto', ￜ la vita stessa
che ￜ a rischio.
E' diverso per gli ingegneri automobilistici che sperimentano i freni.
Al massimo perdono qualche manichino.
G. Paolo
> *GB* schrieb:
>
>> Al contempo per� ti renderai conto che tu non hai uno straccio di
>> conoscenze cliniche (o anche solo teoriche) avvicinabili a quelle
>> che caratterizzano un medico o un infermiere
>
> fare un esame, che mi interesso di medicina e psicologia da sempre, e che
> i prossimi tre mesi, perch� avr� tre esami, e che la mia tesi riguarda la
> neurofisiologia clinica.
> Quindi 'nemmeno uno straccio di conoscenze cliniche' � un po' esagerato.
> Certamente 'nessuna esperienza clinica'. Questo s�.
> Ma almeno qualche conoscenza teorica, concedimela.
Ciao John,
Visto che parli di neuroFISIOLOGIA, domanda:
Cosa mi dici degli stati "ionici" (leggasi ionizzazione) deil liquidi che
compongono tessuti e cellule del sistema nervoso ?
quali sarebbero quegli stati e quali le eventuali conseguenze ?
....naturalmente secondo cio' che i testi dlela medicina imperante
forniscono....perche' la Medicina Naturale ha precise indicazioin ed info in
merito.
> (se non erro, di ambito
>> biomedico tu hai studiato solo biochimica). Ci� spiega come sia stato
>> possibile che in ISMT tu proponessi di sperimentare il bicarbonato
>> nella cura dei tumori...
Rispondo secondo la Medicina Naturale:
l'acqua basica (al 5% di bicarbonato) serve per rendere meno acidi i liquidi
dei tessuti e quindi indirettamente quelli delle cellule, dato che il
tumore nasce fisiologicamente proprio quando vi sono acidosi importanti e
croniche nello stato di stress ossidativo cellulare.
>
> Se io adesso scrivessi 'sarebbe bello sperimentare qualsiasi tipo di
> congegno che miri a vincere la forza di gravit�', significherebbe forse
> che io do' credibilit� a qualcuno che afferma di averlo gi� trovato questo
> mezzo ???
Vuoi vedere un mio progetto, ? un meccanismo elettromeccanisco, (costruito
circa 30 anni fa) che permette di capire se puo' esistere o meno la
cosiddetta antigravita' ? in vero la gravira' NON e' la sua dizione
esatta....
la dizione esatta e': forza **centripeta**....
Perche' la Vera "gravita" e' DENTRO nel "buco nero" centromosso degli
atomi....
leggasi Vuoto quantomeccanico = il pozzo di s. Patrizio....il pozzo senza
fine...quindi Infinito...
attendo tue risposte.
Ciao
max(L)
> Visto che parli di neuroFISIOLOGIA, domanda:
> Cosa mi dici degli stati "ionici" (leggasi ionizzazione) deil liquidi che compongono tessuti e cellule del sistema nervoso ?
> quali sarebbero quegli stati e quali le eventuali conseguenze ? ....
> naturalmente secondo cio' che i testi dlela medicina imperante forniscono....
curiosa domanda...voglio dire critichi la medicina imperante ed i suoi
testi ad ogni post e poi candidamente chiedi lumi sulle sue nozioni
elementari ?
Insomma per criticare qualche cosa cum grano salis questo qualcosa
lo si deve prima conoscere.
> perche' la Medicina Naturale ha precise indicazioin ed info in merito.
credo che nessuno abbia dubbi in merito. Il dubbio e' semmai
se la Medicina Naturale, almeno cosi' come sembri intederla tu,
non preveda leggi della chimica piu' fantasiose di quelle della
chimica imperante.
> Cir spiega come sia stato
> > > possibile che in ISMT tu proponessi di sperimentare il bicarbonato
> > > nella cura dei tumori...
>
> Rispondo secondo la Medicina Naturale:
> l'acqua basica (al 5% di bicarbonato) serve per rendere meno acidi
> i liquidi dei tessuti e quindi indirettamente quelli delle cellule,
> dato che il tumore nasce fisiologicamente proprio quando vi sono acidosi
> importanti e croniche nello stato di stress ossidativo cellulare.
sarebbe ora che tutti voi adepti al mito del bicarbonato una tantum vi parlaste
e vi metteste d'accordo: su aerrepci, sito che credo tu conosca molto bene
certo Mondini pur non sapendo dire nulla sul meccanismo d'azione del bicarbonato sostiene che questo
non agisca per via del suo effetto tampone.
Cosa che per altro mi pare sia stata sostenuta anche da Simoncini con una discreta inversione di
rotta rispetto alle sue prime e originali elucubrazioni.
Non e' che sei rimasto l'unico a non aggiornarti e ancora vai in giro
a dire che il bicarbonato e il pH etc etc etc. ?
A proposito, anche la famosa teoria del fungo inzia a dare segni di cedimento.
Mi spiego meglio: inzialmente Simoncini era convinto che i tumori fossero funghi
per via di alcune sequenze geniche comuni tra cellule tumorali e Candida.
Cosa che deve'essere apparsa anche a lui, anche se non in tempi brevi, come
una terribile sciocchezza, se non altro perche' nessuno sano di mente direbbe
che gli uomini sono scimpanze' pur sapendo che il nostro DNA differisce da
da quello degli scimpanze' solo per un misero 5%.
Insomma riassumendo: il cancro non e' piu' un fungo e il bicarbonato agirebbe
secondo meccanismi a voi del tutto sconosciuti ma che nulla avrebbero a che fare
con il pH.
Ora mi chiedo: che ne e' stato di quel famoso monito di accusa verso
la medicina ufficiale "non si puo' curare cio' che non si conosce"
ora che voi stessi iniziate ad ammettere di non sapere nulla ?
> Vuoi vedere un mio progetto, ?
personalmente mi piacerebbe molto di piu' se tu rispondessi
a quella domanda che ti feci non molto tempo fa.
Per tua comodita' te la riporto qui sotto:
> per il problema riguardante il dott. Simoncini, suggerimento:
> meglio verificare tutto di persona e non fidarsi di cio' che scrivono
> di lui certi "personaggi", nel web. Personalmente a suo tempo, ho
> proprio fatto cosi, ho verificato tutto: documenti delle cartelle
> cliniche del prima e dopo la cura Simoncini. Ho contattato le
> persone per farmi raccontare la loro vicenda personale.
> (cit. G.Paolo)
la mia domanda e' semplice:
signor G.Paolo, hai verificato quelle TAC su cui Simoncini a suo
tempo si sbaglio' e mise sul suo sito come prova
d'efficacia della sua terapia ?
Voglio dire...anche tu sbagliasti oppure informasti Simoncini
del madornale errore ?
Nel caso, il paziente e' ancora vivo dopo quell'errore ?
john
> Ciao John,
> Visto che parli di neuroFISIOLOGIA, domanda:
> Cosa mi dici degli stati "ionici" (leggasi ionizzazione) deil liquidi che
> compongono tessuti e cellule del sistema nervoso ?
> quali sarebbero quegli stati e quali le eventuali conseguenze ?
Acc...sei senza pietￜ. Mi fai ripassare il Kandel, che ho dovuto
studiare a memoria l'anno scorso...
ti riferisci ai tre modi di apertura dei canali ionici
voltaggio-dipendenti ?
(a variazione di potenziale di membrana, a legame con ioni calcio,
defosforilazione? )
> ....naturalmente secondo cio' che i testi dlela medicina imperante
> forniscono....perche' la Medicina Naturale ha precise indicazioin ed info in
> merito.
>
beh, io quelli 'imperanti' devo studiare. :-)
> Vuoi vedere un mio progetto, ?
ￜ da allora che volevo vederlo. Mi avevi promesso che mi venivi a
trovare.. :-)
> attendo tue risposte.
> Ciao
eccole.
Ciao.
fulmo
> G. Paolo schrieb:
>
>
>
>> Vuoi vedere un mio progetto, ?
>
> ￜ da allora che volevo vederlo. Mi avevi promesso che mi venivi a
> trovare.. :-)
>
Se ti porta roba da bere stai mooolto attento!
john
>> ￜ da allora che volevo vederlo. Mi avevi promesso che mi venivi a
>> trovare.. :-)
>>
>
> Se ti porta roba da bere stai mooolto attento!
<hahahahaha>
ma io bevo solo acqua minerale... :-))
gretel
> Perche' la Vera "gravita" e' DENTRO nel "buco nero"
CONSULENTEEEEEEEEE!!!!! la cercanooooooo!!!!!!!!!!!!
Frankie NiBBle ®
seguente novella:
>> Perche' la Vera "gravita" e' DENTRO nel "buco nero"
> CONSULENTEEEEEEEEE!!!!! la cercanooooooo!!!!!!!!!!!!
Ma ROTFL !!! LOL !! ROTFL & LOL !!
--
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto ￜ
quella di non fare le flebo al paziente perchￜ altrimenti l'acqua che
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo
un allungamento dei tempi del reset" - Mister X su it.salute -
daylight
> On 17 Feb, 14:49, "G. Paolo" <segrete...@vanoli.net> wrote:
>
>> Perche' la Vera "gravita" e' DENTRO nel "buco nero"
>
> CONSULENTEEEEEEEEE!!!!! la cercanooooooo!!!!!!!!!!!!
Poi, impietoso, il Giampicchio continua: "leggasi Vuoto quantomeccanico
= il pozzo di s. Patrizio....il pozzo senza fine...quindi Infinito..."
Non fa una piega, e' la "foto" del vero "volto" di Arancino :-)))
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
Renaissance
> On 17 Feb, 14:49, "G. Paolo" <segrete...@vanoli.net> wrote:
>> Perche' la Vera "gravita" e' DENTRO nel "buco nero"
> CONSULENTEEEEEEEEE!!!!! la cercanooooooo!!!!!!!!!!!!
ROTFLAMAO :-DDD
bye G.L.
--
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen
G. Paolo
> G. Paolo schrieb:
>
>> Ciao John,
>> Visto che parli di neuroFISIOLOGIA, domanda:
>> Cosa mi dici degli stati "ionici" (leggasi ionizzazione) deil liquidi che
>> compongono tessuti e cellule del sistema nervoso ?
>> quali sarebbero quegli stati e quali le eventuali conseguenze ?
Mi fai ripassare il Kandel, che ho dovuto
> studiare a memoria l'anno scorso...
> ti riferisci ai tre modi di apertura dei canali ionici
> voltaggio-dipendenti ?
> (a variazione di potenziale di membrana, a legame con ioni calcio,
> defosforilazione? )
>
>> ....naturalmente secondo cio' che i testi dlela medicina imperante
>> forniscono....perche' la Medicina Naturale ha precise indicazioin ed info
>> in merito.
Quello che tu elenchi e' solo lo "abc" della Bioelettronica (elettronica del
Vivente) applicata a valle dal livello bioelettronico (parametri elettronici
dei liquidi extra cellulari e/o intracellulari - i quali per "caduta"
esercitano sempre azioni anche ioniche e non solo, sulla membrana
cellulare...e sui tessuti degli organi corrispondenti, determinando Salute o
malattia.
Come giustamente faceva osservare Ignazio:
" i fenomeni di depolarizzazione e ripolarizzazione sono alla base di
infinite reazioni e della vita stessa, a partire da quelli della
membranacellulare"), quindi significa che le reazioin indotte, dai parametri
bioelettronici, sulla biochimica del Vivente divengono, queste ultime, un
livello "inferiore", ma indispensabile... cioe' sono azioni susseguenti
nella bioelettrochimica chimica e sono gia' ad un livello diverso e
susseguente quindi "inferiore" rispetto al livello Bioelettronico superiore.
Ma studiando e ricercando in Bioelettronica, vi e' molto di piu', perche'
essa permette di determinare cosa e' un "Terreno" e quali parametri
bioelettronci esso ha per "ospitare" , cioe' garantire o mantenere la
Perfetta Salute (P.S.) od una malattia..
Questa ricerca e' fondamentale per poter definire, con appositi strumenti,
quei parametri che permettono anche di conoscere cosa e come fare per
l'eventuale riordino, se alterati dai giusti rapporti della P.S.
In un "Terreno" possono manifestarsi, se alterato in un certo "tipo",
determinate malatie e NON altre; es. un Terreno Oncologico avra' anche la
possibilita' di essere maggiormente a "rischio di cancro" che un'altro tipo
di Terreno non oncologico.
Tieni presente che anche la Semeiotica Biofisica = auscultazione del corpo
permette in ambulatorio e con un semplice fonendoscopio (ad un tecnico che
la conosce bene - Tecnica NON insegnata nelle facolta' di medicina) e senza
strumenti meccanico-elettronici di conoscere quale "tipo" di Terreno un
individuo ha, a livello globale.
Quindi la Bioelettronica e' solo una tecnica di controllo-diagnostico, anche
strumentale, ma susseguente alla Semeiotica biofisica, ma molto utile.
Ti ricordo che queste tecniche (diagnostiche) non le imparerai sui libri di
testo della medicina imperante, ne' le potrai mai ascoltare in una lezione
all'universita', perche' NON si deve far sapere quanto sia semplice fare
diagnostica SICURA e PRECOCE....e per qualsiasi malattia (cancro compreso)
se vuoi saperne di piu'. ti forniro' altri particolari sul tema.
Ma se sei impaziente, vai sul sito www.mednat.org e cerca: Bioelettronica +
Semeiotica Biofisica
Vuoi vedere un mio progetto, ?
> � da allora che volevo vederlo. Mi avevi promesso che mi venivi a
> trovare..
Sei sempre in Italia ?
se si, possiamo fissare un'incontro appena dovro' recarmi nella cita' ove
risiedi, a quel punto portero' la mia apparecchiatura e ti faro' vedere
qualcosa che ti lascera' stupito...
Hai qualche nozione di fisica ?
ciao.
--
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
max(L)
> Ti ricordo che queste tecniche (diagnostiche) non le imparerai sui
> libri di testo della medicina imperante, ne' le potrai mai ascoltare
> in una lezione all'universita'
indubbiamente tutto cio' che si impara nelle Universita' e'
un'inezia se paragonato alla quantita' di sciocchezze che
si possono trovare liberamente su internet.
Poca fatica, massima resa.
> perche' NON si deve far sapere quanto sia semplice fare diagnostica
> SICURA e PRECOCE....e per qualsiasi malattia (cancro compreso)
[...]
> Hai qualche nozione di fisica ? ciao.
hai scoperto qualche legge fisica che non ti e' permesso
insegnare nelle Universita' perche' NON si deve far sapere
quanto sia semplice le legge della gravitazione universale o
ti informavi per sapere se da ripetizioni ?
ad ogni modo, ancora non hai risposto alla mia domanda, e queste si
che non son cose si imparano nelle Universita', non servono
titoli di studio per non essere in grado di leggere un referto.
> per il problema riguardante il dott. Simoncini, suggerimento:
> meglio verificare tutto di persona e non fidarsi di cio' che scrivono
> di lui certi "personaggi", nel web. Personalmente a suo tempo, ho
> proprio fatto cosi, ho verificato tutto: documenti delle cartelle
> cliniche del prima e dopo la cura Simoncini. Ho contattato le
> persone per farmi raccontare la loro vicenda personale.
> (cit. G.Paolo)
signor G.Paolo, hai verificato quelle TAC su cui Simoncini a suo
john
> Quello che tu elenchi e' solo lo "abc" della Bioelettronica (elettronica del
> Vivente) applicata a valle dal livello bioelettronico
azz.....ne ho ancora da imparare...Speriamo siano compresi negli esami
che ho ancora da fare...
> Ti ricordo che queste tecniche (diagnostiche) non le imparerai sui libri di
> testo della medicina imperante, ne' le potrai mai ascoltare in una lezione
> all'universita', perche' NON si deve far sapere quanto sia semplice fare
> diagnostica SICURA e PRECOCE....e per qualsiasi malattia (cancro compreso)
>
...posso prenotarmi per un corso 'post-laurea' da te ?? :-)
Sono interessato a costruire congegni 'biomedici' interessanti e
futuristici, stile 'Star Trek'...
>
> Sei sempre in Italia ?
Certo . Sempre a Genova. vado e vengo da Krukkenland. Ma d'ora in poi
meno sovente perchￜ quei digraziati di Trenitalia hanno tolto ogni
collegamento ferroviario diretto tra Milano e Francoforte. Cosￜ devo
cambiare due volte. Maledetti ! Ed io non amo troppo l'aereo...
> se si, possiamo fissare un'incontro appena dovro' recarmi nella cita' ove
> risiedi, a quel punto portero' la mia apparecchiatura e ti faro' vedere
> qualcosa che ti lascera' stupito...
URCA ! Non vedo l'ora.
> Hai qualche nozione di fisica ?
L'avevo quando ero al liceo...poi sai com'ￜ, un po' l'Alzheimer, un po'
perchￜ mi stava sulle palle il prof. di fisica....
max(L)
> G. Paolo schrieb:
>
> > Quello che tu elenchi e' solo lo "abc" della Bioelettronica
> > (elettronica del Vivente) applicata a valle dal livello
> > bioelettronico
>
> azz.....ne ho ancora da imparare...Speriamo siano compresi negli
> esami che ho ancora da fare...
dubito, dal momento che in merito e' stato chiarissimo:
per l'abc c'e' l'Universita', tutto il resto e' roba sua
che non insegneranno mai nelle Universita'.
Non so se mi spiego.
> > se si, possiamo fissare un'incontro appena dovro' recarmi nella
> > cita' ove risiedi, a quel punto portero' la mia apparecchiatura e
> > ti faro' vedere qualcosa che ti lascera' stupito...
>
> URCA ! Non vedo l'ora.
gia' che lo incontri potresti fare allo gnorri una domanda ?
john
> gia' che lo incontri potresti fare allo gnorri una domanda ?
>
certamente. Se avrￜ l'onore di incontrarlo (ma sarￜ vero poi ?),
usatemi pure come 'interfaccia' per tutte le domande... :-)
max(L)
..ce ne sarebbe una vecchissima "dove ti sei laureato ?"
Vedi cosa puoi fare :-)
john
> ..ce ne sarebbe una vecchissima "dove ti sei laureato ?"
> Vedi cosa puoi fare :-)
E se lui mi risponde : all'universitￜ di Omissis, Wisconsin,
cosa faccio ? Vado a Omissis, Wisconsin, per verificare ??
Naaaa, a me interessa solo il congegno anti-gravitￜ. :-)))
max(L)
> max(L) schrieb:
>
> > ..ce ne sarebbe una vecchissima "dove ti sei laureato ?"
> > Vedi cosa puoi fare :-)
>
> E se lui mi risponde : all'universitￜ di Omissis, Wisconsin,
> cosa faccio ? Vado a Omissis, Wisconsin, per verificare ??
suvvia, siete amici, perche' non dovrebbe dirtelo ?
Ad ogni modo puoi sempre chiederglielo una seconda volta
sempre che non cominci a sbuffare e a sospettare che
tu quoque John fili mei, sia stato contagiato
dalla Vanolite acuta. :-)
> Naaaa, a me interessa solo il congegno anti-gravitￜ. :-)))
mi sovviene or ora di quel di' in cui scrisse di come famosi scienziati
americani dell'Univerista' di Omissis, maybe Wisconsin, non seppero spiegargli
come funzionava il marchingegno.
E dunque mi viene il dubbio che il congegno in effetti *non funzionava*
e per trarsi d'impaccio egli chiese lumi ai suddetti scienziati i quali
giustamente risposero: "non sappiamo come funziona"
john
> mi sovviene or ora di quel di' in cui scrisse di come famosi scienziati
> americani dell'Univerista' di Omissis, maybe Wisconsin, non seppero spiegargli
> come funzionava il marchingegno.
> E dunque mi viene il dubbio che il congegno in effetti *non funzionava*
> e per trarsi d'impaccio egli chiese lumi ai suddetti scienziati i quali
> giustamente risposero: "non sappiamo come funziona"
>
mah...se me lo fa vedere (il congegno antigravitￜ) e mi da' il permesso,
giuro che lo fotografo con la mia Niko D60 e lo pubblico in rete :-)
Meccanico del tempo
KABOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
/me ribalta
G. Paolo
> G. Paolo schrieb:
>
>> Quello che tu elenchi e' solo lo "abc" della Bioelettronica (elettronica
>> del Vivente) applicata a valle dal livello bioelettronico
>
> azz.....ne ho ancora da imparare...Speriamo siano compresi negli esami che
> ho ancora da fare...
>
>> Ti ricordo che queste tecniche (diagnostiche) non le imparerai sui libri
>> di testo della medicina imperante, ne' le potrai mai ascoltare in una
>> lezione all'universita', perche' NON si deve far sapere quanto sia
>> semplice fare diagnostica SICURA e PRECOCE....e per qualsiasi malattia
>> (cancro compreso)
>>
>
> ...posso prenotarmi per un corso 'post-laurea' da te ?? :-)
> Sono interessato a costruire congegni 'biomedici' interessanti e
> futuristici, stile 'Star Trek'...
Dopo che ti ho fatto visionare la mia apparecchiatura, Trova uno sponsor,
che finanzi la costruzione del primo disco volante terrestre - in denaro,
occorre quanto e' il costo per costruire una vettura di una formula uno,
questo per arrivare ad avere un prototipo del disco con diametro di 3 m.
>> Sei sempre in Italia ?
>
> Certo . Sempre a Genova. ..
Ok lo tengo presente, qualora dovessi venire a genova, ti chiamo per
l'appuntamneto, tieni presente che occorre avere per la dimostrazione, uno
spazio (localino) di almeno 3 m x 3m ed una presa di corrente.
> URCA ! Non vedo l'ora.
>
>> Hai qualche nozione di fisica ?
>
> L'avevo quando ero al liceo...poi sai com'�, un po' l'Alzheimer, un po'
> perch� mi stava sulle palle il prof. di fisica....
Peccato, ma ti spieghero' io i principi di funzionamento dell'apparato
rivelatore dell'antigravita'.
Per la Bioelettronica, vedo che sei ancora alle prime armi, quindi aspetto
quando sarai "licenziato" per fornirti altri particolari sul tema.
Per ora ti ripeto se vuoi saperne di piu' il sito www.mednat.org e' a
disposizione.
ciao
fulmo
>
> Dopo che ti ho fatto visionare la mia apparecchiatura, Trova uno sponsor,
> che finanzi la costruzione del primo disco volante terrestre - in denaro,
> occorre quanto e' il costo per costruire una vettura di una formula uno,
> questo per arrivare ad avere un prototipo del disco con diametro di 3 m.
ROTFL Sempre alla ricerca di quattrini?
>
> Peccato, ma ti spieghero' io i principi di funzionamento dell'apparato
> rivelatore dell'antigravita'.
Certo, certo, pat, pat (cit.)
>
> Per la Bioelettronica, vedo che sei ancora alle prime armi, quindi aspetto
> quando sarai "licenziato" per fornirti altri particolari sul tema.
> Per ora ti ripeto se vuoi saperne di piu' il sito www.merdnat.org e' a
> disposizione.
Ricorda che nel sito trovi anche che il cancro e' un fungo e la macchina
per la fusione fredda...
john
>
> Dopo che ti ho fatto visionare la mia apparecchiatura, Trova uno sponsor,
> che finanzi la costruzione del primo disco volante terrestre - in denaro,
> occorre quanto e' il costo per costruire una vettura di una formula uno,
> questo per arrivare ad avere un prototipo del disco con diametro di 3 m.
>
WOW ! Il mio sogno di sempre. Viaggiare su un disco volante e fare le
pernacchie a coloro che stanno in fila sulla tangenziale... !!
>
> Ok lo tengo presente, qualora dovessi venire a genova, ti chiamo per
> l'appuntamneto, tieni presente che occorre avere per la dimostrazione, uno
> spazio (localino) di almeno 3 m x 3m ed una presa di corrente.
>
Perfetto ! Il mio salone (con vista sulla cittￜ) rientra nei requisiti :-))
>
> Peccato, ma ti spieghero' io i principi di funzionamento dell'apparato
> rivelatore dell'antigravita'.
>
Aspetto con ansia. Sarￜ tutt'orecchi !
:-)
Ciao
John.
max(L)
> Dopo che ti ho fatto visionare la mia apparecchiatura, Trova uno sponsor,
> che finanzi la costruzione del primo disco volante terrestre
Andiamo forte oggi !!
Ma possibile che sino ad oggi nessuno ti abbia dato credito dopo aver visto i tuoi progetti e abbia
pensato di darti qualche lira per costruire il tuo disco volante ?
> Ok lo tengo presente, qualora dovessi venire a genova, ti chiamo per l'appuntamneto,
> tieni presente che occorre avere per la dimostrazione, uno spazio (localino) di almeno 3 m x 3m
> ed una presa di corrente.
Hai costruito un prototipo di disco volante che ha bisogno di una presa
di corrente ?
No, dico, hai pensato a quanto verrebbe a costare una prolunga per
farne volare uno in scala 1:1 ?
john
> No, dico, hai pensato a quanto verrebbe a costare una prolunga per
> farne volare uno in scala 1:1 ?
... scala 1:1 un corno ! Io ci voglio salire sopra..! :-)
max(L)
diomio, ma quanto sei grosso ? :-)
Il Vanoli ha scritto che il suo disco volante, in scala 1:1, avrebbe
un diametro di 3 metri...
A meno che tu non abbia intenzione di salire sul modellino a corrente
alternata...
quello ovviamente non puo' essere in scala 1:1 se per
la dimostrazione basta un locale di 3 m x 3 m.
Sempre che il nostro non abbia costruito, oltre al minidisco a 220 volt,
e al rivelatore di antigravita' anche la macchina per dilatare lo
spaziotempo...insomma per le geometrie non-euclidee,
come per la Bioelettrionica, vedo che sei ancora alle prime armi :-)
john
> john wrote:
>
>
> Sempre che il nostro non abbia costruito, oltre al minidisco a 220 volt,
> e al rivelatore di antigravita' anche la macchina per dilatare lo
> spaziotempo...insomma per le geometrie non-euclidee,
> come per la Bioelettrionica, vedo che sei ancora alle prime armi :-)
se ￜ per quello, anche sui buchi neri e sulle equazioni spazio-temporali
per i viaggi nel tempo non sono molto afferrato...
Ma ho molta voglia di imparare :-)))