Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Stanchezza post-chemio

129 views
Skip to first unread message

Ax3l

unread,
Sep 16, 2007, 6:45:55 AM9/16/07
to
Ciao, ragazzi

mia zia è stata sottoposta ad un trattamento di chemioterapia per
contrastare l'azione di un tumore. Durante la terapia non ha accusato
stanchezza di alcun genere...adesso, invece, a terapia terminata, inizia
ad manifestare un'impossibilità persino a salire le scale. E' normale o
c'è da preoccuparsi?

Grazie
Ax3l

Message has been deleted
Message has been deleted

FrancescoFares

unread,
Sep 16, 2007, 9:12:51 AM9/16/07
to
Ax3l ha scritto:

Ti passo quel che è il giudizio di un importante gruppo di lavoro di ingegneria bio-medica riguardo la terapia citistatica (chemio).
""E’ doveroso dire che, mentre la cura a base di lipopoliamin, attraverso il sistema immunitario, reagisce sopratutto contro le cellule di cancro, la terapia citostatica o radiologica, anche se inizialmente può dare risultati positivi, comunque violenta anche il sistema immunitario, facendo iniziare cosí un processo irreversibile, alla fine del quale è la morte dell’organismo stesso.""
Del resto che la chemio fosse utile sopratutto a chi la produce, vende e prescrive è cosa nota ormai.

--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

Message has been deleted

elio

unread,
Sep 16, 2007, 10:30:16 AM9/16/07
to
"IgnazioGSS©" <ignaz...@gmail.com> ha scritto
>> http://fiocco59.altervista.org/ALLEGATI/ISS%20chemioterapici.pdf
>>... cut.... facendo iniziare cosí un processo irreversibile, alla
>>fine del quale è la morte dell'organismo stesso.""
> Quello che "dicono" loro e' irrilevante, essendo essi parte in causa.
> Come chiedere all'oste se il vino e' buono. Interessanti sarebbero
> invece delle effettive prove scientifiche di quello che sostengono.
> Insomma, questa benedetta documentazione scientifica che provi che
> quel che sostengono e' vero, dove la si puo' vedere?

Pur non avendo ancora opinione in merito, da una scorsa veloce della
pubblicazione dell'istituto superiore di sanità, dal dipartimento di
medicina del lavoro dell'istituto superiore per la prevenzione e
sicurezza sul lavoro (ISPELS), posso dire solo una parola

I-N-Q-U-I-E-T-A-N-T-E

quanto meno, merita un approfondimento per saperne di più


Message has been deleted
Message has been deleted

gretel

unread,
Sep 16, 2007, 10:55:42 AM9/16/07
to

"AranciaMeccanica" ha scritto

> Purtroppo ammesso e non concesso che tua zia guarisca,gli effetti deele
> cure chemioterapiche li sentira' in vita.

come è successo al tuo cervello, vero?

ma non dire stronzate, I D I O T A!!

> Leggi questo documento che ormai hanno fatto sparire da internet...:
> http://fiocco59.altervista.org/ALLEGATI/ISS%20chemioterapici.pdf

guarda che quello parla degli operatori sanitari che ci sono a contatto
tutti i giorni per anni, I D I O T A !!!

sono 116 pagine ma si capisce già dalla copertina, non hai letto nemmeno
quella, I D I O T A ??


Message has been deleted

gretel

unread,
Sep 16, 2007, 11:15:41 AM9/16/07
to

"AranciaMeccanica" ha scritto

> ciao casina....
> bacini bacetti bacioni....

vedo che le tue argomentazioni sono sempre più forti, vero? spero che questo
serva a chiarire le idee di chi ti legge....


FrancescoFares

unread,
Sep 16, 2007, 12:20:41 PM9/16/07
to
IgnazioGSS© ha scritto:

>On Sun, 16 Sep 2007 13:12:51 +0000 (UTC),
>FrancescoFares<franz...@yahoo.it> wrote:
>
>>""E’ doveroso dire che, mentre la cura a base di lipopoliamin, attraverso il sistema immunitario, reagisce sopratutto contro le cellule di cancro, la terapia citostatica o radiologica, anche se inizialmente può dare risultati positivi, comunque violenta anche il sistema immunitario, facendo iniziare cosí un processo irreversibile, alla fine del quale è la morte dell’organismo stesso.""
>>Del resto che la chemio fosse utile sopratutto a chi la produce, vende e prescrive è cosa nota ormai.
>
>Quello che "dicono" loro e' irrilevante, essendo essi parte in causa.
>Come chiedere all'oste se il vino e' buono. Interessanti sarebbero
>invece delle effettive prove scientifiche di quello che sostengono.
>Insomma, questa benedetta documentazione scientifica che provi che
>quel che sostengono e' vero, dove la si puo' vedere?
>Grazie.

Il fatto che in Italia non si parli di questa molecola è grave, e molto pure. La stessa è debitamente registrata, brevettata e coperta da diritti. Detto questo, è gravissimo che nessun medico, o sedicente tale, non ne conosca la esistenza neanche di quella naturale.
Prodotti a base di questa molecola sono in commercio, ma non in Italia, dove sono riusciti a stancare e interrompere ogni tentativo di registarzione anche la BERES farmaceutical co. Qui comandano le multinazionali ed i medici che le sostengono.
Figuratevi se prodotti che annientano e rendono inutili decine di farmaci utilissimi (economicamente) alla Congrega farmaceutica & c. possano sperare di passare la registrazione.
Sappiano i signori che non hanno il coraggio di firmarsi per esteso, ma quello di criticare si, che entro fine anno, parlo di questo 2007, in una capitale europea di prima grandezza, verrà aperta una clinica, dove si assisteranno pazienti con protocolli a base di questa molecola, messi a punto e debitamente registrati da oltre dieci anni.
Capisco che la cosa è strana, purtroppo è la tragica verità.
Detto questo, al signore che parlava di una sua amica di 38 anni, ho parlato di supporto, nulla d'altro.
Ha, circa i vari nick che sguazzano in questo sito, sappiano che dello staff di questa clinica farà parte una famosissima oncologa di Roma, chiaramente facente parte della scuola di pensiero contraria alle terapie citostatiche e radio.
Per chiudere, sappiate e da questo vi renderete maggior conto di come stiano le cose, che tutta la cura di lipopoliamin costa quanto due applicazioni chemio.
Da questo dato ognuno tragga le sue conclusioni.

carmine

unread,
Sep 16, 2007, 12:38:44 PM9/16/07
to
FrancescoFares ha scritto:

> Sappiano i signori che non hanno il coraggio di firmarsi per esteso, ma
> quello di criticare si, che entro fine anno, parlo di questo 2007, in una
> capitale europea di prima grandezza, verrà aperta una clinica, dove si
> assisteranno pazienti con protocolli a base di questa molecola, messi a
> punto e debitamente registrati da oltre dieci anni.

tra non molto probabilmente questo ng verrà censurato.
ti consiglio di postare il nome di questa città, così che chiunque possa
avere questa informazione negli archivi google di questo ng.
grazie

FrancescoFares

unread,
Sep 16, 2007, 1:53:15 PM9/16/07
to
carmine ha scritto:

Gentile Carmine, non avrei nessuna difficoltà a dire dove ed anche l'indirizzo. Lo farò in questi giorni. La clinica non è mia, pertanto chiederò la autorizzazione a chi di dovere. Nessunissimo problema.
Detto questo preciso che la stessa clinica, con pochissime camere, quindi svolgerà più che altro il servizio di day hospital, è convenzionata con un hotel situato nei pressi, tra i migliori e più belli del mondo. L'albergo, *****Lusso, applicherà agli assistiti e parenti tariffe tanto basse, che in italia solo un tre stelline applica. In questa maniera, chi dovesse decidere di non sottoporsi alla chemio ed alla radio terapia, avrà da valutare col proprio medico di fiducia, una struttura, dei servizi e delle prestazioni terapeutiche ulteriori di primissimo livello.
Voglio dire che non si tratta del solito mago che spaccia sapone per elisir di lunga vita. Si tratta bensì di una struttura autorizzata, con dei medici veri specialisti, regolarmente iscritti all'albo.
Grazie.

max(L)

unread,
Sep 16, 2007, 3:26:35 PM9/16/07
to
gretel wrote:

E' il suo modo per nascondere la sua abissale ignoranza
e confusione.
Uno di quei tipi che postano a raffica
..."leggiti questo, leggiti quest'altro, vai
a questo link..."

Insomma un egregio rappresentante della stupidità
umana, quella che crede che il cut & paste sia
una dimostrazione di cultura.

Quando poi vai a leggere quello che hanno linkato
e gli mostri le critiche non sanno fare altro
che sbraitare "mi faccio aiutare dal luminare e
ti faccio vedere io"...
Poi spariscono.
Ancora il "luminare" deve dargli quelle risposte sull'equazione
cancro = fungo, quelle che lui non ha saputo dare dopo anni
di pubblicità...il Verbo dell'Idiota.
E' passato esattamente un mese da quando ha urlato al mondo
"te le smontiamo una ad una le eccezioni" e le uniche
risposte che sono comparse sono i suoi
"Certo certo *pat pat*"


--

Message has been deleted

Ax3l

unread,
Sep 16, 2007, 6:07:47 PM9/16/07
to
Ax3l ha scritto:

Ma alla fine di tutto....me lo dite o no se è normale? Avete parlato di
molecole, terapie, vi siete insultati ecc. Ma nessuno ha risposto alla
domanda che avevo fatto :(

max(L)

unread,
Sep 16, 2007, 6:27:31 PM9/16/07
to
FrancescoFares wrote:


>
> Il fatto che in Italia non si parli di questa molecola è grave, e
> molto pure.

[CUT]

il fatto che continui a parlare di tutto meno che della terapia
se non è grave è sintomatico.
Personalmente trovo che non sia nè interessante ne utile ad alcuno
avere la tua opinione su cosa si sappia o meno in Italia
e tutta la restante dietrologia, vera o non vera.
Tanto meno che ci sarà qualche famosissimo personaggio di cui
non si può fare il nome.
Vorrei sperare semmai che i medici che applicano queste terapie
siano più competenti che famosi perchè alla fine quello che
ci interessa veramente sono i vantaggi terapeutici.
Cosa su cui non hai ancora detto nulla.

--

Message has been deleted

Ax3l

unread,
Sep 20, 2007, 5:18:06 PM9/20/07
to
IgnazioGSS© ha scritto:

> On Mon, 17 Sep 2007 00:07:47 +0200, Ax3l <almar@*NOSPAM*i2000net.it>
> wrote:
>
>> Ma alla fine di tutto....me lo dite o no se è normale? Avete parlato di
>> molecole, terapie, vi siete insultati ecc. Ma nessuno ha risposto alla
>> domanda che avevo fatto :(
>
> Ma come si potrebbe rispondere in modo sensato a un quesito come
> questo? Non sappiamo praticamente nulla di tua zia, a questa domanda
> ti potranno rispondere solo i medici che la conoscono e che l'hanno in
> cura. Se vuoi sapere se puo' succedere, certo che puo' succedere, ma i
> motivi possono essere talmente tanti che per risponderti in modo
> decente bisognerebbe avere una marea di informazioni in piu'.


La TAC ha dato un verdetto purtroppo atroce: tumore alla testa e ai
polmoni, entrambi in fase avanzata. I medici di Roma che la seguivano le
hanno consigliato di recarsi subito nel primo ospedale disponibile. Ho
paura che non ci sia però nulla da fare, dalle notizie apprese su
internet. :(

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

max(L)

unread,
Sep 21, 2007, 1:29:21 PM9/21/07
to
IgnazioGSS© wrote:


>
> > vai AFFANCULO e vedrai che ti trovi bene, invece di sciacallare
> > sulla pelle della gente che sta male, *merda umana*!
>
> Uhm, perche' dici umana?

ROTFL...vero...potrebbe essere di cavallo...cmq sia
me lo vedo che sogna una clinica tutta sua dove gira
tra i reparti seguito ed ossequiato da un nutrito stuolo
di mosche e di mosconi.


--

gretel

unread,
Sep 22, 2007, 4:11:20 AM9/22/07
to

"IgnazioGSS©" ha scritto

>>vai AFFANCULO e vedrai che ti trovi bene, invece di sciacallare sulla
>>pelle
>>della gente che sta male, *merda umana*!
>
> Uhm, perche' dici umana?

scusa, mi è scappato...:-PPPP


0 new messages