--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
Una molecola sintetica che sostituisce quella naturale.
> Visto che ti spacci per inglese, sappi che thanks si scive con la h tra la
> t e la a, appunto thanks.
se no sono carri armati.
>> Visto che ti spacci per
>> inglese, sappi che thanks si scive con la h tra la t e la a, appunto
>> thanks.
>
> e "scrive" come si scive ?
LoL!
e tu per chi ti spacci?
che lingua è "anvil"? ;-PPPP
Ehi ...piemontesino! per una acca dimenticata nella tastiera fai tutto sto
casino?
invece cmq questi sopra sono i tuoi refusi.
meglio dire:
scrive, supporto ... e quel *in mia*... lo sostituirei con *di mia*
ps spiegaci ora, ma bene ed esauriente, la lipopoliamina!
pendiamo dalla tua tastiera...
prego educici
>
> Chiunque avesse interesse e curiosità ad avere delle notizie ed
> indicazioni sull'uso della lipopoliamina sintetica per la
> prevenzione, suporto e cura, mi scriva una mail. Sarò ben felice nel
> mettere a disposizione quanto in mia conoscenza e da me personalmente
> provato.
scusa e perchè non lo scrivi qui a beneficio di tutti
anzichè chiedere di scriverti in pvt ?
--
appunto!
ma come vedi non risponde!
della serie ... banda bassotti!
DECIDITI!
lipopoliamina o lipoliamina !!!
e se non vuoi fare la figura del fuffologo che vuole il contatto in privato
( euri da spillare ai polli ) parlacene qui in pubblico
... se no ... plonk!
Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa l'argomento, attendo da un medico di provata capacità e serietà una relazione esaustiva da postare.
Quel che posso dire con assoluta certezza, perchè ampiamente dimostrato da 24.000 dossier clinici, è che quando si iniziò la applicazione di questa terapia, quindi dopo le dovute registrazioni di norma, i medici scettici e poco inclini agli altrui risultati, proprio per creare certe difficoltà, indirizzarono al centro appena aperto solo casi estremamente disperati. In pratica i primi pazienti assistiti erano soggetti, a livello patologico ed economico, della cisiddetta ultima spiaggia.
Essì, perchè se questi pazienti avessero avuto ancora disponibilità economiche non li avrebbe indirizzati nessuno, giusto perchè ancora validi da spremere. Ebbene, di questi circa 24.000 disperati a tutt'oggi trattati, dei quali sarà disponibile e pubblico tutto l'archivio, il 38% è salvo. Questo risultato ha creato, paradossalmente, ulteriori difficoltà, costituite da indagini, interpellanze, ispezioni, opposizioni, banche che hanno dimezzato o revocato fidi per disposizioni dalla centrale, insomma, una sequela da non raccontarsi.
Addirittura una multinazionale propose l'acquisto della società per intero. Il fine era di bloccare il tutto e mettere da parte.
Conosco la via crucis che vivono le famiglie perchè da me percorsa, ho perso un fratello minore e so cosa significa. (Visite "specialistiche" da centinaia di migliaia di lire quasi quotidiane, viaggi, ricoveri in cliniche a pagamento ecc ecc)
Da allora mi sono dedicato alla ricerca di tutto ciò che potesse essere valido ed utile,spendendo soldi miei e solo per una questione di principio, lo avevo promesso a Giulio, mio fratello.
Quando per cause quasi fortuite ho conosciuto il titolare di questa società, il quale mi ha spiegato, in maniera semplice, come hanno aggirato il problema cercando strade mai battute, ho capito di essere di fronte ad una realtà seria a e concreta. Ho donato, non ho titolo e veste per commercializzare alcun trattamento, una quantità cospicua di prodotti ad amici e non, avendo solo ringraziamenti e risultati validi, al punto di non necessitare cure citostatiche-radio.
Comunque, per finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un mezzo di dialogo aperto e civile, per questo non ho avuto difficoltà a firmarmi con nome e cognome, vedo però che i posters più taglienti, irruenti e arroganti, quindi maleducati, sono solo delle sigle.
Non scriverò più. Grazie.
P.S. Della clinica avrete notizie attraverso la rete, fermo restando che, come dicevo in altro post, tutti i medici d'Italia ne avranno comunicazione anche scientifica.
> Comunque, per
> finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un mezzo di dialogo aperto e
> civile, per questo non ho avuto difficoltà a firmarmi con nome e cognome,
> vedo però che i posters più taglienti, irruenti e arroganti, quindi
> maleducati, sono solo delle sigle. Non scriverò più. Grazie.
>
Mi sembra un atteggiamento un po' infantile. Se sei convinto di ciò che
affermi e ne hai le prove inoppugnabili, perchè non continuare?
--
Gello Ramello
Scrivo su Usenet da quando il Mar Morto era solo lievemente indisposto
®
>
> Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa
> l'argomento, attendo da un medico di provata capacità e serietà una
> relazione esaustiva da postare. Quel che posso dire con assoluta
> certezza, perchè ampiamente dimostrato da 24.000 dossier clinici, è
> che quando si iniziò la applicazione di questa terapia, quindi dopo
> le dovute registrazioni di norma, i medici scettici e poco inclini
> agli altrui risultati, proprio per creare certe difficoltà,
> indirizzarono al centro appena aperto solo casi estremamente
> disperati. In pratica i primi pazienti assistiti erano soggetti, a
> livello patologico ed economico, della cisiddetta ultima spiaggia.
> Essì, perchè se questi pazienti avessero avuto ancora disponibilità
> economiche non li avrebbe indirizzati nessuno, giusto perchè ancora
> validi da spremere. Ebbene, di questi circa 24.000 disperati a
> tutt'oggi trattati, dei quali sarà disponibile e pubblico tutto
> l'archivio, il 38% è salvo.
tutto questo sembrerebbe molto interessante ma se esistono
24000 casi trattati, registrazioni e quant'altro previsto
dalla legge in materia di sperimentazione clinica...
esisteranno pure delle pubblicazioni in merito su
riviste scientifiche o sbaglio ?
Potresti facilitarci il compito e indicarcene qualcuna
particolarmente interessante o rappresentativa ?
> Comunque, per finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un
> mezzo di dialogo aperto e civile, per questo non ho avuto difficoltà
> a firmarmi con nome e cognome, vedo però che i posters più taglienti,
> irruenti e arroganti, quindi maleducati, sono solo delle sigle. Non
> scriverò più. Grazie.
devi capire che questo ng e' infestato da ciarlatani che propongono
tutti i giorni cure miracolose per il cancro senza poi essere in
grado alla prova dei fatti di mostrare alcunche'.
Cosa che si manifesta , purtroppo per te se dici la verita',
con modi non dissimili da quelli che hai usato tu.
Naturalmente senza offesa o rancore ;-)
--