Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lipopoliamina

10 views
Skip to first unread message

FrancescoFares

unread,
Sep 14, 2007, 6:30:57 AM9/14/07
to

Chiunque avesse interesse e curiositą ad avere delle notizie ed indicazioni sull'uso della lipopoliamina sintetica per la prevenzione, suporto e cura, mi scriva una mail.
Sarņ ben felice nel mettere a disposizione quanto in mia conoscenza e da me personalmente provato.

--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

dr. Homeroom

unread,
Sep 16, 2007, 5:18:42 AM9/16/07
to
lipopoliamina ???
wath is this?
tanks


FrancescoFares

unread,
Sep 16, 2007, 8:41:37 AM9/16/07
to
dr. Homeroom ha scritto:

>lipopoliamina ???
>wath is this?
>tanks

Una molecola sintetica che sostituisce quella naturale.

FrancescoFares

unread,
Sep 16, 2007, 9:21:23 AM9/16/07
to
dr. Homeroom ha scritto:

>lipopoliamina ???
>wath is this?
>tanks
>
>
Caro sedicente dr. Homeroom (stanza di casa) se fossi medico per davvero sapresti cosa è la lipoliamina.
Visto che ti spacci per inglese, sappi che thanks si scive con la h tra la t e la a, appunto thanks.

carmine

unread,
Sep 16, 2007, 9:33:30 AM9/16/07
to
FrancescoFares ha scritto:

> Visto che ti spacci per inglese, sappi che thanks si scive con la h tra la
> t e la a, appunto thanks.

se no sono carri armati.

Message has been deleted

gretel

unread,
Sep 16, 2007, 10:41:26 AM9/16/07
to

"Anvil" ha scritto

>> Visto che ti spacci per
>> inglese, sappi che thanks si scive con la h tra la t e la a, appunto
>> thanks.
>

> e "scrive" come si scive ?

LoL!

e tu per chi ti spacci?

che lingua è "anvil"? ;-PPPP


dr. Homeroom

unread,
Sep 16, 2007, 11:36:13 AM9/16/07
to

> si scive
> suporto

> in mia conoscenza e da me personalmente provato.

Ehi ...piemontesino! per una acca dimenticata nella tastiera fai tutto sto
casino?

invece cmq questi sopra sono i tuoi refusi.
meglio dire:
scrive, supporto ... e quel *in mia*... lo sostituirei con *di mia*

ps spiegaci ora, ma bene ed esauriente, la lipopoliamina!
pendiamo dalla tua tastiera...
prego educici


max(L)

unread,
Sep 16, 2007, 3:07:02 PM9/16/07
to
FrancescoFares wrote:

>
> Chiunque avesse interesse e curiosità ad avere delle notizie ed


> indicazioni sull'uso della lipopoliamina sintetica per la

> prevenzione, suporto e cura, mi scriva una mail. Sarò ben felice nel


> mettere a disposizione quanto in mia conoscenza e da me personalmente
> provato.

scusa e perchè non lo scrivi qui a beneficio di tutti
anzichè chiedere di scriverti in pvt ?

--

dr. Homeroom

unread,
Sep 16, 2007, 3:46:13 PM9/16/07
to
> scusa e perchè non lo scrivi qui a beneficio di tutti
> anzichè chiedere di scriverti in pvt ?

appunto!
ma come vedi non risponde!
della serie ... banda bassotti!


dr. Homeroom

unread,
Sep 16, 2007, 3:51:49 PM9/16/07
to
>....sapresti cosa è la lipoliamina.

DECIDITI!

lipopoliamina o lipoliamina !!!
e se non vuoi fare la figura del fuffologo che vuole il contatto in privato
( euri da spillare ai polli ) parlacene qui in pubblico
... se no ... plonk!

zenga

unread,
Sep 16, 2007, 5:43:27 PM9/16/07
to

"FrancescoFares" <franz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:fcdnt0$l21$1...@news.nonsolonews.it...
>
> Chiunque avesse interesse
no grazie , non me ne frega nulla !


FrancescoFares

unread,
Sep 17, 2007, 1:45:07 AM9/17/07
to
L ha scritto:
quasi quotidiane


Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa l'argomento, attendo da un medico di provata capacità e serietà una relazione esaustiva da postare.
Quel che posso dire con assoluta certezza, perchè ampiamente dimostrato da 24.000 dossier clinici, è che quando si iniziò la applicazione di questa terapia, quindi dopo le dovute registrazioni di norma, i medici scettici e poco inclini agli altrui risultati, proprio per creare certe difficoltà, indirizzarono al centro appena aperto solo casi estremamente disperati. In pratica i primi pazienti assistiti erano soggetti, a livello patologico ed economico, della cisiddetta ultima spiaggia.
Essì, perchè se questi pazienti avessero avuto ancora disponibilità economiche non li avrebbe indirizzati nessuno, giusto perchè ancora validi da spremere. Ebbene, di questi circa 24.000 disperati a tutt'oggi trattati, dei quali sarà disponibile e pubblico tutto l'archivio, il 38% è salvo. Questo risultato ha creato, paradossalmente, ulteriori difficoltà, costituite da indagini, interpellanze, ispezioni, opposizioni, banche che hanno dimezzato o revocato fidi per disposizioni dalla centrale, insomma, una sequela da non raccontarsi.
Addirittura una multinazionale propose l'acquisto della società per intero. Il fine era di bloccare il tutto e mettere da parte.
Conosco la via crucis che vivono le famiglie perchè da me percorsa, ho perso un fratello minore e so cosa significa. (Visite "specialistiche" da centinaia di migliaia di lire quasi quotidiane, viaggi, ricoveri in cliniche a pagamento ecc ecc)
Da allora mi sono dedicato alla ricerca di tutto ciò che potesse essere valido ed utile,spendendo soldi miei e solo per una questione di principio, lo avevo promesso a Giulio, mio fratello.
Quando per cause quasi fortuite ho conosciuto il titolare di questa società, il quale mi ha spiegato, in maniera semplice, come hanno aggirato il problema cercando strade mai battute, ho capito di essere di fronte ad una realtà seria a e concreta. Ho donato, non ho titolo e veste per commercializzare alcun trattamento, una quantità cospicua di prodotti ad amici e non, avendo solo ringraziamenti e risultati validi, al punto di non necessitare cure citostatiche-radio.
Comunque, per finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un mezzo di dialogo aperto e civile, per questo non ho avuto difficoltà a firmarmi con nome e cognome, vedo però che i posters più taglienti, irruenti e arroganti, quindi maleducati, sono solo delle sigle.
Non scriverò più. Grazie.

P.S. Della clinica avrete notizie attraverso la rete, fermo restando che, come dicevo in altro post, tutti i medici d'Italia ne avranno comunicazione anche scientifica.

Gello Ramello

unread,
Sep 17, 2007, 4:16:56 AM9/17/07
to
Il 17/09/2007, FrancescoFare ha detto :

>
> Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa l'argomento,
> attendo da un medico di provata capacità e serietà una relazione esaustiva da
> postare.
Attendiamo questa relazione, almeno per avere qualcosa di scientifico
su cui riflettere.

> Comunque, per
> finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un mezzo di dialogo aperto e
> civile, per questo non ho avuto difficoltà a firmarmi con nome e cognome,
> vedo però che i posters più taglienti, irruenti e arroganti, quindi
> maleducati, sono solo delle sigle. Non scriverò più. Grazie.
>

Mi sembra un atteggiamento un po' infantile. Se sei convinto di ciò che
affermi e ne hai le prove inoppugnabili, perchè non continuare?

--
Gello Ramello

Scrivo su Usenet da quando il Mar Morto era solo lievemente indisposto
®


Petronio

unread,
Sep 17, 2007, 5:44:30 AM9/17/07
to
Gello Ramello ha scritto:

>Il 17/09/2007, FrancescoFare ha detto :
>>
>> Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa l'argomento,
>> attendo da un medico di provata capacità e serietà una relazione esaustiva da
>> postare.
>Attendiamo questa relazione, almeno per avere qualcosa di scientifico
>su cui riflettere.
>
>> Comunque, per
>> finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un mezzo di dialogo aperto e
>> civile, per questo non ho avuto difficoltà a firmarmi con nome e cognome,
>> vedo però che i posters più taglienti, irruenti e arroganti, quindi
>> maleducati, sono solo delle sigle. Non scriverò più. Grazie.
>>
>Mi sembra un atteggiamento un po' infantile. Se sei convinto di ciò che
>affermi e ne hai le prove inoppugnabili, perchè non continuare?
>
Ho fatto una ricercha sulla lipopoliamina, siamo nel campo della genetica. Devo tradurre l'articolo scaricato, quando lo avrò terminato lo renderò disponibile a tutti.
Non mi sembra sia una tirata lì per caso, anzi.
Di certo è frutto di ingegneria genetica e con i progressi scientifici avuti, forse, ci si dovrebbe fidare.

max(L)

unread,
Sep 17, 2007, 6:40:18 AM9/17/07
to
FrancescoFares wrote:

>
> Molto semplice, pur potendo vantare una buona conoscenza circa
> l'argomento, attendo da un medico di provata capacità e serietà una
> relazione esaustiva da postare. Quel che posso dire con assoluta
> certezza, perchè ampiamente dimostrato da 24.000 dossier clinici, è
> che quando si iniziò la applicazione di questa terapia, quindi dopo
> le dovute registrazioni di norma, i medici scettici e poco inclini
> agli altrui risultati, proprio per creare certe difficoltà,
> indirizzarono al centro appena aperto solo casi estremamente
> disperati. In pratica i primi pazienti assistiti erano soggetti, a
> livello patologico ed economico, della cisiddetta ultima spiaggia.
> Essì, perchè se questi pazienti avessero avuto ancora disponibilità
> economiche non li avrebbe indirizzati nessuno, giusto perchè ancora
> validi da spremere. Ebbene, di questi circa 24.000 disperati a
> tutt'oggi trattati, dei quali sarà disponibile e pubblico tutto
> l'archivio, il 38% è salvo.

tutto questo sembrerebbe molto interessante ma se esistono
24000 casi trattati, registrazioni e quant'altro previsto
dalla legge in materia di sperimentazione clinica...
esisteranno pure delle pubblicazioni in merito su
riviste scientifiche o sbaglio ?
Potresti facilitarci il compito e indicarcene qualcuna
particolarmente interessante o rappresentativa ?


> Comunque, per finire, mi ero iscritto al gruppo credendo fosse un
> mezzo di dialogo aperto e civile, per questo non ho avuto difficoltà
> a firmarmi con nome e cognome, vedo però che i posters più taglienti,
> irruenti e arroganti, quindi maleducati, sono solo delle sigle. Non
> scriverò più. Grazie.

devi capire che questo ng e' infestato da ciarlatani che propongono
tutti i giorni cure miracolose per il cancro senza poi essere in
grado alla prova dei fatti di mostrare alcunche'.
Cosa che si manifesta , purtroppo per te se dici la verita',
con modi non dissimili da quelli che hai usato tu.
Naturalmente senza offesa o rancore ;-)

--

0 new messages