Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

POLEMICHE NATALIZIE

0 views
Skip to first unread message

Blatt

unread,
Jan 2, 1997, 3:00:00 AM1/2/97
to

Quest'anno, per colpa di Prodi
è stato proprio un macello
non son riuscito a comprarmi
neppure il CD di Fiorello.

Non mi è rimasto che assaggiare
il Libertango di Piazzolla...
E di questo misero inverno
ringrazio Prodi e il suo governo.

Blatt.


superciuk

unread,
Jan 3, 1997, 3:00:00 AM1/3/97
to

Il giorno Thu, 02 Jan 1997 17:45:59 GMT, quella vecchia volpe di
ris...@iperbole.bologna.it (Blatt) ha scritto (wrote):

>Quest'anno, per colpa di Prodi
>è stato proprio un macello
>non son riuscito a comprarmi
>neppure il CD di Fiorello.

Questo e' un merito, a mio avviso.

>Non mi è rimasto che assaggiare
>il Libertango di Piazzolla...

Al limite avrei potuto capire se avessi detto: non ho comprato piazz.,
non mi resta che fior...

>E di questo misero inverno
>ringrazio Prodi e il suo governo.

Ah, adesso ho capito, scusa, pensavo che fossi serio.
Perche' non posso credere che tu (da sobrio) attribuisca veramente al
governo Prodi la miseria (quale?) del tuo inverno.

Nessuno potra' mai arrivare a dire siamo nel miglior mondo possibile
alla Candid, ma credo che con l'alternativa berluskaiser ora siamo in
buone mani. (E poi non posso sentire parlare di miseria in Italia,
cazzo. Fatti un giro mica tanto lontano, non so in Albania, Yugo,
hungheria, se proprio non vuoi andare in Africa o piu' lontano.
Usiamo per favore termini appropriati).

saluti da sinistra
PROSIT!

#######_#######
####### #######
####### #######
####### #######
######___######
#####_____#####
#### ####
#### #### *******************************
##SUPERCIUCK!## ° c/o: mignimogni sbirignao °
##### ##### ° dag...@iperbole.bologna.it °
######___###### ° °
############### *******************************

superciuk

unread,
Jan 3, 1997, 3:00:00 AM1/3/97
to

Il giorno Fri, 03 Jan 1997 12:19:53 GMT, quella vecchia volpe di
dag...@iperbole.bologna.it (superciuk) ha scritto (wrote):

Mi replico da solo perche' mi sono ancora piu' incazzato vedendo quel
gran porco di Casini in lacrime, intervistato dal TG, che diceva cose
del tipo questo governo ci sta mandando in rovina....miseria,
blabla'... poverta', blabla', ...poveri noi, blabla'... poveritalia,
blabla'.... e in chiusura il giornalista gli ha chiesto: allora, qui a
cortina?
E lui, Ah, se non mi potessi ogni tanto concedere un po' di relax con
la mia famiglia, i miei figli oh (chiaramente divorziato anche per la
chiesa, da buon cattolico integralista)... certo, povero Casini, O
povero Berlusconi, andatevi a riposare un po' nelle vostre villette,
che qui con tutti sti comunisti che vi tassano la seseta casa non ce
la farete proprio piu'.
Il brutto e' che poi ci sono i coglioni che vi danno retta, e non si
accorgono che chi si lamenta lo fa con i lacrimoni del coccodrillo,
perche' a lui le tasse neanche lo scalfiscono.... (pero' appare e
quanto in tivu, con la faccia bella patita, e tutti oh , questo
governo , oh...)

Bleah.

Marco K.

unread,
Jan 6, 1997, 3:00:00 AM1/6/97
to


> Il giorno Fri, 03 Jan 1997 12:19:53 GMT, quella vecchia volpe di
>

dag...@iperbole.bologna.it (superciuk) ha scritto (wrote):
>
> Mi replico da solo perche'...................

Non vedo come si possa parlare di obiettività fintanto che si continua, a destra ed anche a sinistra, a giudicare tutto e tutti non in base al buon senso, ma in base a dei preconcetti politici, religiosi, ecc.
Se il governo di sinistra fa una cosa allora è senz'altro buona e seria; se il governo non di sinistra fa una cosa allora è una schifezza.
Questo modo di ragionare (ed anche quello ad esso simmetrico dall'altra parte) mi sembrano tutto fuorchè capacità di analizzare serenamente le cose.
Non mi pare che esiste nemmeno un uomo politico, in tutto il panorama, che sia meritevole di tanta fiducia.
Anche Prodi (e ribadisco anche, non solo) si sta comportando secondo dei canoni abbastanza poco innovativi; anche lui, per esempio, non ha mantenuto alcune promesse fatte con tanta insistenza in campagna elettorale; anche lui tratta con evidente aria di sufficiente superiorità quelli che non la pensano come lui (ma l'aria di superiorità non fa parte dlla cultura di destra??), ecc.
Noi ci arrabattiamo a tirarci i capelli gli uni gli altri, operai ed artigiani, dipendenti ed autonomi, e così via, mentre questi signori ci camminano sopra con gli scarponi da sci.

Tremal-Naik

unread,
Jan 6, 1997, 3:00:00 AM1/6/97
to

Il giorno del Signore 6 Jan 1997 08:37:33 GMT, il prode Marco K.
scrisse:

>Se il governo di sinistra fa una cosa allora è senz'altro buona e seria; se
>il governo non di sinistra fa una cosa allora è una schifezza.

Dipende come sono le due cose... Se le due cose coincidono hai ragione
al 100% ma se differiscono bisogna prima vedere se sono veramente
delle buone idee...

>mentre questi signori ci
>camminano sopra con gli scarponi da sci.

Considera che ci camminava sopra anche il nostro reverendissimo Papa,
quando ancora la salute glielo permetteva...

La cosa piu' ridicola poi e' quando il telegiornale (anzi I
telegiornali) hanno trasmesso la notizia che D'Alema non poteva piu'
uscire con la barca a causa del maltempo!! A voi quanto e'
dispiaciuto?
See you later alligator!!
___________ ___________
/__________ \ Tremal-Naik --- The Internet Hunter / __________\
\ _______/\ \ E-Mail: lem...@iperbole.bologna.it / /\_______ /
\ \ \ \ \ \ Hasta la Victoria, Siempre / / / / / /
\ \ \____\_\ \ In girum imus nocte et consumimur igni / /_/____/ / /
\ \/_________\ PGP KeyID 0x2ED51B15 on server /_________\/ /
\___________/ Cypherpunk Rules \___________/

superciuk

unread,
Jan 7, 1997, 3:00:00 AM1/7/97
to

Il giorno 6 Jan 1997 08:37:33 GMT, quella vecchia volpe di "Marco K."
<no_...@sorry.xx> ha scritto (wrote):

>
>Non vedo come si possa parlare di obiettività fintanto che si continua, a
>destra ed anche a sinistra, a giudicare tutto e tutti non in base al buon
>senso, ma in base a dei preconcetti politici, religiosi, ecc.

Se fai riferimento alle mie parole su Casini, la cosa che mi fa rabbia
e' che lui stesso si propone come sostenitore dei valori cristiani,
disattendendoli sistematicamente. E' questo un dato di fatto, non un
preconcetto, non e' la stessa cosa.
se lui stesso non si proponesse come paladino dei cattolici, non mi
darebbe piu' fastidio di altri (anche se conoscendo la sua carriera di
politico bolognese, mi darebbe ugualmente molto fastidio...)

>Se il governo di sinistra fa una cosa allora è senz'altro buona e seria; se
>il governo non di sinistra fa una cosa allora è una schifezza.

Queste sono sciocchezze, che non ho lasciato intendere (ho anche
riletto per esserne sicuro) ma cui comunque non credo. Analizzando
serenamente le cose penso che la situazione in Italia sia molto
difficile, che molte cose restano da fare, che certe promesse (ma io
sono andato a sentire Prodi piu' volte, e ha sempre detto che c'era da
stringere la cinghia e che avrebbe aumentato le tasse) tardano (il
lavoro), pero' almeno la direzione che e' stata scelta e' quella,
secondo me, piu' giusta: le tasse vanno pagate, da tutti, chi ha di
piu ' paga di piu', in cambio di servizi per tutti e non solo per chi
ha i soldi. Mi pare di poter dire, non ideologicamente, ma sulla base
dei programmi proposti, che se avesse vinto la destra, forse avremmo
pagato meno tasse, e l'amico blatt si sarebbe comprato il suo bel cd
di fiorello, ma poi ad esempio, guai a farsi venire l'appendicite, non
so se e' chiaro....
Non e' ideologia, credimi, e' concretezza. Dando retta all'ideologia i
cattolici dovrebbero stare al centro, ma credo che praticamente la
sinistra incarna molti piu' valori cristiani che non la destra
italiana. E l'estrema sinistra ancora di piu'. Non credo che le tue
critiche potessero essere rivolte al mio articolo, se non su basi a
tua volta pregiudiziali.



>Non mi pare che esiste nemmeno un uomo politico, in tutto il panorama, che
>sia meritevole di tanta fiducia.

Io a Prodi do fiducia, ma la fiducia e' un fatto soggettivo, non la si
puo' pretendere (ma chiedere si)

>lui tratta con evidente aria di sufficiente superiorità quelli che non la
>pensano come lui (ma l'aria di superiorità non fa parte dlla cultura di
>destra??), ecc.

Qui potresti avere ragione, ma penso che nelle interviste televisive
il tempo non consenta spiegazioni troppo lunghe, e Prodi, da buon
emiliano taglia corto. Non e' televisivo come Berlusc. Negli atti
pero' e' corretto (in linea di massima).

>Noi ci arrabattiamo a tirarci i capelli gli uni gli altri, operai ed

>artigiani, dipendenti ed autonomi, e così via, mentre questi signori ci


>camminano sopra con gli scarponi da sci.

Questa e' trita e stanca demagogia, sarebbe ora di smetterla.....

superciuk

unread,
Jan 9, 1997, 3:00:00 AM1/9/97
to

Il giorno 8 Jan 1997 19:01:51 GMT, quella vecchia volpe di "Marco K."
<no_...@sorry.xx> ha scritto (wrote):


>Non mi avevano mai dato del demagogo. Intendevo dire che, quando ad esempio
>viene preso un provvedimento che colpisce gli operai, molti che non sono
>operai invece di chiedersi con serenità e serietà se si tratta o meno di un
>provvedimento giusto se ne fregano, tanto non li riguarda. Se
>cercare di superare questo modo di agire e sforzarsi di vedere le cose
>anche dal punto di vista degli altri adesso si chiama demagogia, allora
>sono un demagogo convinto.

A va bene, se intendevi dire questo con l'espressione:


>Noi ci arrabattiamo a tirarci i capelli gli uni gli altri, operai ed
>artigiani, dipendenti ed autonomi, e così via, mentre questi signori ci
>camminano sopra con gli scarponi da sci.

allora sono io che ho sbagliato. Pero' non era tanto facile da capire,
sai, avendo parlato tu di scarponi da sci sulle nostre teste...

Hai comunque ragione, e' un grosso problema questo dividere la
societa' in classi e poi metterle le une contro le altre. E' un gioco
sporco, ma credo che Prodi lo abbia ripetuto molte volte di temere
questo rischio.
Poi nella pratica e' vero, sembrerebbe che lo faccia lo stesso. Pero'
io dico un paio di cose: ripeto che per me e' giusto pagare le tasse
per avere i servizi, e che chi guadagna di piu' paghi di piu', e
aggiungo che i dipendenti le pagano direttamente in busta, senza
potersi lamentare ne' tantomeno evadere le tax. Invece mi pare che
l'opposizione cavalchi la tigre della protesta facendo leva sul
malcontento di chi deve pagare controvoglia, aumentando le divisioni.

Chiudo: se avesse vinto le elezioni la destra era giusto togliere le
tasse, ma il popolo sovrano ha eletto chi ha sempre detto: si
pagheranno piu' tasse. O, la democrazia e' questa, la maggioranza
prende le decisioni, nel rispetto delle regole. E' vero che molti che
non vogliono pagare le tasse non hanno votato, ma a questo punto...
peggio per loro.

Ho cercato di usare meno politichese (che non conosco) possibile.


Prosit!!!!

#### SUPERCIUK! ####
dag...@iperbole.bologna.it
l'acqua fa mal, il vino fa cantar!!!

0 new messages