>Che il diritto allo studio veniva "smantellato, distrutto e vanificato in
>nome di interessi economici inaccettabili" forse nemmeno Sofri dei tempi
>migliori sarebbe riuscito a dirlo...Complimenti!!!
>Buon Valentine's day,
Ci riusciva e come! Forse ai tempi migliori di Sofri tu non c'eri
ancora, se credi di no.
Cmq, cio` che stupisce e` che lo si dica ancora. Infatti io mi sono
chiesto: Come? ma non l'avevano gia` "smantellato"? o meglio, mai fu
costruito!
Non mi scaglierei comunque contro chi vorrebbe conservare quel poco
che c'e` e magari aggiugerci qualche altra cosa!
Ti pare chiedere troppo?
Che c'entra san Valentino?
Bye
** QUI ED ORA ** SONO/SEI/E' ** L'ETERNO INFINITO **
siamo su it.protesta.anni70 ???
Che il diritto allo studio veniva "smantellato, distrutto e vanificato in
nome di interessi economici inaccettabili" forse nemmeno Sofri dei tempi
migliori sarebbe riuscito a dirlo...Complimenti!!!
Buon Valentine's day,
Luca.
>
>siamo su it.protesta.anni70 ???
>Che il diritto allo studio veniva "smantellato, distrutto e vanificato in
>nome di interessi economici inaccettabili" forse nemmeno Sofri dei tempi
>migliori sarebbe riuscito a dirlo...Complimenti!!!
Non vedo come tu possa negare delle evidenze cosi' enormi.
Direi che la cosa grave, come gia' dice Govinda, e' che da anni si
dica la stessa cosa, e che nulla cambi. E anzi viene il dubbio che un
vero diritto allo studio non sia mai stato garantito.
Forse non condividiamo l'importanza del diritto allo studio?
Forse non ritieni troppo care le rette della nostra universita'?
Io per pagarle, e ricevere servizi ZERO (abito anche a Bologna, non
uso mense e storie varie....), mi sveno. Forse tu sei molto piu'
agiato di me (che gia' non me la passo male), e non hai problemi.
E penso sia giusto tutelare chi avesse piu' problemi di me, perche' ha
i miei stessi diritti. E sia giusto protestare.
Prosit!!!!
#### SUPERCIUK! ####
dag...@iperbole.bologna.it
l'acqua fa mal, il vino fa cantar!!!
> siamo su it.protesta.anni70 ???
No non siamo in un gruppo del genere, e mi dispiace che la cosa ti
faccia tanto sorridere: premesso che non sono affatto una nostalgica di
quegli anni, che nemmeno ho conosciuto, e che anzi non
condivido affatto i toni della protesta di certi gruppi, francamente ne
ho abbastanza di pagare per niente, ed esigo che almeno quel poco che
c'č rimanga.
> Che il diritto allo studio veniva "smantellato, distrutto e vanificato in
> nome di interessi economici inaccettabili" forse nemmeno Sofri dei tempi
> migliori sarebbe riuscito a dirlo...Complimenti!!!
Su questo ho i miei dubbi, e ti assicuro che c'č gente molto piů ferrata
di me! :-)
> Buon Valentine's day,Grazie. Ciao
Serena
Allora, io non voglio raccontarvi la rapa e la fava, ma segnalo
all'attenzione di tutti questo tema: l'università, come è ora, è un
sistema di redistribuzione del reddito a favore dei più ricchi.
Esatto, dei più ricchi.
Alcuni dati: tra chi si laurea ci sono i più ricchi, tra chi abbandona
ci sono meno ricchi.
Tra chi si laurea in tempo ci sono i più ricchi, tra chi ci mette di
più per lavorare ci sono i meno ricchi.
Tra i meno ricchi ci sono quelli che i figli non li mandano neppure
all'università, ma nelle loro tasse, una quota, viene utilizzata per
finanziare l'università.
Questo sono solo dati su cui riflettere su un livello nazionale, non
bolognese.
Anche per ricordare a Serena che, pur lamentandosi a ragione, fa
comunque parte di quei privilegiati che all'università ci vanno e
probabilmente la finiranno. E smettiamola di piangere miseria. Almeno
dalle nostre parti, nell'Emilia e così via, c'è fin troppo benessere.
Se per studiare bisogna accorciare un po'le vacanze estive, e che sarà
mai?
----
Igel
----
>Serena <bnoc...@bo.nettuno.it> scrisse:
>>Aiutateci a non perdere quel poco che abbiamo, e che ci spetta di
>>diritto.
al di sopra di quale soglia di reddito per numero di componenti la
famiglia si è RICCHI?
tanto per sapere se stiamo parlando delle stesse persone, o se invce
stiamo parlando di categorie platoniche...
>Tra i meno ricchi ci sono quelli che i figli non li mandano neppure
>all'università, ma nelle loro tasse, una quota, viene utilizzata per
>finanziare l'università.
come tutte le brave quote che si pagano su reddito questa è
proporzionale, quindi se la pagano i <<poveri>>, la pagano anche i
<<ricchi>>, quindi mi pare che un pò di equità ci sia,
>Questo sono solo dati su cui riflettere su un livello nazionale, non
>bolognese.
già, prova a riflettere anche sul fatto che chi è molto povero ha
l'assistenza sanitaria quasi gratutia e poi chi ha un pò più di soldi
non solo paga la tassa sulla salute, e tutte le sue sorelle, vedi
saub, ma per di più quando va a fardsi gli esami si paga il ticket,
oppure tutte le prestazioni....
> Anche per ricordare a Serena che, pur lamentandosi a ragione, fa
>comunque parte di quei privilegiati che all'università ci vanno e
>probabilmente la finiranno. E smettiamola di piangere miseria.
e smettiamola di essere così tanto prevenuti....
anzi potremmo provare ad usare il cervello, considerato che le
generalizzazioni sono una strada facile,
e tu non sei uno che inneggia alla <<facilità>> mi pare...
>Se per studiare bisogna accorciare un po'le vacanze estive, e che sarà
>mai?
e se in inverno fa freddo, bruciamo un ricco, che è grasso e dura
anche di più....
se volete mi offro....
ma solo dopo che , cifre alla mano abbiamo stabilito qual è la vera
soglia della >>povertà>>
almeno per le tasse scolastiche...
>----
>Igel
>----
susan
>Allora, io non voglio raccontarvi la rapa e la fava, ma segnalo
>all'attenzione di tutti questo tema: l'università, come è ora, è un
>sistema di redistribuzione del reddito a favore dei più ricchi.
>Esatto, dei più ricchi.
Mi pare la scoperta dell'acqua di mare, Iggy!
Ti diro` di piu`, mi spiace darti uno shock, ma cio` vale per
MOOOOOLTE altre cose, oltre all'Universita`: pure a tutela della
salute i ricchi stanno molto meglio, per non parlare delle auto, delle
case, dei vestiti, etc. etc.
Appurata l'esistenza della proprieta` privata, con successivi
squilibri sociali, perfettamente LEGALI, vogliamo evitare di
distogliere il thread dal suo argomento per fare solo del "marxismo
nostalgico", nonche` inconcludente?
>Govy, ce l'hai un posto in barca per me? posso invitare il superciuk?
SCHERZI???
non sai che i RICCHI sono anche egoisti e TIRCHI? :-)