QUALITA' FEMMINILE PER IL TE' E PER IL BIT?

[Govinda]

te...@iperbole.bologna.it (Sportello Iperbole (Assistenza Tecnica)) ha
scritto (wrote):

>L'Associazione Orlando ed il Centro di Documentazione delle Donne di
>Bologna sono liete di annunciare alle NEWS di IPERBOLE l'apertura
>della Sala da te' in Internet nei locali di Palazzo dei
>Notai, nel cuore della città di Bologna.

E' una barzelletta? Non fa ridere, perche` postarla su
bologna.barzellette?

E` un reportage dalle vacanze? No? perche` e` postato su
bologna.viaggi?

E` un corso di studi post-laurea? No? perche` compare su bologna.
universita`?

E` un'opera teatrale? No? che ci fa su bologna.spettacolo?

Denuncia dei problemi di connessione? no? perche` e` su
bologna.problemitecnici?

Anche su bologna.cerco-offro e su bologna.lavoro che ci sta a fare?

Infine l'avete postato su bologna.polemica perche` cercate un qualche
esemplare residuo di "macho-vulgaris" col quale giustificare la vostra
esistenza, in una societa` in cui l'unico risultato del femminismo
pare essere l'impotenza dei maschi in fuga davanti alle orde di
amazzoni in carriera, piu` maschie di loro? In questo avete fatto
centro! Almeno uno l'avete trovato! Avanti, sfogatevi. Anche se
dall'alto della conquistata roccaforte del
>Palazzo dei Notai, nel cuore della città di Bologna
il qui presente don Chisciotte vi sembrera` un ben misero avversario,
cerchero` di fare del mio meglio.

Non mi sentirei tanto indignato per l'ennesimo CROSS-POSTING
che infrange le piu` basilari norme della NETIQUETTE se non fosse
firmato addirittura dallo SPORTELLO IPERBOLE, il che e` come trovare
un vescovo in flagranza di riti satanici, a sodomizzare capre!!
Mi aspetto una PUBBLICA risposta,
Govinda

** QUI ED ORA ** SONO/SEI/E' ** L'ETERNO INFINITO **

[Govinda]

Ebbene si`, lo confesso: in base all'ideologia ormai imperante potete
definirmi un maschilista. Non me ne vergogno e nemmeno me ne vanto.
Semplicemente lo constato.
Dal mio punto di vista, invece, non lo sono. Non lo sono in quanto
PERSONALMENTE accetto, anzi AMO tutte le differenze che distinguono un
individuo, facendone un unico irripetibile, e al contempo ODIO che una
qualsiasi di queste differenze possa essere causa di svantaggi o
vantaggi sociali.
Ritengo quella sessuale la piu` grande e macroscopica delle differenze
esistente fra due individui, molto piu` grande del colore, della
razza, della lingua, della religione, del credo politico eccetera
eccetera. Ma e` pur sempre una differenza, da affrontare come tutte le
altre. In base agli stessi principi: non un handicap, non un
vantaggio.
Ho detto che amo le differenze e vorrei vederle valorizzate, non
AVVANTAGGIATE.
Ecco perche` ritengo di essere etichettabile come maschilista. Perche`
non sono d'accordo che, in nome di presunti o reali svantaggi si
giustifichino dei vantaggi, non mi piace questa politica del
BILANCIAMENTO DELLE INGIUSTIZIE. Mi sa tanto di logica naja: lui, mi
frega le scarpe, io ti frego le scarpe, io sono a pari col mondo!!
Due ingiustizie non fanno una giustizia.
E` INGIUSTO che le donne, in nome di questa differenza, abbiano degli
svantaggi o dei vantaggi. Sia gli uni che gli altri, mi fanno schifo.
Tenetevele le vostre postazioni riservate, io non ci verrei nemmeno se
fossi una donna. E forse lo sono, forse sono un' ebrea negra fascista,
grassa, brutta e pure balbuziente! Che ne sapete voi? Questa e` la
GRANDE novita` di Internet e voi non ve ne siete proprio accorte!
Govinda

[Simona Antonelli]

On Thu, 19 Dec 1996, Nick Montanari wrote:

> Questo e' il mio parere: sono consapevole dei problemi che le donne
> affrontano nel trovare lavoro, nel mantenerlo, nel fare carriera, ecc.
> rispetto agli uomini, a causa di una discriminazione sessuale (che non
> approvo) e che questo sia un evidente svantaggio che va colmato in qualche
> modo.
> Sicuramente in altri campi le donne incontrano maggiori problemi per le
> stesse motivazioni.
>
> Ma non riesco a capire in che modo le donne siano cosi' svantaggiate
> rispetto agli uomini per quanto riguarda l'accesso ad internet, da
> giustificare una sala da te' a loro esclusivo utilizzo, gratis, col divieto
> di accesso assoluto per i maschietti. Anche questa e' una discriminazione
> che non approvo.
>
Effettivamente anche a me ha fatto questa impressione.....

Salutoni a tutti....e buone feste!!!

Simona

[Cesare]

In article <AEDF3F75...@a03gw5.iperbole.bologna.it>,
bim...@iperbole.bologna.it (Nick Montanari) wrote:

> Ma non riesco a capire in che modo le donne siano cosi' svantaggiate
> rispetto agli uomini per quanto riguarda l'accesso ad internet, da
> giustificare una sala da te' a loro esclusivo utilizzo, gratis, col divieto
> di accesso assoluto per i maschietti. Anche questa e' una discriminazione
> che non approvo.
>

> Mi sembra una di quelle iniziative delle solite veterofemministe incallite
> per vendicarsi del maschio sciovinista... anche il subject del messaggio
> X-posted e' molto scemo.

Sono assolutamente d'accordo: in piu', sarei curioso di sapere con quali
risorse e' stata realizzata la sala da te' e di chi sono i locali: se e'
tutto di origine pubblica, mi sembra una cosa incostituzionale (o come
minimo disapprovevole e antidemocratica)

,
.:/ |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/
,,///;, ,;/ | Cesare /
o:::::::;;/// | \
>::::::::;;\\\ | ver...@iperbole.bologna.it \
''\\\\\'" ';\ |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Laurentius Italicus]

In article
<Pine.SOL.3.93.96122...@ipazia.economia.unibo.it>,
anto...@economia.unibo.it says...

>
>On Thu, 19 Dec 1996, Nick Montanari wrote:
>
>> Questo e' il mio parere: sono consapevole dei problemi che le donne
>> affrontano nel trovare lavoro, nel mantenerlo, nel fare carriera, ecc.
>> rispetto agli uomini, a causa di una discriminazione sessuale (che non
>> approvo) e che questo sia un evidente svantaggio che va colmato in
qualche
>> modo.
>> Sicuramente in altri campi le donne incontrano maggiori problemi per le
>> stesse motivazioni.
>>

>> Ma non riesco a capire in che modo le donne siano cosi' svantaggiate
>> rispetto agli uomini per quanto riguarda l'accesso ad internet, da
>> giustificare una sala da te' a loro esclusivo utilizzo, gratis, col
divieto
>> di accesso assoluto per i maschietti. Anche questa e' una
discriminazione
>> che non approvo.
>>

>Effettivamente anche a me ha fatto questa impressione.....
>
>
>Salutoni a tutti....e buone feste!!!
>
>
> Simona
>
>

>Ricambio i saluti e gli auguri di BUONE FESTE !!!!

Laurentius

[Stefano C.]

On 21 Dec 1996 21:37:59 GMT, del...@iperbole.bologna.it (Laurentius
Italicus) wrote:
.

>>> Questo e' il mio parere: sono consapevole dei problemi che le donne
>>> affrontano nel trovare lavoro, nel mantenerlo, nel fare carriera, ecc.
>>> rispetto agli uomini, a causa di una discriminazione sessuale (che non
>>> approvo) e che questo sia un evidente svantaggio che va colmato in

Gli stessi problemi?? Discriminazione????
Non so dalle vostre parti, ma dalle mie le diverse donne che conosco
architetto, ingegnere, biologo, chimico, farmacista, e laureate in
Scienze politiche, Giurisprudenza e qualcos'altro che mi sfugge, hanno
ricevuto solamente benefici dal fatto di essere donne, magari carine e
dotate di buona grinta.

Direi quindi che attualmente la discriminazione viene operate nei
confronti dei maschi!

>qualche
>>> modo.
>>> Sicuramente in altri campi le donne incontrano maggiori problemi per le
>>> stesse motivazioni.
>>>
>>> Ma non riesco a capire in che modo le donne siano cosi' svantaggiate
>>> rispetto agli uomini per quanto riguarda l'accesso ad internet, da
>>> giustificare una sala da te' a loro esclusivo utilizzo, gratis, col
>divieto
>>> di accesso assoluto per i maschietti. Anche questa e' una
>discriminazione
>>> che non approvo.

Ha tanto l'aria di essere frutto di qualche forma strisciante e
sopravissuta di pseudo-femminismo.

Ciao!

Stefano