L'Ens realissimum

[Alfio]

esiste. Berlusconi: ho i numeri, questa finanziaria non la voto.
Prendere o lasciare.

[Alfio]

veneziano <vene...@verus.spazio> ha scritto:

> Alfio scrive:

>
> >esiste. Berlusconi: ho i numeri, questa finanziaria non la voto.
> >Prendere o lasciare.
>

> lui ci ha sempre i muneri non e' ancora nato chi e' piu' forte di
silvio

E' la prova che esiste l'Id quo maius cogitari nequit.

[Angelo7r]

veneziano <vene...@verus.spazio> wrote:

> >E' la prova che esiste l'Id quo maius cogitari nequit.
>

> io non capisco il tedesco puoi scrivere in italiano?

Alfio é uno istruito anche se ogni tanto dimentica qualche H
Ergo, domine, qui das fidei intellectum, da mihi, ut quantum scis
expedire intelligam, quia es sicut credimus, et hoc es quod credimus. Et
quidem credimus te esse aliquid quo nihil maius cogitari possit. An ergo
non est aliqua talis natura, quia "dixit insipiens in corde suo: non est
deus"? Sed certe ipse idem insipiens, cum audit hoc ipsum quod dico:
"aliquid quo maius nihil cogitari potest", intelligit quod audit; et
quod intelligit in intellectu eius est, etiam si non intelligat illud
esse. Aliud enim est rem esse in intellectu, aliud intelligere rem esse.
Nam cum pictor praecogitat quae facturus est, habet quidem in
intellectu, sed nondum intelligit esse quod nondum fecit. Cum vero iam
pinxit, et habet in intellectu et intelligit esse quod iam fecit.
Convincitur ergo etiam insipiens esse vel in intellectu aliquid quo
nihil maius cogitari potest, quia hoc cum audit intelligit, et quidquid
intelligitur in intellectu est. Et certe id quo maius cogitari nequit,
non potest esse in solo intellectu. Si enim vel in solo intellectu est,
potest cogitari esse et in re, quod maius est. Si ergo id quo maius
cogitari non potest, est in solo intellectu: id ipsum quo maius cogitari
non potest, est quo maius cogitari potest. Sed certe hoc esse non
potest. Existit ergo procul dubio aliquid quo maius cogitari non valet,
et in intellectu et in re

--
Angelo

[Alfio]

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

Sant'Anselmo. Appunto.

[Angelo7r]

Alfio <termi...@interfree.it> wrote:

> Sant'Anselmo. Appunto.

Appunto
--
Angelo

[Alfio]

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

> Alfio <termi...@interfree.it> wrote:
>
> > Sant'Anselmo. Appunto.
>
> Appunto

Anselmo non usa questo termine Ens realissimum. Non mi ricordo chi lo usa per
primo. E non ho voglia di scartabellare i miei libri di metafisica per
trovare chi ha usato questo termine per primo.

L'argomento del Proslogion non è interessante in se ma per le implicazioni nel
concetto di "esistenza" in matematica. Interessante perché ribalta l'argomento.
Mentre l'argomento del Proslogion inferisce dal possibile all'esistente per uno
ed un solo ente (l'unico ente possibile che viola il principio logico "ab esse
ad posse non valet consequentia"). In matematica, è possibile inferire l'esi -
stenza da asserti puramente formali (per esempio inferire l'esistenza di una
funzione logartimica solo e solo se l'argomento assume valori positivi), cioè
è possibile inferire l'esistenza dalla necessità, mentre è invalido l'argomento
che inferisce dalla possibilità all'esistenza (la possibilità è solo una condi-
zione necessaria ma non sufficiente per l'esistena: è una riformulazione del
principio "ab esse...".

[Cicap]

Quindi sei tornato berlusconiano di ferro. Mai vista una banderuola come te.

[Namib]

Il 01/11/2013 14:18, Cicap ha scritto:

>> E' la prova che esiste l'Id quo maius cogitari nequit.
>
> Quindi sei tornato berlusconiano di ferro. Mai vista una banderuola come te.

E' un diversamente fascio-anselmiano, che divinizza un delinquente.
Riina è più laico di questo sacco di letame.

--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

[Antonio Santoro]

Angelo7r wrote:
> veneziano <vene...@verus.spazio> wrote:
>
>>> E' la prova che esiste l'Id quo maius cogitari nequit.
>>
>> io non capisco il tedesco puoi scrivere in italiano?
>

> Alfio i uno istruito anche se ogni tanto dimentica qualche H

> Ergo, domine, qui das fidei intellectum, da mihi, ut quantum scis
> expedire intelligam, quia es sicut credimus, et hoc es quod credimus.
> Et quidem credimus te esse aliquid quo nihil maius cogitari possit.
> An ergo non est aliqua talis natura, quia "dixit insipiens in corde
> suo: non est deus"? Sed certe ipse idem insipiens, cum audit hoc
> ipsum quod dico: "aliquid quo maius nihil cogitari potest",
> intelligit quod audit; et quod intelligit in intellectu eius est,
> etiam si non intelligat illud esse. Aliud enim est rem esse in
> intellectu, aliud intelligere rem esse. Nam cum pictor praecogitat
> quae facturus est, habet quidem in intellectu, sed nondum intelligit
> esse quod nondum fecit. Cum vero iam pinxit, et habet in intellectu
> et intelligit esse quod iam fecit. Convincitur ergo etiam insipiens
> esse vel in intellectu aliquid quo nihil maius cogitari potest, quia
> hoc cum audit intelligit, et quidquid intelligitur in intellectu est.
> Et certe id quo maius cogitari nequit, non potest esse in solo
> intellectu. Si enim vel in solo intellectu est, potest cogitari esse
> et in re, quod maius est. Si ergo id quo maius cogitari non potest,
> est in solo intellectu: id ipsum quo maius cogitari non potest, est
> quo maius cogitari potest. Sed certe hoc esse non potest. Existit
> ergo procul dubio aliquid quo maius cogitari non valet, et in
> intellectu et in re

Sl ma sei capace di tradurlo dal latinorum o sei bravo solo a copincollare?



---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

[Alfio]

Antonio Santoro <anton...@email.it> ha scritto:

Se mastichi un po' di latino, non mi sembra difficile. E qualche
nozione di
filosofia scolastica.

[Angelo7r]

Antonio Santoro <anton...@email.it> wrote:

> Sl ma sei capace di tradurlo dal latinorum o sei bravo solo a copincollare?

Io ho studiato kazaro e sono andato oltre il liceo, molto oltre
coglionazzo
--
Angelo

[Antonio Santoro]

E' latino medievale, un pr diverso dal latino che ho studiato al liceo,
comunque sono troppo pigro per mettermi a tradurlo.

[Antonio Santoro]

PLONK

[Angelo7r]

veneziano <vene...@verus.spazio> wrote:

> va bene ti si crede sulla parola senza chiederti di postare la tua laurea
> ma perche' sei finito a fare il peciottaro poi?

Il solito imbecillotto
PLONK
--
Angelo

[Alfio]

Non è proprio il latino medioevale. Anche se non è latino classico.
Colpa di
Quintilliano (il suo scrivere è di una bellezza incomparabile: non
fosse
stato per lui ora parleremmo ancora latino).

[Alfio]

veneziano <vene...@verus.spazio> ha scritto:

> Angelo7r scrive:

> cosa ho detto di non vero? questi ragazzotti un po' attempati hanno tutti
> la codona di paglia per un non niente prendono subito fuoco

Perché si è offeso?

[Alfio]

veneziano <vene...@verus.spazio> ha scritto:

> Alfio scrive:
>

> vedi tu se mi ha filtrato e' perche' se l'e' presa ma io ho
scritto
> quello che racconta sempre lui forse ho usato un termine un po'
forte
> peciottaro

Peracottaro immagino. Effettivamente non ne comprendo la ragione.

[Angelo7r]

Alfio <termi...@interfree.it> wrote:

> Perché si č offeso?

Assolutamente no, non mi piacciono i troll
--
Angelo

[Alfio]

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

> Alfio <termi...@interfree.it> wrote:
>
> > Perché si è offeso?

>
> Assolutamente no, non mi piacciono i troll

Ok consideri veneziano un troll.

[Angelo7r]

veneziano <vene...@verus.spazio> wrote:

> gli ho chiesto solo perche' dopo la laurea e' finito a curare le
> galline

ROTLF curare le galline peciottaro ROTLF

P.S. che sarebbe peciottaro '

--
Angelo

[Angelo7r]

veneziano <vene...@verus.spazio> wrote:

>
> intanto e' lui quello che ostenta non e' una cosa fine

Cosa avrei ostentato ?
--
Angelo