Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Grillo: "Domani il nostro ddl sull'ineleggibilità"

7 views
Skip to first unread message

Toby Burns

unread,
May 20, 2013, 5:00:04 PM5/20/13
to
La sfida del leader M5S: "Vedremo come vota il Pd".

Un'altra provocazione di Grillo? Non capisce che un decreto del genere
rafforzerebbe solo il nano dando manforte alla sua propaganda?
--
Toby Burns

pirex

unread,
May 20, 2013, 5:06:51 PM5/20/13
to
Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :
> La sfida del leader M5S: "Vedremo come vota il Pd".

> Un'altra provocazione di Grillo? Non capisce che un decreto del genere
> rafforzerebbe solo il nano dando manforte alla sua propaganda?



Piￜ o meno come la proposta della Finocchiaro e di Zanda
rafforzerebbe solo il M5S
http://www.repubblica.it/politica/2013/05/20/news/ddl_finocchiaro_-_zanda_vietare_movimenti_alle_elezioni-59214602/

--





VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.


Toby Burns

unread,
May 20, 2013, 5:07:20 PM5/20/13
to
Il 20/05/2013 23.06, pirex ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :
>> La sfida del leader M5S: "Vedremo come vota il Pd".
>
>> Un'altra provocazione di Grillo? Non capisce che un decreto del genere
>> rafforzerebbe solo il nano dando manforte alla sua propaganda?
>
>
>
> Piￜ o meno come la proposta della Finocchiaro e di Zanda
> rafforzerebbe solo il M5S
> http://www.repubblica.it/politica/2013/05/20/news/ddl_finocchiaro_-_zanda_vietare_movimenti_alle_elezioni-59214602/
>
>
infatti, anche se tecnicamente giusto, diventerebbe controproducente
perchￜ alimenterebbe la propaganda di Grillo.

--
Toby Burns

Intel

unread,
May 21, 2013, 2:34:48 AM5/21/13
to

"Toby Burns" <toby...@teleworm.us> ha scritto nel messaggio
news:chwmt.11558$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 20/05/2013 23.06, pirex ha scritto:
>> Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :
>>> La sfida del leader M5S: "Vedremo come vota il Pd".
>>
>>> Un'altra provocazione di Grillo? Non capisce che un decreto del genere
>>> rafforzerebbe solo il nano dando manforte alla sua propaganda?
>>
>>
>>
>> Pi� o meno come la proposta della Finocchiaro e di Zanda
>> rafforzerebbe solo il M5S
>> http://www.repubblica.it/politica/2013/05/20/news/ddl_finocchiaro_-_zanda_vietare_movimenti_alle_elezioni-59214602/
>>
>>
> infatti, anche se tecnicamente giusto, diventerebbe controproducente
> perch� alimenterebbe la propaganda di Grillo.

ROTFL


Ninjino

unread,
May 21, 2013, 3:18:38 AM5/21/13
to
L'unico motivo per cui Berlusca potrebbe uscirne "rinforzato" è che il PD voti contro il provvedimento di Ineleggibilità...
e bhe visto gli ultimi andazzi non mi stupirei per nulla...
in questo caso Berlusca ne uscirebbe doppiamente rinforzato perchè il PD perderebbe tutti i voti di chi non è "schierato a prescindere".



^Mara^

unread,
May 21, 2013, 5:51:53 AM5/21/13
to
Il Tue, 21 May 2013 08:34:48 +0200, Intel ha scritto:

> "Toby Burns" <toby...@teleworm.us> ha scritto nel messaggio
> news:chwmt.11558$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il 20/05/2013 23.06, pirex ha scritto:
>>> Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :
>>>> La sfida del leader M5S: "Vedremo come vota il Pd".
>>>
>>>> Un'altra provocazione di Grillo? Non capisce che un decreto del
>>>> genere rafforzerebbe solo il nano dando manforte alla sua propaganda?
>>>
>>>
>>>
>>> Più o meno come la proposta della Finocchiaro e di Zanda rafforzerebbe
>>> solo il M5S
>>> http://www.repubblica.it/politica/2013/05/20/news/ddl_finocchiaro_-
_zanda_vietare_movimenti_alle_elezioni-59214602/
>>>
>>>
>> infatti, anche se tecnicamente giusto, diventerebbe controproducente
>> perché alimenterebbe la propaganda di Grillo.
>
> ROTFL

Un domani si chiedera' conto (come gia' fatto per il csx che non ha fatto
l'ineleggibiilita' per i possessori di reti nazionali su concessione
pubblica) di non aver fatto questa legge.

Perche' a suo tempo non e' stata fatta?
Perche' ci sarebbe stata una sollevazione popolare!!!undici1111!!!
Il popolino mai avrebbe rinunciato ai canali Mediaset!!!111unidici!!!
Prova ne e' stata il risultato del referendum del 1995 e Violante nel
famoso video diceva esattamente questo.
Cosi' come il popolino non vuol rinunciare al suo blogghe!!!undici11!!!


M5st+elle
0 new messages