Why not:
Il tribunale di Catanzaro archivia il processo che fece crollare il
governo del Professore,
Teorie:
Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
di diventare un personaggio.
Chi paga ? Chi
Ecco perche' alla base dalla riforma giudiziaria ci deve essere il
principio: i magistrati che sbagliano devono pagare come tutti gli
altri in ossequoi al detto: "La giustizia tornera' a rendere un grande
servizio al Paese, quando applichera' a se stessa la corrispondente
giustizia che applica a tutti gli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
> Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
> di diventare un personaggio.
>
> Chi paga ? Chi
De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli è stata sottratta
da tempo. E con questa misura si sapeva come sarebbe andata a finire
per gli imputati.
Inoltre un'inchiesta è un'inchiesta e non per forza tutti gli imputati
devono essere condannati e se non succede allora il magistrato ha
sbagliato. Pensa che esiste pure quella cosa chiamata obbligatorietà
dell'azione penale.
Comunque sei un buffone, come al solito e parli a vanvera.
Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.
> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
> > di diventare un personaggio.
>
> > Chi paga ? Chi
>
> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli è stata sottratta
> da tempo.
Non solo gli è stata sottratta, ma è stato fatto in modo illegale e da
parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.
> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
> L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
> nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.
Un risultato esaltante per i tifosi della tua curva, vero?
"LordBeotian" <poki...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:5e740b55-7a92-48f2...@h2g2000vbd.googlegroups.com...
> On 23 Nov, 09:05, CICAP <forzaton...@gmail.com> wrote:
>
>> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> > di diventare un personaggio.
>>
>> > Chi paga ? Chi
>>
>> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta
>> da tempo.
>
> Non solo gli � stata sottratta, ma � stato fatto in modo illegale e da
> parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
> interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.
Sorge spontanea una domanda.
Chi paga lo sgrammatico luigino per sparar da anni mostruose cazzate
etiliche?
> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
> L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
> nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.
ROTFL, che smusonata.
Parli dello stesso Previti che è stato condannato nel 2006 per il
processo IMI-SIR e nel 2007 per il processo Lodo Mondadori? Lo stesso
che attualmente si trova in affidamento ai servizi sociali?
>VivaGentilini <vivage...@libero.it> wrote:
>
>> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
>
>"Stanno" chi?
>Musso, la giustizia viene applicata in nome del popolo italiano.
Ed e' anche uguale per tutti, se non ricordo male. A partire dal
crocifisso appeso in aula... ;-)
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
> ROTFL, capirai, uno che e' pluricondannato e pregiudicato e non e'
> andato in galera solo perche' troppo vecchio.
in base ad una legge approvata dalla propria maggioranza.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Grazie mille per la sua spiegazione, professore. Lei e' stato sintetico
come i capelli di Mike Bongiorno.
-- Piero Chiambretti, "Il laureato"
> Lo stesso che
> attualmente si trova in affidamento ai servizi sociali
si un bravo ragazzo, proprio quello che faceva il ponte tra cosa nostra e
berlusconi..
>On 23 Nov, 07:25, Luigino Ferrari <luf...@tin.it> wrote:
>
>> Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> di diventare un personaggio.
>>
>> Chi paga ? Chi
>
>De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta
>da tempo. E con questa misura si sapeva come sarebbe andata a finire
>per gli imputati.
>Inoltre un'inchiesta � un'inchiesta e non per forza tutti gli imputati
>devono essere condannati e se non succede allora il magistrato ha
>sbagliato. Pensa che esiste pure quella cosa chiamata obbligatoriet�
>dell'azione penale.
>
>Comunque sei un buffone, come al solito e parli a vanvera.
Come si e' si giudica.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
>On 23 Nov, 09:05, CICAP <forzaton...@gmail.com> wrote:
>
>> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> > di diventare un personaggio.
>>
>> > Chi paga ? Chi
>>
>> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta
>> da tempo.
>
>Non solo gli � stata sottratta, ma � stato fatto in modo illegale e da
>parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
>interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.
Comunque con o senza il De Magistris siamo al cospetto di una
magistratura che fa acqua da tutte le parti - stavo per scrivere: che
fa da ridere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
Se fossero cazzate rosichiereste di meno.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
>L'altro giorno Previti � stato assolto dal reato di calunnia
>nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.
Ma questo non lo dicono.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
Non ce piglia mai manco per sbaglio!
Il GRANDE DEMAGISTRIS non accusò mai I(L GRANDISSIMO PRODI che fu iscritto
sul libro degli indagati delle porcate campane di mastella e signora & C.
solo eprchè il suo nome venne fatto tra delinquenti in una telefonata.
La grande inchiesta di deMagistris continua e la signora Mastella è già
all'obbligo di non rientare in Campania! Terrà le riunioni della
provincia...all'estero!
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/