Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Basi aliene sotto Roma?
96 views
Skip to first unread message
Adam Palomar
Oct 14, 2015, 3:35:40 AM10/14/15
to
Una incredibile storia di contatto tra esseri umani e razze aliene, il caso
Amicizia, ci racconta anche di basi extraterrestri nelle viscere della
Terra. Anche sotto la Capitale. Ne abbiamo parlato con Ivan Ceci,
giornalista esperto di ufologia
Basi aliene sotto la Città Eterna? Incredibile realtà oppure buffa fantasia?
Ebbene, stando alle testimonianze di alcune persone coinvolte nel caso
“Amicizia”, sotto il Parco di Vejo, e perfino sotto i Fori Imperiali,
sarebbero esistite delle basi sotterranee realizzate da una razza
extraterrestre. Ma cos’è il caso “Amicizia”? E perché, con quali scopi,
razze aliene avrebbero realizzato basi a grandi profondità nelle viscere
della terra e sotto i mari?
Nel 2007 è uscito un libro scritto da Stefano Breccia, professore alla
facoltà di ingegneria dell’Aquila ed esperto di telecomunicazioni ed
informatica, intitolato “Contattismi di massa”, nel quale veniva raccontato
il lungo rapporto nato tra alcuni cittadini italiani e razze aliene alla
fine degli anni ’50, e durato fino al 1978. Questi alieni, che “abitavano”
in enormi basi sotterranee, si sarebbero palesati in forma umanoide portando
un messaggio di pace e di invito all’amore universale, stabilendo appunto un
forte legame di “amicizia” con i terrestri contattati. Terrestri che erano
scienziati, professori universitari, professionisti. Insomma, di questo
caso, sul quale oggi possiamo trovare molti approfondimenti su internet,
abbiamo testimonianze dirette, fotografiche, sonore, e gli “umani” coinvolti
erano persone spesso molto stimate nella comunità scientifica ed
universitaria. Particolare da sottolineare per restare col dubbio che quanto
meno non si trattasse di persone squilibrate di mente o alla ricerca di
notorietà. Anzi. Fino al libro del 2007 tutti i protagonisti coinvolti
avevano mantenuto uno stretto riserbo sui loro contatti avuti con gli esseri
provenienti da altri mondi.
Ma torniamo a noi. C’erano dunque basi aliene sotto il territorio di Roma?
Abbiamo deciso di chiedere maggiori spiegazioni ad Ivan Ceci, giornalista
romano esperto di ufologia, autore del libro “Alberto Perego. Il console che
svelò il mistero dei dischi volanti”, volume che ha riscosso molto successo
valicando anche i confini della comunità di appassionati di ufologia.
Forse prima di arrivare alla questioni delle basi, una domanda fondamentale.
Esistono gli alieni? Esistono esseri intelligenti provenienti da altri mondi
che sono venuti a visitarci?
Le testimonianze credibili di avvistamenti o di contatti diretti negli
ultimi decenni sono numerose. E anche nei secoli passati si parla di
avvistamenti di oggetti volanti, o c’era chi ricollegava personaggi mitici
come gli elfi o le fate ad essere provenienti da altri pianeti. Quella degli
Ufo è una realtà inconfutabile, che peraltro è ormai accettata da buona
parte della comunità scientifica internazionale, come anche dall’opinione
pubblica. Troviamo testimonianze di visite di alieni sulla Terra anche in
molti libri sacri delle religioni antiche.
A proposito di religione ed alieni. La stessa Chiesa Cattolica parrebbe non
negare la presenza di esseri intelligenti al di fuori del pianeta Terra.
Anzi.
Vero. Diversi uomini di chiesa hanno più volte parlato apertamente dell’esistenza
di razze aliene, e del fatto che accettare questa realtà non copertina
librocontrasti con la fede. Ad esempio già quarant’anni fa, padre Domenico
Grasso, teologo gesuita e professore all’Università Gregoriana di Roma,
sosteneva che ci sono esseri intelligenti su altri pianeti, e fanno parte
anch’essi del progetto divino. Un pensiero simile è stato espresso in una
famosa intervista all’Osservatore Romano da padre Funes, anch’egli gesuita,
direttore della Specola Vaticana: spiegò che la presenza di extraterrestri
non è in contraddizione con la religione cattolica, perché chi li ha creati
è quel dio che ha creato anche noi. Sono dunque nostri fratelli, anche se
non sarebbero macchiati dal peccato originale.
Extraterrestri liberi dal peccato originale perché più evoluti di noi?
No, non per questo motivo. Leggendo le dichiarazioni di padre Funes si
sarebbe portati a concludere che questi esseri di altre galassie fanno parte
dello stesso universo, figli dello stesso dio, ma stanno in un’altro piano
della creazione, che non prevede il peccato originale. Fanno parte di una
storia parallela alla nostra ma che non è la nostra.
Anche il console Alberto Perego, che lei ha studiato e riportato all’attenzione
dell’ufologia italiana ed internazionale, aveva collegato l’arrivo degli
alieni a un messaggio di tipo religioso, se possiamo usare questo termine.
In effetti il primo pensiero di Perego, che vide il 6 novembre 1954 decine
di oggetti luminosi in volo sopra il Vaticano,come lo videro centinaia di
romani, fu che fosse un messaggio collegato in qualche modo alla religione
cristiana. Anche perché gli oggetti volanti in quell’occasione si disposero
a formare una croce in cielo. Però le sue successive riflessioni lo
portarono a capire che non era un messaggio rivolto solo ai cristiani o in
favore della cristianità. La croce è in realtà un simbolo presente in quasi
tutte le religioni più antiche. Quindi Perego concluse che l’avevano fatto
solo per richiamare l’attenzione. Era probabilmente la sintesi di un
richiamo a una spiritualità “unica”. Secondo Perego la presa di coscienza
dell’esistenza di civiltà aliene doveva necessariamente portare l’umanità
non solo verso una istituzione politica mondiale unica, ma verso una cultura
spirituale unitaria che superasse i conflitti esistenti tra le religioni.
Quindi gli alieni sono buoni e portatori di un messaggio di pace universale?
In realtà diversi ufologi o studiosi di esobiologia hanno descritto
addirittura extraterrestri che sarebbero interessati a rubare agli umani l’anima
che loro non riescono ad avere…
Gli alieni non sono né buoni né cattivi. Dobbiamo capire che, come nella
razza umana, è molto probabile che anche all’interno di razze aliene ci
siano esseri buoni o cattivi. Ma anche questa è una distinzione troppo
semplicistica. Anche perché dovremmo chiarire cosa intendiamo per giusto o
sbagliato. Se leggiamo attentamente i documenti e le testimonianze
riguardanti i fenomeni di contatti alieni-umani capiamo che il tema ufo è
molto complesso. Una complessità che ancora non ci è chiara. Di sicuro non
dobbiamo né preoccuparci, temendo alieni che vorrebbero annientarci o
conquistarci, né essere portati ad adorare nuovi dei.
Insomma c’è un po’ di confusione sul tema Ufo. Certo però non potrà negare
che molti testimoni o esperti raccontano storie non solo poco credibili, per
chi voglia avere un approccio razionale, ma anche piuttosto lugubri.
Ha ragione. Ed anche il cinema ha contribuito a creare una immagine
distorta, e negativa, dell’extraterrestre. C’è un immaginario collettivo
alterato dal cinema e da certa ufologia. Un esempio lampante è il caso
“Amicizia” che, tra gli esempi di contatto tra umani ed alieni, è uno dei
meglio documentati, con fotografie, registrazioni, testimonianze dirette. Ma
quando parlo di questo caso, anche tra gli addetti ai lavori trovo persone
che fanno fatica ad accettarla. Perché è una storia che ribalta le carte
dell’ufologia. Perché è una storia che va in controtendenza rispetto all’immagine
che la cinematografia da, e che la pubblica opinione ha, degli alieni, visti
di solito come invasori, brutti, che vogliono conquistarci. La storia di
Amicizia ci racconta esattamente il contrario. Ci racconta di alieni che ci
osservano un pò come gli adulti guardano un bambino. Il fatto che noi li
vediamo in modo negativo è colpa della cinematografia. L’incredulità non è
nei confronti dell’esistenza di alieni su altri pianeti, l’argomento è
vissuto con grande curiosità. Ma c’è grossa difficoltà ad accettare l’esistenza
di un alieno “buono”, di un alieno preoccupato per noi. Pensare un alieno
cattivo ci de-resposabilizza. Ogni giorno i media ci fanno vedere una
umanità molto negativa. Nessuno ci fa mai vedere il lato buono dell’umanità.
In qualche modo sapere che anche “fuori” c’è cattiveria e negatività è più
comodo. Sapere invece che “fuori” c’è gente che è più avanti di noi dal
punto di vista spirituale e materiale, che ha superato i nostri problemi,
che ha fatto ciò che noi non riusciamo o non vogliamo fare, è più “faticoso”.
Torniamo alle basi sotto Roma. Ma come avrebbero fatto gli alieni ad
installare delle basi senza che nessuno se ne accorgesse? Si sono
mimetizzati con i cantieri dei lavori per le metropolitane?
Premesso che esistono numerose basi aliene sotterranee in tutto il mondo,
quindi anche in Italia, in effetti nell’ambito del caso Amicizia si parla
anche di due basi sotto Roma. La più grande base in territorio italiano si
sarebbe trovata sotto al Mar Adriatico all’altezza di Marche ed Abruzzo. La
base di Vejo, e l’altra base romana, sotto i Fori Imperiali all’altezza dell’incrocio
con via Cavour, come tutte le basi aliene, erano situate a km di profondità,
irraggiungibili da mezzi di ricerca umani. Tra l’altro il Parco di Vejo è
una zona che ha registrato negli ultimi decenni numerosi casi di
avvistamenti.
Ma come sono riusciti a scavare nelle viscere della Terra per posizionare le
loro basi?
Stefano Breccia, ingegnere all’università dell’Aquila, direttamente
coinvolto nel caso Amicizia lo ha spiegato nel suo libro del 2007. Questi
alieni riuscivano a dilatare lateralmente la materia terrestre, e a creare
un vuoto all’interno della materia dove insediavano le basi. Rimuovendo
questi enormi campi di forza potevano richiudere le cavità. Per noi molto
difficile da concepire ma per loro molto semplice da fare. Basi che tra l’altro
si estendevano per chilometri, accogliendo mezzi volanti e decine di
abitanti. Alcuni umani hanno avuto la possibilità di accedere a queste basi,
attraverso luoghi particolari, attraverso tunnel che si aprivano
improvvisamente per terra, aperti sempre tramite i campi di forza che la
tecnologia aliena permette di generare.
Le basi sotterranee romane sono ancora attive?
Probabilmente no. Nel 1978, come raccontato dai protagonisti del caso
Amicizia, la razza aliena che occupava la base sotto l’Adriatico decise di
lasciare il nostro pianeta. In quell’anno gli avvistamenti di oggetti
volanti sull’Adriatico furono talmente numerosi che anche la guardia
costiera e le forze dell’ordine se ne occuparono. La base sotto Vejo era
occupata da un popolo, chiamato Weiros, antagonista, pare, della razza che
occupava la base adriatica. Se ne sarebbero andati anche loro.
Amicizia, ci racconta anche di basi extraterrestri nelle viscere della
Terra. Anche sotto la Capitale. Ne abbiamo parlato con Ivan Ceci,
giornalista esperto di ufologia
Basi aliene sotto la Città Eterna? Incredibile realtà oppure buffa fantasia?
Ebbene, stando alle testimonianze di alcune persone coinvolte nel caso
“Amicizia”, sotto il Parco di Vejo, e perfino sotto i Fori Imperiali,
sarebbero esistite delle basi sotterranee realizzate da una razza
extraterrestre. Ma cos’è il caso “Amicizia”? E perché, con quali scopi,
razze aliene avrebbero realizzato basi a grandi profondità nelle viscere
della terra e sotto i mari?
Nel 2007 è uscito un libro scritto da Stefano Breccia, professore alla
facoltà di ingegneria dell’Aquila ed esperto di telecomunicazioni ed
informatica, intitolato “Contattismi di massa”, nel quale veniva raccontato
il lungo rapporto nato tra alcuni cittadini italiani e razze aliene alla
fine degli anni ’50, e durato fino al 1978. Questi alieni, che “abitavano”
in enormi basi sotterranee, si sarebbero palesati in forma umanoide portando
un messaggio di pace e di invito all’amore universale, stabilendo appunto un
forte legame di “amicizia” con i terrestri contattati. Terrestri che erano
scienziati, professori universitari, professionisti. Insomma, di questo
caso, sul quale oggi possiamo trovare molti approfondimenti su internet,
abbiamo testimonianze dirette, fotografiche, sonore, e gli “umani” coinvolti
erano persone spesso molto stimate nella comunità scientifica ed
universitaria. Particolare da sottolineare per restare col dubbio che quanto
meno non si trattasse di persone squilibrate di mente o alla ricerca di
notorietà. Anzi. Fino al libro del 2007 tutti i protagonisti coinvolti
avevano mantenuto uno stretto riserbo sui loro contatti avuti con gli esseri
provenienti da altri mondi.
Ma torniamo a noi. C’erano dunque basi aliene sotto il territorio di Roma?
Abbiamo deciso di chiedere maggiori spiegazioni ad Ivan Ceci, giornalista
romano esperto di ufologia, autore del libro “Alberto Perego. Il console che
svelò il mistero dei dischi volanti”, volume che ha riscosso molto successo
valicando anche i confini della comunità di appassionati di ufologia.
Forse prima di arrivare alla questioni delle basi, una domanda fondamentale.
Esistono gli alieni? Esistono esseri intelligenti provenienti da altri mondi
che sono venuti a visitarci?
Le testimonianze credibili di avvistamenti o di contatti diretti negli
ultimi decenni sono numerose. E anche nei secoli passati si parla di
avvistamenti di oggetti volanti, o c’era chi ricollegava personaggi mitici
come gli elfi o le fate ad essere provenienti da altri pianeti. Quella degli
Ufo è una realtà inconfutabile, che peraltro è ormai accettata da buona
parte della comunità scientifica internazionale, come anche dall’opinione
pubblica. Troviamo testimonianze di visite di alieni sulla Terra anche in
molti libri sacri delle religioni antiche.
A proposito di religione ed alieni. La stessa Chiesa Cattolica parrebbe non
negare la presenza di esseri intelligenti al di fuori del pianeta Terra.
Anzi.
Vero. Diversi uomini di chiesa hanno più volte parlato apertamente dell’esistenza
di razze aliene, e del fatto che accettare questa realtà non copertina
librocontrasti con la fede. Ad esempio già quarant’anni fa, padre Domenico
Grasso, teologo gesuita e professore all’Università Gregoriana di Roma,
sosteneva che ci sono esseri intelligenti su altri pianeti, e fanno parte
anch’essi del progetto divino. Un pensiero simile è stato espresso in una
famosa intervista all’Osservatore Romano da padre Funes, anch’egli gesuita,
direttore della Specola Vaticana: spiegò che la presenza di extraterrestri
non è in contraddizione con la religione cattolica, perché chi li ha creati
è quel dio che ha creato anche noi. Sono dunque nostri fratelli, anche se
non sarebbero macchiati dal peccato originale.
Extraterrestri liberi dal peccato originale perché più evoluti di noi?
No, non per questo motivo. Leggendo le dichiarazioni di padre Funes si
sarebbe portati a concludere che questi esseri di altre galassie fanno parte
dello stesso universo, figli dello stesso dio, ma stanno in un’altro piano
della creazione, che non prevede il peccato originale. Fanno parte di una
storia parallela alla nostra ma che non è la nostra.
Anche il console Alberto Perego, che lei ha studiato e riportato all’attenzione
dell’ufologia italiana ed internazionale, aveva collegato l’arrivo degli
alieni a un messaggio di tipo religioso, se possiamo usare questo termine.
In effetti il primo pensiero di Perego, che vide il 6 novembre 1954 decine
di oggetti luminosi in volo sopra il Vaticano,come lo videro centinaia di
romani, fu che fosse un messaggio collegato in qualche modo alla religione
cristiana. Anche perché gli oggetti volanti in quell’occasione si disposero
a formare una croce in cielo. Però le sue successive riflessioni lo
portarono a capire che non era un messaggio rivolto solo ai cristiani o in
favore della cristianità. La croce è in realtà un simbolo presente in quasi
tutte le religioni più antiche. Quindi Perego concluse che l’avevano fatto
solo per richiamare l’attenzione. Era probabilmente la sintesi di un
richiamo a una spiritualità “unica”. Secondo Perego la presa di coscienza
dell’esistenza di civiltà aliene doveva necessariamente portare l’umanità
non solo verso una istituzione politica mondiale unica, ma verso una cultura
spirituale unitaria che superasse i conflitti esistenti tra le religioni.
Quindi gli alieni sono buoni e portatori di un messaggio di pace universale?
In realtà diversi ufologi o studiosi di esobiologia hanno descritto
addirittura extraterrestri che sarebbero interessati a rubare agli umani l’anima
che loro non riescono ad avere…
Gli alieni non sono né buoni né cattivi. Dobbiamo capire che, come nella
razza umana, è molto probabile che anche all’interno di razze aliene ci
siano esseri buoni o cattivi. Ma anche questa è una distinzione troppo
semplicistica. Anche perché dovremmo chiarire cosa intendiamo per giusto o
sbagliato. Se leggiamo attentamente i documenti e le testimonianze
riguardanti i fenomeni di contatti alieni-umani capiamo che il tema ufo è
molto complesso. Una complessità che ancora non ci è chiara. Di sicuro non
dobbiamo né preoccuparci, temendo alieni che vorrebbero annientarci o
conquistarci, né essere portati ad adorare nuovi dei.
Insomma c’è un po’ di confusione sul tema Ufo. Certo però non potrà negare
che molti testimoni o esperti raccontano storie non solo poco credibili, per
chi voglia avere un approccio razionale, ma anche piuttosto lugubri.
Ha ragione. Ed anche il cinema ha contribuito a creare una immagine
distorta, e negativa, dell’extraterrestre. C’è un immaginario collettivo
alterato dal cinema e da certa ufologia. Un esempio lampante è il caso
“Amicizia” che, tra gli esempi di contatto tra umani ed alieni, è uno dei
meglio documentati, con fotografie, registrazioni, testimonianze dirette. Ma
quando parlo di questo caso, anche tra gli addetti ai lavori trovo persone
che fanno fatica ad accettarla. Perché è una storia che ribalta le carte
dell’ufologia. Perché è una storia che va in controtendenza rispetto all’immagine
che la cinematografia da, e che la pubblica opinione ha, degli alieni, visti
di solito come invasori, brutti, che vogliono conquistarci. La storia di
Amicizia ci racconta esattamente il contrario. Ci racconta di alieni che ci
osservano un pò come gli adulti guardano un bambino. Il fatto che noi li
vediamo in modo negativo è colpa della cinematografia. L’incredulità non è
nei confronti dell’esistenza di alieni su altri pianeti, l’argomento è
vissuto con grande curiosità. Ma c’è grossa difficoltà ad accettare l’esistenza
di un alieno “buono”, di un alieno preoccupato per noi. Pensare un alieno
cattivo ci de-resposabilizza. Ogni giorno i media ci fanno vedere una
umanità molto negativa. Nessuno ci fa mai vedere il lato buono dell’umanità.
In qualche modo sapere che anche “fuori” c’è cattiveria e negatività è più
comodo. Sapere invece che “fuori” c’è gente che è più avanti di noi dal
punto di vista spirituale e materiale, che ha superato i nostri problemi,
che ha fatto ciò che noi non riusciamo o non vogliamo fare, è più “faticoso”.
Torniamo alle basi sotto Roma. Ma come avrebbero fatto gli alieni ad
installare delle basi senza che nessuno se ne accorgesse? Si sono
mimetizzati con i cantieri dei lavori per le metropolitane?
Premesso che esistono numerose basi aliene sotterranee in tutto il mondo,
quindi anche in Italia, in effetti nell’ambito del caso Amicizia si parla
anche di due basi sotto Roma. La più grande base in territorio italiano si
sarebbe trovata sotto al Mar Adriatico all’altezza di Marche ed Abruzzo. La
base di Vejo, e l’altra base romana, sotto i Fori Imperiali all’altezza dell’incrocio
con via Cavour, come tutte le basi aliene, erano situate a km di profondità,
irraggiungibili da mezzi di ricerca umani. Tra l’altro il Parco di Vejo è
una zona che ha registrato negli ultimi decenni numerosi casi di
avvistamenti.
Ma come sono riusciti a scavare nelle viscere della Terra per posizionare le
loro basi?
Stefano Breccia, ingegnere all’università dell’Aquila, direttamente
coinvolto nel caso Amicizia lo ha spiegato nel suo libro del 2007. Questi
alieni riuscivano a dilatare lateralmente la materia terrestre, e a creare
un vuoto all’interno della materia dove insediavano le basi. Rimuovendo
questi enormi campi di forza potevano richiudere le cavità. Per noi molto
difficile da concepire ma per loro molto semplice da fare. Basi che tra l’altro
si estendevano per chilometri, accogliendo mezzi volanti e decine di
abitanti. Alcuni umani hanno avuto la possibilità di accedere a queste basi,
attraverso luoghi particolari, attraverso tunnel che si aprivano
improvvisamente per terra, aperti sempre tramite i campi di forza che la
tecnologia aliena permette di generare.
Le basi sotterranee romane sono ancora attive?
Probabilmente no. Nel 1978, come raccontato dai protagonisti del caso
Amicizia, la razza aliena che occupava la base sotto l’Adriatico decise di
lasciare il nostro pianeta. In quell’anno gli avvistamenti di oggetti
volanti sull’Adriatico furono talmente numerosi che anche la guardia
costiera e le forze dell’ordine se ne occuparono. La base sotto Vejo era
occupata da un popolo, chiamato Weiros, antagonista, pare, della razza che
occupava la base adriatica. Se ne sarebbero andati anche loro.
massivan
Oct 14, 2015, 5:03:40 AM10/14/15
to
>"Adam Palomar"
> Ma cos'è il caso "Amicizia"? E perché, con quali scopi, razze aliene
> avrebbero realizzato basi a grandi profondità nelle viscere della terra e
> sotto i mari?
"massivan"
Vedi, le basi sotterranee non sarebbero sicure, e' in corso una
tremenda guerra spaziale anche a meno di 100 anni luce da qui.
Noi siamo sotto protezione dei grigi, in quanto arretrati, e facciamo
parte dello schieramento dei buoni. Gli UFO crash avvenuti negli
ultimi millenni sono un indizio di questa guerra.
Sono guerre solo tra astonavi, i pianeti non sono più abitati da
moltissimo tempo, per motivi di sicurezza, ed esistono grandi
citta'-astronave di 450 Km di diametro. Questa e' stata rilevata
piu' volte da satelliti meteo con foto termiche e vista sul fondo
dell'oceano da un pilota equadoriano
https://youtu.be/OUQ1ivImg4c?t=155
Il Cile nel 1996 ha tolto il segreto su questi avvistamenti da satellite,
precedentemente imposto dagli USA.
> Ma cos'è il caso "Amicizia"? E perché, con quali scopi, razze aliene
> avrebbero realizzato basi a grandi profondità nelle viscere della terra e
> sotto i mari?
Vedi, le basi sotterranee non sarebbero sicure, e' in corso una
tremenda guerra spaziale anche a meno di 100 anni luce da qui.
Noi siamo sotto protezione dei grigi, in quanto arretrati, e facciamo
parte dello schieramento dei buoni. Gli UFO crash avvenuti negli
ultimi millenni sono un indizio di questa guerra.
Sono guerre solo tra astonavi, i pianeti non sono più abitati da
moltissimo tempo, per motivi di sicurezza, ed esistono grandi
citta'-astronave di 450 Km di diametro. Questa e' stata rilevata
piu' volte da satelliti meteo con foto termiche e vista sul fondo
dell'oceano da un pilota equadoriano
https://youtu.be/OUQ1ivImg4c?t=155
Il Cile nel 1996 ha tolto il segreto su questi avvistamenti da satellite,
precedentemente imposto dagli USA.
Gennaro
Oct 14, 2015, 5:10:23 AM10/14/15
to
Io sono uno di loro e sto fuori per spiarvi
Gennaro
Oct 14, 2015, 5:24:08 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 11:10:23 UTC+2, Gennaro ha scritto:
> Io sono uno di loro e sto fuori per spiarvi
Ma ogni tanto mi immergo di nuovo sotto Roma, attraverso il metro
> Io sono uno di loro e sto fuori per spiarvi
salonicco
Oct 14, 2015, 5:51:50 AM10/14/15
to
On Wednesday, October 14, 2015 at 9:35:40 AM UTC+2, Adam Palomar riporta:
> Questi alieni riuscivano a dilatare lateralmente la materia terrestre, e a creare un vuoto all'interno della materia dove insediavano le basi. Rimuovendo questi enormi campi di forza potevano richiudere le cavità. Per noi molto difficile da concepire ma per loro molto semplice da fare.
che intendi con "dilatare" la materia?
> Questi alieni riuscivano a dilatare lateralmente la materia terrestre, e a creare un vuoto all'interno della materia dove insediavano le basi. Rimuovendo questi enormi campi di forza potevano richiudere le cavità. Per noi molto difficile da concepire ma per loro molto semplice da fare.
salonicco
Oct 14, 2015, 5:57:33 AM10/14/15
to
Adam Palomar
Oct 14, 2015, 6:06:43 AM10/14/15
to
"salonicco" ha scritto nel messaggio
news:4ffaa2b9-6f0f-43c9...@googlegroups.com...
> che intendi con "dilatare" la materia?
Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello stesso in
modo da ottenere un'espanzione.
E' semplice come gonfiare un palloncino, solo che a noi non è stata data la
tecnologia necessaria.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
news:4ffaa2b9-6f0f-43c9...@googlegroups.com...
> che intendi con "dilatare" la materia?
modo da ottenere un'espanzione.
E' semplice come gonfiare un palloncino, solo che a noi non è stata data la
tecnologia necessaria.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
salonicco
Oct 14, 2015, 6:28:20 AM10/14/15
to
radica...@gmail.com
Oct 14, 2015, 6:52:51 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 12:06:43 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> "salonicco" ha scritto nel messaggio
> news:4ffaa2b9-6f0f-43c9...@googlegroups.com...
>
> > che intendi con "dilatare" la materia?
>
> Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> stesso in modo da ottenere un'espanzione.
... Minkia !
> "salonicco" ha scritto nel messaggio
> news:4ffaa2b9-6f0f-43c9...@googlegroups.com...
>
> > che intendi con "dilatare" la materia?
>
> Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> stesso in modo da ottenere un'espanzione.
> E' semplice come gonfiare un palloncino
Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
e poi me lo dici quanto è semplice ...
E stiamo al palloncino. Figuriamoci riuscire a fare una cosa del
genere con lo spazio-tempo.
E tra l' altro :
riuscire a variare a nostro piacimento lo spazio tempo lo sai
che conseguenze avrebbe ? Io si. E solo a pensarci mi si seccano
i coglioni.
Ma dai per favore ... Torna alla realtà. Suvvia.
Adam Palomar
Oct 14, 2015, 9:05:27 AM10/14/15
to
ha scritto nel messaggio
news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
>Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
>e poi me lo dici quanto è semplice ...
Credo che tu abbia poche idee e confuse.
Da un punto di vista matematico l'azione di cui parlavo è descritta da una
variazione diffeomorfica del tensore di Ricci nelle equazioni di campo,
quindi non c'è nessun problema a modellarla. Tanto più che l'espansione
dell'Universo e l'aumento della pseudocostante di Hubble già prevedono
perlappunto una variazione della metrica spaziotemporale.
Quello che non abbiamo è la tecnologia per realizzare una cosa del genere,
ma d'altronde non disponiamo neppure della tecnologia necessaria a creare un
warmhole, anche se la teoria ne ammette l'esistenza.
E' da un po' che ti osservo interagire sul gruppo: sei un tuttologo che sa
niente di tutto.
Perchè non ti limiti a parlare del poco che conosci e lasci questi argomenti
a chi li ha seriamente studiati?
>Ma dai per favore ... Torna alla realtà. Suvvia.
Ecco, appunto.
Ora per favore vattene.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
>Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
>e poi me lo dici quanto è semplice ...
Da un punto di vista matematico l'azione di cui parlavo è descritta da una
variazione diffeomorfica del tensore di Ricci nelle equazioni di campo,
quindi non c'è nessun problema a modellarla. Tanto più che l'espansione
dell'Universo e l'aumento della pseudocostante di Hubble già prevedono
perlappunto una variazione della metrica spaziotemporale.
Quello che non abbiamo è la tecnologia per realizzare una cosa del genere,
ma d'altronde non disponiamo neppure della tecnologia necessaria a creare un
warmhole, anche se la teoria ne ammette l'esistenza.
E' da un po' che ti osservo interagire sul gruppo: sei un tuttologo che sa
niente di tutto.
Perchè non ti limiti a parlare del poco che conosci e lasci questi argomenti
a chi li ha seriamente studiati?
>Ma dai per favore ... Torna alla realtà. Suvvia.
Ora per favore vattene.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
radica...@gmail.com
Oct 14, 2015, 9:21:36 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:05:27 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
> news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
>
> >Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
> >e poi me lo dici quanto è semplice ...
>
> Credo che tu abbia poche idee e confuse.
Se fa quel che se po' ...
> ha scritto nel messaggio
> news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
>
> >Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
> >e poi me lo dici quanto è semplice ...
>
> Credo che tu abbia poche idee e confuse.
> Da un punto di vista matematico l'azione di cui parlavo è descritta
> da una variazione diffeomorfica del tensore di Ricci nelle equazioni
> di campo, quindi non c'è nessun problema a modellarla.
maniche.
> Tanto più che l'espansione
> dell'Universo e l'aumento della pseudocostante di Hubble già prevedono
> perlappunto una variazione della metrica spaziotemporale.
zampino il Padreterno.
> Quello che non abbiamo è la tecnologia per realizzare una cosa
> del genere
> E' da un po' che ti osservo interagire sul gruppo: sei un tuttologo
> che sa niente di tutto.
estrema : tutto di niente.
> Perchè non ti limiti a parlare del poco che conosci e lasci questi
> argomenti a chi li ha seriamente studiati?
rompere i coglioni alla gente. Sul serio.
Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
Perche' di quella si tratta.
Se si, tanto di cappello : non molti in Italia possono farlo.
> Ora per favore vattene.
Non senza dirti prima che non avevo alcuna intenzione di irritarti.
Ciao :-)
Namib
Oct 14, 2015, 9:24:51 AM10/14/15
to
Il 14/10/2015 12:07, Adam Palomar ha scritto:
> Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> stesso in modo da ottenere un'espanzione.
"Espanzione"? Il passaggio a una taglia più grande per i pantaloni?
> Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> stesso in modo da ottenere un'espanzione.
--
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Adam Palomar
Oct 14, 2015, 9:26:43 AM10/14/15
to
ha scritto nel messaggio
news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
>sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
>Perche' di quella si tratta.
Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica e
cosmologia. Università di Bologna.
> Se si, tanto di cappello : non molti in Italia possono farlo.
Non dire sciocchezze. La matematica che si studia al biennio d'ingegneria è
sufficiente a comprendere appieno la relatività generale.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
>sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
>Perche' di quella si tratta.
cosmologia. Università di Bologna.
> Se si, tanto di cappello : non molti in Italia possono farlo.
sufficiente a comprendere appieno la relatività generale.
Adam Palomar
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
Geppo (de Paris)
Oct 14, 2015, 9:32:32 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 13:21:36 UTC, radica...@gmail.com ha scritto:
> Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:05:27 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> > ha scritto nel messaggio
> > news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
> >
> > >Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
> > >e poi me lo dici quanto è semplice ...
> >
> > Credo che tu abbia poche idee e confuse.
>
> Se fa quel che se po' ...
>
> > Da un punto di vista matematico l'azione di cui parlavo è descritta
> > da una variazione diffeomorfica del tensore di Ricci nelle equazioni
> > di campo, quindi non c'è nessun problema a modellarla.
>
> Si, sulla carta però. A farla in concreto è tutto un altro paio di
> maniche.
Vabbe' Radicale ... anche tu mi deludi e non poco!
> Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:05:27 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> > ha scritto nel messaggio
> > news:91fbb7ea-5da7-4e32...@googlegroups.com...
> >
> > >Ma intanto prova a gonfiare il palloncino solo in una direzione
> > >e poi me lo dici quanto è semplice ...
> >
> > Credo che tu abbia poche idee e confuse.
>
> Se fa quel che se po' ...
>
> > Da un punto di vista matematico l'azione di cui parlavo è descritta
> > da una variazione diffeomorfica del tensore di Ricci nelle equazioni
> > di campo, quindi non c'è nessun problema a modellarla.
>
> Si, sulla carta però. A farla in concreto è tutto un altro paio di
> maniche.
ROTFL :-)
Che cazzo ci vuole a fare una variazione diffeomorfica del tensore di Ricci?
Io arrivo a credere che se lo chiedo alla mia creatura, fra 2/3 ... massimo ad un anno e mezzo ... te fa sta variazione ad occhi chiusi! E con una mano sola!
LOLLE
Ma la cosa buffa e' che tu riesci anche a dare la parvenza a sti matti ... che stai a fa un discorso serio!
Ma secondo te, visto che il tipo e' pure incazzevole, ste astronavi stanno a Roma e basta ... o stanno pure a Parigi?
No perche' me chiedevo ... stanno a Roma pecche' a sti "grigi " glie piace la pajata?
Mentre magari non digeriscono bene ... chesso' le baguette!
Glie rimangono pesanti le escargot... le lumache alla Borgogna!
Oppure i grigi sono un po' come deltino11 e schifano i francesi fino ad evitarli!
Ecco c'avevo sti dubbui ... . c'avevo!
Bella sta storia della variazione diffeomorfica! Me piace ... altro che tartufo sull'ovo... grattate sta variazione e dimme che te magni ...vah!
Ecco mo me ce manna anche a me!
:-)
Ciao ne!
Geppo (de Paris)
Oct 14, 2015, 9:35:41 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 13:24:51 UTC, Namib ha scritto:
> Il 14/10/2015 12:07, Adam Palomar ha scritto:
>
> > Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> > stesso in modo da ottenere un'espanzione.
>
> "Espanzione"? Il passaggio a una taglia più grande per i pantaloni?
> --
ROTFL
> Il 14/10/2015 12:07, Adam Palomar ha scritto:
>
> > Variare la metrica dello spaziotempo in una sezione limitata dello
> > stesso in modo da ottenere un'espanzione.
>
> "Espanzione"? Il passaggio a una taglia più grande per i pantaloni?
> --
Nun stai piu' ner pantalone??? ... Magna meno trippone!!!
:-)
Geppo (de Paris)
Oct 14, 2015, 9:37:21 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 13:26:43 UTC, Adam Palomar ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica
STRAMEGAROTFL
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica
Astrofica ... e' bellissimo!
SEI UN GRANDISSIMO!
:-)
Adam Palomar for PRESIDENT!
Il presidente Astroficologo!
radica...@gmail.com
Oct 14, 2015, 9:42:17 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:26:43 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica e
> cosmologia. Università di Bologna.
Bene !
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica e
> cosmologia. Università di Bologna.
Ma perchè non dovrei crederti ? Il fatto che tu creda ciecamente agli
UFO dal mio punto di vista non implica che tu sia una persona non in
grado di prenderti una laurea anche estremamente impegnativa come
quella.
Credere o non credere agli UFO è una questione che affonda più nel
carattere che nella razionalità.
> > Se si, tanto di cappello : non molti in Italia possono farlo.
> Non dire sciocchezze. La matematica che si studia al biennio d'ingegneria
> è sufficiente a comprendere appieno la relatività generale.
necessaria per "giocare" (diciamo così) con la Relatività generale è tutto
un altro discorso, e dovresti saperlo.
Ad esempio la costruzione (e l'esplorazione di tutte le loro proprietà)
di modelli non euclidei dello Spazio-tempo (come tu mi insegni) richiede
qualcosa di più che il biennio di ingegneria.
A MENO CHE il programma di matematica del biennio di ingegneria sia
cambiato dai tempi miei. Questo può essere.
> Adam Palomar
> https://www.facebook.com/profile.php?id=100010386843007
Questo link non mi è accessibile. Riproverò.
radica...@gmail.com
Oct 14, 2015, 9:51:48 AM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:32:32 UTC+2, Geppo (de Paris) ha scritto:
> Che cazzo ci vuole a fare una variazione diffeomorfica del tensore
> di Ricci?
Sulla carta non molto, effettivamente. Se mi ci mettessi e avessi
> Che cazzo ci vuole a fare una variazione diffeomorfica del tensore
> di Ricci?
tempo forse con un annetto di studio a "tigna" e capocciate ci
dovrei riuscire. Ma che me lo fa ffa' ?
Ma io intendevo (e lui anche) farlo concretamente ossia indurre una
modifica *fisica*, reale, dello spazio-tempo. "storcere" lo spazio
stesso, per capirci.
In Natura queste distorsioni sono osservate, ossia: esistono davvero.
Caso classico ed estremo : i buchi neri.
Ma per l' appunto in Natura : ossia è intervenuto (per dire) il
Padreterno.
Altro discorso è farlo noi. Lui dice : non abbiamo la tecnologia.
Ebbè ... te credo che non l' abbiamo. Per adesso almeno.
> Ecco mo me ce manna anche a me!
Massimiliano Catanese
Oct 14, 2015, 12:02:45 PM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 15:26:43 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica
Ehm ... "astrofica" ? :D
> ha scritto nel messaggio
> news:1583ee4e-efa2-4859...@googlegroups.com...
>
>
> >Ma consentimi una ultima domanda : tu conosci la matematica
> >sufficiente per dominare la Fisica della relatività generale ?
> >Perche' di quella si tratta.
>
> Believe it or not, ma sono laureato summa cum laude in astrofica
Aoh, ma non è che me stai a pià per culo ? :D
Angelo7r
Oct 14, 2015, 12:17:50 PM10/14/15
to
Adam Palomar <219y...@gmail.com> wrote:
> Una incredibile storia di contatto tra esseri umani e razze aliene,
Altra vittima della fuga dei cervelli...chissą il tuo dove se ne sarą
> Una incredibile storia di contatto tra esseri umani e razze aliene,
andato :D
--
Angelo
e
Oct 14, 2015, 1:09:31 PM10/14/15
to
Il giorno mercoledì 14 ottobre 2015 09:35:40 UTC+2, Adam Palomar ha scritto:
> Una incredibile storia di contatto tra esseri umani e razze aliene, il caso
> Amicizia, ci racconta anche di basi extraterrestri nelle viscere della
> Terra. Anche sotto la Capitale.
Trattasi dei fascisti da fogna, certi alemanni e carminati.
> Una incredibile storia di contatto tra esseri umani e razze aliene, il caso
> Amicizia, ci racconta anche di basi extraterrestri nelle viscere della
> Terra. Anche sotto la Capitale.
;-))
Geppo (de Paris)
Oct 14, 2015, 1:40:49 PM10/14/15
to
Me pari un tiratore al piattello che spara dopo un quarto d'ora! Anzi ...famo na mezz'ora!
:-)
Me fai mori!
:-)
0 new messages