Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

acqua

1 view
Skip to first unread message

marina

unread,
Nov 26, 2009, 10:03:29 AM11/26/09
to
ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
se si .....chi � che lo vuole fare?

Andry

unread,
Nov 26, 2009, 10:27:38 AM11/26/09
to

"marina" <cer...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0e98d6$0$34592$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
> se si .....chi � che lo vuole fare?

lo vuole fare la gente col cervello che ha ben capito che a volte per
migliorare il servizio offerto ai cittadini occorre privatizzare.
i dogmi comunisti sono finiti, ormai spettta agli amministratori della cosa
pubblica capire in quali zone funziona meglio il pubblico e in quali
funziona meglio il privato e in quali � bene fare le cose in due.

________________________________________
io scrivo anche qua: http://www.forumdipolitica.net

el gato

unread,
Nov 26, 2009, 10:32:44 AM11/26/09
to
marina <cer...@yahoo.it> ha scritto:

> ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?

> se si .....chi ᅵ che lo vuole fare?


Non ᅵ quello che strombazza la propaganda tardo-comunista.
Si tratta di conformarsi a una direttiva europea, OBBLIGANDO le aziende
distributrici di acqua, che al momento, essendo per lo piᅵ
municipalizzate, sono saldamente in mano ai comuni, a accettare capitale
privato per una certa percentuale minima.
Chiaramente questo comporterᅵ una riduzione del potere della politica
locale su tali aziende, e quindi eccoti spiegata la levata di scudi
della casta politico-parassitaria di sinistra.

--
Il contenuto di questo messaggio ᅵ frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

marina

unread,
Nov 26, 2009, 10:33:33 AM11/26/09
to

"Andry" <mav...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:K7xPm.100000$9f6.1...@twister1.libero.it...

questo si chiama ottimismo.....
>

marina

unread,
Nov 26, 2009, 10:36:50 AM11/26/09
to

ma allora perch� in alcuni paesi che avevano l'acqua privatizzata
ora sono tornati all'acqua pubblica?

el gato

unread,
Nov 26, 2009, 10:46:57 AM11/26/09
to
marina <cer...@yahoo.it> ha scritto:

>
> ma allora perchᅵ in alcuni paesi che avevano l'acqua privatizzata


> ora sono tornati all'acqua pubblica?

Esempio?

Message has been deleted

T-Student

unread,
Nov 26, 2009, 11:20:22 AM11/26/09
to
On Nov 26, 5:17 pm, "X05" <x...@x05.it> wrote:
> marina ha scritto:

>
> > ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
> > se si .....chi è che lo vuole fare?
>
> http://saxolum.blogspot.com/2009/04/privatizzazione-dellacqua-solita-...

Lo credi veramente?

Bye, bye...

Corrado

unread,
Nov 26, 2009, 11:38:07 AM11/26/09
to
Andry ha scritto:

>
> "marina" <cer...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b0e98d6$0$34592$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
>> se si .....chi è che lo vuole fare?

>
> lo vuole fare la gente col cervello che ha ben capito che a volte per
> migliorare il servizio offerto ai cittadini occorre privatizzare.
> i dogmi comunisti sono finiti, ormai spettta agli amministratori della
> cosa pubblica capire in quali zone funziona meglio il pubblico e in
> quali funziona meglio il privato e in quali è bene fare le cose in due.

>
> ________________________________________
> io scrivo anche qua: http://www.forumdipolitica.net
>
Dimmi un solo campo in cui la privatizzazione di un servizio pubblico
abbia portato, non dico ad un ribasso dei costi, ma ad un miglioramento
del servizio a paritá di costo. Dimmene UNO. Anche non in Italia

Corrado

unread,
Nov 26, 2009, 11:39:03 AM11/26/09
to
el gato ha scritto:
> marina <cer...@yahoo.it> ha scritto:
>
>> ma allora perchè in alcuni paesi che avevano l'acqua privatizzata

>> ora sono tornati all'acqua pubblica?
>
> Esempio?
>
>
In Germania l'acqua non é mai stata in mani private, e mai lo sará

Cactaceo

unread,
Nov 26, 2009, 11:43:52 AM11/26/09
to

"marina" <cer...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0e98d6$0$34592$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
> se si .....chi � che lo vuole fare?

Chi CE LO VUOLE far fare.
Indovina un p�?
L'EUROPA.
Quella in cui ci ha fatto entrare a forza il tuo amicone Prodi.


--
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa


Message has been deleted

marina

unread,
Nov 26, 2009, 12:05:10 PM11/26/09
to

"X05" <x...@x05.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0eaa2b$0$10441$4faf...@reader2.news.tin.it...
> marina ha scritto:


>
>> ma veramente vogliono privatizzare l'acqua?
>> se si .....chi � che lo vuole fare?
>

> http://saxolum.blogspot.com/2009/04/privatizzazione-dellacqua-solita-bufala.html

in sintesi
in un paese popolato da camorra ndrangheta e mafiosi .....
forse meglio evitare certe decisioni ....per carit�!

T-Student

unread,
Nov 26, 2009, 12:51:14 PM11/26/09
to
On Nov 26, 6:01 pm, "X05" <x...@x05.it> wrote:


> Non si tratta di credere. L'acqua non verrà
> privatizzata, lo saranno i servizi.

Il risultato e' lo stesso. Un po' come la spiaggia: il
gestore ce l'ha in concessione, tu sei libero di accedere
alla battigia, ma se ci provi il gestore ti ride in faccia.

Non vedo molte differenze con la privatizzazione della
spiaggia, bene demaniale.

>
> Si chiama acqua e quindi è naturale che susciti
> questo fermento ma se si riflette un attimo
> vediamo che ci sono altri servizi essenziali
> già privatizzati.
>
> Energia elettrica, gas, ferrovie, poste ecc.

Per l'energia elettrica esiste un nonricordocomecazzosichiama
garantito (l'equivalente della vecchia "ENEL") ed il mercato
libero. Tu sei libero di restare con il garantito o di
impiccarti nel mercato libero (come e' successo ad un po'
di gente con le verie Sorgenia & Co). Con il garantito,
forse (e ripeto forse), paghi di piu', ma non hai rotture
di cazzo e bollette piu' balerine di Joaquin Cortes.

Per il gas stesso discorso. Poi dire che le Poste e le
Ferrovie siano private, e' un po' da ridere.

>
> Non dimentichiamoci poi l'accesso al credito. Abbiamo
forse una fonte pubblica a cui attingere in caso di
> necessità ?

No. Infatti in Italia i soldi costano il triplo che
dalle altre parti.

>
> Si può essere favorevoli o contrari ma forse sarebbe
> più importante parlare di COME si devono privatizzare
> dei servizi

L'acqua _VOLENDO_ gia' oggi puo' essere data in gestione
ai privati. E gia' oggi si puo' vedere il risultato di
certe gestioni. Non tutte, ovviamente, dove abito io e'
piu' che decente, dove abitano i miei genitori appena e'
arrivato il privato, tanto per far capire chi comandava,
hanno cambiato persino i contatori dell'acqua per mettere
quelli loro facendosi pagare il canone di noleggio.

Questa e' solo l'incipit. Successivamente le bollette
sono lievitate piu' del panettone a Natale ed il servizio
e' rimasto ASSOLUTAMENTE IDENTICO a prima.

> ... oppurre affrontare il tema generale di
> cosa deve essere pubblico e cosa privato ma fare
> una bagarre per un unico servizio mi appare un pelino
> demagogico.

Sara'... Ma tra prima che potevi scegliere se daere o
meno l'acqua in gestione, e tra ora che SEI OBBLIGATO,
la stuazione mi sembra si un pelino diversa. L'acqua
puo' essere gestita solo in regime di monopolio, ed i
monopoli quando sono pubblici sono solo inefficienti.
Quando sono privati sono inefficienti e costosi.

> Se si pensa che 'moriremo di sete' dovremmo essere
> preoccupati allo stesso modo in caso di pandemia
> dato che non c'è alcun servizio 'pubblico' che
> produrrebbe vaccini.

Guarda che la "pandemia" che stiamo affrontando e'
all'acqua di rose. Appena ne avremo una seria, ci
saranno tanti morti quanti ce ne furono con la
spagnola. Non preoccuparti.

Bye, bye...

T-Student

unread,
Nov 26, 2009, 12:52:28 PM11/26/09
to
On Nov 26, 5:43 pm, "Cactaceo" <cactaceolamanodalle...@tin.it> wrote:

> L'EUROPA.
> Quella in cui ci ha fatto entrare a forza il tuo
> amicone Prodi.

Evitiamo di dire cagate, please.

Bye, bye...

Message has been deleted
0 new messages