le razze umane esistono eccome, anche se son chiamate "etnie"

[Massimiliano Catanese]

Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
che, ad es, le razze canine.

Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realtà le
razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
questo tipo.

Le razze umane (e le non umane) difatti sono uno stadio
intermedio tra una popolazione omogenea e specie distinte :
ossia le razze diverrebbero specie a se stanti se tenute
isolate per un tempo sufficientemente lungo.

Tenete inoltre presente che la Scienza, talvolta, s'arrampica
sugli specchi. Quindi non datele l' etichetta di "infallibilità"
perchè non è cosi.

Citero qui l' esempio del Grizzly e dell' Orso polare, ritenute
fino a poco tempo fa specie distinte dalla Scienza.

Finquando non si sono accorti che sono interfecondi, alche han
dovuto inventare un concetto diverso di specie : non piu' solo
interfeconda ma interfeconda in condizioni naturali e poichè
l' orso polare non si accoppia mai col grizzly appunto in
condizioni naturali ... sono ancora specie differenti.

Qui ci vorrebbe un rotfl. E mettiamocelo.

Inoltre la Scienza non considera le razze solo in apparenza :
i testi di medicina ne tengono conto in molti modi seppur in
"sordina", senza clamore.

Ma, dopo le orride strumentalizzazioni che son state fatte di
questo sfuggente concetto, cè un gentleman agreement seguito
"tacitamente" tra la maggioranza degli scienziati per evitare
di menzionarle.

Dopotutto esse sono classificazioni del genere umano, niente
di piu. Ma in ossequio al principio che "il popolo è sciocco
dunque pericoloso e va manipolato" nessuno le puo' nominare.

Luigi Cavalli Sforza ha costruito la sua fama su questa
classificazione, giungendo a costruire un complesso "albero"
di parentele tra gruppi umani e arrivando perfino a misurare
con notevole e inaspettata esattezza la "distanza" tra un gruppo
e un altro.

Ma nell' introduzione del suo volume nega l' esistenza delle
razze. Meglio non inimicarsi la "base", sapete com' è ... ;-)

Ciao

[THE REAL Donald Trump]

"Massimiliano Catanese" ha scritto nel messaggio
news:b3cb119d-650c-4f71...@googlegroups.com...

Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
che, ad es, le razze canine.

***

CHE LE RAZZE UMANE ESISTONO, LO CAPISCE PURE UN BAMBINO: MA I SINISTRATI
MENTALI O CI FANNO O CI SONO

[Albert Crei]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 12:46:22 UTC+2, THE REAL Donald Trump ha scritto:
> "Massimiliano Catanese" ha scritto nel messaggio
> news:b3cb119d-650c-4f71...@googlegroups.com...
>
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.
>
> ***

-

> CHE LE RAZZE UMANE ESISTONO, LO CAPISCE PURE UN BAMBINO: MA I SINISTRATI
> MENTALI O CI FANNO O CI SONO

I sinistrati? quelli col Parkinson?

[massivan]

> "Massimiliano Catanese"

> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.

> Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realtą le

> razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
> visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
> definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
> Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
> questo tipo.

"massivan"

Origine storica dei concetti di razza e razzismo
http://www.minerva.unito.it/SIS/Razza/Razza.html

[Massimiliano Catanese]

Ok, te la sei cercata. I'm sorry ;-)

sentimi bene : tu credi agli UFO, alla presenza tra di noi degli
extraterrestri, alle scie chimiche e ad altre assurdità che non
nomino perchè mi fanno rabbrividire.

Questo che sto dicendo è dimostrato da una serie di tuoi post
qui a dir poco INQUIETANTI e a dir ancora poco del tutto
A-scientifici;

Ma non ti fai alcuno scrupolo ad usare la Scienza quando ti fa
comodo e dimostrando cosi di fregartene del tutto delle mie
argomentazioni che sono MOLTO, MOLTO SOLIDE.

Perdonami ma ... come dire ... beh visto che mi sei simpatico
diro solo che sei davvero molto molto particolare ;-)

[Albert Crei]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha scritto:

> > "Massimiliano Catanese"
>
> > Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> > che, ad es, le razze canine.
>
> > Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realtą le
> > razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
> > visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
> > definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
> > Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
> > questo tipo.
>
>
> "massivan"

-

> Origine storica dei concetti di razza e razzismo
> http://www.minerva.unito.it/SIS/Razza/Razza.html

Razza non e' un concetto, e' un dato di fatto.

Impariamo ad usare i termini corretti please.

[THE REAL Donald Trump]

"Massimiliano Catanese" < SI TRATTA DI UN SINISTRATO MENTALE: CHE ALTRO
DOBBIAMO DIRE?

[Toby Burns]

Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha scritto:
>> > "Massimiliano Catanese"
>>
>> > Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
>> > che, ad es, le razze canine.

Toglimi una curiosità ma tu apri questi inutili post per provocare?

>>
>> > Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realt? le

>> > razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
>> > visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
>> > definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
>> > Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
>> > questo tipo.
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Origine storica dei concetti di razza e razzismo
>> http://www.minerva.unito.it/SIS/Razza/Razza.html
>
> Ok, te la sei cercata. I'm sorry ;-)
>
> sentimi bene : tu credi agli UFO, alla presenza tra di noi degli
> extraterrestri, alle scie chimiche e ad altre assurdità che non
> nomino perchè mi fanno rabbrividire.
>
> Questo che sto dicendo è dimostrato da una serie di tuoi post
> qui a dir poco INQUIETANTI e a dir ancora poco del tutto
> A-scientifici;
>
> Ma non ti fai alcuno scrupolo ad usare la Scienza quando ti fa
> comodo e dimostrando cosi di fregartene del tutto delle mie
> argomentazioni che sono MOLTO, MOLTO SOLIDE.
>
> Perdonami ma ... come dire ... beh visto che mi sei simpatico
> diro solo che sei davvero molto molto particolare ;-)
>
>
>

--
Toby Burns

[radica...@gmail.com]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:08:31 UTC+2, Toby Burns ha scritto:
> Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> ha scritto:
> > Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha scritto:
> >> > "Massimiliano Catanese"
> >>
> >> > Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> >> > che, ad es, le razze canine.
>
> Toglimi una curiosità ma tu apri questi inutili post per provocare?

No, assolutamente. Li apro perchè come dire ... non mi piace l'
ipocrisia, la manipolazione. Io credo nella gente, nella sua capacita
di capire se gli si danno gli strumenti per farlo. Ci credo davvero.

Ora :
Chi usa le razze per asserire che esistono persone inferiori ed
altre superiori va sputazzato in faccia. Se non messo in galera.

Perche QUESTO SI che è anti-scientifico ! Non cè UNA prova che è una
per asserire quanto detto sopra. NULLA.

Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
combattuto.

Ma : con molta meno veemenza perchè lo fa a fin di bene.

Tutto qui.

[Toby Burns]

radica...@gmail.com ha scritto:
> Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:08:31 UTC+2, Toby Burns ha scritto:
>> Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> ha scritto:
>> > Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha scritto:
>> >> > "Massimiliano Catanese"
>> >>
>> >> > Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
>> >> > che, ad es, le razze canine.
>>
>> Toglimi una curiosità ma tu apri questi inutili post per provocare?
>
> No, assolutamente. Li apro perchè come dire ... non mi piace l'
> ipocrisia, la manipolazione. Io credo nella gente, nella sua capacita
> di capire se gli si danno gli strumenti per farlo. Ci credo davvero.

Oltre alla razza che conosciamo, ovvero noi homo sapiens mi
sapresti dire quale altra conosci?

>
> Ora :
> Chi usa le razze per asserire che esistono persone inferiori ed
> altre superiori va sputazzato in faccia. Se non messo in galera.

Chi dice ciò non ha chiaro un concetto molto semplice : parlare di
razze umane è del tutto inutile e assai stupido.

>
> Perche QUESTO SI che è anti-scientifico ! Non cè UNA prova che è una
> per asserire quanto detto sopra. NULLA.
>
> Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
> combattuto.

Quale altra razza conosci?

>
> Ma : con molta meno veemenza perchè lo fa a fin di bene.

Dividere gli uomini in''gruppi'' caratterizzati da differenze di
pelle o da altre caratteristiche è profondamente scorretto. Anche
dal punto di vista scientifico.

I biologi, studiando il patrimonio genetico proveniente da 1056
persone di 52 popolazioni diverse, hanno cercato di capire dove e
come sono condivisi 377 geni.
Il risultato è stato inequivocabile: la diversità biologica
all'interno di ogni popolazione è altissima, e va dal 93 al 95
per cento. Questo significa che la stragrande maggioranza dei
geni umani sono già presenti in un solo gruppo di
persone.
Ma anche che questi geni sono diffusi un po' ovunque sul pianeta,
e esistono pochissimi tratti che sono caratteristici di un solo
gruppo omogeneo di persone. Non sarebbe quindi possibile
contraddistinguere questa o quella razza in base a
caratteristiche somatiche o del metabolismo; queste sono
ovviamente dettate dai geni, che però a loro volta non sono
specifici di bianchi, neri, gialli o rossi.
Dividere la specie. Nonostante questo risultato, e studiando con
particolare attenzione i pochi geni che sono caratteristici di
ogni popolazione, gli studiosi hanno tentato di dividere
l'umanità in gruppi, con un programma di computer che raggruppa i
geni simili. Il risultato più logico è la suddivisione della
specie umana in cinque grandi gruppi corrispondenti vagamente ai
continenti: eurasiatici (che comprendevano europei veri e propri,
mediorientali e popolazioni dell'Asia centrale e meridionale),
est asiatici, africani, americani e popolazioni dell'Oceania. I
ricercatori fanno notare che il numero cui è giunto il programma
stesso è solo quello che meglio si attaglia, per così dire, a una
logica geografica di divisione della specie.
Anche in Brasile. Intanto in Brasile un gruppo di studio, con la
stessa finalità, ha esaminato un gruppo più limitato di uomini
provenienti dal grande paese sudamericano e di altre popolazioni;
e ha scoperto che, se pure esistono alcuni tratti genetici
particolari che possono distinguere un gruppo da un altro, questi
geni non hanno niente a che fare con aspetti fisici come il
colore dei capelli o della pelle. Con loro grande sorpresa, i
genetisti hanno scoperto che uomini dichiaratamente ?bianchi?
avevano il 33 per cento di geni amerindi e il 28 per cento di
geni africani. E che addirittura il gruppo di persone
classificate come neri aveva una proporzione molto elevata di
geni non africani, il 48 per cento. Lo studio, commentano i
ricercatori, chiarisce che è pericoloso identificare il colore
della pelle con la stirpe o la provenienza geografica.
>
> Tutto qui.
>


--
Toby Burns

[Beppe]

Toby Burns <toby...@gmail.com> wrote in
news:nof6u4$4gs$1...@news.albasani.net:

> radica...@gmail.com ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:08:31 UTC+2, Toby Burns ha
>> scritto:
>>> Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> ha scritto:
>>> > Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha
>>> > scritto:
>>> >> > "Massimiliano Catanese"
>>> >>

http://www.focus.it/natura/le-razze-non-esistono

meglio il post l'originale , è al riparo da manipolazioni ideologiche.

[Namibz]

Il 10/08/2016 14:20, radica...@gmail.com ha scritto:

> Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
> combattuto.

Mi pare che i firmatari del Manifesto degli scienziati antirazzisti
(10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa), i cui nomi puoi leggere
in calce, abbiano più titoli di te, in materia. Ma magari sono un caso
di "facciaculaggine" anche loro :)

I.
Le razze umane non esistono. L’esistenza delle razze umane è
un’astrazione derivante da una cattiva interpretazione di piccole
differenze fisiche fra persone, percepite dai nostri sensi, erroneamente
associate a differenze “psicologiche” e interpretate sulla base di
pregiudizi secolari. Queste astratte suddivisioni, basate sull’idea che
gli umani formino gruppi biologicamente ed ereditariamente ben distinti,
sono pure invenzioni da sempre utilizzate per classificare
arbitrariamente uomini e donne in “migliori” e “peggiori” e quindi
discriminare questi ultimi (sempre i più deboli), dopo averli additati
come la chiave di tutti i mali nei momenti di crisi.

II.
L’umanità, non é fatta di grandi e piccole razze. È invece, prima di
tutto, una rete di persone collegate. È vero che gli esseri umani si
aggregano in gruppi d’individui, comunità locali, etnie, nazioni,
civiltà; ma questo non avviene in quanto hanno gli stessi geni ma perché
condividono storie di vita, ideali e religioni, costumi e comportamenti,
arti e stili di vita, ovvero culture. Le aggregazioni non sono mai rese
stabili da DNA identici; al contrario, sono soggette a profondi
mutamenti storici: si formano, si trasformano, si mescolano, si
frammentano e dissolvono con una rapidità incompatibile con i tempi
richiesti da processi di selezione genetica.

III.
Nella specie umana il concetto di razza non ha significato biologico.
L’analisi dei DNA umani ha dimostrato che la variabilità genetica nelle
nostra specie, oltre che minore di quella dei nostri “cugini” scimpanzé,
gorilla e orangutan, è rappresentata soprattutto da differenze fra
persone della stessa popolazione, mentre le differenze fra popolazioni e
fra continenti diversi sono piccole. I geni di due individui della
stessa popolazione sono in media solo leggermente più simili fra loro di
quelli di persone che vivono in continenti diversi. Proprio a causa di
queste differenze ridotte fra popolazioni, neanche gli scienziati
razzisti sono mai riusciti a definire di quante razze sia costituita la
nostra specie, e hanno prodotto stime oscillanti fra le due e le
duecento razze.

IV.
È ormai più che assodato il carattere falso, costruito e pernicioso del
mito nazista della identificazione con la “razza ariana”, coincidente
con l’immagine di un popolo bellicoso, vincitore, “puro” e “nobile”, con
buona parte dell’Europa, dell’India e dell’Asia centrale come patria, e
una lingua in teoria alla base delle lingue indo-europee. Sotto il
profilo storico risulta estremamente difficile identificare gli Arii o
Ariani come un popolo, e la nozione di famiglia linguistica indo-europea
deriva da una classificazione convenzionale. I dati archeologici moderni
indicano, al contrario, che l’Europa è stata popolata nel Paleolitico da
una popolazione di origine africana da cui tutti discendiamo, a cui nel
Neolitico si sono sovrapposti altri immigranti provenienti dal Vicino
Oriente. L’origine degli Italiani attuali risale agli stessi immigrati
africani e mediorientali che costituiscono tuttora il tessuto
perennemente vivo dell’Europa. Nonostante la drammatica originalità del
razzismo fascista, si deve all’alleato nazista l’identificazione anche
degli italiani con gli “ariani”.

V.
È una leggenda che i sessanta milioni di italiani di oggi discendano da
famiglie che abitano l’Italia da almeno un millennio. Gli stessi Romani
hanno costruito il loro impero inglobando persone di diverse provenienze
e dando loro lo status di cives romani. I fenomeni di meticciamento
culturale e sociale, che hanno caratterizzato l’intera storia della
penisola, e a cui hanno partecipato non solo le popolazioni locali, ma
anche greci, fenici, ebrei, africani, ispanici, oltre ai cosiddetti
”barbari”, hanno prodotto l’ibrido che chiamiamo cultura italiana. Per
secoli gli italiani, anche se dispersi nel mondo e divisi in Italia in
piccoli Stati, hanno continuato a identificarsi e ad essere identificati
con questa cultura complessa e variegata, umanistica e scientifica.

VI.
Non esiste una razza italiana ma esiste un popolo italiano. L’Italia
come Nazione si é unificata solo nel 1860 e ancora adesso diversi
milioni di italiani, in passato emigrati e spesso concentrati in città e
quartieri stranieri, si dicono e sono tali. Una delle nostre maggiori
ricchezze, é quella di avere mescolato tanti popoli e avere scambiato
con loro culture proprio “incrociandoci” fisicamente e culturalmente.
Attribuire ad una inesistente “purezza del sangue” la “nobiltà” della
“Nazione” significa ridurre alla omogeneità di una supposta componente
biologica e agli abitanti dell’attuale territorio italiano, un
patrimonio millenario ed esteso di culture.

VII.
Il razzismo é contemporaneamente omicida e suicida. Gli Imperi sono
diventati tali grazie alla convivenza di popoli e culture diverse, ma
sono improvvisamente collassati quando si sono frammentati. Così é
avvenuto e avviene nelle Nazioni con le guerre civili e quando, per
arginare crisi le minoranze sono state prese come capri espiatori. Il
razzismo é suicida perché non colpisce solo gli appartenenti a popoli
diversi ma gli stessi che lo praticano. La tendenza all’odio
indiscriminato che lo alimenta, si estende per contagio ideale ad ogni
alterità esterna o estranea rispetto ad una definizione sempre più
ristretta della “normalità”. Colpisce quelli che stanno “fuori dalle
righe”, i “folli”, i “poveri di spirito”, i gay e le lesbiche, i poeti,
gli artisti, gli scrittori alternativi, tutti coloro che non sono
omologabili a tipologie umane standard e che in realtà permettono
all’umanità di cambiare continuamente e quindi di vivere. Qualsiasi
sistema vivente resta tale, infatti, solo se é capace di cambiarsi e noi
esseri umani cambiamo sempre meno con i geni e sempre più con le
invenzioni dei nostri “benevolmente disordinati” cervelli.

VIII.
Il razzismo discrimina, nega i collegamenti, intravede minacce nei
pensieri e nei comportamenti diversi. Per i difensori della razza
italiana l’Africa appare come una paurosa minaccia e il Mediterraneo è
il mare che nello stesso tempo separa e unisce. Per questo i razzisti
sostengono che non esiste una “comune razza mediterranea”. Per spingere
più indietro l’Africa gli scienziati razzisti erigono una barriera
contro “semiti” e “camiti”, con cui più facilmente si può entrare in
contatto. La scienza ha chiarito che non esiste una chiara distinzione
genetica fra i Mediterranei d’Europa (Occidentali) da una parte gli
Orientali e gli Africani dall’altra. Sono state assolutamente
dimostrate, dal punto di vista paleontologico e da quello genetico, le
teorie che sostengono l’origine africana dei popoli della terra e li
comprendono tutti in un’unica razza.

IX.
Gli ebrei italiani sono contemporaneamente ebrei ed italiani. Gli ebrei,
come tutti i popoli migranti ( nessuno é migrante per libera scelta ma
molti lo sono per necessità) sono sparsi per il Mondo ed hanno fatto
parte di diverse culture pur mantenendo contemporaneamente una loro
identità di popolo e di religione. Così é successo ad esempio con gli
Armeni, con gli stessi italiani emigranti e così sta succedendo con i
migranti di ora: africani, filippini, cinesi, arabi dei diversi Paesi,
popoli appartenenti all’Est europeo o al Sud America ecc. Tutti questi
popoli hanno avuto la dolorosa necessità di dover migrare ma anche la
fortuna, nei casi migliori, di arricchirsi unendo la loro cultura a
quella degli ospitanti, arricchendo anche loro, senza annullare, quando
é stato possibile, né l’una né l’altra.

X.
L’ideologia razzista é basata sul timore della “alterazione” della
propria razza eppure essere “bastardi” fa bene. È quindi del tutto cieca
rispetto al fatto che molte società riconoscono che sposarsi fuori,
perfino con i propri nemici, è bene, perché sanno che le alleanze sono
molto più preziose delle barriere. Del resto negli umani i caratteri
fisici alterano più per effetto delle condizioni di vita che per
selezione e i caratteri psicologici degli individui e dei popoli non
stanno scritti nei loro geni. Il “meticciamento” culturale é la base
fondante della speranza di progresso che deriva dalla costituzione della
Unione Europea. Un’Italia razzista che si frammentasse in “etnie”
separate come la ex-Jugoslavia sarebbe devastata e devastante ora e per
il futuro. Le conseguenze del razzismo sono infatti epocali: significano
perdita di cultura e di plasticità, omicidio e suicidio, frammentazione
e implosione non controllabili perché originate dalla ripulsa
indiscriminata per chiunque consideriamo “altro da noi”.

Enrico Alleva, Docente di Etologia, Istituto Superiore di Sanità, Roma
Guido Barbujani, Docente di Genetica di popolazioni, Università Ferrara
Marcello Buiatti, Docente di Genetica, Università di Firenze
Laura dalla Ragione, Psichiatra e psicoterapeuta, Perugia
Elena Gagliasso, Docente di Filosofia e Scienze del vivente, Università
La Sapienza, Roma
Rita Levi Montalcini, Neurobiologa, Premio Nobel per la Medicina
Massimo Livi Bacci, Docente di demografia, Università di Firenze
Alberto Piazza, Docente di Genetica Umana, Università di Torino
Agostino Pirella, Psichiatra, co-fondatore di Psichiatria democratica,
Torino
Francesco Remotti, Docente di Antropologia culturale, Università di Torino
Filippo Tempia, Docente di Fisiologia, Università di Torino
Flavia Zucco, Dirigente di Ricerca, Presidente Associazione Donne e
Scienza, Istituto di Medicina molecolare, CNR, Roma.

http://www.peacereporter.net/upload/documenti/1215171904894_Manifesto_antirazzista_2008.pdf
--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

[radica...@gmail.com]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:42:41 UTC+2, Namib ha scritto:
> Il 10/08/2016 14:20, radica...@gmail.com ha scritto:
>
> > Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
> > combattuto.
>
> Mi pare che i firmatari del Manifesto degli scienziati antirazzisti
> (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa), i cui nomi puoi leggere
> in calce, abbiano più titoli di te, in materia.

Come vuoi

[Beppe]

Namibz <giuseppe....@gmail.com> wrote in
news:nof7fv$dek$1...@dont-email.me:

> Il 10/08/2016 14:20, radica...@gmail.com ha scritto:

Ok sappiamo che nella razza umana si sono verificati cambiamenti nel corso
dei millenni dovute ad ambiente climatico

Però non so se un cavallo è uguale ad un asino, certamente fanno parte
della razza bovina, ma sono due soggetti diversi, diciamo ...sottofamiglie
?? . MI associo comunque a Catanese.

[Toby Burns]

Beppe <Disp...@Laycan.UKl> ha scritto:

Manipolazione ideologica compiuta dai fessi di destra, sempre
loro, che credono alla baggianata delle razze umane per sentirsi
autorizzati a disprezzare ed odiare chi è di colore.

--
Toby Burns

[Albert Crei]

> --
> Toby Burns

Poveretto, finira' schizofrenico, sdoppiato di personalita' ed etnia.

Senti a Londra conosci qualche psicoterapeuta in gamba?
Vacci.

[THE REAL Donald Trump]

"Namibz" < LE RAZZE ESISTONO E TU SEI UNA PROVA: APPARTIENI ALLA RAZZA
DEGLI STRONZI

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:20:04 UTC+2, radica...@gmail.com ha scritto:

> Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
> combattuto.

Dai su... Fatti una cultura, compresi i riferimenti.

https://it.wikipedia.org/wiki/Razza

E a proposito di combattere, ringrazia che non ci sia un esercito contro l'ignoranza...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:51:23 UTC+2, radica...@gmail.com ha scritto:

> > Mi pare che i firmatari del Manifesto degli scienziati antirazzisti
> > (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa), i cui nomi puoi leggere
> > in calce, abbiano più titoli di te, in materia.
> Come vuoi

No, come è.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:53:59 UTC+2, Beppe ha scritto:

> Però non so se un __cavallo__ è uguale ad un __asino__, certamente fanno
> parte della razza __bovina__

Oooooooooooooooooooooookkkk!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Namibz]

Eccièrto: come tutti i quadrupedi: altri esempi di bovini sono il
cammello, la lince e l'ippopotamo. Un esempio di "doppio bovino" è
invece il ragno :)

[don prete sacerdote vescovo monsignore]

Massimiliano Catanese wrote:

> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.
>

differenze sfumate, quasi impercettibili
http://tinyurl.com/h75mqly
http://i.imgur.com/qTKCZEy.jpg

[Lorenzo von Matterhorn]

Il 10/08/2016 12:43, Massimiliano Catanese ha scritto:
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.
>
> Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realtà le
> razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
> visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
> definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
> Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
> questo tipo.

Curioso come tu dia un giudizio perentorio su un concetto che tu stesso
definisci fumoso.

Come al solito parli a vanvera.


--
Lorenzo von Matterhorn

"Winter is coming"

[Lorenzo von Matterhorn]

Il 10/08/2016 17:03, Namibz ha scritto:
> Il 10/08/2016 16:59, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:53:59 UTC+2, Beppe ha scritto:
>>
>>> Però non so se un __cavallo__ è uguale ad un __asino__, certamente fanno
>>> parte della razza __bovina__
>>
>> Oooooooooooooooooooooookkkk!
>> :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>>
> Eccièrto: come tutti i quadrupedi: altri esempi di bovini sono il
> cammello, la lince e l'ippopotamo. Un esempio di "doppio bovino" è
> invece il ragno :)
>

I millepiedi vanno furoi scala nella bovinaggine :-)

[Dott. Salvini (immortale)]

STRAROTFL, UGUALI. STESSA RAZZA SENZA DUBBIO.
Magari stessa specie, ma razza proprio ... hihihihi...

L'IMMORTALE

[Enzo Lombardo]

No le etnie hanno a che fare con parecchi fattori tra cui usi e costumi
lingua ecc. .

Le razze hanno a che fare con le selezioni sugli animali da allevamento
e da compagnia allevati dall'uomo.

Tutti i cani , i dingo e i lupi sono sottospecie di Canis lupus e in
particolare per i cani la sottospecie č Canis Lupus Familiaris da cui
poi derivarono le razze create dall'uomo.

L'uomo č una specie di cui possiamo rilevare gli adattamenti e derive
genetiche portate dall'ambiente, specie se piccoli ceppi isolati.

Questo lo puoi trovare proprio nelle opere di Luca Cavalli Sforza.

Negli anni passati si chiamavano "razze" tant'č che se vai a leggerti le
opere di autorevoli studiosi del secolo scorso troverai proprio questa
definizione, purtroppo venne usata anche per scopi di differenziazione e
supremazia e quindi oggi non č considerata corretta.





--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

[Dott. Salvini (immortale)]

Sono RAZZE ma non si dice più, per timore di razzismo.
E' talmente semplice ed evidente...

L'IMMORTALE

[Beppe]

enzo.wave...@libero.it (Enzo Lombardo) wrote in
news:1mrs493.al6nv2p0lp4wN%enzo.wave...@libero.it:

> No le etnie hanno a che fare con parecchi fattori tra cui usi e costumi
> lingua ecc. .
>
> Le razze hanno a che fare con le selezioni sugli animali da allevamento
> e da compagnia allevati dall'uomo.
>
> Tutti i cani , i dingo e i lupi sono sottospecie di Canis lupus e in

> particolare per i cani la sottospecie è Canis Lupus Familiaris da cui

> poi derivarono le razze create dall'uomo.
>

> L'uomo è una specie di cui possiamo rilevare gli adattamenti e derive

> genetiche portate dall'ambiente, specie se piccoli ceppi isolati.
>
> Questo lo puoi trovare proprio nelle opere di Luca Cavalli Sforza.
>

> Negli anni passati si chiamavano "razze" tant'è che se vai a leggerti le

> opere di autorevoli studiosi del secolo scorso troverai proprio questa
> definizione, purtroppo venne usata anche per scopi di differenziazione e

> supremazia e quindi oggi non è considerata corretta.
>
>
>
>
>



In cima alla piramide c'è l'homo sapiens >la razza umana, poi vengono le
varie etnie con le loro tradizioni....., per esempio: caucasiche, quelle
africane europee americane . Tra gli animali esistono i quadrupedi i
bipedi i volantili ecc ecc...ecc ecc...Oggi parlare di razza è...scorretto
politicamente, quindi sei un cretino a prescindere.

[Grizzly longion]

On Wed, 10 Aug 2016 19:03:58 +0200, enzo.wave...@libero.it
(Enzo Lombardo) wrote:

>No le etnie hanno a che fare con parecchi fattori tra cui usi e costumi
>lingua ecc. .
>
>Le razze hanno a che fare con le selezioni sugli animali da allevamento
>e da compagnia allevati dall'uomo.
>
>Tutti i cani , i dingo e i lupi sono sottospecie di Canis lupus e in
>particolare per i cani la sottospecie č Canis Lupus Familiaris da cui
>poi derivarono le razze create dall'uomo.
>
>L'uomo č una specie di cui possiamo rilevare gli adattamenti e derive
>genetiche portate dall'ambiente, specie se piccoli ceppi isolati.
>
>Questo lo puoi trovare proprio nelle opere di Luca Cavalli Sforza.
>
>Negli anni passati si chiamavano "razze" tant'č che se vai a leggerti le
>opere di autorevoli studiosi del secolo scorso troverai proprio questa
>definizione, purtroppo venne usata anche per scopi di differenziazione e
>supremazia e quindi oggi non č considerata corretta.

Le differenze fra i popoli ci sono, eccome che ci sono, in aspetto e
ANCHE genetiche, in USA per identificare quelle differenze si usa il
termine "race", il trattato di Amsterdam vieta la discriminazione in
base alla razza, e anche la Costituzione italiana, e' vero che c'e'
qualche squilibratro che parla di supremazia, ma chi sono? Se poi non
e' corretto oggi usare il termine razza e' grazie alla political
correctness che ha infiltrato la "scienza" e sinceramente a me della
political correctness non frega niente.

--
I think, therefore I question.

[Namibz]

Il 10/08/2016 20:42, Grizzly longion ha scritto:
> On Wed, 10 Aug 2016 19:03:58 +0200, enzo.wave...@libero.it
> (Enzo Lombardo) wrote:
>
>> No le etnie hanno a che fare con parecchi fattori tra cui usi e costumi
>> lingua ecc. .
>>
>> Le razze hanno a che fare con le selezioni sugli animali da allevamento
>> e da compagnia allevati dall'uomo.
>>
>> Tutti i cani , i dingo e i lupi sono sottospecie di Canis lupus e in

>> particolare per i cani la sottospecie è Canis Lupus Familiaris da cui

>> poi derivarono le razze create dall'uomo.
>>

>> L'uomo è una specie di cui possiamo rilevare gli adattamenti e derive

>> genetiche portate dall'ambiente, specie se piccoli ceppi isolati.
>>
>> Questo lo puoi trovare proprio nelle opere di Luca Cavalli Sforza.
>>

>> Negli anni passati si chiamavano "razze" tant'è che se vai a leggerti le

>> opere di autorevoli studiosi del secolo scorso troverai proprio questa
>> definizione, purtroppo venne usata anche per scopi di differenziazione e

>> supremazia e quindi oggi non è considerata corretta.

>
> Le differenze fra i popoli

Si chiamano "po-polli", tecnicamente.

[Lorenzo von Matterhorn]

Il 10/08/2016 20:42, Grizzly longion ha scritto:

> On Wed, 10 Aug 2016 19:03:58 +0200, enzo.wave...@libero.it
> (Enzo Lombardo) wrote:
>

> e' vero che c'e' chi parla di supremazia, ma chi sono?

Quelli per cui voti

[Grizzly longion]

On Wed, 10 Aug 2016 23:18:11 +0200, Lorenzo von Matterhorn
<righi...@inwind.it> wrote:

>Il 10/08/2016 20:42, Grizzly longion ha scritto:
>> On Wed, 10 Aug 2016 19:03:58 +0200, enzo.wave...@libero.it
>> (Enzo Lombardo) wrote:
>>
>> e' vero che c'e' chi parla di supremazia, ma chi sono?
>
>Quelli per cui voti

Io non voto per razzisti, punk.

[e]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 12:43:21 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.

Chd le razzde umane non esistanoè fuori discussione dca oltre 15 anni, da quando un largo studio ha decifrato i genomi di tutte le genti dela Terra.

Contiunuare on questa menata da parte di profani che nulla han capito di genetica è noioso.

[e]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 12:46:22 UTC+2, THE REAL Donald Trump ha scritto:
> "Massimiliano Catanese" ha scritto nel messaggio
> news:b3cb119d-650c-4f71...@googlegroups.com...

>
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.
>

> ***
>
> CHE LE RAZZE UMANE ESISTONO, LO CAPISCE PURE UN BAMBINO: MA I SINISTRATI
> MENTALI O CI FANNO O CI SONO

L'idiota celle maiuscole non si tira mai indietro: un bambino vede e crede che il sole giri intorno alla Terra e crede che la Terra sia piatta perchè gioca in cortile ed è piatto, poi cresce, studia, impara.
Il cretino delle maiuscole vede i colori della pelle delle persone e crede che esistano razze umane: non è cresciuto, non ha studiato, non ha imparato.

[Dott. Salvini (immortale)]

SI SI CERTO, MA tu che sei informato, parlaci ancora diffusamente del PArkinson Curabilissimo, che mi interessa molto e rende la caratura del tuo personaggio, o sommo maestro.
POI FACCE TARZAN
R
O
T
F
L

L'IMMORTALE

[Anche Gesù è stato condannato]

On Wednesday, August 10, 2016 at 10:43:21 AM UTC, Massimiliano Catanese wrote:
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.

Ovvio che esistono... esiste poi l'autorazzismo, non il razzismo... perché il razzismo esiste solo se bilaterale... Guarda Michael Jackson come si era ridotto...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 23:23:53 UTC+2, Grizzly longion ha scritto:

> Io non voto per razzisti, punk.

Hai ragione: sono i razzisti che votano come te.

[Massimiliano Catanese]

Tu sai bene che ad es. io non sono affatto razzista. Son cosi poco
razzista che tollero (come sai) perfino i razzisti stessi. Ti
trovi di fronte ad un individuo caso - limite :-)

Ma :
la medicina cita spesso le razze per motivi pratici. I testi
pratici infermieristici (e anche di livello superiore talvolta)
utilizzano le razze perchè hanno una serie di ricadute concrete
sulle terapie ecc ecc

Ad es. mia moglie è infermiera e ha a che fare con molti medici
dunque conosco abbastanza a fondo il problema. Le razze sono prese
in considerazione eccome.

Ma in sordina, zitti zitti.

Rileggiti quello che ho scritto nel primo post di questo 3D con
mente piu aperta.

[Enzo Lombardo]

Beppe <Disp...@Laycan.UKl> wrote:

> Oggi parlare di razza č...scorretto

> politicamente, quindi sei un cretino a prescindere.

mi sembrava di averlo scritto, quindi il cretino te lo puoi
riprendere...

[Massimiliano Catanese]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 09:36:39 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

tieni conto della mia risposta precedente (a te) e ad esempio leggi
questo link

http://www.disinformazione.it/razzaemedicina.htm

come vedi qualcosa di concreto cè. Non so come son riuscito a trovarlo.
Alle volte sono fortunato.

Son cose che per vie diverse, come ti dicevo, conoscevo gia.

[Beppe]

enzo.wave...@libero.it (Enzo Lombardo) wrote in

news:1mrtan7.cl468lbuxkyqN%enzo.wave...@libero.it:

> Beppe <Disp...@Laycan.UKl> wrote:
>
>> Oggi parlare di razza è...scorretto

>> politicamente, quindi sei un cretino a prescindere.
>
> mi sembrava di averlo scritto, quindi il cretino te lo puoi
> riprendere...

Hai intepretato male...ho approvato dalla prima e all'ultima riga quello
che hai scritto, Siccome parlare di razza è fastidioso perchè i
benmpensanti ti bollano subito come idiota senza capire il perchè ho
scritto a prescindere esattamente come ha scritto Catanese. in altro post.
Il cretino non è rivolto a te , assoluatmente....non mi permetterei MAI.

In ultima analisi forse non ho intepretato bene il tuo pensiero , può
essere. I cretini sono altri credimi.

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 14:42:41 UTC+2, Namib ha scritto:

> Il 10/08/2016 14:20, radica...@gmail.com ha scritto:
>
> > Ma anche chi ha la facciaculaggine di dire che non esistono va
> > combattuto.
>

> Mi pare che i firmatari del Manifesto degli scienziati antirazzisti
> (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa), i cui nomi puoi leggere

> in calce, abbiano più titoli di te, in materia. Ma magari sono un caso
> di "facciaculaggine" anche loro :)

vorrei solo dire questo, se me lo permetti :

1)
antirazzista è una cosa; dire che le razze non esistono è altra cosa;
io per es. sono un convinto antirazzista ma osservo che le razze
umane esistono.

2)
essere titolati è una cosa; dire le cose come stanno è, ancora, altra
cosa :-)

Infine (trovato per pura botta di culo essendo io "cartaceo") guarda
cosa ho trovato :

http://www.disinformazione.it/razzaemedicina.htm

come vedi le cose, quando si scende nel dettaglio, stanno un po
diversamente.

[Massimiliano Catanese]

ciao
tu (scusa se te lo chiedo) hai letto tutti i posts che ho messo qui ?

PS
grazie per l' appoggio :-)

[Beppe]

Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> wrote in
news:ae3c3fd9-0fec-4f90...@googlegroups.com:

> Il giorno giovedì 11 agosto 2016 10:31:24 UTC+2, Beppe ha scritto:
>> enzo.wave...@libero.it (Enzo Lombardo) wrote in
>> news:1mrtan7.cl468lbuxkyqN%enzo.wave...@libero.it:
>>
>> > Beppe <Disp...@Laycan.UKl> wrote:
>> >

>> >> Oggi parlare di razza è...scorretto

>> >> politicamente, quindi sei un cretino a prescindere.
>> >
>> > mi sembrava di averlo scritto, quindi il cretino te lo puoi
>> > riprendere...
>>
>>
>>
>> Hai intepretato male...ho approvato dalla prima e all'ultima riga
>> quello
>

>> che hai scritto, Siccome parlare di razza è fastidioso perchè i
>
>> benmpensanti ti bollano subito come idiota senza capire il perchè ho

>
>> scritto a prescindere esattamente come ha scritto Catanese. in altro
>> post
> .

>> Il cretino non è rivolto a te , assoluatmente....non mi permetterei
> MAI.
>>
>> In ultima analisi forse non ho intepretato bene il tuo pensiero , puÃ
> ²

>> essere. I cretini sono altri credimi.
>
> ciao
> tu (scusa se te lo chiedo) hai letto tutti i posts che ho messo qui ?
>
> PS
> grazie per l' appoggio :-)
>
>

Certo, vedo che sei molto malleabile nei discorsi e in molte cose sono
d'accordissimo con te, meno mallealbili, gli inetrlocutori sono molto
quadrati per non dire alro e facendo squadra si divertono spesso a ridere
sull'argomento trattato capendoci nulla. Hanno google che li fa sembrare
intelligenti. Di loro c'è ben poco.

[Massimiliano Catanese]

eh ... si :-)

[Namib]

Ehm, da' un'occhiata al contenuto generale del sito, e ti renderai conto molto rapidamente della sua "affidabilità"... Meglio il cartaceo, in questi casi...

[Massimiliano Catanese]

ok
ma inaffidabile non vuol dire necessariamente falso, suvvia.

E poi :

> Meglio il cartaceo, in questi casi...

e difatti quelle cose le so dal cartaceo e dal fatto che essendo
mia moglie infermiera sto in mezzo a medici e infermieri praticoni.

TUTTI mi dicono che delle razze se ne tiene conto, in pratica. E
m' hanno anche mostrato testi (piu o meno di taglio pratico) che
dicevano come e perchè tenerne conto.

Ci sono addirittura dei vademecum operativi : se è nero è meglio
che fai questo, se è caucasico è meglio se fai quest' altro ...
Capito ?

Perchè statisticamente reagiscono diversamente, ad es, a certi
trattamenti.

E mi dicono anche (i medici) che cè un gentleman agreement che
li spinge, ufficialmente, a negare l' esistenza delle razze.

Anche se leggendo qua e la c'ero arrivato da solo, per la verita.
La presa in giro, il "taglio politico" è evidentissimo.

Adesso i dettagli medici non li ricordo (scusami) ma se proprio
vuoi mi rimetto a chiedere in giro.

Ripeto : la razza è un concetto sfumato in ogni specie, ed in
quello umano ancor di piu.

Ma sfumato è una cosa, inesistente è altra cosa. Ci sono, se ne
tiene conto. Ma senza dare troppo nell' occhio.

La scienza classifica. Ha bisogno di classificare. Le razze non
son altro che una classificazione in base a certi parametri non
cè nulla di male in questo.

Quello che invece cè di antiscientifico è instaurare rapporti
falsissimi di gerarchia (quella razza è "meglio" di quest'altra)

Cosa questa che la medicina, difatti, si guarda bene dal fare.

[Massimiliano Catanese]

tieni conto della mia ultima e vedi anche qui :
http://www.my-personaltrainer.it/salute/razza-caucasica.html

e qui
http://www.sapere.it/enciclopedia/razza+.html

[Toby Burns]

Massimiliano Catanese <radica...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 13:07:48 UTC+2, massivan ha scritto:
>> > "Massimiliano Catanese"

>>
>> > Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
>> > che, ad es, le razze canine.
>>

>> > Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realt? le
>> > razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
>> > visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
>> > definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
>> > Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
>> > questo tipo.
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Origine storica dei concetti di razza e razzismo
>> http://www.minerva.unito.it/SIS/Razza/Razza.html
>
> Ok, te la sei cercata. I'm sorry ;-)
>
> sentimi bene : tu credi agli UFO, alla presenza tra di noi degli
> extraterrestri, alle scie chimiche e ad altre assurdità che non
> nomino perchè mi fanno rabbrividire.
>
> Questo che sto dicendo è dimostrato da una serie di tuoi post
> qui a dir poco INQUIETANTI e a dir ancora poco del tutto
> A-scientifici;
>
> Ma non ti fai alcuno scrupolo ad usare la Scienza quando ti fa
> comodo e dimostrando cosi di fregartene del tutto delle mie
> argomentazioni che sono MOLTO, MOLTO SOLIDE.
>
> Perdonami ma ... come dire ... beh visto che mi sei simpatico
> diro solo che sei davvero molto molto particolare ;-)
>
>
>

Ma è così importante per voi cianciare di razze umane?
Non è
molto più semplice parlare di umanità nella sua interezza,
distinguendo le persone in base al loro comportamento, rispetto
del prossimo, bontà d'animo, capacità di incidere socialmente a
fin di bene? Cosa conta se uno è alto, basso, magro, di pelle ed
occhi chiari o viceversa di pelle scura ed occhi scuri o a
mandorla?
La superiorità presunta di un individuo rispetto ad un altro in
base a cretinate del tipo la "razza", non esiste.

Per questa bugiarda e miserabile idea, si sono giustificati i più
atroci genocidi. Basta!
--
Toby Burns

[massivan]

>> "massivan"

>> Origine storica dei concetti di razza e razzismo
>> http://www.minerva.unito.it/SIS/Razza/Razza.html

>"Massimiliano Catanese"

> Ok, te la sei cercata. I'm sorry ;-)
> sentimi bene : tu credi agli UFO, alla presenza tra di noi degli
> extraterrestri,

"massivan"

Dovresti aggiornati perchč si č passati dal "coverup"
"alla UFO desclosure" e la CIA sta rilasciando migliaia
di documenti prima segreti, vedi:
https://youtu.be/rEE4RhWc2Vs?t=126

[THE REAL Donald Trump]

"e" ha scritto

[CUT]

DICI CHE SONO UN BAMBINO? MI STA BENE, PERO SONO UN BAMBINO CON UNA MINCHIA
COSI:

8===================================================================================================================D

[Dott. Salvini (immortale)]

Ti posso aggiungere anche un altro indizio: ci sono patologie quai esclusive di certe RAZZE.
E ci sono persino FARMACI che si evita di usare su alcune RAZZE perchè sortiscono effetti deleteri rispetto al desiderato.
MA LE RAZZE NON ESISTONO, siam tutti uguali, a parte i comunisti che son cretini.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 10:33:25 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> 1)
> antirazzista è una cosa; dire che le razze non esistono è altra cosa;
> io per es. sono un convinto antirazzista ma osservo che le razze
> umane esistono.

Echissenefrega se la scienza afferma il contrario, giusto?

> http://www.disinformazione.it/razzaemedicina.htm
> come vedi le cose, quando si scende nel dettaglio, stanno un po
> diversamente.

Eh sì. Soprattutto visto che l'articolo che citi inizia così.

<<Con la mappatura completa del genoma umano, nel 2001 i genetisti Francis Collins e J. Craig Venter hanno dimostrato che il concetto di razza non ha fondamento scientifico.>>

Scegliere meglio gli articoli no eh? :-)

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 10:29:40 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> http://www.disinformazione.it/razzaemedicina.htm

Come vedi non mi metto a disquisire della fonte, ma mi limito a citare il tuo articolo...

<<Con la mappatura completa del genoma umano, nel 2001 i genetisti Francis Collins e J. Craig Venter hanno dimostrato che il concetto di razza non ha fondamento scientifico.>>

E dopo aver citato il tuo stesso articolo adesso mi permetto di aggiungere che tutti i fenomeni del tipo "Oltre la verità ufficiale" van bene ad asfaltare strade a luglio a mani nude...

[Massimiliano Catanese]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 14:32:50 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno giovedì 11 agosto 2016 10:33:25 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
>
> > 1)
> > antirazzista è una cosa; dire che le razze non esistono è altra cosa;
> > io per es. sono un convinto antirazzista ma osservo che le razze
> > umane esistono.
>
> Echissenefrega se la scienza afferma il contrario, giusto?

Assolutamente no, trolletto puffoso e morbidoso. Difatti ho
spiegato perchè la scienza si pone ufficialmente contro il
concetto di razza e ufficiosamente lo utilizza a piene mani.

La ragione fondamentale risiede nel fatto che gli scienziati
reputano una gran parte del popolo come una massa di
imbecilli.

Gira che ti rigira al fondo la questione è questa.

Ho scritto, ho linkato, ho argomentato. Ma a quanto pare non
è servito a nulla. Come sempre, d' altronde. O quasi sempre.
Sempre, nel tuo caso.

In parole povere :
apparite intellettualmente del tutto impenetrabili.
Ripeto : in apparenza, almeno.

Se non fingete questo implica che siete afflitti da una
stupidità assolutamente rara. Fuori dal comune. ... wow !

Ma io confido che fingete. Per forza. Non è possibile essere
COSI' stupidi. O meglio è possibile ma quanti ce ne possono
essere in Italia di individui tali ? Pochissimi. E allora
non è possibile che questi pochissimi si diano dati tutti
convegno qui. Assolutamente improbabile.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 14:47:13 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Assolutamente no, trolletto puffoso e morbidoso. Difatti ho
> spiegato perchè la scienza si pone ufficialmente contro il
> concetto di razza e ufficiosamente lo utilizza a piene mani.

Certo... Perchè un medicinale funziona meglio su un afroamericano e peggio su un bianco.
Azzo... Allora io, mia moglie e mia figlia siam sicuramente di diverse razze...

> La ragione fondamentale risiede nel fatto che gli scienziati
> reputano una gran parte del popolo come una massa di
> imbecilli.

Beh... Se leggessero alcuni post di questo 3d diventerebbe difficile dargli torto...

> Ho scritto, ho linkato, ho argomentato. Ma a quanto pare non
> è servito a nulla.

Ah son convinto. Persino quello che linki afferma il contrario di quel che cianci...

> In parole povere :
> apparite intellettualmente del tutto impenetrabili.

Alle cazzate sicuramente.

[xx]

MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

Mazza bassa,,facce ride..posta qualcosa in alternativa a Radicale che
contesti sempre......dai che vogliamo ridere...facce legge il tuo
pensiero senza scroccare le idee degli altri...na volta..una volta sola
posta un thread che ridono tutti...

[e]

Che le razze non ci siano non è un'opinione ma il risultato del controllo globale dei genomi di tutte le genti. Quindi PUNTO.

Il fatto che molti con la pelle bianca cerchino di abbronzarsi un poco, col sole o con le lampade, significa che qualcosa di ancestrale sul colore naturale della pelle umana ci è rimasto, il povero Michel Jackson era vittima del furibondo razzismo vigente negli USA dovuto a tre secoli di brutale sfruttamento di schiavi neri giustificato con la stronzata che erano una razza inferiore.
Faceva comodo ai padroni dalla pelle un po' più chiara per far soldi, torturavano. brutalizzavano, stupravano, uccidevano, mutilavano, li costringevano a lavoro forzato fino alla morte, vendevano i loro figli al mercato come bestiame...e spesso erano anche figli dei venditori stupratori, veri boia spaventosi anche contro i loro stessi figli.

Ora invece di vergognarsi e correre ad abbronzarsi il più possibile, questi discendenti dei massacratori schiavisti tentano di perpetuare l'ignobile giustificazione dei loro padri assassini: quelli come TRUMP fanno proprio SCHIFO.

e

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 11 agosto 2016 16:19:15 UTC+2, xx ha scritto:

> Mazza bassa,,facce ride..posta qualcosa in alternativa a Radicale che
> contesti sempre......dai che vogliamo ridere...facce legge il tuo
> pensiero senza scroccare le idee degli altri...na volta..una volta sola
> posta un thread che ridono tutti...

1. Potrei sempre farlo il giorno che lo fai tu...
2. Ma se sei impaziente puoi sempre chiederlo al mio capo, tu che lo conosci bene, ritardato. :-))

[Corsiero Corsieri]

[Corsiero Corsieri]

La nostra Costituzione all'articolo 3 dice che le razze umane esistono e io credo più alla nostra costituzione che a tutti gli imbecilli che si sforzano di trovare argomenti per negarle...

[Unknown]

La nostra costituzione fu scritta nel 1947. Il concetto di razze umane era
ancora usato per stigmatizzare la violenza della discriminazione e il
genocidio appena perpetuato dai fascionazisti nei confronti di quelli che
loro consideravano razza inferiore. Era ben presente la segregazione in Sud
Africa e negli Stati Uniti.

Le razze umane non esistono dal punto di vista scientifico. Lei di che razza
è? Ha le orecchie pendule e le zampe corte o il pelo maculato?

[ernesto]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 alle 12:43:21 UTC+2 radica...@gmail.com ha scritto:
> Al massimo si puo' dire che le nostre razze sono piu sfumate
> che, ad es, le razze canine.
>

> Ma da qui a dire che non esistono ce ne passa. In realtà le

> razze umane e non sono scarsamente (ma non del tutto)
> visibili alla Scienza in quanto sono concettualmente mal
> definite, sono appunto "sfumate" e sappiamo bene quanto la
> Scienza sia poco propensa ad aver a che fare con concetti di
> questo tipo.
>

> Le razze umane (e le non umane) difatti sono uno stadio
> intermedio tra una popolazione omogenea e specie distinte :
> ossia le razze diverrebbero specie a se stanti se tenute
> isolate per un tempo sufficientemente lungo.
>
> Tenete inoltre presente che la Scienza, talvolta, s'arrampica
> sugli specchi. Quindi non datele l' etichetta di "infallibilità"
> perchè non è cosi.
>
> Citero qui l' esempio del Grizzly e dell' Orso polare, ritenute
> fino a poco tempo fa specie distinte dalla Scienza.
>
> Finquando non si sono accorti che sono interfecondi, alche han
> dovuto inventare un concetto diverso di specie : non piu' solo
> interfeconda ma interfeconda in condizioni naturali e poichè
> l' orso polare non si accoppia mai col grizzly appunto in
> condizioni naturali ... sono ancora specie differenti.
>
> Qui ci vorrebbe un rotfl. E mettiamocelo.
>
> Inoltre la Scienza non considera le razze solo in apparenza :
> i testi di medicina ne tengono conto in molti modi seppur in
> "sordina", senza clamore.
>
> Ma, dopo le orride strumentalizzazioni che son state fatte di
> questo sfuggente concetto, cè un gentleman agreement seguito
> "tacitamente" tra la maggioranza degli scienziati per evitare
> di menzionarle.
>
> Dopotutto esse sono classificazioni del genere umano, niente
> di piu. Ma in ossequio al principio che "il popolo è sciocco
> dunque pericoloso e va manipolato" nessuno le puo' nominare.
>
> Luigi Cavalli Sforza ha costruito la sua fama su questa
> classificazione, giungendo a costruire un complesso "albero"
> di parentele tra gruppi umani e arrivando perfino a misurare
> con notevole e inaspettata esattezza la "distanza" tra un gruppo
> e un altro.
>
> Ma nell' introduzione del suo volume nega l' esistenza delle
> razze. Meglio non inimicarsi la "base", sapete com' è ... ;-)
>
> Ciao

NON CI SONO RAZZE nei SAPIENS perchè i genomi di tutti popoli
del pianeta sono uguali.
Esistono possibilità statistiche di indiviuare per esempio un sardo se su mille campioni la percentuale di anemia falciforte fosse più frequente del normale, ma potrebbero ance essere danesi perchè anche
lì l'anemia falciforme è diffusa. Ci soino poi blocchi di inron che possono aiutare all'individuazione della proveniuenza di un genoma, ma TUTTI I GENI UMANI sono distribuiti in modo unifoprme dai pigmei dell'Africa all'esquimese del profondo nord.
Questo è un fatto che nessuno scienziato discute più da anni.
Etnia invece è una differenza culturale, come tutti sanno.

e

[Te l' Ometto]

ernesto a écrit

Posti la sua laurea in biologia o similscienza prego.
In alternativa SI TACCIA coglione.

--
Negli NG non si usa il proprio nome, ma si omette.
Quindi io: Te l' Ometto.

[ernesto]

Il giorno mercoledì 10 agosto 2016 alle 20:42:58 UTC+2 Depicolzuane ha scritto:

> >Questo lo puoi trovare proprio nelle opere di Luca Cavalli Sforza.
CHE NON HAI CAPITO!
L’INTERVENTO SUL SOLE 24 ORE
Cavalli Sforza: perché la teoria delle razze è insostenibile

La variazione genetica che si ritrova in “razze” diverse è molto piccola, mentre quella che si trova fra gli individui in ogni popolazione è molto più importante

https://www.ilsole24ore.com/art/cavalli-sforza-perche-teoria-razze-e-insostenibile-AEbwUOiF

Quindi non capisci quel che leggi!

Perchè ci può essere più differenza genetica tra te e tuo fratello con con un cinese o un africano.
Si confonde il genoma attivo con i loci ripetitivi che sono caratteristica personale: questi vengono usati per stabilire se uno è figlio o fratello di un altro.
> --
> I drink, therefore I question.

[ernesto]

Ma no, coglione, so che la Terra e rotonda e non ho una laurea in geofisica,
so che all'interno dei protoni ci sono i wquark ma non ho una laurea in Fisica quantistica,
so che sei un coglione ma non ho una laurea in psicologia.
Però capisco quel che leggo: prova anche tu!

L’INTERVENTO SUL SOLE 24 ORE
Cavalli Sforza: perché la teoria delle razze è insostenibile

La variazione genetica che si ritrova in “razze” diverse è molto piccola, mentre quella che si trova fra gli individui in ogni popolazione è molto più importante

https://www.ilsole24ore.com/art/cavalli-sforza-perche-teoria-razze-e-insostenibile-AEbwUOiF

[Te l' Ometto]

Coglione e' troppo poco, davvero. Inqualificabile, meno del nulla.

[Te l' Ometto]

Lo Scopritore /_- a écrit

Quindi i razzisti adesso li chiamiamo etnisti.
E i negri non sono piu' una razza di merda, ma una etnia di merda.
Giusto?

[Professor Gennaro]

Negare l'esistenza delle razze è un effetto collaterale del "Complesso del Razzista" (teoria psicoanalitica da me ideata): dapprima non si poteva più usare il vocabolo "negro", analogamente si vorrebbe sopprimere il vocabolo "razza" per indicare il genere umano. Sapete cosa prevede il "Complesso del Razzista"? Da ragazzo mi piaceva molto la lettura, in particolare la collana di Freud, letto e riletto il tutto e continuo tutt'ora, e senza presunzione credo di averci capito qualcosa. Credo che se Sigmund Freud fosse vissuto nel nostro contesto avrebbe formulato una nuova patologia mentale di massa:"Il Complesso del Razzista". Fatto sta che a cominciare dal dopoguerra, appena dopo aver scoperto le mostruosità dell'Olocausto e delle leggi razziali emanate sia nella Germania nazista che nell'Italia fascista, è cominciata una martellante campagna mediatica per far presa sulla coscienza della gente al fine che questa cosa non possa più ripetersi nel futuro. Tutto questo giustamente ma ad un certo punto si è verificato anche un fatto negativo, e cioè un profondo, impresso senso di colpa generalizzato anche se le nuove generazioni che non hanno commesso nulla di male, hanno impresso nel proprio subconscio una spece di "peccato originale" per cui ogni qualvolta si avverte a livello inconscio che un essere umano di una diversa etnia possa essere inferiore a noi (chi lo avverte è il vero razzista), ecco che si vuol far di tutto per non sembrare "razzista", anche a costo di esporsi a grosse imprudenze ed autolesionismo e soprattutto mancando di rispetto verso il prossimo nostro più vicino non proteggendolo da invasioni di gente estremamente diversa ed incompatibili con la nostra cultura e tradizioni.

[Unknown]

On 04/06/21 14:12, Te l' Ometto wrote:
>Lo Scopritore /_- a écrit
>> On 04/06/21 08:04, Corsiero Corsieri

>Quindi i razzisti adesso li chiamiamo etnisti.

>E i negri non sono piu' una razza di merda, ma una etnia di merda.
>Giusto?

Lei Ometto preferisce esser della razza degli imbecilli?

[Unknown]

On 04/06/21 14:29, Professor Gennaro wrote:

>Negare l'esistenza delle razze è un effetto collaterale del "Complesso del Razzista" (teoria psicoanalitica da me ideata): dapprima non si poteva più usare il

Guardi non c'è bisogno che lei ci dica che ha il complesso di inferiorità e
che debba consolarsi con l'idea di una supposta razza superiore.

[Te l' Ometto]

Lo Scopritore /_- a écrit
> On 04/06/21 14:12, Te l' Ometto wrote:
>>Lo Scopritore /_- a écrit
>>> On 04/06/21 08:04, Corsiero Corsieri
>>Quindi i razzisti adesso li chiamiamo etnisti.
>
>>E i negri non sono piu' una razza di merda, ma una etnia di merda.
>>Giusto?
>
> Lei Ometto preferisce esser della razza degli imbecilli?

Lei scopritore di cappelle preferisce essere della
razza dei culattoni?

[Unknown]

On 04/06/21 15:06, Te l' Ometto wrote:
>Lo Scopritore /_- a écrit
>> On 04/06/21 14:12, Te l' Ometto wrote:
>>>Lo Scopritore /_- a écrit
>>>> On 04/06/21 08:04, Corsiero Corsieri
>>>Quindi i razzisti adesso li chiamiamo etnisti.
>>
>>>E i negri non sono piu' una razza di merda, ma una etnia di merda.
>>>Giusto?
>>
>> Lei Ometto preferisce esser della razza degli imbecilli?
>

>Lei scopritore di cappelle preferisce essere della
>razza dei culattoni?

Il razzismo è l’ultimo rifugio degli imbecilli

Vale per lei e tutti gli imbecilli come lei destinati a perdere.

[Marco]

Il 04/06/2021 10:21, Lo Scopritore /_- ha scritto:

>> La nostra Costituzione all'articolo 3 dice che le razze umane esistono
>> e io credo più alla nostra costituzione che a tutti gli imbecilli che
>> si sforzano di trovare argomenti per negarle...
>
> La nostra costituzione fu scritta nel 1947.

C'è stata una grande evoluzione.. dal 1947 ad oggi sono sparite le RAZZE.
Dove saranno andate? Boh... mistero.

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[ernesto]

Il giorno venerdì 4 giugno 2021 alle 14:12:46 UTC+2 Te l' Ometto lì ha scritto:

> >>La nostra Costituzione all'articolo 3 dice che le razze umane esistono e io
> >> credo più alla nostra costituzione che a tutti gli imbecilli che si
> >> sforzano di trovare argomenti per negarle...

La nostra Costituzione è stata scritta nel 1947, la decifrazione di tutti i genomi dei popoli della Terra è dei prima anni 2000.Sono quewasi 20 anni che TUTTI coloro che hanno studiato SANNO che i SAPIENS non hanno razze.
Per questi argomenti invece delal Costituzione sarebbe meglio leggere dei libri di genetica.

> >
> > Le razze umane non esistono dal punto di vista scientifico. Lei di che razza
> > è? Ha le orecchie pendule e le zampe corte o il pelo maculato?

> Quindi i razzisti adesso li chiamiamo etnisti.
> E i negri non sono piu' una razza di merda, ma una etnia di merda.

> Giusto?Te l' Ometto li.

GIUSTO PER GLI STRONZI che non riescono ad abbattere il loro pregiudizio anche
davanti a PROVE CICLOPICHE.

L'ignoranza tua si spinge oltre perchè non sai che i tuoi avi erano negri di merda e che
per i razzisti WASP tu sei un essere inferiore, un COLORED, non un BIANCO.

La madre dei cretini è sempore incinta.

e

[ernesto]

Il giorno venerdì 4 giugno 2021 alle 14:29:53 UTC+2 we...@libero.it ha scritto:
> Negare l'esistenza delle razze è un effetto collaterale del "Complesso del Razzista"

L'IDIOTA ASSOLUTO ORRORE GENNARO cita Cavalli Sforza che scrive cento volte che LKE RAZZE NONESISTONO.

Il tapino non capisce quel che legge!!!!!!!!!!

Cavalli Sforza: perché la teoria delle razze è insostenibile

Pubblichiamo un intervento uscito sul Sole 24 Ore del 21 aprile 2005, a firma di Luca Cavalli Sforza, il grande genetista genovese scomparso a 96 anni.

https://www.ilsole24ore.com/art/cavalli-sforza-perche-teoria-razze-e-insostenibile-AEbwUOiF?refresh_ce=1

LEGGI E IMPARA , COLLLLLIONE!

[Professor Gennaro]

RIBADISCO, CHIARO, LIMPIDO E LAMPANTE:

[Unknown]

On 04/06/21 16:05, Marco wrote:
>Il 04/06/2021 10:21, Lo Scopritore /_- ha scritto:
>
>>> La nostra Costituzione all'articolo 3 dice che le razze umane esistono
>>> e io credo più alla nostra costituzione che a tutti gli imbecilli che
>>> si sforzano di trovare argomenti per negarle...
>>
>> La nostra costituzione fu scritta nel 1947.
>

>C'è stata una grande evoluzione.. dal 1947 ad oggi sono sparite le RAZZE.
>Dove saranno andate? Boh... mistero.

Per voi rimane : voi siete "razza di imbecilli". ROTFL

[Marco]

Ma la vostra manica di froci è una razza a parte?
ROTFL!!!

[Riccardomustodario]

la razza umana differisce in ... colore, lingua, usi e costumi, queste caratteristiche non potranno mai essere generalizzate, perchè al punto più intelligente montano cultura, quindi generalizzarle rende l'uomo più ignorante, più manipolabile dal potere neoliberista che vuole annullare tutti eccetto se stesso