Aggiornamenti? E le querele?
avv. Daniele Minotti
Attendo notizie dal nostro.
Un saluto.
Daniele Minotti
ObiWan
> Attendo notizie dal nostro.
Ma chi, Mr. M.E.Katt ??
Il Poeta della Corteccia
f3f43f...@a36g2000yqc.googlegroups.com>, dan...@minotti.net says...
> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco.
> Attendo notizie dal nostro.
Aspetta che mo si è dimesso mezzo CSM per la privacy.
Thorin
preso a rimuovere da casa tutte le cartoline verdi (virtuali) che ho
ricevuto <g>
avv. Daniele Minotti
> Quando finisco di tremare tutta poi ti racconto.. :-D Sono virtualmente
> preso a rimuovere da casa tutte le cartoline verdi (virtuali) che ho
> ricevuto
** C'e' cartolina e cartolina...
Un saluto.
Daniele Minotti
Thorin
sinenomine
> avv. Daniele Minotti ha scritto:> On 13 Giu, 09:17, Thorin wrote:
> >> Quando finisco di tremare tutta poi ti racconto.. :-D Sono virtualmente
> >> preso a rimuovere da casa tutte le cartoline verdi (virtuali) che ho
> >> ricevuto
> > ** C'e' cartolina e cartolina...
> > Un saluto.
> > Daniele Minotti
> Ah perchè, a te mr. Men Thecatt ne ha mandata una di diverso colore?
Veniamo a portarti le arance piergigia , tranquilla.
BowlingBPSL
C'e' anche il trolling ben studiato, per mandare in panico il trollato e
fargli perdere il sonno per un po'.
Magari, nelle intenzioni, poteva servire da spunto per una riflessione per
cambiare ed essere meno cafone... ma alle volte, c'e' chi ha piu' paura di
cambiare che di morire.
Fabrizio (considerazioni estive, a volte la mente divaga)
avv. Daniele Minotti
> C'e' anche il trolling ben studiato, per mandare in panico il trollato e
> fargli perdere il sonno per un po'.
> Magari, nelle intenzioni, poteva servire da spunto per una riflessione per
> cambiare ed essere meno cafone... ma alle volte, c'e' chi ha piu' paura di
> cambiare che di morire.
>
> Fabrizio (considerazioni estive, a volte la mente divaga)
** Se ti riferisce a me (come troll), ti sbagli.
Sia perche', se permetti, sono persona direttamente interessata
(minacciato di querela piu' volte qui, pubblicamente), sia in quanto
la mia richiesta ha il suo perche', fidati.
Se il troll non sono io, tanto meglio. Degli altri non mi interesso.
Un saluto.
Daniele Minotti
Parsifal
> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco. Attendo notizie dal nostro.
> Un saluto.
Noto un assordante silenzio dal nostro, solitamente così loquace...
--
Parsifal
AndryAtWork
news:h1513g$mhk$1...@megan.servidellagleba.it:
> C'e' anche il trolling ben studiato, per mandare in panico il
[cut]
> Fabrizio (considerazioni estive, a volte la mente divaga)
Fabri', non ricominciare pure te.
--
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare � pi� proficuo...
Thorin
a) é alla ricerca di nuovi tronchi, avendo prodotto segatura da tutto il
legname che aveva
b) sta preparando qualche altra ROTFL-qVrela
sono aperte le scommesse..
Thorin
> "BowlingBPSL" <bow...@vene.dave.it> wrote in
> news:h1513g$mhk$1...@megan.servidellagleba.it:
>
>> C'e' anche il trolling ben studiato, per mandare in panico il
> [cut]
>> Fabrizio (considerazioni estive, a volte la mente divaga)
>
> Fabri', non ricominciare pure te.
>
avv. Daniele Minotti
intendevo suscitare questo genere di reazioni (che non mi interessano,
non vivo di queste cose).
Io vorrei soltanto che, al momento opportuno (e i tempi, secondo me,
potrebbero essere gia' maturi), venissero fuori un po' di verita' a
riequilibrare tutta la vicenda, pubblicamente.
Ecco, diciamo che lo faccio per me.
Un saluto.
Daniele Minotti
avv. Daniele Minotti
avv. Daniele Minotti
THe_ZiPMaN
>> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco. Attendo notizie dal nostro.
>> Un saluto.
> Noto un assordante silenzio dal nostro, solitamente così loquace...
Aspetta ancora un paio di mesi e mezzo e poi risalta fuori più arzillo di
prima...
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
AndryAtWork
news:4911cfcf-748e-42a1...@r10g2000yqa.googlegroups.co
m:
> Scusate, forse ho sbagliato. Personalmente, come spiegato sopra,
> non intendevo suscitare questo genere di reazioni (che non mi
> interessano, non vivo di queste cose).
idem, per questo ho chiesto a Fabrizio di non alimentare flame inutili,
ormai sta diatriba m'ha un po' stufato.
> Io vorrei soltanto che, al momento opportuno (e i tempi, secondo
> me, potrebbero essere gia' maturi), venissero fuori un po' di
> verita' a riequilibrare tutta la vicenda, pubblicamente.
Tempo sprecato Daniele, il Bosi non e' tipo da mostrare le carte in
tavola, pensa di essere un pescatore che pastura.
> Ecco, diciamo che lo faccio per me.
piu' che altro perche' immagino non sia un'ottima pubblicita',
lavorativamente parlando.
Specialmente se si tratta di sboronate.
avv. Daniele Minotti
>
> piu' che altro perche' immagino non sia un'ottima pubblicita',
> lavorativamente parlando.
> Specialmente se si tratta di sboronate.
** Guarda, io penso che la gente sappia giudicare da sola. Sono
tranquillo anche su questo.
Piuttosto, mi interesso ad una verita' completa e oggettiva (se cosi'
possiamo definirla) che comprenda tutto, non soltanto quel che ci fa
comodo dire, in un dato modo.
E questa verita' si sta coagulando. Nulla di definitivo, il segno puo'
cambiare, ma stiamo arrivando ad un punto che potrebbe dirsi fermo.
Vedremo.
Un saluto.
Daniele Minotti
nebbia
> Il Fri, 12 Jun 2009 12:52:05 -0700, avv. Daniele Minotti ha scritto:
>
>> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco. Attendo notizie dal nostro.
>> Un saluto.
le scuole sono finite, sara' in vacanza.
--
nebbia
AndryAtWork
news:h16bpu$tn2$1...@bifrost.niflheim:
> le scuole sono finite, sara' in vacanza.
purtroppo e' un adulto, almeno anagraficamente parlando.
BowlingBPSL
> "avv. Daniele Minotti" <dan...@minotti.net> wrote in
> news:4911cfcf-748e-42a1...@r10g2000yqa.googlegroups.co
> m:
>> Scusate, forse ho sbagliato. Personalmente, come spiegato sopra,
>> non intendevo suscitare questo genere di reazioni (che non mi
>> interessano, non vivo di queste cose).
Egr. Stimato Avvocato, non mi riferivo a Lei con la mia battuta, sia
chiaro.
Pensavo ad uno che, poi, ha impestato il newsgroup con la sua ansia (cfr.
"a futuro uso di giustizia" che ho notato persino io, malgrado il
killfile).
> idem, per questo ho chiesto a Fabrizio di non alimentare flame
> inutili, ormai sta diatriba m'ha un po' stufato.
Guarda, puoi anche non crederci, ma non stavo alimentando polemiche.
Ho offerto la mia interpretazione, che so essere differente dal... diciamo
"comune sentire".
Ho anche messo uno spunto di riflessione. Punto.
> Tempo sprecato Daniele, il Bosi non e' tipo da mostrare le carte in
> tavola, pensa di essere un pescatore che pastura.
Ah, ma allora lo pensi anche tu!
Fabrizio
Thorin
>>> Scusate, forse ho sbagliato. Personalmente, come spiegato sopra,
>>> non intendevo suscitare questo genere di reazioni (che non mi
>>> interessano, non vivo di queste cose).
>
> Egr. Stimato Avvocato, non mi riferivo a Lei con la mia battuta, sia
> chiaro.
> Pensavo ad uno che, poi, ha impestato il newsgroup con la sua ansia (cfr.
> "a futuro uso di giustizia" che ho notato persino io, malgrado il
> killfile).
ROFL! Tu rosikiz. Si vede subitoz (cit.)
Il Poeta della Corteccia
@h28g2000yqd.googlegroups.com>, dan...@minotti.net says...
> ** Se ti riferisce a me (come troll), ti sbagli.
non so, ma se questa non è una trollata io sono cicciolina.
Concedo una sola differenza:
> Degli altri non mi interesso.
I troll hanno maggior rispetto per le loro vittime e non sono elittari.
Il siparietto è per un pubblico festosomente trottante e non per altro:
c'era una vecchia regola non scritta che probiva il ricorso
all'autorità per futili motivi. Constato che cambiano i tempi e l'etica
informatica: usenet è tutto un pullulare di legalese... vedremo negli
anni i risultati.
avv. Daniele Minotti
wrote:
> In article <d46a9d13-43e8-47cd-b955-94e86d938355
> @h28g2000yqd.googlegroups.com>, dani...@minotti.net says...
>
> > ** Se ti riferisce a me (come troll), ti sbagli.
>
> non so, ma se questa non è una trollata io sono cicciolina.
>
> Concedo una sola differenza:
>
> > Degli altri non mi interesso.
>
> I troll hanno maggior rispetto per le loro vittime e non sono elittari.
> Il siparietto è per un pubblico festosomente trottante e non per altro:
> c'era una vecchia regola non scritta che probiva il ricorso
> all'autorità per futili motivi. Constato che cambiano i tempi e l'etica
> informatica: usenet è tutto un pullulare di legalese... vedremo negli
> anni i risultati.
** Sbagli anche tu, permettimi. Perche' ti dimentichi che ho un po' da
difendermi, da ristabilire una verita'. E non c'e' alcunche' di
legalese.
Vorrei vedere te al mio posto.
Chi trolla lo fa per il gusto di farlo e non e' il mio caso, e'
lampante.
Mi fermo qui, penso di aver dato tutte le spiegazioni. Aspetto le
risposte da chi le deve dare.
Un saluto.
Daniele Minotti
avv. Daniele Minotti
> @h28g2000yqd.googlegroups.com>, dani...@minotti.net says...
>
> > ** Se ti riferisce a me (come troll), ti sbagli.
>
> non so, ma se questa non è una trollata io sono cicciolina.
>
> Concedo una sola differenza:
>
> > Degli altri non mi interesso.
>
> I troll hanno maggior rispetto per le loro vittime e non sono elittari.
> Il siparietto è per un pubblico festosomente trottante e non per altro:
> c'era una vecchia regola non scritta che probiva il ricorso
> all'autorità per futili motivi. Constato che cambiano i tempi e l'etica
> informatica: usenet è tutto un pullulare di legalese... vedremo negli
> anni i risultati.
** Sbagli anche tu, permettimi. Perche' ti dimentichi che ho un po' da
Il Poeta della Corteccia
@x5g2000yqk.googlegroups.com>, dan...@minotti.net says...
> ** Sbagli anche tu, permettimi. Perche' ti dimentichi che ho un po' da
> difendermi, da ristabilire una verita'. E non c'e' alcunche' di
> legalese.
> Vorrei vedere te al mio posto.
IMHO confondi il ng con un aula o con un mezzo stampa.
Al tuo posto ? Non mi ci vedresti di sicuro per il semplice motivo che
distinguo bene gli ambienti reali da quelli virtuali, sin dal nick.
> Chi trolla lo fa per il gusto di farlo e non e' il mio caso, e'
> lampante.
Lo puoi dir forte. E si ferma li, al divertimento.
vabbè ... non ci son più i magistrati come "The Antichryst"!
avv. Daniele Minotti
wrote:
> In article <ecf74f42-c1ee-4af0-afb9-ccf670cffe68
> @x5g2000yqk.googlegroups.com>, dani...@minotti.net says...
>
> > ** Sbagli anche tu, permettimi. Perche' ti dimentichi che ho un po' da
> > difendermi, da ristabilire una verita'. E non c'e' alcunche' di
> > legalese.
> > Vorrei vedere te al mio posto.
>
> IMHO confondi il ng con un aula o con un mezzo stampa.
> Al tuo posto ? Non mi ci vedresti di sicuro per il semplice motivo che
> distinguo bene gli ambienti reali da quelli virtuali, sin dal nick.
** Dai, Poeta, non sono un informatico, ma neppure io sono tanto
novellino dell'ambiente, eh...
Io non condivido quella netta distinzione che fai tu. Ma e' chiaro che
e' una questione di filosofia personale. Entrambi i nostri
atteggiamenti sono rispettabili.
Infine, al tuo ragionamento manca ancora un elemento importante (forse
non lo ricordi, ma le cose sono andate in un modo molto particolare).
Comunque, per evitare questioni cervellotiche e/o filosofiche direi di
concludere qui.
Un saluto.
Daniele Minotti
AnubysTor2 Elmer
allarga un pelo l'elastico delle mutande piergigia , che da quando ti
è
arrivata la busta verde sei entrato in loop e ti arriva poco sangue
al neurone
http://snipr.com/k9tkb
AnubysTor2 Elmer
>
>>> Scusate, forse ho sbagliato. Personalmente, come spiegato sopra,
>>> non intendevo suscitare questo genere di reazioni (che non mi
>>> interessano, non vivo di queste cose).
>
> Egr. Stimato Avvocato, non mi riferivo a Lei con la mia battuta, sia
> chiaro.
> Pensavo ad uno che, poi, ha impestato il newsgroup con la sua ansia
> (cfr. "a futuro uso di giustizia" che ho notato persino io, malgrado il
> killfile).
Tipico e classico panico causato da mutanda stretta e da
dieta scarsa di proteine http://snipr.com/b5rla .
AndryAtWork
news:h17g22$54s$1...@megan.servidellagleba.it:
> Egr. Stimato Avvocato, non mi riferivo a Lei con la mia battuta,
> sia chiaro.
No Fabri', non faccio l'avvocato di nessuno.
> Pensavo ad uno che, poi, ha impestato il newsgroup con la sua
> ansia (cfr. "a futuro uso di giustizia" che ho notato persino io,
> malgrado il killfile).
Immaginavo, saro' tordo, ma non fino a sto punto.
> Guarda, puoi anche non crederci, ma non stavo alimentando
> polemiche. Ho offerto la mia interpretazione, che so essere
> differente dal... diciamo "comune sentire".
> Ho anche messo uno spunto di riflessione. Punto.
Ok, chiudiamola qui?
Thorin
> allarga un pelo l'elastico delle mutande piergigia , che da quando ti
> �
> arrivata la busta verde sei entrato in loop e ti arriva poco sangue
> al neurone
> http://snipr.com/k9tkb
Certo, mio anonimo (quasi) coniglio cretino, le cartoline dei tuoi sogni..
Il Poeta della Corteccia
lex_r...@mixmaster.it says...
> qui na volta era tutta campagna
e i rami dei threads avevano al massimo due o tre foglie, con scritto
NO, SI, i monosillabili del d'itri. Ora è estremamente più complesso.
Si dovrà introdurre la valutazione da stress da rodimento-correlato ai
sensi del D.Lgs. 81/2008 e dell'accodo europeo 8.06.2004 che
testualmente : "potenzialmente tutti i poster possono essere colpiti
allo stress rodimento-correlato, indipendentemente dal tipo di
newsgroup, dalla tematica ...". Quindi prima di trollare bisognerà
eseguire una esatta valutazione del rischio onde non esporre i soggetti
più deboli al rischio di deforestazione, sottoponendolo alla segreteria
del GCN per approvazione.
BowlingBPSL
> Il Fri, 12 Jun 2009 12:52:05 -0700, avv. Daniele Minotti ha scritto:
>
>> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco. Attendo notizie dal
>> nostro. Un saluto.
Me lo lasciate dire che riesce a far parlare di se' anche senza alzare un
dito?
Da questo punto di vista, e' un genio: e' entrato nell'inconscio (o forse
qualcuno lo "sente" in altri posti?) di un gruppo eterogeneo, che lui ha
pure "battezzato"... e continua ad essere costantemente nei pensieri di
tutti loro.
Spunta come un fungo. Dappertutto.
Nemmeno i "migliori" detersivi con un martellante battage pubblicitario di
fior di milioni di euro... hanno tanta penetrazione nel loro target.
Fabrizio
Parsifal
> e i rami dei threads avevano al massimo due o tre foglie, con scritto
> NO, SI, i monosillabili del d'itri. Ora è estremamente più complesso. Si
CUT
> più deboli al rischio di deforestazione, sottoponendolo alla segreteria
> del GCN per approvazione.
Dici che anche prima di postare risposte potenzialmente a rischio
rosicata sarà necessario avviare una procedura di VIA?
--
Parsifal
Parsifal
> Me lo lasciate dire che riesce a far parlare di se' anche senza alzare
> un dito?
Indubbiamente. D'altra parte io ho un paragrafo che aspetta per essere
chiuso, mica posso lasciarlo lì in eterno?
--
Parsifal
Thorin
> Nemmeno i "migliori" detersivi con un martellante battage pubblicitario di
> fior di milioni di euro... hanno tanta penetrazione nel loro target.
Si vede che la penetrazione ti manca un pￜ, eh...?
Il Poeta della Corteccia
says...
> Dici che anche prima di postare risposte potenzialmente a rischio
> rosicata sarà necessario avviare una procedura di VIA?
Non necessariamente: potrebbe comunque ravvedersi la necessità laddove
siano imperanti vincoli di tutela storica-paesaggistica, nei qual casi
occorrerà naturalmente anche il placet della Sopraintendenza.
Il Poeta della Corteccia
motzusr.2...@spamgourmet.com says...
> Non dimenticarti del protocollo di Kyoto e delle norme relative alla riforestazione
Ovviamente. Bisognerà limitare ad un massimo di 1 o 2 tep pro capire la
quota rosicabile e finanziare la forme che consentono di rosicare a più
lungo distrigguneto meno tronchi possibili, ovvero con un tenore ad
umido inferiore per meglio utilizzare i residui in qualità di materie
prime secondarie in processi combustione da fonti rinnovabili. Ovvero
il contributo troll finanziabile del 55 % sarà erogato a chi fa rodere
meno ma più a lungo, meglio, e a secco.
BowlingBPSL
> "BowlingBPSL" <bow...@vene.dave.it> wrote in
> news:h17g22$54s$1...@megan.servidellagleba.it:
>
>> Egr. Stimato Avvocato, non mi riferivo a Lei con la mia battuta,
>> sia chiaro.
>
> No Fabri', non faccio l'avvocato di nessuno.
Scusa dell'equivoco, ma stavo rispondendo all'Avv. Minotti "dentro" alla
risposta per te, tanto per risparmiare tempo, e... messaggi, che non si sa
mai se si usano byte nuovi o riciclati. ^___^
Fabrizio
Parsifal
> Ovviamente. Bisognerà limitare ad un massimo di 1 o 2 tep pro capire la
> quota rosicabile e finanziare la forme che consentono di rosicare a più
> lungo distrigguneto meno tronchi possibili, ovvero con un tenore ad
> umido inferiore per meglio utilizzare i residui in qualità di materie
> prime secondarie in processi combustione da fonti rinnovabili. Ovvero il
> contributo troll finanziabile del 55 % sarà erogato a chi fa rodere meno
> ma più a lungo, meglio, e a secco.
Dici che può andare?
http://www.erbarodix.it/
--
Parsifal
Gabriele
20.wanna...@spamgourmet.com> wrote:
> > Non necessariamente: potrebbe comunque ravvedersi la necessità laddove
> > siano imperanti vincoli di tutela storica-paesaggistica, nei qual
> > casi occorrerà naturalmente anche il placet della
> > Sopraintendenza.
>
In effetti diversi messaggi fanno aumentare le emissioni di CO2 :D
G.
steinfeld
wrote:
> vabbￜ ... non ci son piￜ i magistrati come "The Antichryst"!
Per fortuna ce ne sono pochi come quello lￜ, era veramente un tipo con
seri disturbi mentali.
--
s.
Il Poeta della Corteccia
> Dici che può andare?
> http://www.erbarodix.it/
consiglierei materiali più sostanziosi e nutrienti con minor tenore in
clorofilla:
http://verolegno.fordaq.com/fordaq/srvStandingTimberCalendar.html
una varietà in grado di soddisfare ogni esigenza
I borghesi selezioneranno la prima scelta e i proletari la seconda,
come al solito.
ObiWan
http://verolegno.fordaq.com/fordaq/srvStandingTimberView.html?ProdClass=78&TradeIntId=770132
questo non sembra malaccio; in alternativa ci sarebbe
http://verolegno.fordaq.com/fordaq/srvStandingTimberView.html?ProdClass=78&TradeIntId=763504
e come quantit� credo ci dovremmo essere
BowlingBPSL
> On 16 Giu, 16:16, Il Poeta della Corteccia <mar...@interfree.it>
> wrote:
>> IMHO confondi il ng con un aula o con un mezzo stampa.
>> Al tuo posto ? Non mi ci vedresti di sicuro per il semplice motivo
>> che distinguo bene gli ambienti reali da quelli virtuali, sin dal
>> nick.
> ** Dai, Poeta, non sono un informatico, ma neppure io sono tanto
> novellino dell'ambiente, eh...
Del resto, c'e' chi apparentemente predica bene, ma non razzola
altrettanto bene.
Mi chiedo se si sia salvato sul suo HD certe foto (e... dei suoi figli) di
una persona, per cui ha un'ossessione non esattamente "sana".
> Infine, al tuo ragionamento manca ancora un elemento importante (forse
CI SONO!
La cravatta.
Mancava la cravatta!
Fabrizio O:-)
il moralizzatore
> avv. Daniele Minotti wrote:
> > On 13 Giu, 09:17, Thorin <tho...@allar.me> wrote:
> >
> >> Quando finisco di tremare tutta poi ti racconto.. :-D Sono
> >> virtualmente preso a rimuovere da casa tutte le cartoline verdi
> >> (virtuali) che ho ricevuto
> >
> > ** C'e' cartolina e cartolina...
> C'e' anche il trolling ben studiato, per mandare in panico il trollato e
> fargli perdere il sonno per un po'.
> Magari, nelle intenzioni, poteva servire da spunto per una riflessione per
> cambiare ed essere meno cafone... ma alle volte, c'e' chi ha piu' paura di
> cambiare che di morire.
> Fabrizio (considerazioni estive, a volte la mente divaga)
Potremmo quindi dire che D'Alema ha trollato Berlusconi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
avv. Daniele Minotti
> Del resto, c'e' chi apparentemente predica bene, ma non razzola
> altrettanto bene.
> Mi chiedo se si sia salvato sul suo HD certe foto (e... dei suoi figli) di
> una persona, per cui ha un'ossessione non esattamente "sana".
** Questa non l'ho capita. Sara' la stanchezza o i miei limiti.
Me la spieghi meglio?
Un saluto.
Daniele Minotti
Roberto Tagliaferri
quell'irrefrenabile impulso a dover sempre e comunque essere l'ultimo a
parlare/scrivere.
--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it
every six months.
-- Oscar Wilde
Thorin
> Il 18/06/2009 13:55, avv. Daniele Minotti ha scritto:
>> On 18 Giu, 11:05, "BowlingBPSL"<bowl...@vene.dave.it> wrote:
>> Me la spieghi meglio?
>> Un saluto.
>> Daniele Minotti
> Te la spiego io: trattasi della "sindrome da ultima parola" ovvero
> quell'irrefrenabile impulso a dover sempre e comunque essere l'ultimo a
> parlare/scrivere.
Il Poeta della Corteccia
@o20g2000vbh.googlegroups.com>, dan...@minotti.net says...
> ** Questa non l'ho capita. Sara' la stanchezza o i miei limiti.
> Me la spieghi meglio?
Te la spiego io perchè l'ha palesemente con me. Durante una sua recente
rodo story è incappato in una blogger incallita che ha pubblicato
liberamente e spontaneamente ai quattro venti foto e quant'altro. Un
vero innocente e legittimo gossip, altro che Noemi.
A una persona comune fregherebbe poco o nulla, ma per RodoPapi, un
roditore patologico affetto da sindromi persecutorie, deve essere stato
un bello scherzo. Questo è il bello: in realtà frega sega a nessuno, ma
a lui si, e qui sta il divertimento :) Anzi, oserei afferamare che le
foto erano il minore dei problemi fra i contenuti, così batte in testa.
Ebbene si, come diceva un vecchio saggio roditore, tira più un pelo di
topa che un gatto siamese.
Ora sembrerebbe, traducendo dal gerbillese, che tra il materiale
pubblicato ci fossero - nel qual caso poco avvedutamente - anche
innocenti (ci giurerei a occhi chiusi) foto di minori, come tanti
genitori ne pubblicano compiaciuti dei propri figli, nonostante che i
tempi barbari sconsiglino a molti - giusto per prudenza o ancor peggio
per evitare malintesi - simili prassi.
Quindi lancia l'escone per capire se io magari le abbia viste e/o
salvate sull HD (rotfl, bella questa) e nell'eventualità l'uso che ne
intenda fare, essendo il suo personal trainer più temuto. Della serie
metto il culo in rete però guai a chi se lo salva sull'HD.
L'uso dell'ammiccamento è daltronde tipico di RodoPapi: a parte lo
stile mafiosetto in effetti riesce a comunicarmi utilizzandoti come
volgare telefax, perchè formalmente mi ha plonkato e quindi gli
riuscirebbe difficile da spiegare una domanda diretta senza palesare
l'ovvio contrario. Non ha i coglioni per farlo. O se li aveva, li ha
scordati sul blog :-D
Di cercare e trattare tali foto ben me ne guardo: per questo c'è El
Pais ; mi riferisco ovviamente a eventuali foto di minori.
Ho invece trovato - ammetto - cliccando su un link la sua, e ne ho
fatto una gigantografia perchè soffrendo un poco di stitichezza
mattutina la trovo utile e corroborante situata nel posto giusto, in
posizione meridiana alla tazza.
Ora della RodoPapi story e delle - a questo punto famose - foto avrei
un solo cruccio: nobile roditore senza cuore, potevi almeno metterci
uno SPOILER. C'è gente che ha bambini piccoli, anziani in casa, che ha
appena pranzato ... PAURA !!
Giusto perchè ti interessava, saperlo egr Avv Telefax. Non che tu
c'entri qualcosa o che te ne freghi qualcosa, suppongo. Conosco già la
tua obbiezione: mi dirai vedi che ti contraddici e che chiamato in
causa replichi esattamente come ho fatto io ?
Ma via, leggi a modo, siam seri.
Thorin
> @o20g2000vbh.googlegroups.com>, dan...@minotti.net says...
>
>> ** Questa non l'ho capita. Sara' la stanchezza o i miei limiti.
>> Me la spieghi meglio?
>
> Te la spiego io perchè l'ha palesemente con me. Durante una sua recente
> rodo story è incappato in una blogger incallita che ha pubblicato
> liberamente e spontaneamente ai quattro venti foto e quant'altro. Un
> vero innocente e legittimo gossip, altro che Noemi.
penetrazione (come riscontrabile in un suo post indirettamente rivolto a
me, come da suo stile, perchè lui dice di avermi killato ma é evidente
che mi legge compulsivamente per sapere se parlo di lui) e quindi é un
pò nervoso: troviamogli anche una femmina di scoiattolo, almeno per
l'estate, che poi facciamo pubblicare le foto a mò di novelli Corona e
Belen roditori dei colli bolognesi.
BowlingBPSL
> Il 18/06/2009 13:55, avv. Daniele Minotti ha scritto:
>> On 18 Giu, 11:05, "BowlingBPSL"<bowl...@vene.dave.it> wrote:
> Te la spiego io: trattasi della "sindrome da ultima parola" ovvero
Sto par de palle.
O non sai, oppure fai finta di non sapere.
Quale dei due casi?
Fabrizio
BowlingBPSL
>> Potremmo quindi dire che D'Alema ha trollato Berlusconi.
>
L'ho scritto nel 2005, dopo che, in un thread di discoteche, entrate
gratuite solo per donne e "cosa tira piu' di una mandria di buoi"... uno
cambia soggetto in tre righe nette.
Message-ID: <36u1roF...@individual.net>
Mi pare sempre attualissimo.
Fabrizio
il moralizzatore
> Message-ID: <36u1roF...@individual.net>
> Mi pare sempre attualissimo.
> Fabrizio
Altroch�.
BowlingBPSL
> On Fri, 19 Jun 2009 09:49:29 +0200, "BowlingBPSL" wrote in
> it.news.net-abuse [h1ffuf$rer$1...@megan.servidellagleba.it]
>
> [...]
>> di buoi"... uno cambia soggetto in tre righe nette.
>
> uhm... un post di 14 righe per rispondere ad una constatazione di una
> riga ?
Un po' difficile raccontare una barzelletta di quel genere... in una riga.
Ma non capisco.
Il problema sono le righe di messaggio?
Quante parole erano?
E le virgole?
I punti?
(e le rane? Ti piacciono, le rane?)
> Poi non ti lamentare se si solleva del polverone o partono threads
> kilometrici, del resto se non avessi risposto tu dubito l'avrebbe
> fatto qualcun altro
Stai riferendoti alla barzelletta? Pur IMO, lo ritengo un messaggio
azzeccato, che rende l'idea di come girano i coglioni quando il Berlusca
"spunta" in qualsiasi cosa. Tipo Cesare Ragazzi nei nastri degli Squallor
degli anni... uh, erano gli anni '80?
BTW:
Non e' la prima volta che vedo messaggi-fotocopia che dicono
ossessivamente la stessa cosa.
Sembrano quasi degli "avvertimenti". Attento a quanto dici, guaglio'!
Pur con rispetto parlando, sembrano messaggi poco... acuti. Se mi si vuole
dire qualcosa di serio e personale, si scrive in email. E mi si scrive col
cervello collegato (ho recentemente visto "solo" espressioni di intenso
disagio). Se leggo ripetizioni semiautistiche in un newsgroup, non riesco
a non chiedermi se sto dialogando con qualcuno intelligente,
rincoglionito... o se e' un messaggio che deve "soddisfare" qualcuno.
Fabrizio
Thorin
> no, ma vedo che ￜ fiato sprecato, pur con tutta la buona volontￜ
> sembri proprio non *voler* capire a cosa mi stavo riferendo il
> che per quanto mi riguarda indica che stai esattamente cercando
> /certe reazioni/ salvo poi lamentartene ai quattro venti, e questo
> se permetti, ￜ un comportamento che ha stufato; se cerchi di
> sollevare polverone a tutti i costi ci sono altri gruppi piￜ adatti
> a tale scopo che non INN-A
free.it.animali.criceti?
BowlingBPSL
>>> Poi non ti lamentare se si solleva del polverone o partono
>>> threads kilometrici, del resto se non avessi risposto tu dubito
>>> l'avrebbe fatto qualcun altro
>
>> Stai riferendoti alla barzelletta? Pur IMO, lo ritengo un
>
Gia'.
Dimenticavo l'aria scoglionata, "fiato sprecato".
C'e' anche questo "filone", dopo l'Aumma Aumma.
(un po' di varieta'... no, eh? Tre concetti in croce, ripetuti in
continuazione...)
> sembri proprio non *voler* capire a cosa mi stavo riferendo il
Rispondi ad una mia (citazione di una) barzelletta, mi conti 14 righe
(mangi cavoli, a merenda?), ne ignori la carica umoristica e poi... no,
non era quello a cui ti stavi riferendo.
A questo punto, sono costretto a pregarti di spiegarti meglio.
Magari per email, se ci riesci.
> se permetti, ￜ un comportamento che ha stufato; se cerchi di
Beh, e' gia' qualcosa. C'e' chi e' terrorizzato dall'idea di mostrare
emozioni, su Usenet.
Ma questa e' una nota en passant. Non c'entra con la mia perplessita'.
Fabrizio
Il Poeta della Corteccia
motzusr.2...@spamgourmet.com says...
> Senti, quello a cui mi stavo riferendo è chiarissimo, e siccome mi
> sono stufato di leggere di "pasture", "ami",
mi fai venire in mente la famosa vignetta "ecco perchè il Presidente va
a pescare !". Tecnica fly-casting con immersione a vita nature, e pesce
che preferisce il bigolo alla mosca.
BowlingBPSL
>> Dimenticavo l'aria scoglionata, "fiato sprecato".
>> C'e' anche questo "filone", dopo l'Aumma Aumma.
>> (un po' di varieta'... no, eh? Tre concetti in croce, ripetuti in
>> continuazione...)
>
?
E' "questo" il post in cui mi rispondevi ad una barzelletta, quello in cui
mi conti 14 righe?
Message-ID: <h1nfrq$hvg$1...@news.eternal-september.org>
(che, BTW, non conosco il server news)
> sono stufato di leggere di "pasture", "ami", posts con significati
> sottointesi (salvo poi fare il finto tonto), evitami queste tirate da
Mi fai venire in mente la serie delle Sturtruppen col personaggio di
Heinz, il fiero galvanizzatoren.
Che, dopo aver "risvegliato" la truppa (un tantinello troppo rilassata)
con spilloni, baionette et similia in posti poco nobili, li mette cosi' in
paranoia che, in una vignetta, sono li' "attento! E' qui! No, sta
prendendoci dall'altra parte!"...
> mania di persecuzione e questi tentativi di riattizzare il discorso
Ah, mancava ancora all'appello la mania di persecuzione (manca
"l'imitazione e' uan forma di adulazione", magari ripetuta piu' volte...
potrei fare una checklist). Che c'entri, non credo che riuscirai mai a
dirmelo.
Che, poi, piu' o meno accademicamente, mi piacerebbe capire cosa capisci,
tu, di mania di persecuzione e perche' la tiri fuori ad ogni pie'
sospinto...
> facendolo poi girare in tondo all'infinito per me la faccenda finisce
Diciamo che capisco, quindi, che non ti interessa "dire", ma solo
"esibire", senno' mi sarei trovato un messaggio in email.
Freud avrebbe avuto molto da dire, vedendo i messaggi su Usenet. O, forse,
non sarebbe stato interessato: gia' detto.
In email le persone sono diverse (non sempre migliori).
> qui, se poi hai dei sospesi con qualcuno sbrigatelavela da soli senza
A "chi" stai dicendo questa frase?
Perche', francamente, mi pare che manchino (a tutti? Beh... quasi) gli
attributi per dire chiaramente ed ai diretti interessati quello che si
meritano.
Da questo punto di vista, piu' che anatre che starnazzano, io parlerei
di... pecore.
Tappati pure le orecchie.
Chiudi pure gli occhi.
Fabrizio
ValeRyo Saeba
news:h1slo5$gt3$1...@megan.servidellagleba.it
Che palle.
--
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
Thorin
> "BowlingBPSL" <bow...@vene.dave.it> ha scritto nel messaggio
> news:h1slo5$gt3$1...@megan.servidellagleba.it
>
> Che palle.
>
che ci regala spappolandoci i maroni sarebbe adattissima.
THe_ZiPMaN
> Diciamo che capisco, quindi, che non ti interessa "dire", ma solo
> "esibire", senno' mi sarei trovato un messaggio in email.
Che tanto avresti ignorato nei contenuti. Se cosￜ non fosse non avresti
scritto questo stesso messaggio.
> Perche', francamente, mi pare che manchino (a tutti? Beh... quasi) gli
> attributi per dire chiaramente ed ai diretti interessati quello che si
> meritano.
Anche avendo gli attributi dopo un po' diventa fiato sprecato.
Qualcuno lo ha capito, altri come me non disperano che possa avvenire
qualche miracolo.
Se non ricerchi la mera esibizione (come invece io penso tu faccia) e non
riesci proprio a trattenere la voglia di rispondere (ￜ quasi scontato che
sia cosￜ) almeno fai la cortesia al NG di rispondere in privato. Grazie.
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
il moralizzatore
> Tappati pure le orecchie.
> Chiudi pure gli occhi.
> Fabrizio
Perch� ti chiamano "gerbillo"?
BowlingBPSL
> On 06/24/2009 09:51 AM, BowlingBPSL wrote:
>> Diciamo che capisco, quindi, che non ti interessa "dire", ma solo
>> "esibire", senno' mi sarei trovato un messaggio in email.
>
> Che tanto avresti ignorato nei contenuti. Se cosￜ non fosse non
> avresti scritto questo stesso messaggio.
Toh, Specchio Riflesso. Era da un po' che non lo vedevo.
Altro? Non so, piove? Hai inciampato su un gradino?
("contenuti"? Cos'e', un tentativo di fare una battuta?)
>> Perche', francamente, mi pare che manchino (a tutti? Beh... quasi)
>> gli attributi per dire chiaramente ed ai diretti interessati quello
>> che si meritano.
> Anche avendo gli attributi dopo un po' diventa fiato sprecato.
Non e' che, se vai a comperare una pecora direttamente dal pastore e lui
ti dice di sceglierla... ti porti via il cane da pastore?
> scontato che sia cosￜ) almeno fai la cortesia al NG di rispondere in
> privato. Grazie.
Eh, appunto. Sono due messaggi che chiedo la cortesia di rispondermi in
privato.
Non te, eh, credo tu non abbia ancora superato la fase "write only",
parlavo di Arne: ha detto alcune cose che non ho capito, per poi fare la
faccia offesa... e contare le righe.
Fabrizio
Thorin
> Eh, appunto. Sono due messaggi che chiedo la cortesia di rispondermi in
> privato.
> Non te, eh, credo tu non abbia ancora superato la fase "write only",
> parlavo di Arne: ha detto alcune cose che non ho capito, per poi fare la
> faccia offesa... e contare le righe.
Dubito che anche se qualcuno ti scrivesse in privato tu smetteresti di
provocare cedimenti strutturali delle pareti testicolari qui ed altrove
su Usenet, gerbillino.
THe_ZiPMaN
>> scontato che sia cosￜ) almeno fai la cortesia al NG di rispondere in
>> privato. Grazie.
>
> Eh, appunto. Sono due messaggi che chiedo la cortesia di rispondermi in
> privato.
Devono sempre iniziare gli altri vero?
f/u
BowlingBPSL
> On 06/26/2009 10:01 AM, BowlingBPSL wrote:
>>> scontato che sia cosￜ) almeno fai la cortesia al NG di rispondere in
>>> privato. Grazie.
>>
>> Eh, appunto. Sono due messaggi che chiedo la cortesia di rispondermi
>> in privato.
>
> Devono sempre iniziare gli altri vero?
In genere, in un dialogo, uno scrive l'altro risponde. E viceversa.
Non si puo' farneticare a caso.
Fabrizio
BowlingBPSL
> [...cut su sproloquio...]
>
> Avevo deciso di non rispondere piￜ, solo che probabilmente non lo
Troppo facile.
> hai capito tanto sembri intento ad ascoltarti da solo (del resto gli
Ascolterei te, se avessi qualcosa da dire piu' del Lancio del Sasso.
> altri si possono ignorare, sei tu l'unico possessore della veritￜ
> universale, colui che ￜ dalla parte del giusto, gli altri sono nulla
Non credo c'entri una benemerita fava, con la mia richiesta di spiegarti
meglio circa le oscure frasi che hai lanciato.
Sembra tu voglia nascondere il braccio.
(non commento la provocazione. Spero tu non ci rimanga male)
> ... giￜ che ci sei perchￜ non vai in Iran, potresti essere utile :P)
Devo mettere la battuta di fianco a quelli che ridevano dei morti delle
Torri Gemelle?
> Te lo ripeto, non ho intenzione di rispondere ulteriormente ai tuoi
> posts in questo thread, e per quanto riguarda l'inviarti una email,
> non ne vedo la necessitￜ nￜ il senso, prima di tutto la faccenda ￜ
Cosa ti manca, per spiegerti meglio? Attributi?
Le capacita' sintattiche non sembrano mancarti.
> poi, ￜ evidente che sei cosￜ preso dai tuoi monologhi che sarebbe
Oggi la provocazione non funziona.
Magari domani?
> inutile proseguire sia qui sia tramite email; per portare avanti un
> dialogo ￜ necessario che questo sia bidirezionale, altrimenti invece
Esattamente.
Sei in grado di sostenere un dialogo?
Non ribaltare la frittata.
> che dialogo si tratterￜ di un comizio e, sinceramente, di questi
> ultimi ne ho piene le scatole
Oh, non tirarmi fuori "lui" anche tu, eh! Qui non si parla di
(definizione: 4 verticale)!
Niente politica, grazie!
> Ed ora, visto che in qualsiasi caso vuoi sempre avere l'ultima
> parola cosￜ da pretendere di essere nel giusto, sentiti libero
...di chiederti di spiegarmi le tue frasi.
Troppo comodo, fare l'offeso.
Fabrizio
Thorin
> [...cut su sproloquio...]
>
> Avevo deciso di non rispondere più, solo che probabilmente non lo
> hai capito tanto sembri intento ad ascoltarti da solo (del resto gli
> Ed ora, visto che in qualsiasi caso vuoi sempre avere l'ultima
> di proseguire e postare, ma non ti aspettare una risposta da me
Amen.
Il Poeta della Corteccia
bow...@vene.dave.it says...
> In genere, in un dialogo, uno scrive l'altro risponde. E viceversa.
> Non si puo' farneticare a caso.
eppure mi ricordo di qualcuno con cui sei stato assai poco prolisso via
e-mail; strano ma vero: nemmeno una riga giusto un "INFAME!" :-D
E solo perchè aveva avuto l'ardire di raccontare quanto rompevi i
coglioni anche ai bei tempi, quando i fili erano ancora di rame e non
ci giravan lucine strane.
Sei mica tanto democratico: non ti si può nemmeno prendere per il culo
in santa pace, in posti dove dicevi non avresti mai messo più piede,
(ma lo spioncino da guardano indubbiamente te l'eri scordato aperto)
che si rimedian paroloni. E poi a che pro scambiarsi e-mail per un
scrivere un "INFAME!" tale e quale. Non vorrei mai arrivasse a me una
simile e-mail: sarebbe la volta che mi cacherei sotto. E poi pesan più
gli headers del contenuto: inquina un "INFAME" tale e quale. E se il
bayesiano si incazzasse e mi eiasulasse un punteggio da blacklist ?
Come potrei sapere che magari hai dato dell'infame anche a me se ci si
mettono i filtri ? Eh rodopapi, potrei mai vivere nel dubbio
dell'infamia ? E' un gran bel dilemma.
Parsifal
> Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco. Attendo notizie dal nostro.
> Un saluto.
Ancora nessuna novità?
L'unico che può dire qualcosa stranamente tace e nel topic non ha messo,
stranamente, becco.
--
Parsifal
Thorin
con i "mendecatti" del Mend...
Lex Tutor
questo:
>Come da oggetto, sapete a cosa mi riferisco.
>Attendo notizie dal nostro.
>Un saluto.
<http://al.howardknight.net/?ID=160468814900>
Procedimento penale n. 2676/2018 RGNR Procura di Milano, Parsifal
<pars...@people.it>, al secolo l'avvocato Emanuele Florindi del foro
di Perugia, è stato riconosciuto *colpevole* del reato di *calunnia*
ex art. 368 codice penale.
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca