Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abuse di Aruba

368 views
Skip to first unread message

Andrea D'Amore

unread,
Apr 2, 2013, 12:36:36 PM4/2/13
to
Esiste un indirizzo di Aruba a cui segnalare spam via email proveniente
da un loro server?

Ho cercato gli ovvii "abuse" e "spam" sul loro sito usando Google e con
il loro motore di ricerca del kb ma non trovo quello che cerco.


Ricevo spam da un dominio ospitato presso di loro su un indirizzo che
hanno chiaramente recuperato sul web, vorrei che non mi rompessero i
coglioni ma allo stesso tempo non voglio presentare ricorso al Garante:
secondo la vostra esperienza le segnalazioni agli abuse hanno qualche
effetto o finiscono nel cestino/in una casella che nessuno legge mai?

Bowlingbpsl

unread,
Apr 2, 2013, 1:18:21 PM4/2/13
to
Andrea D'Amore wrote:

> Garante: secondo la vostra esperienza le segnalazioni agli abuse
> hanno qualche effetto o finiscono nel cestino/in una casella che
> nessuno legge mai?

Beh, nell'ormai lontano 2004...

https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups=#!topic/it.fan.marco-ditri/wXEgqzXfKac

Saranno migliorati, in nove anni?

Fabrizio (...)


Andrea D'Amore

unread,
Apr 2, 2013, 1:41:43 PM4/2/13
to
In article <kjf3ss$dic$1...@megan.servidellagleba.it>,
"Bowlingbpsl" <bow...@people.it> wrote:

> Beh, nell'ormai lontano 2004...
> https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups=#!topic/it.fan.marco-ditri/w
> XEgqzXfKac

I buoni vecchi flame d'una volta.

> Saranno migliorati, in nove anni?

Non lo so, ho cercato già su questo stesso ng e in rete, il vecchio
"ab...@aruba.it" non sembra esistere più o quantomeno non lo trovo sul
sito di Aruba.
Che alternative ci sono, una segnalazione a SpamCop?

Lex Tutor

unread,
Apr 2, 2013, 7:30:42 PM4/2/13
to
Da cosi' lontano, Andrea D'Amore

>Non lo so, ho cercato gi� su questo stesso ng e in rete, il vecchio
>"ab...@aruba.it" non sembra esistere pi� o quantomeno non lo trovo sul
>sito di Aruba.
>Che alternative ci sono, una segnalazione a SpamCop?

Hai cercato poco e male.
L'indirizzo giusto � questo: ab...@staff.aruba.it ma il tipo di
risposta (e di reazione fattuale) che si riceve � direttamente
proporzionale alla propria autorevolezza e capacit� di sapersi
assumere responsabilit�.

--
Lex Tutor Neutrality
All spammers are created (and treated) equal(ly)

Andrea D'Amore

unread,
Apr 3, 2013, 4:17:28 AM4/3/13
to
In article <1gqml8hkknsl7pa4f...@4ax.com>,
Lex Tutor <lex....@libero.it> wrote:

> Hai cercato poco e male.

Mi piacerebbe vedere i dettagli della analisi che porta a questa
brillante conclusione, mi suona solo come un piccolo commento ad
personam fatto in modo da risultare meglio dell'interlocutore.

Ho fatto i compiti a casa: ho cercato nel sito navigandolo come ci si
aspetta da un utente e ci ho speso il suo tempo; inoltre ho usato Google
con l'operatore site: per cercare i risultati esatti.

> L'indirizzo giusto è questo: ab...@staff.aruba.it

Che non sembra essere presente sul sito mentre ci sono altri indirizzi
come "rivenditori" "hdsl" "curriculum" etc.
Se "ab...@staff.aruba.it" c'è mi piacerebbe leggere la pagina in cui
Aruba lo indica come contatto.

> proporzionale alla propria autorevolezza e capacità di sapersi
> assumere responsabilità.

Vedi sopra.

Comunque grazie per la risposta, la prendo con beneficio d'inventario.

Gabriele

unread,
Apr 3, 2013, 4:33:33 AM4/3/13
to
On 3 Apr, 10:17, Andrea D'Amore <anddam
+groupsNOALPASTICCIODICA...@brapi.net> wrote:
> In article <1gqml8hkknsl7pa4f7ml2i0npheku3d...@4ax.com>,
>  Lex Tutor <lex.tu...@libero.it> wrote:
>
[cut]
> > L'indirizzo giusto è questo: ab...@staff.aruba.it
>
> Che non sembra essere presente sul sito mentre ci sono altri indirizzi
> come "rivenditori" "hdsl" "curriculum" etc.

Però è vero.

> Se "ab...@staff.aruba.it" c'è mi piacerebbe leggere la pagina in cui
> Aruba lo indica come contatto.

Risulta se fai un whois al RIPE di un IP di Aruba.
Solitamente è meglio cercare l'abuse guardando prima a chi sia
esattamente assegnato l'IP e caso mai dopo guardi nel sito se non
trovi niente di meglio.

>
> > proporzionale alla propria autorevolezza e capacità di sapersi
> > assumere responsabilità.
>
> Vedi sopra.
>

Purtroppo Aruba risponde a chi gli pare, è vero anche questo :(

ciao e buona fortuna
Gabriele

Andrea D'Amore

unread,
Apr 3, 2013, 6:52:52 AM4/3/13
to
In article
<c6a950ed-8cd3-4b51...@j9g2000vbz.googlegroups.com>,
Gabriele <inf...@onenet.it> wrote:

> Però è vero.

Non ho sostenuto che non lo fosse ma solo che non era sul sito web.

> Risulta se fai un whois al RIPE di un IP di Aruba.
> Solitamente è meglio cercare l'abuse guardando prima a chi sia
> esattamente assegnato l'IP e caso mai dopo guardi nel sito se non
> trovi niente di meglio.

Un suggerimento molto utile, non avevo pensato ad usare whois dato che
per quanto ricordi non ho mai inviato una segnalazione prima.

Mi sarei aspettato che almeno in un angolo remoto del sito fosse
indicato l'indirizzo per segnalare gli abuse. Un grosso "mah"
all'interfaccia utente.

> Purtroppo Aruba risponde a chi gli pare, è vero anche questo :(
> ciao e buona fortuna

Grazie, io ci provo.

Il Poeta della Corteccia

unread,
Apr 3, 2013, 1:53:44 PM4/3/13
to
In article <anddam+groupsNOALPASTICCIODICARNE-A34465.12525203042013
@news.cu.mi.it>, anddam+groupsNOA...@brapi.net says...
interfaccia utente.
>
> > Purtroppo Aruba risponde a chi gli pare, è vero anche questo :(
> > ciao e buona fortuna

c'è da dire che tutte le aziende italiane per legge debbono aver
registrato la PEC. Su www.registroimprese.it/ricerca-libera-e-acquisto
si trova immediatamente.
ARUBAH...@ARUBA.PEC.IT
cosa poi l'azienda sostenga di farci con un dato indirizzo è
irrilevante. Da un punto di vista legale una pec a questo è la
comunicazione è legalmente inoltrata.

Dopo di che c'è da chiedersi cosa faresti dopo. Nel senso che non è
chiaro se tu voglia porcedere legalmente, oppure abbia il controllo di
fette importanti di smtp per cui potresti bannare e realizzare
contromisure seriamente dissuasive, o hai un cuggino che lavora in
spamhaus, o se la risposta la stamperesti su carta sufficientemente
porosa, con l'unica differenza, tra ieri ed oggi, che la carta igienica
ce l'hai certificata, ma non è detto lo sia anche il buso de cul.


Andrea D'Amore

unread,
Apr 4, 2013, 4:51:23 AM4/4/13
to
In article <MPG.2bc68b178...@news.eternal-september.org>,
Il Poeta della Corteccia <mar...@interfree.it> wrote:

> Nel senso che non è chiaro se tu voglia porcedere legalmente

Ho scritto che non voglio fare ricorso al Garante, aggiungo che men che
mai ho voglia/tempo/risorse di rivolgermi alla giustizia ordinaria.

> oppure abbia il controllo di fette importanti di smtp, per cui
> potresti bannare e realizzare contromisure seriamente dissuasive, o
> hai un cuggino che lavora in spamhaus, o se la risposta la
> stamperesti su carta sufficientemente porosa,

Macché, solo un comune utente finale spammato.
Intanto metto un rotolo nuovo alla stampante così eventualmente è tutto
pronto per stampare dieci piani di morbidezza.

> con l'unica differenza, tra ieri ed oggi, che la carta igienica ce
> l'hai certificata, ma non è detto lo sia anche il buso de cul.

Guarda, non sono mai riuscito a dare un'occhiata. Quando farò la prima
revisione per la prostata controllerò.

Il Poeta della Corteccia

unread,
Apr 4, 2013, 8:34:04 AM4/4/13
to
In article <anddam+groupsNOALPASTICCIODICARNE-0E4E3C.10512304042013
@news.cu.mi.it>, anddam+groupsNOA...@brapi.net says...

> > Nel senso che non è chiaro se tu voglia porcedere legalmente
>
> Ho scritto che non voglio fare ricorso al Garante, aggiungo che men che
> mai ho voglia/tempo/risorse di rivolgermi alla giustizia ordinaria.

Si, capisco, giustificabile per l'amor del cielo. Il tempo è prezioso,
come dicono i debianisti :)
Però a questo punto devi porti una domanda e darti anche una risposta,
tipo quelle dei corsettini di PR;
la domanda è : "la mia email è utile ?"

La risposta potrebbe essere si, se parlassimo di un hoster che fa di
tutto per tener alto il livello di reputazione del suo servizio, e che
anzi invita caldamente a segnalare anomalie e abusti . IMHO tuttavia
questa è presumibilmente la situazione di un piccolo hoster, laddove
quegli farà presumibilmente di tutto per renderti facilmente reperibile
l'indirizzo a cui segnalare.

Se la rispota fosse invece "no" (non entro nel merito, non lo so),
allora il fatto di voler comunque inviarla, potrebbe soddisfare
esigenze tutte tue:
- far vedere che sai in materia
- far vedere che ce l'hai grosso
- sfogare le tue frustrazioni senza scannare un criceto o una lucertola
- fare nuovi amici / amiche senza pagre intermediari
- contribuire all'inquinamento mondiale

ma essere - date le premesse - del tutto inutile allo scopo.
per cui la tua:

> Intanto metto un rotolo nuovo alla stampante così eventualmente è
> tutto pronto per stampare dieci piani di morbidezza.

non è solo ironia, ma segno dei tempi.

> Guarda, non sono mai riuscito a dare un'occhiata. Quando farò la prima
> revisione per la prostata controllerò.

Ok, l'anatomia non è decisamente il tuo forte.

Andrea D'Amore

unread,
Apr 4, 2013, 9:05:21 AM4/4/13
to
In article <MPG.2bc791996...@news.eternal-september.org>,
Il Poeta della Corteccia <mar...@interfree.it> wrote:

> Si, capisco, giustificabile per l'amor del cielo. Il tempo è prezioso,
> come dicono i debianisti :)

Precisamente il punto.
Go, Debian, go.

> la domanda è : "la mia email è utile ?"
> […]

Taglio la disamina, per la quale ti ringrazio.

Non ho posto la domanda per farmi bello, ma perché pensavo
effettivamente di poter migliorare qualcosa con un intervento minimo.
Prima di aprire questa discussione avevo un quadro molto vago di come
funzionasse la faccenda e dell'atteggiamento di Aruba in particolare.

Ora capisco che probabilmente sarebbe molto più utile andare a fare pipì
nel mare o tirare sassi ai gatti randagi che passano*.

> Ok, l'anatomia non è decisamente il tuo forte.

Ricordavo che si controllasse tramite esame rettale, quindi poteva
essere l'occasione per verificare la certificazione*.
Però l'ho solo sentito in qualche film, non mi sono mai (ancora)
documentato a riguardo*.


Grazie.



*sì, è ironia; aggiungere faccette a piacere :-) ;-) :-9
0 new messages