Re: [spam telefonico] Lista numeri di scassapalle

[giovanni....@gmail.com]

On Monday, August 1, 2016 at 3:55:01 PM UTC+2, Lex Tutor wrote:
> A benecifio ed uso di tutti, da questo mese, pubblicherò con cadenza
> periodica, la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e
> spammer telefonici vari da me registrati.
> Ecco la lista di agosto 2016:
>
> +3901119621089
> +39023652158
> +39024224551
> +390244852117
> +390245901049
> +3902556415811
> +390277751111
> +390287159524
> +390287366650
> +390289710077
> +390289710081
> +390289730050
> +390289730051
> +390289730052
> +390289730053
> +390289730054
> +390289730055
> +390289730056
> +390289730057
> +390289730058
> +390289730059
> +390280887028
> +390280887181
> +390294759985
> +390297070600
> +3903076881
> +390458841199
> +390458841224
> +390472692069
> +390492137212
> +3905144886622
> +390547680357
> +390554478978
> +390621127705
> +390621128516
> +390662284143
> +390692927527
> +390694808988
> +390694803092
> +390694800074
> +390694800789
> +39069438463
> +390708007932
> +390702049612
> +390744220060
> +390744220061
> +390744220062
> +390744220063
> +390744220064
> +390744220065
> +390744220066
> +390744220067
> +390744220068
> +390744220069
> +390781669060
> +3907945789
> +39080999600
> +393199052044
> +393202041223
> +39330900199
> +393424112671
> +393890491710
> +393897677657
> +393938649128
> +393938644464
> +351211547334
> +442081447142
>
> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.
> Se qualcuno non vuole pubblicare numeri suoi per timore di fantasiose
> accuse di diffamazione, potete anche scrivermi in pvt replicando a
> questo indirizzo; come ogni spammer ben sa, è sempre ATTIVO e
> APERTO... Come il loro qlo quando li piglio. BEG
>

La mia blacklist:

+390230173426
+390692918829
+39080033000
+39393498721515

L'ultimo e' un centro servizi Vodafone, ma sfrange veramente le balle con offerte varie.

--
GiOvAnNi

[Ragnarok]

Il 01/08/2016 15:55, Lex Tutor ha scritto:
>
> A benecifio ed uso di tutti, da questo mese, pubblicherò con cadenza
> periodica, la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e
> spammer telefonici vari da me registrati.

Che culo...

> Ecco la lista di agosto 2016:

In un giorno hai ricevuto tutte queste telefonate?

> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.

Potevi pure dire chi erano...


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[Bowlingbpsl]

Lex Tutor wrote:
> A benecifio ed uso di tutti, da questo mese, pubblicherò con cadenza
> periodica, la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e
> spammer telefonici vari da me registrati.

Dovrei farti sentire la registrazione di questo.

https://www.tellows.it/num/0809142230

Ci sono due categorie di commenti: la gente chiamata VERAMENTE... ed il
call center, che cerca di ripulirsi la faccia. Si vede la differenza.
Hanno anche tentato di cancellare i commenti. Scritto a tellows, li hanno
ripristinati.

E' un call center di Monopoli (BA) che afferma di AFFITTARE le chiamate a
gente... ed io, come ho detto al tizio, al suo CARABINIERI, mi chiamo
Leone, Napo Leone.
(l'operatore non l'ha presa bene. Nemmeno con classe. Un razzista, farebbe
qualche commento ingiurioso sulla sua cultura, nonche' educazione ricevuta
dai suoi tutori legali... o forse, colpa del "corso" che fanno ai call
center. Fa male alle menti deboli, a quanto sembra).

BTW, se avete ricevuto chiamate da quel nome, votatelo senza complimenti.
Od anche se non avete ricevuto chiamate, ho notato che sono MOLTO
sensibili al ranking su Tellows. Ma MOLTO. Fa anche piacere, vederli
rosicare. Io, la mia parte, l'ho fatta.

> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per


> favore, aggiungeteli in coda, grazie.

> Se qualcuno non vuole pubblicare numeri suoi per timore di fantasiose
> accuse di diffamazione, potete anche scrivermi in pvt replicando a

Ma diffamazione che cosa, poi? Ho avuto, svariati anni fa, un periodo in
cui li insultavo scientificamente: se commentano il numero, magari lo
rimuovono... ma no, non funziona. Diverte un po', ma qualcuno poi ti
richiama spesso e ti fa perdere tanto tempo. Obiettivo mancato. Funziona,
invece, far finta di non sentire. POI li si puo' sfanculare impunemente
(tutti capiscono che, se non senti nulla, spari dei vaffa a mitraglia).

Particolare menzione merita lo 0659604141.
L'operatrice, sottolineando che e' italiana (piu' volte), affermava di
essere "Telecom ufficio tecnico" e di mandare un tecnico. Ma certo, ed io
mi chiamo Bocca Lone.
Peccato che, poi, e' diventata scurrile. Tsk tsk tsk. Doveva mantenere una
certa professionalita', anche se avevo mangiato la foglia. non ci sono
piu' gli imbroglioni di una volta!
Tellows mi ha aiutato a capire perche' parlava di tecnico: contratto
fibbra nascosto. Non l'avevo ancora sentito, lo mettiamo assieme alle
dozzine di Direzioni Centrali dei vari provider telefonici che chiamano
(orca, quante direzioni, eh? Se scoppio a ridere, se la prendono e
riattaccano. Ammesso che non faccia finta).

In maggio ha chiamato tal 0395788515. Vedo nota: "arroganti. Pretendono
"il titolare"." Oh, well. Credono tutti di poter parlare con "il
titolare".
Oggigiorno, CHIUNQUE chiami chiedendo del "titolare", rischia di prendersi
dell'idiota.

Fabrizio 3:-)

[Leonardo Serni]

On Tue, 2 Aug 2016 12:40:35 +0200, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it> wrote:

>https://www.tellows.it/num/0809142230

BWAHAHAHAHAHA, "non me lo dire, tesoro, non me lo dire!" (cit.).

Carlo S. segnala Sconosciuto con il numero 0809142230 come Numero serio
inserito il 14/lug/2016 12.15.13
Ero titubante sulla richiesta. Mi hanno fornito assistenza in quanto non ero in grado di indicizzare online la mia
attività. Ora i miei contatti e posizione sono online e sui navigatori

Davide C. segnala Sconosciuto con il numero 0809142230 come Numero serio
inserito il 14/lug/2016 12.11.45
Ottima agenzia. Mi ha aiuttato nella registrazione della mia attività. I miei clienti ora riescono a raggiungermi

Ma telo(ws) immagini un numero che riceverà un commento ogni DUE MESI, che probabilità ci sono che
i due egagri CarloESSSSSE e DavideCCCCI' (salute!) comméntino nel giro di QUATTRO MINUTI?

Tutti e due poi esattamente con lo stesso format (a parte firmarsi "Nome Primaletteradelcognome").

Prima frase: il Dubbio.
Seconda frase: Mi hanno aiutato.
Terza frase: Ora è tutto a posto.

Però è bellissima, questa teoria di persone tutte "titubanti" - con tutti i sinonimi dell'italiano, è incredibile
che titubino tutti a quella maniera :-D

Dài, su. Preparatevi una dozzina di commenti diversi ed estraeteli da un'urna, cazzo, un po' di fantasia.

Leonardo
--

A terrible beauty is born.
- W. B. Yeats, Easter 1916

[Bowlingbpsl]

Leonardo Serni wrote:
> On Tue, 2 Aug 2016 12:40:35 +0200, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it>
> wrote:
>
>> https://www.tellows.it/num/0809142230
>
> BWAHAHAHAHAHA, "non me lo dire, tesoro, non me lo dire!" (cit.).

Hai visto che caaaaVini?

> Ma telo(ws) immagini un numero che riceverà un commento ogni DUE
> MESI, che probabilità ci sono che
> i due egagri CarloESSSSSE e DavideCCCCI' (salute!) comméntino nel
> giro di QUATTRO MINUTI?

Poffarbacco. Io mi ero limitato a notare che sembravano fatti con lo
stampino... e con un italiano decisamente incerto. Come se si fossero
affidati ad una ditta esterna, di quasi-italiani. Ricorrono commenti
simili, su altri numeri, ma solitamente, vengono asfaltati dai commenti
inferociti.
Chissa' se e' un servizio a pagamento. Spero che li abbiano pagati poco.
Ma poco poco, tipo 3 o 4 euro all'ora (e' cosi' che pagano i call center
di quel genere, giusto? Ovviamente, la busta paga riportera' la meta'
delle ore fatte. Ops...).

> Tutti e due poi esattamente con lo stesso format (a parte firmarsi
> "Nome Primaletteradelcognome").
>
> Prima frase: il Dubbio.
> Seconda frase: Mi hanno aiutato.

> Terza frase: Ora è tutto a posto.
>
> Però è bellissima, questa teoria di persone tutte "titubanti" - con
> tutti i sinonimi dell'italiano, è incredibile che titubino tutti a
> quella maniera :-D

Mgia'. Meriterebbero una pletora di commenti inferociti. Giusto epr far
loro abbassare, anzi, alzare il ranking a piu' di 5, in modo da farli
entrare nel filtro.
E poi, raffiche di segnalazioni da cancellare sui messaggi fasulli.
L'hanno fatto anche con un mio commento (poi ho scritto e li hanno
ripristinati), che provino la stessa medicina.

> DÃ i, su. Preparatevi una dozzina di commenti diversi ed estraeteli

> da un'urna, cazzo, un po' di fantasia.

Beh, una delle Tre Leggi sugli spammer, e' che sono stupidi.
Ho la sgradevole sensazione che... sia la stessa cosa anche per i call
center.


Fabrizio

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it> disse questo:

>https://www.tellows.it/num/0809142230

Aggiunto.
Chissà perché COGLIONAZZI del genere a me (e a casa dei miei) non
chiamano mai...

>Particolare menzione merita lo 0659604141.

Aggiunto.

>In maggio ha chiamato tal 0395788515.

Aggiunto.
Grazie.

--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, giovanni....@gmail.com disse questo:

>La mia blacklist:
>
>+390230173426
>+390692918829
>+39080033000

Aggiunti, grazie.

>+39393498721515
>
>L'ultimo e' un centro servizi Vodafone, ma sfrange veramente le balle con offerte varie.

Se sicuro di questo numero?
Non è che hai messo due volte il prefisso italiota 39?

[giovanni....@gmail.com]

On Wednesday, August 3, 2016 at 4:24:47 PM UTC+2, Lex Tutor wrote:
> Da cosi' lontano, giovanni....@gmail.com disse questo:
>
> >La mia blacklist:
> >
> >+390230173426
> >+390692918829
> >+39080033000
>
> Aggiunti, grazie.
>
> >+39393498721515
> >
> >L'ultimo e' un centro servizi Vodafone, ma sfrange veramente le balle con offerte varie.
>
> Se sicuro di questo numero?
> Non è che hai messo due volte il prefisso italiota 39?

Nope:
http://www.tellows.it/num/%2B39393498721515

--
GiOvAnNi

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, giovanni....@gmail.com disse questo:

>> >+39393498721515
>> >
>> >L'ultimo e' un centro servizi Vodafone, ma sfrange veramente le balle con offerte varie.
>>
>> Se sicuro di questo numero?
>> Non è che hai messo due volte il prefisso italiota 39?
>
>Nope:
>http://www.tellows.it/num/%2B39393498721515

Ah, ok. Inserito.
Devono loro aver inserito nel macchinetto un CLI farlocco allora,
digitando due volte 39 nelle impostazioni.

[lowcost...@gmail.com]

+390287159524

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, lowcostsardinia gmail.com disse questo:

>+390287159524

Aggiunto, grazie.

[Bowlingbpsl]

Lex Tutor wrote:
> Riecco la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e spammer
> telefonici vari da me registrati, inclusi aggiornamenti ed aggiunte
> varie.

Aggiungi 0287282121 (Wonderbox)
Questo era proprio matto. O forse s'era fatto troppe canne. O forse il
brainwashing che fanno a tutti gli operatori, ha attecchito piu' del
solito (qualcosa tipo... diserbare una distesa gia' con ben poca
vegetazione)..
Un mix tra rincoglionimento e presunzione. Cercava di farsi dire il nome,
di farsi passare il responsabile ("perche' dovrei passartelo?" richiedeva
un buon secondo per essere elaborato. Deprimente il "disco". Cinque minuti
di parole vuote tipo VI ABBIAMO SELEZIONATO PER UNA PARTNERSCIP...)
OVVIAMENTE, il registro delle opposizioni, costava troppo. Coniamo uno
slogan: "meno canne, piu' registro!" :-P

Cercando Wonderbox con parole chiave, tipo "truffa", vengono fuori
commenti con la schiuma alla bocca. Toccante il disabile e l'hotel, con
foto false. Ma non per colpa dell'hotel.

Fabrizio

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it> disse questo:

>Aggiungi 0287282121 (Wonderbox)

Fatto, grazie.

[autores....@gmail.com]

Dovresti andare in cerca di un fotografo che sia in cerca di lavoro lui,di cui tu offri lavoro molto serio Intercontinentale,perché' ti faccia alcuni favori in Stato Estero,quindi per non andarci tu .

[John Smith]

Call center nell'est Europa, dicono di lavorare per conto di TIM, che,
per inciso, mi viene a cercare dopo 2 anni che ho cambiato gestore.
Non ricordo quale dei 2 mi offriva Trading On Line ...

Dal rumore di fondo devono essere in uno scantinato sovraffollato.

+390256567915
+390692022114

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)

[Arasýnda]

John Smith ha spiegato il 29/12/2016 :

> Call center nell'est Europa, dicono di lavorare per conto di TIM, che, per
> inciso, mi viene a cercare dopo 2 anni che ho cambiato gestore.
> Non ricordo quale dei 2 mi offriva Trading On Line ...
>
> Dal rumore di fondo devono essere in uno scantinato sovraffollato.
>
> +390256567915
> +390692022114
>
> M.

ma per quelli che appaiono sconosciuti come si fa?

[Leonardo Serni]

On Thu, 29 Dec 2016 17:18:28 +0100, Arasýnda <ra...@yusun.da> wrote:

>John Smith ha spiegato il 29/12/2016 :
>> Call center nell'est Europa, dicono di lavorare per conto di TIM, che, per
>> inciso, mi viene a cercare dopo 2 anni che ho cambiato gestore.
>> Non ricordo quale dei 2 mi offriva Trading On Line ...
>>
>> Dal rumore di fondo devono essere in uno scantinato sovraffollato.

>> +390256567915
>> +390692022114

> ma per quelli che appaiono sconosciuti come si fa?

Oh, io di loro mi fido.

Cioè, penso che sia gente che si nasconde perché ci ha pensato, e ha concluso
che se sapessi chi sono non gli risponderei.

Io non lo so; ma come ho detto, mi fido della loro opinione. E non rispondo.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, John Smith disse questo:

>+390256567915
>+390692022114

Aggiunti, grazie.

[John Smith]

Il 29/12/2016 19:32, Leonardo Serni ha scritto:
>
> Oh, io di loro mi fido.
>
> Cioè, penso che sia gente che si nasconde perché ci ha pensato, e ha concluso
> che se sapessi chi sono non gli risponderei.
>
> Io non lo so; ma come ho detto, mi fido della loro opinione. E non rispondo.
>
> Leonardo

Mi inchino a cotanta logica. :)

[ArchiPit]

Rispondo quì sotto a John Smith

> Il 29/12/2016 19:32, Leonardo Serni ha scritto:
>>
>> Oh, io di loro mi fido.
>>
>> Cioè, penso che sia gente che si nasconde perché ci ha pensato, e ha
>> concluso
>> che se sapessi chi sono non gli risponderei.
>>
>> Io non lo so; ma come ho detto, mi fido della loro opinione. E non
>> rispondo.
>>
>> Leonardo
>
> Mi inchino a cotanta logica. :)
>
> M.

Anche io facevo così, ma da un po' vado oltre, perchè sono molto
altruistra :-) (vedi in fondo).

Con la stessa logica di Leonardo, dato che la loro intenzione di fatto
è di rompermi gli zebedei, allora li contraccambio con quasi la stessa
moneta: devio tutte le chiamate oscurate direttamente al fax senza
nessun mio intervento, così nel caso chi chiama non vada a forfait
spenda qualche centesimo (dovrà pur pagare la sua scelta di oscurare il
proprio numero) ed anche un po' di tempo, sollevando dal loro peso
qualche altro abbonato che a fine giornata, dopo avere ricevuto n
risposte fax, *non* sarà chiamato (ecco qui il mio altruismo).

Chi mi telefona con numero oscurato paga: in tempo perso se non anche
in soldini.

[Gabriele - onenet]

ArchiPit wrote on 12/01/17 13:41:

[cut]

> Con la stessa logica di Leonardo, dato che la loro intenzione di fatto è di
> rompermi gli zebedei, allora li contraccambio con quasi la stessa moneta: devio
> tutte le chiamate oscurate direttamente al fax senza nessun mio intervento, così
> nel caso chi chiama non vada a forfait spenda qualche centesimo (dovrà pur
> pagare la sua scelta di oscurare il proprio numero) ed anche un po' di tempo,
> sollevando dal loro peso qualche altro abbonato che a fine giornata, dopo avere
> ricevuto n risposte fax, *non* sarà chiamato (ecco qui il mio altruismo).
>

[cut]

Uhm quasi quasi devio anch'io sul numero di fax i numeri "nascosti".

Gabriele

[Bowlingbpsl]

Gabriele - onenet wrote:
> ArchiPit wrote on 12/01/17 13:41:
>
> [cut]
>
>
>> Con la stessa logica di Leonardo, dato che la loro intenzione di

>> fatto è di rompermi gli zebedei, allora li contraccambio con quasi

>> la stessa moneta: devio tutte le chiamate oscurate direttamente al

>> fax senza nessun mio intervento, così nel caso chi chiama non vada
>> a forfait spenda qualche centesimo (dovrà pur pagare la sua scelta

>> di oscurare il proprio numero) ed anche un po' di tempo, sollevando
>> dal loro peso qualche altro abbonato che a fine giornata, dopo avere

>> ricevuto n risposte fax, *non* sarà chiamato (ecco qui il mio

>> altruismo).
>
> [cut]
>
> Uhm quasi quasi devio anch'io sul numero di fax i numeri "nascosti".
>
> Gabriele

Se mettete una segreteria con registrato:
"Pronto...?
Prontooo...?
PROOOONTOOOOOOO???"
...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli che ci
cascano.

Peccato solo che la segreteria non registri durante il messaggio... e che
il BEEP faccia ragionare qualcuno, dopo circa 5 secondi ("mi
senteehhhCLIC").
Ma le vocine stentate ENEL GRIN PAUE SIGNOA, quelle ti registrano 20 o 30
secondi di memorabilita' pura.

Fabrizio

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:

> Se mettete una segreteria con registrato:
> "Pronto...?
> Prontooo...?
> PROOOONTOOOOOOO???"
> ...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli che
> ci cascano.

In principio, la impostai anch'io così... poi ho convertito la
segreteria in modalità "risponditore" e registrai la voce ufficiale che
dice: "Telecom Italia. Attenzione! il numero composto è inesistente.",
ripetendolo due volte, prima di dare il tono di occupato.
Si sa mai che qualcuno ci creda e lo rimuova dalla propria lista. ]:->


Ciao,
un TJL73 <VBEG>...

--
"Ci sono giorni in cui ho l'irresistibile tentazione di prendere a
randellate qualcuno, nella vana speranza che l'intelligenza sia solo un
po' incrostata e qualche martellata possa farla staccare e permetterle
di fluttuare nella cavità cranica dove dovrebbe essere." -- DB

[Bowlingbpsl]

TJL73 wrote:
> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:
>
>> Se mettete una segreteria con registrato:
>> "Pronto...?
>> Prontooo...?
>> PROOOONTOOOOOOO???"
>> ...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli che
>> ci cascano.
>
> In principio, la impostai anch'io così... poi ho convertito la
> segreteria in modalità "risponditore" e registrai la voce ufficiale
> che dice: "Telecom Italia. Attenzione! il numero composto è
> inesistente.", ripetendolo due volte, prima di dare il tono di
> occupato.
> Si sa mai che qualcuno ci creda e lo rimuova dalla propria lista.

Se mi potessi mandare in MP3 il file audio, ti ringraziarei... e
probabilmente, mi convertirei all'idea.

Fabrizio ;-)

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:

> Se mi potessi mandare in MP3 il file audio, ti ringraziarei... e
> probabilmente, mi convertirei all'idea.

Lo puoi trovare qui:


http://tjl73.altervista.org/shot.php?TelecomItalia_Numero_inesistente.7z


Ciao,
un TJL73 e i discepoli...

--
"Ho talmente pochi ammiratori che ogni volta che ne incontro uno
mi faccio fare un autografo."
-- Paolo Cananzi

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, TJL73 <tj...@despammed.com> disse questo:

>Lo puoi trovare qui:
>
>http://tjl73.altervista.org/shot.php?TelecomItalia_Numero_inesistente.7z

Lo vedo vuoto questo zippato... E' normale?
Ma poi... che senso ha zippare un MP3? :-O

[Bowlingbpsl]

Lex Tutor wrote:
> Da cosi' lontano, TJL73 <tj...@despammed.com> disse questo:
>
>> Lo puoi trovare qui:
>>
>> http://tjl73.altervista.org/shot.php?TelecomItalia_Numero_inesistente.7z
>
> Lo vedo vuoto questo zippato... E' normale?

Avendolo scaricato correttamente, ipotizzo che tu abbia problemi col
formato 7z.
Prova Total Commander: vavavuma!

> Ma poi... che senso ha zippare un MP3? :-O

Ipotizzo2: provider/bot/sarcazzi che ti spaccano le pelotas, se vedono
.mp3?
Abitudine derivata da tempi in cui i byte erano preziosi? :-P

Fabrizio

[Bowlingbpsl]

TJL73 wrote:
> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:
>
>> Se mi potessi mandare in MP3 il file audio, ti ringraziarei... e
>> probabilmente, mi convertirei all'idea.
>
> Lo puoi trovare qui:
>
>
> http://tjl73.altervista.org/shot.php?TelecomItalia_Numero_inesistente.7z
>
>
> Ciao,
> un TJL73 e i discepoli...

Ma e' magnifico!


Fabrizio

[ArchiPit]

Rispondo quì sotto a TJL73

> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:
>
>> Se mi potessi mandare in MP3 il file audio, ti ringraziarei... e
>> probabilmente, mi convertirei all'idea.
>
> Lo puoi trovare qui:
>
>
> http://tjl73.altervista.org/shot.php?TelecomItalia_Numero_inesistente.7z
>
>
> Ciao,
> un TJL73 e i discepoli...

Ti ringrazio, lo ho scaricato anche io.

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Lex Tutor" pigolava:

> Lo vedo vuoto questo zippato... E' normale?

Non dovrebbe... abbandona WinRAR e passa a 7-Zip. ;oP

Se usi 7-Zip o, come suggerito da Fabrizio, TotalCommander, non dovresti
avere alcun problema.

Se dovessi comunque averne, ti passo direttamente il file MP3.

> Ma poi... che senso ha zippare un MP3? :-O

Solo una parola (o, meglio, un acronimo): "CRC"

Diciamo che "pacchettizzare" qualsiasi cosa vada distribuita, nella mia
testolina, č ormai un obbligo; anche se la differenza, in questo caso,
č di solo il 3%, ci sono talmente tanto abituato che non ci penso quasi
piů.

Fammi sapere se ci sei riuscito o se devo ripassartela in MP3.


Ciao,
un TJL73 e le abitudini...

--
"Il bello degli standard č che ce ne sono tanti tra cui scegliere"
-- Andy Tanenbaum

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, TJL73 <tj...@despammed.com> disse questo:

>Se dovessi comunque averne, ti passo direttamente il file MP3.

Penso sia la soluzione: una mail con un allegato da ~260KB non ha mai
ucciso nessuno... se poi non è spam.

>Fammi sapere se ci sei riuscito o se devo ripassartela in MP3.

Aspetto la mail, grazie.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it> disse questo:

>Avendolo scaricato correttamente, ipotizzo che tu abbia problemi col
>formato 7z.
>Prova Total Commander: vavavuma!

WinRAR e molti altri zipper vedono il formato 7z ma lo zippato mi
compare proprio vuoto.

>Abitudine derivata da tempi in cui i byte erano preziosi? :-P

Il formato MP3 è già un formato compresso, non ha senso zipparlo per
avere una riduzione... di quanto? 1%?
Comunque non ho filtri da nessuna parte nel mio sistema sul download
degli MP3.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, TJL73 <tj...@despammed.com> disse questo:

>Fammi sapere se ci sei riuscito o se devo ripassartela in MP3.

File ricevuto, grazie.

[cleber]

Il 03/02/2017 Lex Tutor ha detto :

> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.

0287060
0245378500
0245449900
0291974749
0291976494
0294326006

Sono tutti call center Sky, sul cell sono gia' nella lista rifiuto automatico, sono
abbonato con loro da una decina d'anni ma devono sempre rompermi i coglioni per
propormi calcio e multivision, possibile non si rendano conto che se non li ho fatti
finora e' perche' non li voglio?
E che due OO !!!

--
Non tutti i grillini sono strani ma tutti gli strani sono grillini (cit.)

[Zipper]

Lex Tutor ha spiegato il 03/02/2017 :
> Riecco la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e spammer
>
> Ecco la lista di febbraio 2017:
>
CUT

>
> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.

> Se qualcuno non vuole pubblicare i suoi numeri per timore di
> fantasiose accuse di diffamazione, potete anche scrivermi in pvt
> replicando a questo indirizzo; come ogni spammer ben sa, è sempre
> ATTIVO e APERTO... Come il loro qlo quando li piglio. BEG

per non allungarla troppo ho aggiunto alla tua lista i miei 45 numeri,
controllato che non vi fossero doppioni, e ricreato ordine alfabetico.
Spero di non aver fatto male


+351211547334
+3901008566246
+390108936267
+390110438989
+3901119621088
+3901119621089
+3901119823119
+39011217931
+390118199228
+3902187187
+390222198700
+390230173426
+39023652158
+390237904083
+390237920349
+390237920548
+390237926001
+390239198728
+3902409020
+3902409091
+390242101130
+390242107618
+39024224551
+390244852117
+390245412495
+390245427676
+390245467864
+390245901049
+390247951763
+3902556415811
+390256567915
+390256568382
+39026523993
+3902692927527
+390277285665
+390277751111
+390280000187
+390280886140
+390280886152
+390280886927
+390280887028
+390280887102
+390280887181
+390280887589
+390280887746
+390280887995
+390284161337
+390287152772
+390287159069
+390287159524
+390287159771
+390287159919
+390287169406
+390287169588
+390287169745
+390287169746
+390287169747
+390287169748
+390287282121
+390287366650
+390287367280
+390287367340
+390289356067
+390289445706
+390289445706
+390289445811
+390289445835
+390289445854
+390289710077
+390289710081
+390289730050
+390289730051
+390289730052
+390289730053
+390289730054
+390289730055
+390289730056
+390289730057
+390289730058
+390289730059
+390289730242
+390289731810
+390289731859
+390289731899
+390292853761
+390294320
+390294646461
+390294753503
+390294753695
+390294754261
+390294759606
+390294759622
+390294759985
+390297070600
+3903076881
+390395788515
+390458841199
+390458841224
+390472692069
+390492137212
+390510420103
+3905144886622
+3905321858042
+390547680357
+390550620274
+390552398997
+390553987395
+390553987396
+390553987397
+390553987398
+390554478978
+390613654
+3906147258369
+3906187187
+390621126584
+390621127705
+390621128516
+390621128814
+39065294991
+390655439474
+390656470162
+3906565657
+390659604141
+390662284143
+390664869
+390689496000
+390689798
+390692022114
+390692022131
+390692918829
+390692927527
+390692929487
+390692939297
+390692949462
+39069438463
+390694446147
+390694800074
+390694800789
+390694801695
+390694801704
+390694801889
+390694802209
+390694803092
+390694804491
+390694804829
+390694808988
+390694809629
+390697629309
+390698373350
+390698376604
+390702049612
+390708007932
+390744220060
+390744220061
+390744220062
+390744220063
+390744220064
+390744220065
+390744220066
+390744220067
+390744220068
+390744220069
+390746203487
+390746203488
+390755173234
+390781669060
+3907945789
+39080033000
+390803142005
+390803345832
+390805041039
+390809142230
+390809175120
+39080999600
+3908115595293
+3908118920699
+3908119287502
+3908119578372
+3908119578384
+390818800140
+3908259631425
+390854514591
+390863497169
+390893866206
+3909576667878
+393199052044
+393202041223
+39330900199
+393314974537
+393424112671
+393424129292
+393472002592
+393472002595
+393472002596
+393472002597
+393472002599
+393738795890
+393890491710
+393897677657
+39393253442
+39393498721515
+393938644464
+393938649128
+442081447142
+4980412033
0066991834001

[LoStaff .]

On Fri, 03 Feb 2017 19:40:40 +0100, Lex Tutor <lex....@libero.it> wrote:

>Riecco la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e spammer

>telefonici vari da me registrati, inclusi aggiornamenti continui ed
>aggiunte varie.

Installa l'app : chistachiamando
https://www.chistachiamando.it/

come ho fatto io e vivi felice, non ti distrurbera' piu' nessuno !




ů

[cleber]

Dopo dura riflessione, LoStaff . ha scritto :

> Installa l'app : chistachiamando
> https://www.chistachiamando.it/

E il cell e' a posto (ma gira su android?)... ma per il fisso?

[LoStaff .]

On Sat, 04 Feb 2017 14:35:33 +0100, cleber <sp...@pussavia.it> wrote:

>> Installa l'app : chistachiamando
>> https://www.chistachiamando.it/
>
>E il cell e' a posto (ma gira su android?)... ma per il fisso?

e'un'app android. per il fisso non ho ancora soluzioni.

[cleber]

LoStaff . ha spiegato il 04/02/2017 :

> e'un'app android.

Ok, avevo capito che era per WP.

> per il fisso non ho ancora soluzioni.

A me rompono principalmente li'.

[Lunatico]

cleber ha pensato forte :

>
>> per il fisso non ho ancora soluzioni.
>
> A me rompono principalmente li'.

Esistono i call blocker:
http://tinyurl.com/zolac5t

Dovrebbero funzionare abbastanza bene.

[Gabriele - onenet]

cleber wrote on 04/02/17 14:35:

> Dopo dura riflessione, LoStaff . ha scritto :
>
>> Installa l'app : chistachiamando
>> https://www.chistachiamando.it/
>
> E il cell e' a posto (ma gira su android?)... ma per il fisso?
>

Router/centralino AVM Fritz!Box, crei una rubrica dedicata agli spammer e dentro
ci metti i numeri che vuoi bloccare; se vuoi li dirotti su apposita segreteria :-)

Gabriele

[giovanni....@gmail.com]

Piuttosto che installare qualcosa suggerito da GP Vanoli o Simoncini o uno dei fuffari medici loro collegati preferisco lo spam.

Grazie, maancheno eh?

--
GiOvAnNi

[John Smith]

Il 16/01/2017 19:35, Bowlingbpsl ha scritto:
>
> Se mettete una segreteria con registrato:
> "Pronto...?
> Prontooo...?
> PROOOONTOOOOOOO???"
> ...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli che ci
> cascano.

Hi hi hi, mi sa che sul cellulo personale faro' cosi'! :)

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "John Smith" pigolava:

> > Se mettete una segreteria con registrato:
> > "Pronto...?
> > Prontooo...?
> > PROOOONTOOOOOOO???"
> > ...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli che ci
> > cascano.
>
> Hi hi hi, mi sa che sul cellulo personale faro' cosi'! :)

Funziona bene sul telefono di casa... sulle reti mobili, invece, prima
c'è la vocina registrata che dice: "Risponde XXX. Stiamo trasferendo la
chiamata alla segreteria telefonica." (o qualcosa di analogo); il che,
fa perdere buona parte dell'efficacia e del divertimento. -_-

Però, un'altra idea carina sarebbe proprio quella di rispondere sempre
con quel messaggio a qualsiasi chiamata non conosciuta. ^_^


Ciao,
un TJL73 che magari proverà a campionarla...

--
"Tra due mali scelgo sempre quello che non ho mai provato."
-- Mae West

[John Smith]

Il 29/01/2017 11:57, ArchiPit ha scritto:
>
> Ti ringrazio, lo ho scaricato anche io.

E ci infetto' tutti!!!! :D

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "doppio..massimo" <dop...@is.invalid> disse questo:

>"TROVARE CHI STA CHIAMANDO A LEI!"
>
>LOL, sembra una di quelle mail in cui ti dicono che devono trasferire
>50MLN di dollari e se li aiuti...

E' lingua italoterronica.
A certe latitudini più vicine all'Africa che all'Europa hanno
l'abitudine di mettere una A così, alla cazzo, dove non ci vuole e/o
di mettere pronomi sparati lì, sempre alla cazzo.
Non ho mai capito perché.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, cleber <sp...@pussavia.it> disse questo:

>Sono tutti call center Sky,

Aggiunti, grazie.

>E che due OO !!!

Dicono che Sky sia come la Mafia: ne puoi uscire solo da morto...

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Zipper <zip...@invalid.it> disse questo:

>per non allungarla troppo ho aggiunto alla tua lista i miei 45 numeri,
>controllato che non vi fossero doppioni, e ricreato ordine alfabetico.
>Spero di non aver fatto male

Grazie, mi va bene tutto, tanto lavoro con file di testo.

>+351211547334
>+442081447142
>+4980412033

Tutti inseriti a parte questi sopra che erano in fondo alla lista e
alcuni altri doppioni.
Inoltre ho omesso anche questi due:
>+3902187187
>+3906187187
perché sono numeri di servizio.

[ArchiPit]

Rispondo quì sotto a John Smith

> E ci infetto' tutti!!!! :D

Oddio, tutto può essere, ma un file mp3...ottenuto ragionevolmente
registrando la vera risposta di telecom con audacity e convertendolo in
mp3 con llame...

Semmai che ci sia un .exe rinominato o mascherato in mp3, questo
sicuramente esiste.

Comunque la tua segnalazione è giusta ed ha una probabilità non nulla
di essere vera e allora daje con virustotal (cosa che ho fatto poco
fa)...

https://www.virustotal.com/it/file/3ad8a0e6b2c9bf16012f1500b84d338267ce777f51358824d91a30fc8dc52437/analysis/1486400892/

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "John Smith" pigolava:

> E ci infetto' tutti!!!! :D

^__^ Ma dai... con un MP3, non ci avevo nemmeno pensato. O:-)

Comunque, mi dichiaro innocente e ArchiPit ha verificato per tutti.

E poi, da quando non lavoro piů al progetto RCS, ho smesso di farle,
quelle cose... forse. <vbeg>


Ciao,
un TJL73 e tutto puň essere...

--
"Gli uomini invidiosi dal fiuto piů sottile
cercano di non conoscere troppo il loro rivale
per potersi sentire superiori a lui."
-- Friedrich Nietzsche

[Marco Gaiarin]

Mandi! Lex Tutor
In chel di` si favelave...

> Riecco la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e spammer
> telefonici vari da me registrati, inclusi aggiornamenti continui ed
> aggiunte varie.

Grazie. Due domande:

a) hai modo/ti scoccia mettere la lista da qualche parte raggiungibile in
HTTP? Semplice file di testo come qui sotto basterebbe.

b) vedo che hai tolto 4 numeri, rispetto a gennaio. Quali sono i criteri del
delisting?

Grazie.

--
Microsoft is to Software as McDonalds is to Cuisine.

[Lidrie]

Al samê che domenie giovanni....@gmail.com al vedi scrit :

> Piuttosto che installare qualcosa suggerito da GP Vanoli o Simoncini o uno
> dei fuffari medici loro collegati preferisco lo spam.

> Grazie, maancheno eh?

Oltre tutto, suppongo che funzioni come altre APP simili, interrogando un
loro DB all'arrivo del CLIP sullo smartphone. In questo modo Miroslav e
soci possono accumulare un bel volume di numeri telefonici con cui sei in
contatto e con cui sono in contatto i tuoi contatti (se installano anche
loro). Perché non è che la query la eseguano solo se non sanno di chi è il
numero chiamante al momento...

--
Sans

http://glottolog.org/resource/languoid/id/east2271

[Gabriele - onenet]

Lidrie wrote on 07/02/17 09:29:

Invece se usi quella di Tellows, oltre a poter decidere il grado di scassamento
(c'è una scala 7/8/9) da bloccare, non effettua questo tipo di uso dei dati;
crea invece nella tua rubrica un utente "Tellows" e ci copia dentro tutti i numeri.
Il lato un po' negativo è che ciò è piuttosto impegnativo per lo smartphone, se
per sbaglio apri quell'utente c'è il rischio che si impalli.

Però funziona decentemente e poi Tellows credo sia il servizio più noto per
queste verifiche di spam telefonico.

ciao!

Gabriele

[cleber]

Lex Tutor ha detto questo lunedì :

> Aggiunti, grazie.

Aggiungi anche Enel gas e luce:
+390999927

Sul cell di mia moglie poi, ma dove li vanno a prendere sti numeri visto che lei
l'ha dato solo ai parenti?

[Gabriele - onenet]

cleber wrote on 07/02/17 14:07:

> Lex Tutor ha detto questo lunedì :
>
>> Aggiunti, grazie.
>
> Aggiungi anche Enel gas e luce:
> +390999927
>
> Sul cell di mia moglie poi, ma dove li vanno a prendere sti numeri visto che lei
> l'ha dato solo ai parenti?
>

Sicuro? Non l'ha dato ad es. al supermercato per la tessera fedeltà? O al
benzinaio? O firmando qualche petizione? Il tutto senza magari fare caso alle
caselline per il consenso a terzi.
Bisogna stare attenti!

[Bowlingbpsl]

Lex Tutor wrote:
> Da cosi' lontano, cleber <sp...@pussavia.it> disse questo:
>
>> Sono tutti call center Sky,
>
> Aggiunti, grazie.
>
>> E che due OO !!!
>
> Dicono che Sky sia come la Mafia: ne puoi uscire solo da morto...

Ma sto par de ciuffoli: dopo aver scancherato col mentecatto di turno, che
premeva richiamata per continuare a farsi dare del mentecatto, la terza
volta, la telefonata e' stata passata ad una signorina molto gentile e
paziente, che mi ha suggerito di fare una raccomandata in cui comunicavo
la non disponibilita' ad essere contattato per chiamate pubblicitarie.

E cosi' ho fatto, per PEC.

Dopo una o due ulteriori chiamate... fatte forse da una mentecatta,
pardon, "fascia debole" (1), da allora SILENZIO DI TOMBA!

Avranno un call center come tutti gli altri (...di meconio), ma almeno
rispettano le PEC.

Fabrizio


1)

Buongiorno, e' Sky...

Che cosa volete?

Ringraziarla per averci scritto (CLIC)

[Bowlingbpsl]

giovanni....@gmail.com wrote:
> Piuttosto che installare qualcosa suggerito da GP Vanoli o Simoncini
> o uno dei fuffari medici loro collegati preferisco lo spam.

Toh, pensavo fosse un bot in write only...

>
> Grazie, maancheno eh?

Segui il consiglio di Gabriele.
Od anche quello di TJL73 od il mio... e metti la segreteria "Telecom
numero inesistente" o te che fai finta di non sentire, a seconda
dell'obiettivo.


Fabrizio

[Bowlingbpsl]

TJL73 wrote:
> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "John Smith" pigolava:
>
>>> Se mettete una segreteria con registrato:
>>> "Pronto...?
>>> Prontooo...?
>>> PROOOONTOOOOOOO???"
>>> ...spaziando bene le parole, poi vi sganasciate a sentire i polli
>>> che ci cascano.
>>
>> Hi hi hi, mi sa che sul cellulo personale faro' cosi'! :)

> Funziona bene sul telefono di casa... sulle reti mobili, invece, prima
> c'è la vocina registrata che dice: "Risponde XXX. Stiamo trasferendo
> la chiamata alla segreteria telefonica." (o qualcosa di analogo); il
> che, fa perdere buona parte dell'efficacia e del divertimento. -_-
>
> Però, un'altra idea carina sarebbe proprio quella di rispondere sempre
> con quel messaggio a qualsiasi chiamata non conosciuta. ^_^

> un TJL73 che magari proverà a campionarla...

...subito dietro il tuo MP3, anche la mia idea sta "infettando" un po' di
persone...

Fabrizio 3:-)

[Bowlingbpsl]

Gabriele - onenet wrote:
> Lidrie wrote on 07/02/17 09:29:
>> Al samê che domenie giovanni....@gmail.com al vedi scrit :

> Invece se usi quella di Tellows, oltre a poter decidere il grado di
> scassamento (c'è una scala 7/8/9) da bloccare, non effettua questo
> tipo di uso dei dati;

Qualche call center, tenta di avvelenare la scala, con voti positivi. Ne
ho segnalato qualcuno, tipo questo...
https://www.tellows.it/num/0809142230

(ha anche tentato di far cancellare le mie segnalazioni... si vedono i
"fasulli",eh? Dubbio, incertezza, risoluzione GRAZIE allo spammer)

> crea invece nella tua rubrica un utente "Tellows" e ci copia dentro

E' a pagamento, mi pare...

> tutti i numeri. Il lato un po' negativo è che ciò è piuttosto
> impegnativo per lo smartphone, se per sbaglio apri quell'utente c'è
> il rischio che si impalli.
> Però funziona decentemente e poi Tellows credo sia il servizio più
> noto per queste verifiche di spam telefonico.

Gode anche delle segnalazioni di tanti...

Fabrizio

[ObiWan]

:: On Mon, 06 Feb 2017 12:34:22 +0100
:: (it.news.net-abuse)
:: <pgng9ct9ur1g5p7ql...@tjl73.altervista.org>

questo tizio qui ha fatto di peggio

http://gizmodo.com/todays-hero-made-an-ai-that-annoys-telemarketers-for-as-1756344562

in breve, ha creato una "AI" (si fa per dire, è un programma simile al
vecchio "Eliza") che simula una persona reale e fa perdere tempo ai
vari telemarketer tenendoli online il più a lungo possibile

:)

l'alternativa è il classico "telemarketer torture" implementabile in
Asterisk

https://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+Telemarketer+Torture

:)

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Bowlingbpsl" pigolava:

> >>> Se mettete una segreteria con registrato:
> >>> "Pronto...?
> >>> Prontooo...?
> >>> PROOOONTOOOOOOO???"
>

> [SNIP]---8<---

>
> ...subito dietro il tuo MP3, anche la mia idea sta "infettando" un po'
> di persone...

Leggendo anche quanto scritto da "ObiWan" (mettere in piedi una AI
all'uopo mi sembra fuori dalla mia portata), pensavo più ad un messaggio
preregistrato del tipo:

,-----
|
| Pronto?
|
| [pausa breve]
|
| No, ma mi dica...
|
| [pausa]
|
| Mi scusi, ma di cosa stiamo parlando?
|
| [pausa]
|
| Mi perdoni se la interrompo, può specificare meglio di cosa si tratta?
|
| [pausa]
|
| La fermo ancora; posso solo chiederle come ha avuto questo numero di telefono?
|
| [pausa breve]
|
| Ma lei lo sa che questo è un numero di servizio della Guardia di Finanza?
| Si qualifichi con cognome, nome e numero identificativo!
|
| [pausa lunga]
|
| Guardi, comunque non sono proprio interessato... buonasera.
|
| [tono di occupato]
|
`-----

Secondo me, molti telemarketer non arrivano nemmeno a sentire il tono di
occupato... ^__^


Ciao,
un TJL73 che rincara la sfida...

--
"Ci sono giorni in cui ho l'irresistibile tentazione di prendere a
randellate qualcuno, nella vana speranza che l'intelligenza sia solo un
po' incrostata e qualche martellata possa farla staccare e permetterle
di fluttuare nella cavità cranica dove dovrebbe essere." -- DB

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Marco Gaiarin <marc...@intoglimiwind.it> disse
questo:

>a) hai modo/ti scoccia mettere la lista da qualche parte raggiungibile in
> HTTP? Semplice file di testo come qui sotto basterebbe.

Non ti basta fare un copia incolla di questo testo in un qualsiasi
editor? Non mi dire che un linuxaro non ha un editor di testo...

>b) vedo che hai tolto 4 numeri, rispetto a gennaio. Quali sono i criteri del
> delisting?

Quali sono i numeri che hai visto tolti?
A me non sembra averne rimossi; semmai ho riordinato la lista più
volte e non ricordo se ho eliminato qualche duplicato.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Gabriele - onenet <inf...@onenet.it> disse questo:

>Sicuro? Non l'ha dato ad es. al supermercato per la tessera fedeltà? O al
>benzinaio? O firmando qualche petizione? Il tutto senza magari fare caso alle
>caselline per il consenso a terzi.

Gabriele, per favore...

>Bisogna stare attenti!

Si. A ME.
Spammer, ricettatori di indirizzi e-mail e ricettatori di liste di
numeri di telefono, lo sanno bene...

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, cleber <sp...@pussavia.it> disse questo:

>Aggiungi anche Enel gas e luce:
>+390999927

Aggiunto, grazie.

>Sul cell di mia moglie poi, ma dove li vanno a prendere sti numeri visto che lei
>l'ha dato solo ai parenti?

E' impossibile tenere segreto un numero di telefonia mobile, per
definizione. Hint:
<https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Harshad>
<http://blog.libero.it/exodus1984/11710200.html>

[Gabriele - onenet]

Lex Tutor wrote on 08/02/17 17:15:

> Da cosi' lontano, Gabriele - onenet <inf...@onenet.it> disse questo:
>
>> Sicuro? Non l'ha dato ad es. al supermercato per la tessera fedeltà? O al
>> benzinaio? O firmando qualche petizione? Il tutto senza magari fare caso alle
>> caselline per il consenso a terzi.
>
> Gabriele, per favore...
>

Non si stava parlando di cosa fai tu, ma che "cleber" afferma che la moglia
abbia dato il numero di cellulare "solo ai parenti". IMHO scommetto 1 centesimo
sulla tessera del supermercato.

[Vale]

"Lex Tutor" ha scritto nel messaggio
news:sfj99clul96mf8npt...@4ax.com...

Riecco la lista aggiornata di tutti i numeri di call center e spammer
telefonici vari da me registrati, inclusi aggiornamenti continui ed
aggiunte varie.

Ricordo che, PER OGNI SINGOLO NUMERO, viene fatta una verifica PRIMA
del suo inserimento.
La verifica consiste nel solo fatto di richiamare tali numeri.
Se NESSUNO risponde, se risponde un call center, se risponde una
qualsiasi attività "commerciale", rectius DELINQUENZIALE (la
ricettazione di banche dati di numeri telefonici è punita ai sensi
dell'art. 648 Codice Penale con la reclusione da due ad otto anni e
con la multa da euro 516 a euro 10.329), la verifica è *positiva* e il
numero viene inserito in lista.
Il suo titolare è dunque a tutti gli effetti etichettabile come
DELINQUENTE RICETTATORE e rimarrà qui segnalato, insieme con il suo
CLI, fino a quando non deciderà di smetterla di ROMPERE I COGLIONI a
chi non vuole ricevere telefonate moleste.

Ecco la lista di febbraio 2017:

+390108936267
+3901119621088
+3901119621089
+3901119823119
+39011217931
+390118199228
+390222198700
+390230173426
+39023652158
+390237904083
+390237920349
+390237920548
+390237926001
+390239198728
+390242101130
+390242107618
+39024224551
+390244852117
+390245412495
+390245467864
+390245901049
+390247951763
+3902556415811
+390256567915
+39026523993
+3902692927527
+390277751111
+390280886140
+390280886152
+390280886927
+390280887028
+390280887102
+390280887181
+390280887589
+390280887746
+390284161337
+390287152772
+390287159069
+390287159524
+390287159771
+390287169406
+390287282121
+390287366650
+390287367280
+390289356067
+390289445706
+390289445835
+390289445854
+390289710077
+390289710081
+390289730050
+390289730051
+390289730052
+390289730053
+390289730054
+390289730055
+390289730056
+390289730057
+390289730058
+390289730059
+390289731810
+390289731859
+390289731899
+390292853761
+390294646461
+390294753503
+390294753695
+390294759606
+390294759622
+390294759985
+390297070600
+3903076881
+390395788515
+390458841199
+390458841224
+390472692069
+390492137212
+390510420103
+3905144886622
+3905321858042
+390547680357
+390552398997
+390553987395
+390553987396
+390553987397
+390553987398
+390554478978
+3906147258369
+390621126584
+390621127705
+390621128516
+390655439474
+390656470162
+390659604141
+390662284143
+390664869
+390689798
+390692022114
+390692022131
+390692918829
+390692927527
+390692949462
+39069438463
+390694446147
+390694800074
+390694800789
+390694801695
+390694801704
+390694801889
+390694803092
+390694804829
+390694808988
+390694809629
+390697629309
+390698376604
+390708007932
+390702049612
+390744220060
+390744220061
+390744220062
+390744220063
+390744220064
+390744220065
+390744220066
+390744220067
+390744220068
+390744220069
+390746203488
+390746203487
+390755173234
+390781669060
+3907945789
+39080033000
+390803142005
+390809142230
+390809175120
+39080999600
+3908119578372
+3908119578384
+390818800140
+390893866206
+3909576667878
+393199052044
+393202041223
+39330900199
+393314974537
+393424112671
+393424129292
+393472002592
+393472002595
+393472002596
+393472002597
+393472002599
+393738795890
+393890491710
+393897677657
+39393498721515
+393938649128
+393938644464
+351211547334
+442081447142
+4980412033
Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
favore, aggiungeteli in coda, grazie.

eccolo:
+0619258776

[Marco Gaiarin]

Mandi! Lex Tutor
In chel di` si favelave...

>>a) hai modo/ti scoccia mettere la lista da qualche parte raggiungibile in
>> HTTP? Semplice file di testo come qui sotto basterebbe.
> Non ti basta fare un copia incolla di questo testo in un qualsiasi
> editor? Non mi dire che un linuxaro non ha un editor di testo...

...sarebbe estremamente più comodo da scriptare...

>>b) vedo che hai tolto 4 numeri, rispetto a gennaio. Quali sono i criteri del
>> delisting?
> Quali sono i numeri che hai visto tolti?

A me risulta:

gaio@eraldo:~$ diff -ud savefile-201701.tin savefile-201702.tin | tail - -n +3 | grep "^-" | cut -c 2-
+390692022114
+390692022131
+39069438463
+39080999600

> A me non sembra averne rimossi; semmai ho riordinato la lista più
> volte e non ricordo se ho eliminato qualche duplicato.

Caspita, non ci avevo pensato, o meglio mi pareva che la lista fosse già
ordinata.

gaio@eraldo:~$ sort savefile-201701.tin > savefile-201701.tin.sorted
gaio@eraldo:~$ sort savefile-201702.tin > savefile-201702.tin.sorted
gaio@eraldo:~$ diff -ud savefile-201701.tin.sorted savefile-201702.tin.sorted | tail - -n +3 | grep "^-" | cut -c 2-
gaio@eraldo:~$

Hai ragione, scusa. Me la ordino prima. ;-)

--
Una volta qualcuno chiese al Mahatma Gandhi cosa ne pensasse della civiltà
in occidente. «Credo che sarebbe una buona idea», rispose.

[Zipper]

Sembra che Vale abbia detto :

>
> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.
>
> eccolo:
> +0619258776

fresco di stamani
+390541362902

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, spet...@gmail.com disse questo:

>numero di SKY Italia:
>+390294326003
>
>chiamato stamani (10/02) e ieri.

Aggiunto, grazie.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "Vale" <v...@fastwebnet.it> disse questo:

>eccolo:
>+0619258776

Aggiunto, grazie.

PS: potevi evitare però di riquotare l'intera lista...

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Gabriele - onenet <inf...@onenet.it> disse questo:

>Non si stava parlando di cosa fai tu, ma che "cleber" afferma che la moglia
>abbia dato il numero di cellulare "solo ai parenti". IMHO scommetto 1 centesimo
>sulla tessera del supermercato.

Potrà anche essere la moglie distratta ma ti assicuro che sono molti
di più i ricettatori... senza contare i numeri di Harshad:
<https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Harshad>
<http://blog.libero.it/exodus1984/11710200.html>

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, mar...@gmail.com disse questo:

>ho scoperto adesso questa lista. Ottimo lavoro!

Grazie

>L'unica "seccatura" è dover verificare ogni volta quali numeri abbiamo già importato nel router e quali no, per aggiornarla, inserendoli uno a uno.

A me non serve; ripubblico l'intera lista apposta per questo:
copia-incollo e sovrascrivo sempre intero la precedente.
Se hai dei numeri tuoi aggiunti in lista, postali qua e li metto a
disposizione di tutti.

>Si potrebbe fare una rubrica Google di tutti i numeri "scassapalle". Che ne dite?

Io a Google non gli cederei neanche un pezzo di carta usato...

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Zipper <zip...@invalid.it> disse questo:

>fresco di stamani
>+390541362902

E aggiunto adesso. Comparirà nella lista del 1 marzo.

[127.0.0.1 <>]

Nel suo scritto precedente, Lex Tutor ha sostenuto :

> Da cosi' lontano, Gabriele - onenet <inf...@onenet.it> disse questo:
>
>> Non si stava parlando di cosa fai tu, ma che "cleber" afferma che la moglia
>> abbia dato il numero di cellulare "solo ai parenti". IMHO scommetto 1
>> centesimo sulla tessera del supermercato.
>
> Potrà anche essere la moglie distratta ma ti assicuro che sono molti
> di più i ricettatori... senza contare i numeri di Harshad:
> <https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Harshad>
> <http://blog.libero.it/exodus1984/11710200.html>

Mi sono registrato sul sito del mio gestore telefonico;
per mia fortuna ho usato un nick, cioè un nome e cognome
somiglianti al vero ma non proprio esatti. Dico fortunatamente
perchè quando mi chiamano con quel nome li, riconosco il
motivo per cui mi telefonano e metto subito giù senza perder
tempo. Ho spuntato la voce sul sito, dove NON-autorizzo-NON
alle comunicazioni commerciali, ma mi chiamano lo stesso.
Appena finisco il credito, cambio gestore e NON mi registro piu.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, 127.0.0.1 <<unk...@local.host>> disse questo:

>Mi sono registrato sul sito del mio gestore telefonico;

Chi è costui?

>Appena finisco il credito, cambio gestore e NON mi registro piu.

Se vuoi, posso fare qualcosa anch'io, segnalando la cosa.
A modo mio. BEG

[127.0.0.1 <>]

Lex Tutor ha spiegato il 11/02/2017 :

> Da cosi' lontano, 127.0.0.1 <<unk...@local.host>> disse questo:
>
>> Mi sono registrato sul sito del mio gestore telefonico;
>
> Chi è costui?
>

Più precisamente, non è "il gestore" vero e proprio, poichè
"lui" conosce esattamente il mio nominativo, ergo non è "lui".
Credo che siano persone che hanno accesso ai dati dei clienti
registrati sul sito, altrimenti non ho altra spiegazione.

>> Appena finisco il credito, cambio gestore e NON mi registro piu.

>
> Se vuoi, posso fare qualcosa anch'io, segnalando la cosa.
> A modo mio. BEG
>

Grazie, ho avuto una settimana movimentata; per ora restiamo in
stand-bye, ne riparleremo. ;-)

[BIG Umberto]

Gabriele - onenet in data 18:07, mercoledì 08 febbraio 2017, nel gruppo
it.news.net-abuse ha scritto:

> Non si stava parlando di cosa fai tu, ma che "cleber" afferma che la moglia
> abbia dato il numero di cellulare "solo ai parenti". IMHO scommetto 1
> centesimo sulla tessera del supermercato.

O anche, e non é da escludere, che a uno dei parenti sia scappato di
condividere la rubrica installando l'applicazione "torcia". :)

Che pensandoci, l'ipotesi non é poi tanto fantasiosa.

--
+-------------------------------------------------------------+
| Per quanto strizzi e scrolli |
| l'ultima goccia nelle mutande molli |
+-----#59------------------------Stephen King in It-----------+

[Vale]

"Lex Tutor" ha scritto nel messaggio

news:467u9chmjitg3n8oo...@4ax.com...

Da cosi' lontano, "Vale" <v...@fastwebnet.it> disse questo:

>eccolo:
>+0619258776

>Aggiunto, grazie.

>PS: potevi evitare però di riquotare l'intera lista...

Hai ragione scusa.
Ne approfitto per aggiungerne un'altro:

0689367965

La gallina, dell'est europeo, mi ha aggressivamente "imposto" di prendere la
bolletta della luce e darmi i codici perchè incaricata di variare la
tariffazione con altra più conveniente, vista la concorrenza.
Ho declinato l'invito e ringraziandola ho riattaccato.
Ha IMMEDIATAMENTE richiamato con un'aggressività incredibile rimproverandomi
di non cooperare.
L'ho mandata in quel posto con altrettanta aggressività, comunicandole che
avrei sporto denuncia per molestie.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, "Vale" <v...@fastwebnet.it> disse questo:

>Ne approfitto per aggiungerne un'altro:
>
>0689367965

Già aggiunto, comparirà nel prossimo aggiornamento del 1 marzo.

>L'ho mandata in quel posto con altrettanta aggressività, comunicandole che
>avrei sporto denuncia per molestie.

LOL
E dove la sporgi, in Albania?

[giovanni....@gmail.com]

Eccone un altro:
+3901119620201

Tipa est europea che chiama sul mio numero aziendale, mi offre servizi di trading. Le chiedo come cazzo ha avuto il numero, alla seconda richiesta butta giù.

--
GiOvAnNi

[Bowlingbpsl]

La tattica (gratuita) piu' efficace che ho collaudato, e' fare finta di
non sentire. PRONTO? PRONTOOOOO? VAFFANCULO!

Se richiamano, ancora vaffanculo con piu' sentimento. In fondo, non
sentite nulla.

Insultare direttamente, e' poco produttivo: il loro tempo, non vale nulla,
il vostro si. Possono richiamare e spaccare le balle.

Inutile tentare il dialogo. Sono scimmiette male addestrate. Cercano la
parola chiave a cui aggrapparsi.


Fabrizio

[Leonardo Serni]

On Tue, 14 Feb 2017 17:58:45 +0100, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it> wrote:

>Inutile tentare il dialogo. Sono scimmiette male addestrate. Cercano la
>parola chiave a cui aggrapparsi.

Inoltre, mi dicono che se possono mostrare un "log" legittimo di una telefonata che
dura, diciamo, due minuti, tanto basta perché caso mai sia TU a dover dimostrare di
non aver accondisceso a cambiare gestore e simili.

Leonardo
--

A terrible beauty is born.
- W. B. Yeats, Easter 1916

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, giovanni....@gmail.com disse questo:

>Eccone un altro:
>+3901119620201

Aggiunto, grazie.

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Lex Tutor" pigolava:

> Se avete aggiornamenti vostri, non inclusi in questa lista, per
> favore, aggiungeteli in coda, grazie.

Fresco fresco: +390952830161

Propongono contratti ENI.

Hanno chiamato su un numero Tre a me intestato e, subito dopo averli
/gentilmente/ messi alla porta, hanno chiamato su un altro numero Tre,
sempre intestato al sottoscritto (e qui si sono presi immediatamente
la porta in faccia).


Ciao,
un TJL73 che non c'è andato per la leggera...

[X-Post e Followup-To impostati]
--
A coloro che contestano la scelta di Dino Bettamin,
auguro un figlio con le sue stesse difficoltà.

[cleber]

Scriveva Lex Tutor mercoledì 08/02/2017 :

> Da cosi' lontano, cleber <sp...@pussavia.it> disse questo:
>
>> Aggiungi anche Enel gas e luce:
>> +390999927
>
> Aggiunto, grazie.

Da qualche giorno hanno ricominciato a tampinarla cambiando l'ultima cifra, prima
col 5, poi col 4, poi con 1... ora li ho bloccati tutti zero compreso, vediamo che
s'inventano... :-@

--
Non tutti i grillini sono strani ma tutti gli strani sono grillini (cit.)

[Leonardo Serni]

On Sat, 18 Feb 2017 18:38:51 +0100, TJL73 <tj...@despammed.com> wrote:

>Hanno chiamato su un numero Tre a me intestato e, subito dopo averli
>/gentilmente/ messi alla porta, hanno chiamato su un altro numero Tre,
>sempre intestato al sottoscritto

Col che puoi anche intuire chi è che ha fornito loro quei numeri: se fossi stato tu
a compilare una qualche scheda, l'avresti fatto con un numero soltanto, non due.

Chi è che aveva *entrambi* i tuoi numeri? (Questo mio ragionamento non regge se per
caso sono due numeri consecutivi).

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Leonardo Serni" pigolava:

> Chi è che aveva *entrambi* i tuoi numeri?

Ehm... il mio gestore?

> (Questo mio ragionamento non regge se per caso sono due numeri consecutivi).

Regge, regge... i numeri NON sono consecutivi e, peraltro, uno dei due è
frutto di una portabilità, pertanto ha pure prefisso differente.

Dubito di essermi registrato sullo stesso servizio con entrambi i
numeri, anche se, forse, a quelli di Carrefour li avevamo dati entrambi,
per la registrazione al servizio PayBack.

Ad ogni modo, mai e poi mai ho messo la spunta alla voce: "Ho letto e
compreso l’Informativa sulla Privacy e do il mio consenso per il
trattamento dei miei dati personali per finalità di marketing tramite
email, telefono, sms, mms, piccioni viaggiatori e posta tradizionale e
pneumatica con riferimento ai prodotti, servizi e promozioni, incluse le
ricerche di mercato.", di questo ne sono stra-sicuro.
Che poi se ne battano allegramente la ciolla e ci facciano quel che gli
pare, questo è un altro paio di calze.

Per quanto riguarda la mail, ove possibile, aggiungo un "+servizio" al
mio indirizzo GMail[¹], in modo da provare ad identificare da dove è
avvenuta la /fuga d'informazioni/, anche se non tutti i servizi
supportano il "+" negli indirizzi mail (in quel caso, aggiungo o sposto
dei punti messi "sicut mentula canis").
Peccato che qualcosa di analogo non lo si possa fare con i numeri di
telefono.


Ciao,
un TJL73 che riceve chiamate anche su un altro numero mai diffuso...

[¹] <https://support.google.com/mail/answer/10313?hl=it>

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Leonardo Serni <lse...@gmail.com> disse questo:

>Chi è che aveva *entrambi* i tuoi numeri?

Un ricettatore.

>(Questo mio ragionamento non regge se per
>caso sono due numeri consecutivi).

Cosa che è impossibile, per definizione:
<https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Harshad>
<http://blog.libero.it/exodus1984/11710200.html>

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, TJL73 <tj...@despammed.com> disse questo:

>Fresco fresco: +390952830161

Aggiunto, grazie.

[Leonardo Serni]

On Mon, 20 Feb 2017 15:02:43 +0100, Lex Tutor <lex....@libero.it> wrote:

>Da cosi' lontano, Leonardo Serni <lse...@gmail.com> disse questo:

>>Chi è che aveva *entrambi* i tuoi numeri?

>Un ricettatore.

>>(Questo mio ragionamento non regge se per
>>caso sono due numeri consecutivi).

>Cosa che è impossibile, per definizione:
><https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Harshad>

Non metto in dubbio la teoria.

In pratica, però, i numeri ......4556, ......4557, ......4558,
e ......4559 sono numeri di cellulare assegnati a quattro miei
amici - co-titolari della stessa azienda - da svariati anni, e
funzionano tuttora.

Molto probabilmente è perché loro sono informatici e non hanno
studiato i numeri di Harshad.

><http://blog.libero.it/exodus1984/11710200.html>

500 ResourceError: not enough faces or palms.

[Lex Tutor]

Da cosi' lontano, Leonardo Serni <lse...@gmail.com> disse questo:

>In pratica, però, i numeri ......4556, ......4557, ......4558,
>e ......4559 sono numeri di cellulare assegnati a quattro miei
>amici - co-titolari della stessa azienda - da svariati anni, e
>funzionano tuttora.

Non lo metto in dubbio ma sapevo che *si paga* per avere una cosa del
genere; avere numeri telefonici di comodo è come per le targhe
automobilistiche: paghi e ti danno tutto quello che vuoi.

>Molto probabilmente è perché loro sono informatici e non hanno
>studiato i numeri di Harshad.

Oppure uno di loro, il più niubbo, ha contattato Vodafogne, ha
cacciato il dinero e ha ottenuto i numeri consecutivi.

[Leonardo Serni]

On Tue, 21 Feb 2017 23:51:56 +0100, Lex Tutor <lex....@libero.it> wrote:

>Da cosi' lontano, Leonardo Serni <lse...@gmail.com> disse questo:

>>In pratica, però, i numeri ......4556, ......4557, ......4558,
>>e ......4559 sono numeri di cellulare assegnati a quattro miei
>>amici - co-titolari della stessa azienda - da svariati anni, e
>>funzionano tuttora.

>Non lo metto in dubbio ma sapevo che *si paga* per avere una cosa del
>genere; avere numeri telefonici di comodo è come per le targhe
>automobilistiche: paghi e ti danno tutto quello che vuoi.

E in effetti così è stato: la cosa faceva parte di un pacchetto con fisso,
mobile e non so cos'altro.

Ma, per quanto ne sapevo, niente vietava che anche TJL73 avesse due numeri
consecutivi.

Del resto - nell'universo in cui non ho aggiunto "(Questo mio ragionamento
non regge se per caso sono due numeri consecutivi)" - questa mancanza mi è
stata probabilmente fatta notare con malagrazia :-D :-D :-D

Leonardo e il migliore dei mondi possibili

[TJL73]

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Leonardo Serni" pigolava:

> Ma, per quanto ne sapevo, niente vietava che anche TJL73 avesse
> due numeri consecutivi.

In azienda, abbiamo tutta una serie di numerazioni mobili che hanno
le prime 4 cifre del numero (ovviamente, oltre al prefisso) uguali e
si distinguono solo per le ultime tre; oggi sono un po' più "diradate",
ma in passato erano tutte sequenziali.

Anche una ex-coppia di miei amici, all'inizio di Wind, aveva preso un
pacchetto con due SIM e, ancora oggi, a distanza di quasi 20 anni,
matrimoni, figli e altre vicissitudini, ha lo stesso identico numero
telefonico fino all'ultima cifra: 0 lui e 1 lei

Quindi, il tuo ragionamento era ben più che lecito.


Ciao,
un TJL73 e una ex-coppia "binaria"...

--
"Che, poi, io nemmeno volevo nascere: avevo solo accompagnato uno
spermatozoo mio amico, ma hanno scelto me."