>Mi sembra uno in giro a cercare soldi facili !
In effetti se mi dessero un euro ogni volta che un bambino dell'Asilo
mi da del "mentecatto" (o "metecatto"), "cretino", "demente", "malato
di mente", "psico", "fatti curare", ecc. ecc. insomma quelli che
Minotti chiama "buoni consigli", sarei gi� doppiamente milionario;
per� cercarli non vuol dire trovarli e mi sembra sciocco fare
affidamento sulle paghette dei bimbi dell'Asilo, i miei persecutori di
bofhland.
A parte gli scherzi, tranquillizzati pure, *amico anonimo con
indirizzo falso da news.eternal-september.org* (l'ennesimo...): sono
qui in giro solo a cercare i tonni come te da portare in Tribunale.
:-)
E da questo non ci guadagno proprio NULLA, anzi ci spendo e ci rimetto
di mio perch� i miei avvocati vogliono essere pagati e quasi nessuno,
ormai, rimborsa pi� le spese, a cominciare da quelle disposte dal
Garante nei suoi provvedimenti.
In Italia conviene delinquere e non pagare mai debiti, nemmeno quelli
delle condanne passate in Giudicato, tanto nessuno ti chiamer� mai a
renderne conto.
PS: Maximo hai da fare il 10 e/o 11 febbraio 2010? Ti aspetto in
Aula... :-)
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca.
Guarda che era solo una constatazione del fatto che una semplice
ricerca su google mette una valanga di ricorsi al garante da parte
tua.......
> A parte gli scherzi, tranquillizzati pure, *amico anonimo con
> indirizzo falso da news.eternal-september.org* (l'ennesimo...): sono
> qui in giro solo a cercare i tonni come te da portare in Tribunale.
> :-)
L'anonimato � sacro ...visto che non inveisco contro nessuno
> E da questo non ci guadagno proprio NULLA, anzi ci spendo e ci rimetto
> di mio perch� i miei avvocati vogliono essere pagati e quasi nessuno,
> ormai, rimborsa pi� le spese, a cominciare da quelle disposte dal
> Garante nei suoi provvedimenti.
> In Italia conviene delinquere e non pagare mai debiti, nemmeno quelli
> delle condanne passate in Giudicato, tanto nessuno ti chiamer� mai a
> renderne conto.
Penso che il garante si sia un po' rotto le scatole di ricorsi assurdi
no...?
> PS: Maximo hai da fare il 10 e/o 11 febbraio 2010? Ti aspetto in
> Aula... :-)
E per cosa vorresti portarmi in tribunale scusa .....
>
>> PS: Maximo hai da fare il 10 e/o 11 febbraio 2010? Ti aspetto in
>> Aula... :-)
>
> E per cosa vorresti portarmi in tribunale scusa .....
>
>
Perch� gli hai dato torto ovviamente..
Non sai che � reato?
--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
www.robyt.eu
Quanti anni rischio ?
:-)
** E no, caro:
1) quelli, linguisticamente, non possono proprio essere consigli;
2) i miei buoni consigli, te l'ho spiegato espressamente, erano quelli
di prenderti la vita piu' easy.
Cosi', giusto per verita' delle cose.
Un saluto.
Daniele Minotti
>Guarda che era solo una constatazione del fatto che una semplice
>ricerca su google mette una valanga di ricorsi al garante da parte
>tua.......
La tua "constatazione" � una GRAVE DIFFAMAZIONE, a parte il fatto che
esercitare propri legittimi diritti previsti dal D. Lg. 196/2003 � un
MIO DIRITTO che tu NON puoi neanche lontanamente permetterti di
discutere.
E poi ROTFL "valanga di Ricorsi" per poche decine?
Ma ci sei o ci fai?
BTW, la dedica di un thread personalizzato contro di me � un classico
indice di coda di paglia in fiamme... occhio a non scottarti il
culetto sporco che hai appena mostrato a tutti.
>L'anonimato � sacro ...visto che non inveisco contro nessuno
Infatti ti sei limitato a diffamare:
"Mi sembra uno in giro a cercare soldi facili !"
che non � poco e secondo me � pure peggio dell'invettiva.
>Penso che il garante si sia un po' rotto le scatole di ricorsi assurdi
>no...?
Su questo punto convengo senza alcun dubbio: chiedere di lavorare ai
dipendenti pubblici italioti di ogni ordine e grado, soprattutto a
certe latitudini, costituisce un'offesa indicibile: pi� che normale
dunque che NON gradiscano affatto il LEGITTIMO ESERCIZIO DI MIEI
DIRITTI quando questo confligge coi loro obiettivi fannullonici.
Prego ogni giorno San Ministro Brunetta che ci levi di torno certa
gente il pi� presto possibile.
>E per cosa vorresti portarmi in tribunale scusa .....
Veramente da quel che mi risulta gi� ci sei, caro il mio anonimo
diffamatore... :-) E pure in pi� posti!
Dato il fatto che hai TUTTO l'interesse a tutelare il tuo anonimato e
rifiuti di renderti identificabile, questa ennesima sbroccata
personalizzata, su un punto e con un'accusa specifica, GRAVEMENTE
DIFFAMATORIA, mi ha fatto capire CHI SEI perch� si tratta di una cosa
gi� sentita.
E meno male che avevi detto di voler vivere tranquillo e che ti eri
stancato di tutto questo...
BTW, ora mi obbligherai a prendere provvedimenti nei tuoi confronti
nel modo che meno ti piace, approfittando del fatto che nei prossimi
giorni sar� a Milano per lavoro. ;-)
E questo � ancora nulla...
Pensa a cosa succeder� quando molte cose che ti riguardano finiranno
NERO SU BIANCO... a cominciare dalla tua calunnia del 5 giugno 2008,
ore 13:10, in Via Mois� Loria, dove abita una mia ex, tra l'altro, che
rivedo volentieri ogni tanto (siamo rimasti amici, ma non dirlo a
quell'altro sbroccatore di Florindi che se viene a sapere che ho e ho
sempre avuto rapporti sereni e proficui con l'altro sesso, gli crolla
in testa una delle sue peggiori fantasie su di me).
Dunque, caro nonsolo-Maximo maanche-bennotospammer, ti conviene
piantarla qua, farti processare serenamente e cercare di vivere
tranquillo, possibilmente senza computer e senza Internet (che in
fondo alla gente del piazzamento nel ranking di Google non � che
freghi poi cos� tanto come pensavi tu), dunque spammer avvisato,
spammer mezzo salvato... ;-)
PS: il mio nickname si scrive con la T maiuscola.
--
Lex Tutor
Costans et lenis, ut res expostulat, esto:
Temporibus mores sapiens sine crimine mutat
Sorry ma ti sbagli....... non ci conosciamo proprio
per fortuna
Adios
Lascia perdere. Stando a quel che dice 3/4 dei partecipanti del NG dovrebbe
aver ricevuto cartoline verdi, tutti gli avvocati che partecipano a inna
hanno solo spammer come clienti, tutti i sistemisti favoriscono le attivitᅵ
illecite degli spammatori, tutti quelli che hanno un indirizzo @bofhland.it
sono dei criminali, tutti quelli che scrivono utilizzando news server
anonimi dovranno comparire il 10/11 febbraio da qualche parte, tutti quelli
che dicono che sta buttando inutilmente soldi rompendo i coglioni al garante
con i suoi ricorsi sono conniventi con gli spammer....
Spero che dica che non vincerᅵ mai alla lotteria, cosᅵ divento miliardario.
--
Flavio Visentin
Nel messaggio <hcn9tv$ec$3...@news.albasani.net> un cretino ha scritto:
"Il microkernel e' morto da molto tempo ed ancora non lo sa." (cit. Bluff)
> Lascia perdere. Stando a quel che dice 3/4 dei partecipanti del NG
[..]
> inutilmente soldi rompendo i coglioni al garante con i suoi ricorsi sono
> conniventi con gli spammer....
> Spero che dica che non vincerᅵ mai alla lotteria, cosᅵ divento miliardario.
Insomma ᅵ un cazzaro...
> Insomma � un cazzaro...
Ma da google qualchecosina l'ha vinta......piu' che altro le spesucce
>>> Spero che dica che non vincerᅵ mai alla lotteria, cosᅵ divento
>>> miliardario.
>
>> Insomma ᅵ un cazzaro...
>
> Ma da google qualchecosina l'ha vinta......piu' che altro le spesucce
Al massimo avrᅵ vinto un pupazzo dell'orsetto ricchione al tiro a segno,
considerando le decinaia di cartoline verdi che dice di aver spedito e
che nessuno pare abbia mai ricevuto.
>> PS: il mio nickname si scrive con la T maiuscola.
>> --
>> Lex Tutor
>> Costans et lenis, ut res expostulat, esto:
>> Temporibus mores sapiens sine crimine mutat
> Uno che conoscevo (RIP) direbbe : sembra d'essere allo
> asilo nido o poco meno cit.
Cetro che anche tu, a rotolarti con lui nella sabbia non ci fai certo la
figura da universitario.
Poi fai tu, eh...
--
Vilco
Don't think pink: drink ros�